Altcoins Talks - Cryptocurrency Forum
Local => Форум криптовалют - Криптовалюта => Новички => Topic started by: Infinite Q on November 07, 2018, 11:35:20 AM
-
Добрый день.
Я бы хотела узнать с чего начинать написание статей. И на что обращать внимание первую очередь.Слышала мнение что написание статьи сводится к перефразу белой бумаги.Так ли это? Возможно на альткоине уже есть подобная тема или вы подскажите ссылку на подобную ветку на тапке. Заранее спасибо
-
Начать с того, что перейти в раздел "гайды" - https://www.altcoinstalks.com/index.php?board=263.0
А там есть темки:
1) https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=35013.0 - блоги и немного ютуб
2) https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=25965.0 - блоги
-
По мне так это уже не такое прибыльно дело как раньше. Сейчас очень много мошенников в таблицах, которые воруют чужие статьи по 100 раз переводя их на разные языки. Можно даже в некоторых кампаниях заметить, что участников в контенте больше чем в твиттере. :o
-
По мне так это уже не такое прибыльно дело как раньше. Сейчас очень много мошенников в таблицах, которые воруют чужие статьи по 100 раз переводя их на разные языки. Можно даже в некоторых кампаниях заметить, что участников в контенте больше чем в твиттере. :o
Все так, имели место случаи, когда под чужое имя и статью ставили свой кошелек. Все решили, что умеют писать статьи, или сумеют переделать статью и получить выплату. Чем больше участников, тем больше вычеркнут из таблицы участников. Получается не настолько это выгодное занятие.
-
Согласен, сейчас это не так выгодно, как раньше. Да и скама больше. Но если сравнивать с социалками, то охват здесь больше.
-
Для начала завести профиль в блогах и постараться его немного раскрутить. Потом читаете внимательно правила в каждой программе, так как они могут отличаться и пишите статью. Да, многие берут информацию из белой бумаги, но не копируйте, а перефразируйте, для уникальности. Есть группы и ветки по взаимным апвотам, которые вам пригодятся. В принципе все. Здесь нет ничего сложного)
-
По мне так это уже не такое прибыльно дело как раньше. Сейчас очень много мошенников в таблицах, которые воруют чужие статьи по 100 раз переводя их на разные языки. Можно даже в некоторых кампаниях заметить, что участников в контенте больше чем в твиттере. :o
А Юрген прав. Я думал за статьи норм платят. Не тут то было. За твиттер больше вышло. Несколько раз видел статьи переведенные с английского прям в переводчике, с ошибками смысловыми, ну вы поняли, что то типа "ручка белый бумага 100% аутентичный хороший качество"
-
Для начала завести профиль в блогах и постараться его немного раскрутить. Потом читаете внимательно правила в каждой программе, так как они могут отличаться и пишите статью. Да, многие берут информацию из белой бумаги, но не копируйте, а перефразируйте, для уникальности. Есть группы и ветки по взаимным апвотам, которые вам пригодятся. В принципе все. Здесь нет ничего сложного)
Раскрутить имеется ввиду добавлять читателей? или размещать контент не связанный с криптой, для вида что блог активный? Я на прошлой недели создал два блога, но ничего не добавлял и ничего не публиковал, думал дать отлежаться, а потом уже добавлять читателей.
-
По мне так это уже не такое прибыльно дело как раньше. Сейчас очень много мошенников в таблицах, которые воруют чужие статьи по 100 раз переводя их на разные языки. Можно даже в некоторых кампаниях заметить, что участников в контенте больше чем в твиттере. :o
А Юрген прав. Я думал за статьи норм платят. Не тут то было. За твиттер больше вышло. Несколько раз видел статьи переведенные с английского прям в переводчике, с ошибками смысловыми, ну вы поняли, что то типа "ручка белый бумага 100% аутентичный хороший качество"
Выплаты у компании вообще разнообразные, но глядя на таблицы всетаки преумещество в выплатах за контентом, особенно у менеджеров, которые ценят уникальность. Там чего токо нет у пользователей, которые пишут контент, мало кто делает действительно уникальные и интересные статьи.
-
Перед тем как начать заниматься написанием статей,нужно создать себе аккаунты в таких блогах как Steemit и Golos,так как почти все проекты их принимают. Так же очень удобная площадка для написания статей Linkedin. Так же хорошим подспорьем является знание английского языка,так как в некотрых проектах допускается только он
-
Главное условие в написании статьи это то, что ее нужно гдето разместить. Блог или сайт для размещения статьи должен быть раскручен. Тогда получите максимальную выгоду от вашей статьи.
-
Главное условие в написании статьи это то, что ее нужно гдето разместить. Блог или сайт для размещения статьи должен быть раскручен. Тогда получите максимальную выгоду от вашей статьи.
Странно почему нужен раскрученный блог, главное что бы как можно выше статья была в поиске, это ведь выгоднее.
-
Странно почему нужен раскрученный блог, главное что бы как можно выше статья была в поиске, это ведь выгоднее.
При раскрученном блоге больше вероятность того что статью многие увидят и прочтут. Значит и количество потенциальных инвесторов увеличивается.
-
Странно почему нужен раскрученный блог, главное что бы как можно выше статья была в поиске, это ведь выгоднее.
При раскрученном блоге больше вероятность того что статью многие увидят и прочтут. Значит и количество потенциальных инвесторов увеличивается.
Это в теории, а есть люди пишущие в блог и у которых не накрученные подписчики? Увидят статью только такие же люди, которые пишут обзоры или публикуют собачек и т.д. Сомневаюсь что подписчики читают того на кого подписаны.
-
Сомневаюсь что подписчики читают того на кого подписаны.
Настоящие подписчики подписываются потому что им интересен блог. А накрученные подписчики конечно пользы не несут.
-
Можно раскрутить и самому блоги это не сложно , пару месяцев уйдет! Тут есть ветки где помогают на начальном этапе, а потом если будете статьи писать люди будут добавляться сами!
Я начинал с того что добавлял людей по 20 человек в день ( заходил к ним на страницу, общался с ними)
Если есть желание , научится можно всему (время надо и не спешить) 8)
-
Главное условие в написании статьи это то, что ее нужно гдето разместить. Блог или сайт для размещения статьи должен быть раскручен. Тогда получите максимальную выгоду от вашей статьи.
Странно почему нужен раскрученный блог, главное что бы как можно выше статья была в поиске, это ведь выгоднее.
В некоторых баунти требуют энное количество подписчиков на странице. От сюда и раскрученный блог
-
По своему опыту написания статей, пришел может и не к однозначному выводу, но все же. Большинство менеджеров, практически не интересует, что написано в статье об их проекте. Они даже не всегда смотрят на визуальное оформление. Главное, чтобы эти статьи просматривали, репостили и комменты ставили.
-
До старта в написании неплохо завести профиль в блогах и постараться его максимально прокачать. Затем читаем внимательно правила , так как в разных компаниях они могут отличаться и пишем. Да, можно брать информацию из белой бумаги, но не копировать, а хотя бы перефразировать, для уникальности.
-
Главное, чтобы эти статьи просматривали, репостили и комменты ставили.
Как быть, если у человека свой блог, где нет общедоступной статистики по просмотрам. А статистику можно вытащить лишь из самих настроект блога (вордпресс например). Прмдеься к статье прикладывать статистику или бм банально не примет статью?
-
До старта в написании неплохо завести профиль в блогах и постараться его максимально прокачать. Затем читаем внимательно правила , так как в разных компаниях они могут отличаться и пишем. Да, можно брать информацию из белой бумаги, но не копировать, а хотя бы перефразировать, для уникальности.
В любом случае, если сами пишете статью, придется читать белую бумагу. На сайте проекта, как правило, информации всегда намного меньше, чем требуется для написания статьи.
Из своего опыта знаю, что далеко не все баунти-менеджеры ограничиваются лишь количеством просмотров или подписчиков. Проверяют сами тексты, поэтому копия чужого контента не всегда прокатывает. Лучше самому потратить время на изучение материала и написать свою статью.
-
Интересует вот что, люди которые не владеют английским, как вы пишите обзоры? Если у проекта white paper только на английском, сидите с переводчиком и пытаетесь нормально описать? рерайтите какой-то чужой обзор? может быть вовсе такие проекты пропускаете?
-
Интересует вот что, люди которые не владеют английским, как вы пишите обзоры? Если у проекта white paper только на английском, сидите с переводчиком и пытаетесь нормально описать? рерайтите какой-то чужой обзор? может быть вовсе такие проекты пропускаете?
Можно рерайт делать вы правильно сказали! Я обычно перевожу в переводчике, если надо что-то на английском! Но есть одна проблема, предложения лучше делать короткие и приходится постоянно проверять что пишешь вставляя по сто раз текст в переводчик!!!
-
Начинайте с малого))))). Желательно перефразированием белой бумаги в открытую заниматься не нужно. Старайтесь описывать проект больше все таки своими словами.
-
да ну эти статьи, целыми днями пол года сидел писал день и ночь, в итоге 200 долларов вышло за примерно 60 статей. где ламба вообще я понять не могу? :o
-
Пытаюсь опубликовать статьи на голосе два раза, но ничего не публикуется, часы на фоне статьи выскакивают и все, полчаса подождал... Подскажите почему так выходит? Ни разу до этого не публиковал.
-
Пытаюсь опубликовать статьи на голосе два раза, но ничего не публикуется, часы на фоне статьи выскакивают и все, полчаса подождал.
Возможно стоит зайти на Голос в другом броузере и попробовать еще раз. Надеюсь что текст перед публикацией Вы сохраняете в файле или в буфере обмена. Жалко ведь потерять проделанную работу.
-
Пытаюсь опубликовать статьи на голосе два раза, но ничего не публикуется, часы на фоне статьи выскакивают и все, полчаса подождал.
Возможно стоит зайти на Голос в другом броузере и попробовать еще раз. Надеюсь что текст перед публикацией Вы сохраняете в файле или в буфере обмена. Жалко ведь потерять проделанную работу.
Попробовал с хрома и оперы, не получилось. Текс сохраняю разуметься, а на голосе у всех моментально происходит публикация? или пару минут ждать нужно
-
Попробовал с хрома и оперы, не получилось. Текс сохраняю разуметься, а на голосе у всех моментально происходит публикация? или пару минут ждать нужно
Лично у меня публикация всегда происходила моментально, проблем с этим не было никогда. Пользуюсь хромом, последней версией. Возможно, это из-за подсевшей батарейки в профиле? Не уверен, что голос ограничивает возможность публикации постов при этом, но я бы не исключал этого варианта.
-
Попробовал с хрома и оперы, не получилось. Текс сохраняю разуметься, а на голосе у всех моментально происходит публикация? или пару минут ждать нужно
Лично у меня публикация всегда происходила моментально, проблем с этим не было никогда. Пользуюсь хромом, последней версией. Возможно, это из-за подсевшей батарейки в профиле? Не уверен, что голос ограничивает возможность публикации постов при этом, но я бы не исключал этого варианта.
Сегодня все за 5 секунд опубликовать получилось, может какой-то глюк был, я поздно ночью в первый раз пытался опубликовать, и возможно у кого-то возникла похожая проблема, но она не была массовой. Батарейка тоже полная была.
-
Попробовал с хрома и оперы, не получилось. Текс сохраняю разуметься, а на голосе у всех моментально происходит публикация? или пару минут ждать нужно
Лично у меня публикация всегда происходила моментально, проблем с этим не было никогда. Пользуюсь хромом, последней версией. Возможно, это из-за подсевшей батарейки в профиле? Не уверен, что голос ограничивает возможность публикации постов при этом, но я бы не исключал этого варианта.
Сегодня все за 5 секунд опубликовать получилось, может какой-то глюк был, я поздно ночью в первый раз пытался опубликовать, и возможно у кого-то возникла похожая проблема, но она не была массовой. Батарейка тоже полная была.
Возможно. Golos - платформа не безупречная. Я бы сказал, что во многом ещё недоработанная, но все эти проблемы постепенно решаются, и это заметно. Вполне вероятно, что Вашу проблему можно списать на глюк, на очень неуместный глюк.
-
К сожалению многое щас не прибыльно и не выгодно. Статьи писать не пробовал. Хотя писанину я люблю и умею. Много книг читал в юности. Айрдропы невыгодны, баунти тоже. Статьи туда же, а чем надо занятся то? Трейдингом?
-
Айрдропы невыгодны, баунти тоже. Статьи туда же, а чем надо занятся то? Трейдингом?
Если чувствуете у себя жилку торговца, тогда можете попробовать. Если же к этому нет тяги, лучше даже не начинать. Быстро весь баланс сольете.
-
Я бы посоветовал начать с баунти компаний а именно со специализированных площадок таких как CX .
bountyplatform и подобных. Тем самым вы без вложений и аккуратно сможете войти в крипту. Кроме этого там есть неплохие группы телеграмм где вы сможете задать вопросы.
-
Айрдропы невыгодны, баунти тоже. Статьи туда же, а чем надо занятся то? Трейдингом?
Если чувствуете у себя жилку торговца, тогда можете попробовать. Если же к этому нет тяги, лучше даже не начинать. Быстро весь баланс сольете.
Думаю тут надо найти себе занятие, которые по душе и будет ещё приносить какую нибудь копеечку в карман, лично я занимаюсь торговлей
-
Добрый день.
Я бы хотела узнать с чего начинать написание статей. И на что обращать внимание первую очередь.Слышала мнение что написание статьи сводится к перефразу белой бумаги.Так ли это? Возможно на альткоине уже есть подобная тема или вы подскажите ссылку на подобную ветку на тапке. Заранее спасибо
Статью для баунти я правильно понял? Если да, то начинаете с названия))) После нужно написать кратко о проекте, какую цель но решает, что разрабатывается, кому будет полезен.
Дальше переходите к описанию белой бумаги, можно выделить цитату и указать ссылку на сайт или на саму белую бумагу. Я разбавляю текстовые блоки скриншотами сайта переведенного в хроме (то есть скрины получаются с текстом на русском языке). В этом пункте нужно технологические детали проекта раскрыть мало мальски.
Дальше обязательно пишите про команду проекта, если есть ссылки на линкедин, то заходите туда и в статье перечисляете опыт работы каждого из членов команды. Обычно я пишу в статье только о руководителях проектов, но некоторые пишут и про советников и т.д. Все это фотками нужно дополнять.
После команды нужно написать про дорожную карту. Вот мол команда такая крутая, уже сделано то, то и то. НО главные типа успехи еще впереди, перечисляете что и когда собираются запустить.
Если проект проводит ICO, то нужно написать софт кап и хард кап планируемые. Сколько уже собрали, на что планируют потратить деньги. Описываем сроки окончания токенсейла. Можно рассказать о токене проекта, затронуть вопрос эмиссии и распределения.
В завершении обзора краткий вывод о перспективах проекта. Обязательно напишите что это только ваш анализ проекта, но не призыв покупать токены. Типа того что проект интересный для ознакомления, потенциально очень перспективный и прочее.
Вот краткий алгоритм.
-
Статью для баунти я правильно понял? Если да, то начинаете с названия))) После нужно написать кратко о проекте, какую цель но решает, что разрабатывается, кому будет полезен.
Нет необходимости делать описание "белой бумаги", статья включает в себя общие положения проекта, которые желательно разместить последовательно. Не зачем описывать дорожную карту проекта, достаточно сказать о том, что уже сделано, и что планируется сделать, т. е. на какие цели команда проекта собирает средства. Рассказать кратко о токене проекта, его преимуществах. И, конечно, написать немного о команде, похвалить.
-
Статью для баунти я правильно понял? Если да, то начинаете с названия))) После нужно написать кратко о проекте, какую цель но решает, что разрабатывается, кому будет полезен.
Нет необходимости делать описание "белой бумаги", статья включает в себя общие положения проекта, которые желательно разместить последовательно. Не зачем описывать дорожную карту проекта, достаточно сказать о том, что уже сделано, и что планируется сделать, т. е. на какие цели команда проекта собирает средства. Рассказать кратко о токене проекта, его преимуществах. И, конечно, написать немного о команде, похвалить.
у каждого ведь свой алгоритм написания, просто нужно настрочить слов 500-600 по этому я все это пищу. но ваш вариант тоже хорош.
-
Лучше всего ознакомиться с проектом для начала, понять его суть прочитав вайтпеппер. Затем можно приступать к написанию. По-началу это будет отнимать много времени, но со временем можно наловчиться и будет как по накатанной)
-
у каждого ведь свой алгоритм написания, просто нужно настрочить слов 500-600 по этому я все это пищу. но ваш вариант тоже хорош.
Статьи пишутся по определенному сценарию, поэтому просто написать нужное количество слов для статьи не достаточно. Вы, конечно, можете писать, как Вам хочется. Но простое переписывание своими словами содержания "белой бумаги" не может претендовать на хорошую статью. Хотя не все вдаются в такие подробности, как правильное составление статьи, особенно в проектах, и принимают, что им захочется, имеет место быть.
-
наверное просто надо посмотреть подобие когда кто то делает а потом просто пытаться сделать что то подобное.
-
Возможно. Golos - платформа не безупречная. Я бы сказал, что во многом ещё недоработанная, но все эти проблемы постепенно решаются, и это заметно. Вполне вероятно, что Вашу проблему можно списать на глюк, на очень неуместный глюк.
Для всех баунти считаю 2 основных платформы - это стеемит и голос. Без них вообще никак. Раньше ещё медиум был, но там сейчас очень строго и не получится под баунти статью написать. Сразу кинут шадоу бан и не заметишь ничего. Но чаще всего требуют размещения в стеемите.
-
Вчера прошёлся не много по статьям на стимите и голосе, по заглядывал в кошельки людей которые статьи пишут, что-то не густо.
-
Вчера прошёлся не много по статьям на стимите и голосе, по заглядывал в кошельки людей которые статьи пишут, что-то не густо.
Часто замечал, что те, кто постят статьи на стимите и голосе, воруют их целиковс и вниму просто приписывают данные своего профиля и кошелек. Возможно Вам попадались как раз те, кто статьи копировал и сдавал.
-
Часто замечал, что те, кто постят статьи на стимите и голосе, воруют их целиковс и вниму просто приписывают данные своего профиля и кошелек. Возможно Вам попадались как раз те, кто статьи копировал и сдавал.
Такая ситуация имеет место не только на стимите и голосе. На любом ресурсе, где вы подаете свою статьи, рано или поздно их начинают "передирать" и вы остаетесь без оплаты; такое случается даже на закрытых платформах. "Застраховаться" от этого невозможно.
-
Часто замечал, что те, кто постят статьи на стимите и голосе, воруют их целиковс и вниму просто приписывают данные своего профиля и кошелек. Возможно Вам попадались как раз те, кто статьи копировал и сдавал.
Такая ситуация имеет место не только на стимите и голосе. На любом ресурсе, где вы подаете свою статьи, рано или поздно их начинают "передирать" и вы остаетесь без оплаты; такое случается даже на закрытых платформах. "Застраховаться" от этого невозможно.
В смысле тупо копипаст? Или рерайт, если рерайт тогда это нормальная практика в интернете, огромное количество людей так делают, не только в крипте.
-
Часто замечал, что те, кто постят статьи на стимите и голосе, воруют их целиковс и вниму просто приписывают данные своего профиля и кошелек. Возможно Вам попадались как раз те, кто статьи копировал и сдавал.
Такая ситуация имеет место не только на стимите и голосе. На любом ресурсе, где вы подаете свою статьи, рано или поздно их начинают "передирать" и вы остаетесь без оплаты; такое случается даже на закрытых платформах. "Застраховаться" от этого невозможно.
В смысле тупо копипаст? Или рерайт, если рерайт тогда это нормальная практика в интернете, огромное количество людей так делают, не только в крипте.
Рерайтом мало кто занимается, а полностью пишут с нуля вообще единицы. Основной контингент просто копипастит, даже не исправляют ошибки при переводе через гугл транслятор.
-
Рерайтом мало кто занимается, а полностью пишут с нуля вообще единицы. Основной контингент просто копипастит, даже не исправляют ошибки при переводе через гугл транслятор.
Я рерайт делал когда писал, одну отклонили, а одну приняли, уник 100%. Был бы не засвеченный ip, зарегистрировался бы с другим кошельком и тоже бы так делал, шутка конечно же. Да я видел перевод на какой-то язык из постсоветских стран, там был ужас.
-
Да я видел перевод на какой-то язык из постсоветских стран, там был ужас.
Интересно, тем кто публикует такие "статьи" самим не стыдно за них? Или токены превыше всякой морали?
Жаль мне таких людей.
-
Да я видел перевод на какой-то язык из постсоветских стран, там был ужас.
Интересно, тем кто публикует такие "статьи" самим не стыдно за них? Или токены превыше всякой морали?
Жаль мне таких людей.
Спорный вопрос. На пост совке своеобразное отношение к интеллектуальной собственности. Всё что находится в сети в свободном доступе почему-то считается
ничейным. В этом есть своя логика. У кого-то некий дискомфорт может вызывать коммерческая составляющая, но многие этим не заморачиваются. Для меня тоже
тупой копипаст неприемлем, но компромиссный рерайт, вполне (да и что можно придумать оригинального в описании проекта, о котором уже сто раз рассказали до
тебя?). Кстати, по поводу оплаты статей. Если заключается контракт на создание уникальной статьи с соответствующей оплатой, это одно, но обычно менеджер просто
берёт жменю токенов и “кидает в толпу”, при этом требуя какой-то оригинальности. Не удивительно что муки совести никто не испытывает.
-
Если заключается контракт на создание уникальной статьи с соответствующей оплатой, это одно, но обычно менеджер просто берёт жменю токенов и “кидает в толпу”, при этом требуя какой-то оригинальности. Не удивительно что муки совести никто не испытывает.
А если посмотреть с другой стороны: опубликовав такою "статью" на своем ресурсе не стыдно за текст и содержание этой статьи? Ведь к примеру если мы говорим о Голосе, то статья попадает туда на всю жизнь. Позднее не будет никаких угрызений совести? Ведь удалить этот хлам будет невозможно.
-
Если заключается контракт на создание уникальной статьи с соответствующей оплатой, это одно, но обычно менеджер просто берёт жменю токенов и “кидает в толпу”, при этом требуя какой-то оригинальности. Не удивительно что муки совести никто не испытывает.
А если посмотреть с другой стороны: опубликовав такою "статью" на своем ресурсе не стыдно за текст и содержание этой статьи? Ведь к примеру если мы говорим о Голосе, то статья попадает туда на всю жизнь. Позднее не будет никаких угрызений совести? Ведь удалить этот хлам будет невозможно.
Полностью с Вами согласна. Видимо для такого человека вполне нормально взять чужую, хорошо написанную статью, чуть переделать и выдать за свою. Почему-то такой человек не хочет взять тот же материал с проекта и сделать рерайт; из такого материала он не сможет составить статью, а вот "передрать" чужую статью его мораль позволяет.
И вот из-за таких менеджеров инет наполняется негодным или "чужим" контентом.
-
А если посмотреть с другой стороны: опубликовав такою "статью" на своем ресурсе не стыдно за текст и содержание этой статьи? Ведь к примеру если мы говорим о Голосе, то статья попадает туда на всю жизнь. Позднее не будет никаких угрызений совести? Ведь удалить этот хлам будет невозможно.
На своём ресурсе, это в смысле аккаунты на разных ресурсах? Если аккаунт важен для человека и он дорожит его (своей) репутацией, конечно, будет стыдно. Поэтому
и создаются фейковые аккаунты на которые можно выкладывать любой хлам, если в этом есть необходимость. Мы же говорим о баунти, в котором упор делается на охват
аудитории, а не на уникальность контента.
Видимо для такого человека вполне нормально взять чужую, хорошо написанную статью, чуть переделать и выдать за свою. Почему-то такой человек не хочет взять тот же материал с проекта и сделать рерайт
Видимо, такой человек прагматик, ценит своё время и понимает, что если он возьмёт материал из проекта и с лёгкостью напишет статью с нуля, тут же найдутся те, кто сделает
рерайт его статьи и выдадут её за свою. Так ради чего ему напрягаться, если в итоге, в сети всё равно появится куча клонов?
-
Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?
-
На статью у меня обычно уходит около трёх часов, я беру сначала изучаю компанию потом изучаю белую книгу, в основном она на английском и в этом мне помогает моя жена так как я английский плохо знаю и затем я беру картинки вставляю и текст в основном из белой бумаги, и конечно в конце делаю вывод своими словами.
-
Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?
Обычно прокатывает. Но этот момент лучше обговорить с манагером, чтобы в дальнейшем не возникли проблемы. Если конкретный манагер ведет несколько Ваших
баунти, вообще удобно получается.
-
Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?
Обычно прокатывает. Но этот момент лучше обговорить с манагером, чтобы в дальнейшем не возникли проблемы. Если конкретный манагер ведет несколько Ваших
баунти, вообще удобно получается.
Я понял, спасибо.
-
Кстати, по поводу оплаты статей. Если заключается контракт на создание уникальной статьи с соответствующей оплатой, это одно, но обычно менеджер просто берёт жменю токенов и “кидает в толпу”, при этом требуя какой-то оригинальности. Не удивительно что муки совести никто не испытывает.
Я несколько месяцев назад написал 3 статьи для проекта Bravo. Написал и забыл про них, там баунти продлевали, таблицы не считали, больше 2000 участников и все такое. Недавно проверил таблицу и обалдел, мне все 3 засчитали, но удивил разброс начислений, от 2000 токенов до 100000 за статью. При чем непонятно по каким критериям менеджер начисления эти делал. Я ради интереса проверил топов выплат и увидел несколько своих знакомых по бтт и голосу. Аккаунты у всех примерно одинаковой прокачки, статьи практически идентичные, а выплаты у всех разные. Такие бывают истории.
-
Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?
Все зависит от менеджеров, некоторые не принимают репосты на другие платформы, кто-то принимает несколько репостов, либо режут стейки на других платформах. Я на всякий случай публиковал статьи на несколько платформах, для меня это не много времени занимало, но если дополнительные токены получу, то приятно.
-
Ребят, подскажите еще на счет статей. Смотрю люди выкладывают абсолютно идентичную статью на 2-3х площадках, это не ворованный копипаст, просто один человек размешает одну статью на 2-3х блогах, это нормальная практика? Разрешено так делать? В баунти ветке об этом ничего не сказано. За все три одинаковых статьи можно получить токены?
Все зависит от менеджеров, некоторые не принимают репосты на другие платформы, кто-то принимает несколько репостов, либо режут стейки на других платформах. Я на всякий случай публиковал статьи на несколько платформах, для меня это не много времени занимало, но если дополнительные токены получу, то приятно.
Всегда нужно внимательно читать стартпост. Как правило, в серьёзных кампаниях такая практика категорически запрещена.
-
Добрый день.
Я бы хотела узнать с чего начинать написание статей. И на что обращать внимание первую очередь.Слышала мнение что написание статьи сводится к перефразу белой бумаги.Так ли это? Возможно на альткоине уже есть подобная тема или вы подскажите ссылку на подобную ветку на тапке. Заранее спасибо
Смотря какой есть в этом деле опыт. Если опыт написания статей есть, то тут особо проблем быть не должно. Чисто переписать белую бумагу - не самая лучшая идея. Такие статьи могут не принять, а то и в чёрный список закинуть. Нужно рассказать о проекте своими словами, о команде, какую проблему решает проект и т.д. Может придумать какое-то применение технологии или идеи проекта. Т.е. вносить что-то своё. Тогда будет действительно качественная статья.
-
Сперва я перечитываю книгу белаю и делаю свои заметки потом я начинаю пересказывать всё своим языком и это меня всё устраивает.
-
Начинать надо только с того что иследовать компанию, а потом просто капировать картинки и описывать о чём вообще компания по сути ничего сложного нет.
-
Расскажу как я статьи писал, т.к. английский язык я не знаю, выбирал проект, шел на стимит/голос/медиум/линкедин и искал статьи там, переводил с помощью гугла и саму мысль уже писал своими словами, уникальность везде 100% была. Белую бумагу и прочее даже не читал... Ели проект был совсем новый, ждал пока появится несколько статей про него и потом писал уже.
-
там всё элементарно и просто просто писать можно своими словами и вставлять картинки и тогда она будет оригинальной и будут её засчитывать.
-
скажите пожалуйста , а где вы берете картинки в свои статьи? из социальных сетей проекта нельзя, наверное? нагуглить что- нибудь по теме?
-
скажите пожалуйста , а где вы берете картинки в свои статьи? из социальных сетей проекта нельзя, наверное? нагуглить что- нибудь по теме?
Смотрите описание баунти, зачастую все графические материалы с официального сайта проекта и его официальных ресурсов брать для статьи можно. Если не написано, можно поинтересоваться у баунти-менеджера или у официальных представителей проекта.
-
скажите пожалуйста , а где вы берете картинки в свои статьи? из социальных сетей проекта нельзя, наверное? нагуглить что- нибудь по теме?
С чужих статей, все таки картинок не так много что бы были у всех разные они. Пару раз делал скрин сайта (нужный кусок).
-
Писать лучше своими словами. Если статья одна можно даже составить стандартный план . Все сайты проектов имеют примерно одинаковую структуру. В общем ничего сложного.
-
Заинтересовался написанием статей. (когда будет свободное время)
А вот плагиатить и воровать чужие стать не хочу.
Вывод такой. Изучать проект, вникать в то что он может дать людям и писать своими словами.
-
На статьях уже много не заработать, как раньше, лучше свой ютуб-канал или телегам-канал. Но все статьи для баунти, как правило или простой перевод англоязычной статьи или рерайт или просто копипаст. Причем баунти-менеджеры могут удалить оригинальную статью, а копипаст оставить.
-
Очень интересная тема по поводу написания статей, давно хотела попробовать себя в этой сфере.
-
Очень интересная тема по поводу написания статей, давно хотела попробовать себя в этой сфере.
Тоже до сих пор не освоил написание статей. Может глядя на выплаты в последнее время желание и вовсе в итоге пропало, стимула к освоения пока нет.
-
Очень интересная тема по поводу написания статей, давно хотела попробовать себя в этой сфере.
Тоже до сих пор не освоил написание статей. Может глядя на выплаты в последнее время желание и вовсе в итоге пропало, стимула к освоения пока нет.
За статьи меньше платят чем в подписной участвовать?
-
За статьи меньше платят чем в подписной участвовать?
Это зависит от многих факторов. Качество статьи и сколько стейков дадут за неё. Ранг аккаунта, который будет использоваться для подписной. Количество токенов выделенных на статьи или подписную. Количество участников, которые разделят пул и т.д.
-
Сколько сейчас платят за статьи я не знаю. Но однозначно это выгодней чем подписная. Во первых во время подготовки статьи изучается проект, собирается о нем материал, и можно о проекте составить мнение. Со временем приходит определенный опыт анализа проектов на тему фуфло полное или возможно что-то из этого проекта получится - это второй плюс. Третий плюс - заключается в том, что чем больше пишешь статей, тем лучше получается это делать. Четвертое - это создается портфолио статей, которые уже написаны, с ним можно переходить на новый уровень развития. Есть еще много плюсов. По своему опыту скажу, статьи мне помогли заработать больше чем участие в подписных на бтт с рангом фулл мембер - сеньер.
-
Мне пока далеко до статей. Если я пока имею больше вопросов, по крипте чем могу рассказать, то мой уровень это пока подписная, а с опытом и знаниями уже можно будет пробовать браться за статьи.
-
А есть ли какой-то стандарт о том, что необходимо описать или включить в статью о проекте? Так сказать шаблон 1-5 пунктов о том, что должно быть описано в статье или то, что ожидает увидеть в статье проект?
Объясню откуда взялся такой вопрос. Время от времени я натыкаюсь на принятые БМ-ами статьи, состоящие из копи пасты вводного предложения белой бумаги о проекте, а далее копипаст команды проекта с сайта.
Либо же банальное описание - проект Х является биржей, по данным белой бумаги они хотят к Х числу собрать У денег. У проекта так же есть баунти компания и копи паста всей инфы условий баунти...
Как вообще правильно писать статьи? Это должен быть 100% оригинальный текст, или разбавленное своими словами инфа по сайту и белой бумаги проекта например?
-
Еще прошлым летом писала ,написала около 40 статей ,к сожалению больше 20 так и не оплатили,так как проекты либо неудавшиеся,либо еще не платили баунтистам,по причине переноса продаж. Статью раскидывала на такие пунктики:
1. Идея и концепция проека.
2. Цели ,преимущества.
3. Токен и его роль в экосистеме проекта.
4. Даты проведения продаж,и все плюшки для инвесторов.
5. Дорожная карта.
6. Заключение (хвалебная ода!)
Информацию о проекте брала : сайт и техническая документация, по мере возможностей и фантазии,своими словами! ;)
Пы.сы. сейчас забросила это дело, возможно из за того что ICO уже давно не то!
-
Сколько сейчас платят за статьи я не знаю. Но однозначно это выгодней чем подписная. Во первых во время подготовки статьи изучается проект, собирается о нем материал, и можно о проекте составить мнение. Со временем приходит определенный опыт анализа проектов на тему фуфло полное или возможно что-то из этого проекта получится - это второй плюс. Третий плюс - заключается в том, что чем больше пишешь статей, тем лучше получается это делать. Четвертое - это создается портфолио статей, которые уже написаны, с ним можно переходить на новый уровень развития. Есть еще много плюсов. По своему опыту скажу, статьи мне помогли заработать больше чем участие в подписных на бтт с рангом фулл мембер - сеньер.
Насчет выгоды написания статей в сравнении с участием в подписной кампании мне конечно трудно судить, относительно вашего ранга. Но мне кажется, что еще очень много зависит от условий самих баунти - компаний. Много раз я наблюдал насколько было велико количество желающих участвовать в написании статей относительно участников в подписи, да и соотношение оплаты кампаний очень сильно разница. Хотя по факту с учетом чистки таблиц, может выйти что угодно. Но в одном вы несомненно правы. Уникальные именно ваши статьи, написанные не от балды как говориться, а основанные на изучении проектов и соответственно проанализированные и хорошо осмысленные, будут интересны читателям и возможно в чем то помогут им, да и самому это гораздо приятнее ощущать себя думающим человеком, а не "печатной машинкой". Да и любой понимающий человек сразу увидит и оценит грамотно и осмысленно преподнесенную информацию.
-
Когда я этим занимался, на написания статьи уходило часа 4,ознакомления с белой, серой, зелёной бумагой, аналитика раздела пула, тенденция развития отрасли и так далее, а затем появились тысячи копи постов которые уничтожили такого рода деятельность
-
Время от времени я натыкаюсь на принятые БМ-ами статьи, состоящие из копи пасты вводного предложения белой бумаги о проекте, а далее копипаст команды проекта с сайта.
Это всё не написание статей, а банальный копипаст. Если баунти менеджер принимает такие статьи, то он плохо проверяет их. Хотя бы даже простая проверка на уникальность текста, выдаст копипаст.
Как вообще правильно писать статьи? Это должен быть 100% оригинальный текст, или разбавленное своими словами инфа по сайту и белой бумаги проекта например?
Да, по возможности это должен быть 100% уникальный текст. Но 100% - эта эталон и врятли он будет достигнут. Т.к. баунтистов много, есть и свои статьи проекта про себя, то сделать 100% уникальный текст - практически не реально. Если уникальность около 90%, это нормальный показатель. Т.е. копирование белой бумаги или текстов с сайтов - это путь провала.
-
Кто знает как на медиум не попасть в бан лист, я пишу на русском и не успеваю создавать аккаунты
-
Мне кажется, что не каждый сможет писать статьи. Нужно еще иметь и технический склад ума, чтобы разобраться во всех тонкостях технических документов проекта и соображать что к чему. Это не сочинение на вольную тему написать.
-
Меня очень заинтересовало написание статей. Хочу попробовать писать в линкедин. Как говорят. Дорогу осилит идущий. Надо учиться.
-
Кстати, ребята, вопрос есть. Хоть и пишу статьи для баунти-проектов, но сам так никогда не делал. Последнее время часто замечают, что один автортодну и ту же статью выкладывает на стимите и голосе. Неужели две оплачивают?
-
Кстати, ребята, вопрос есть. Хоть и пишу статьи для баунти-проектов, но сам так никогда не делал. Последнее время часто замечают, что один автортодну и ту же статью выкладывает на стимите и голосе. Неужели две оплачивают?
Чаще всего нет, чаще всего это будет повод для отказа в оплате второй статьи, но в каких-то баунти может и прокатить. В принципе, можно спросить у баунти-менеджера, как он к этому отнесётся (чаще отнесётся негативно). ???
-
Кстати, ребята, вопрос есть. Хоть и пишу статьи для баунти-проектов, но сам так никогда не делал. Последнее время часто замечают, что один автортодну и ту же статью выкладывает на стимите и голосе. Неужели две оплачивают?
Сейчас статьями не занимаюсь, но когда писал могу сказать по баунти Амазиксов, за первую статью они платили 100%, за дубль этой статьи в другой сети начисляли 50%.
-
Кстати, ребята, вопрос есть. Хоть и пишу статьи для баунти-проектов, но сам так никогда не делал. Последнее время часто замечают, что один автортодну и ту же статью выкладывает на стимите и голосе. Неужели две оплачивают?
Давно наблюдаю за этой нишей в баунти, просматриваю таблицы, кто и что сдаёт и на каких площадках. Вижу, что многие принимают дубли с меньшей оплатой, как было сказано выше. В некоторых кампаниях запрет на это пишут сразу в старт топике, если такового нет, всегда можно уточнить этот вопрос в баунти чате.
-
Сколько сейчас платят за статьи я не знаю. Но однозначно это выгодней чем подписная. Во первых во время подготовки статьи изучается проект, собирается о нем материал, и можно о проекте составить мнение. Со временем приходит определенный опыт анализа проектов на тему фуфло полное или возможно что-то из этого проекта получится - это второй плюс. Третий плюс - заключается в том, что чем больше пишешь статей, тем лучше получается это делать. Четвертое - это создается портфолио статей, которые уже написаны, с ним можно переходить на новый уровень развития. Есть еще много плюсов. По своему опыту скажу, статьи мне помогли заработать больше чем участие в подписных на бтт с рангом фулл мембер - сеньер.
Видимо как то вы неудачно в подписные попадали. Я всегда вижу ситуацию наоборот. В подписных компаниях платят там намного больше чем за статьи. Но они лучше социальных сетей так это точно. Но были случаи когда и эта закономерность нарушалась. По количеству участников надо смотреть
-
Кто знает как на медиум не попасть в бан лист, я пишу на русском и не успеваю создавать аккаунты
Вас ничему жизнь не учит? :) Сколько можно колоться и есть кактусы? Основная масса баунтистов покинула Medium. Кто по своей воле, кого забанили. А большинство - забанили. Какой смысл что-то пытаться там делать, если результат 99% будет равен бану? Как я понял, несколько аккаунтов уже забанили. Зачем мучаться с Medium? Есть Steemit, Golos и другие платформы. Выбор большой, нет смысла тратить время на Medium.
-
Вас ничему жизнь не учит? :) Сколько можно колоться и есть кактусы? Основная масса баунтистов покинула Medium. Кто по своей воле, кого забанили. А большинство - забанили. Какой смысл что-то пытаться там делать, если результат 99% будет равен бану? Как я понял, несколько аккаунтов уже забанили. Зачем мучаться с Medium? Есть Steemit, Golos и другие платформы. Выбор большой, нет смысла тратить время на Medium.
На Medium сейчас только проекты ведут свои собственные странички для публикации новостей и анонсов, а писать статьи - ну реально "не очень".
Хотя, если посмотреть правде в глаза, то сейчас Steemit и Golos "уже не те"...просмотров мало, большинство статей накручено...баунти эпоха идет немного не в ту сторону...а действительно полезной информации все меньше - большинство пишут просто на "отстань"...
-
Читала мнения многих баунтистов, которые разочаровались в написании статей из-за того, что совсем малая оплата получается за эту работу. Некоторые говорили, что сумма была 10$-15$.
-
Читала мнения многих баунтистов, которые разочаровались в написании статей из-за того, что совсем малая оплата получается за эту работу. Некоторые говорили, что сумма была 10$-15$.
Как всегда все зависит от проекта, иногда совсем копейки, а иногда даже за одну адекватную статью можно хорошо заработать. Последнее время пишу статьи в дополнения к подписной кампании - сумма токенов более внушительная. А так да, по статистике выплаты очень маленькие, поэтому многие просто разочаровались в таком роде заработка.
-
Читала мнения многих баунтистов, которые разочаровались в написании статей из-за того, что совсем малая оплата получается за эту работу. Некоторые говорили, что сумма была 10$-15$.
Везде по разному. У самого бывало до 400$ в фиате за статью выскакивало, бывало и копейки, иногда и по ценам ИСО выходило по 1-5$. Хоть теперь и много народа лезет в статьи и видео,но множество отклоняют, смотря еще какой менеджер попадется.
Не которые глазом посмотрят и апруф, а другие будут дословно все читать, или еще найдут людей на разных языках, чтобы проверили.
Раскручивать надо блоги хотя бы от 300-400 подписчиков, тогда больше шансов, что статью примут.
А остальное зависит от самой компашки, как они дальше работать будут.
-
Читала мнения многих баунтистов, которые разочаровались в написании статей из-за того, что совсем малая оплата получается за эту работу. Некоторые говорили, что сумма была 10$-15$.
Везде по разному. У самого бывало до 400$ в фиате за статью выскакивало, бывало и копейки, иногда и по ценам ИСО выходило по 1-5$. Хоть теперь и много народа лезет в статьи и видео,но множество отклоняют, смотря еще какой менеджер попадется.
Не которые глазом посмотрят и апруф, а другие будут дословно все читать, или еще найдут людей на разных языках, чтобы проверили.
Раскручивать надо блоги хотя бы от 300-400 подписчиков, тогда больше шансов, что статью примут.
А остальное зависит от самой компашки, как они дальше работать будут.
Тут уж как угадаешь, если проект перспективный, то и оплата будет достойная
-
Тут уж как угадаешь, если проект перспективный, то и оплата будет достойная
В целом участие в баунти показывает плохие результаты сейчас. Тут хоть статьи, хоть подписные, хоть социальные сети делай. Результат примерно один и тот же будет. Никому не нужны токены новых проектов и пока будет так мы ничего не заработаем
-
Читала мнения многих баунтистов, которые разочаровались в написании статей из-за того, что совсем малая оплата получается за эту работу. Некоторые говорили, что сумма была 10$-15$.
Ну так и есть, смысл, что насыпят больше (чем за социальные сети, например) бесполезных токенов, которые не торгуются или стоят копейки.
-
В баунти чатах, попадалась переписка хантеров с баунти менеджерами о том, почему не начислено вознаграждение за статьи. БМ-ы отписывались, что статья низкого или среднего качества. Есть ли четкие критерии оценки? И как можно доказать свою правоту, особенно, если статья написана не на родном языке БМ-а?
-
В баунти чатах, попадалась переписка хантеров с баунти менеджерами о том, почему не начислено вознаграждение за статьи. БМ-ы отписывались, что статья низкого или среднего качества. Есть ли четкие критерии оценки? И как можно доказать свою правоту, особенно, если статья написана не на родном языке БМ-а?
Фактически всё на усмотрение БМа. Если он внемлет увещеваниям, может что-то поменять, если не внемлет, то никаких объективных критериев просто не существует. Ребята из одной баунти с нашего форума и мне статью не засчитали — оставил отзыв на это и забил на них, потому что есть другие, кто моим статьям радуется и даёт повышенные стаки или призы в конкурсах. Так что просто лучше не тратить своё время там, где это потом не оценят. ???
-
Добрый день.
Я бы хотела узнать с чего начинать написание статей. И на что обращать внимание первую очередь.Слышала мнение что написание статьи сводится к перефразу белой бумаги.Так ли это? Возможно на альткоине уже есть подобная тема или вы подскажите ссылку на подобную ветку на тапке. Заранее спасибо
Есть те кто сами пишут, но в основном рерайтят, на разные языки переводят и продают их
-
Тут уж как угадаешь, если проект перспективный, то и оплата будет достойная
В целом участие в баунти показывает плохие результаты сейчас. Тут хоть статьи, хоть подписные, хоть социальные сети делай. Результат примерно один и тот же будет. Никому не нужны токены новых проектов и пока будет так мы ничего не заработаем
Ну по сравнению с социалками подпись даёт намного больше токенов да и народу меньше, а пулл больше. Нужно как то попробовать заняться статьей пул тоже напорядок выше и участников меньше, главное чтобы приняли статью.
-
Я все никак не решусь заняться статьями. Почитаю мнения: одни говорят, что невыгодно статьи писать - малая оплата и много времени занимает, другие - наоборот. :-\
-
Я все никак не решусь заняться статьями. Почитаю мнения: одни говорят, что невыгодно статьи писать - малая оплата и много времени занимает, другие - наоборот. :-\
Все зависит от того, где писать. Есть одна фриланс площадка, там много заказов, но не платят нифига. В общем все зависит от того, где пишешь и от вашего портфолио, и умения естественно. При должном скиле вы сможете заработать неплохие деньги
-
Я все никак не решусь заняться статьями. Почитаю мнения: одни говорят, что невыгодно статьи писать - малая оплата и много времени занимает, другие - наоборот. :-\
Попробуйте набить руку сперва, выполняя простые заказы для рерайта/копирайтинга. Пишите не ради оплаты, а ради получения опыта. Возьмите несколько заказов для рерайта с площадки https://www.etxt.ru/ или https://advego.ru/. Разовьете способность одну и ту же мысль доносить разными текстами. Так глядите, получится в будущем, прочтя описание крипто проекта и бегло белой бумаги, написать по нему статью.
-
Я все никак не решусь заняться статьями. Почитаю мнения: одни говорят, что невыгодно статьи писать - малая оплата и много времени занимает, другие - наоборот. :-\
Попробуйте набить руку сперва, выполняя простые заказы для рерайта/копирайтинга. Пишите не ради оплаты, а ради получения опыта. Возьмите несколько заказов для рерайта с площадки https://www.etxt.ru/ или https://advego.ru/. Разовьете способность одну и ту же мысль доносить разными текстами. Так глядите, получится в будущем, прочтя описание крипто проекта и бегло белой бумаги, написать по нему статью.
За написание статей не плохое вознаграждение и это правильно. Хотя я сам не пишу.
Ведь чтоб хорошо передать информацию о проекте надо многое уметь. Да и время написать статью занимает много времени и правильно написать. Я так думаю.
-
Спасибо Вам за советы и отзывы. Надо и в самом деле попробовать, а вдруг у меня "зарыты скрытые таланты" "великого рерайтера копирайтера" :D
-
Спасибо Вам за советы и отзывы. Надо и в самом деле попробовать, а вдруг у меня "зарыты скрытые таланты" "великого рерайтера копирайтера" :D
Я начинал с сайта etxt. Там полно простых (но поэтому и дешевых) заказов. Выбрал банальный рерайт, статью размером в 1000-2000 знаков и приступил. Сразу же разобрался с прогами проверки на плагиат и сервисом, который к слову подбирает синонимы.
Банально открываешь 2 вкладки, в одной текст, читаешь, пишешь в другой своими словами.
Главное при выборе короткого и простого задания, почитать отзыва о том кто заказ разместил. Бывает мудак, который ради копейки удавится, забракует 99% уникальную статью, будет требовать 100% выполнения ТЗ за копейки (работу не примет, денег не заплатит, но будет вашей работой пользоваться все равно). А бывает и хорошие, которые подскажу и укажут где что переделать и как сделать лучше.
-
Читала мнения многих баунтистов, которые разочаровались в написании статей из-за того, что совсем малая оплата получается за эту работу. Некоторые говорили, что сумма была 10$-15$.
Даже больше чем за социальные сети, только статью можно написать за день два, а репосты с постами нужно делать не один месяц и то не факт что выйдет похожая сумма.
-
Читала мнения многих баунтистов, которые разочаровались в написании статей из-за того, что совсем малая оплата получается за эту работу. Некоторые говорили, что сумма была 10$-15$.
Даже больше чем за социальные сети, только статью можно написать за день два, а репосты с постами нужно делать не один месяц и то не факт что выйдет похожая сумма.
Если рука набита, то вполне адекватную статью можно слепить за 1-2 часа, не больше. Иногда вплотную проходил такое, периодами по 3-4 за день вылетало, главное найти проекты, которые позволяют писать о них на русском...и самое главное - найти площадку (площадки) где публиковать, это сейчас огромная проблема! Кроме телеги и нескольких форумов нигде трафика нет. Медиум...и то только проекты сами там обзоры пишут.
-
Если рука набита, то вполне адекватную статью можно слепить за 1-2 часа, не больше. Иногда вплотную проходил такое, периодами по 3-4 за день вылетало, главное найти проекты, которые позволяют писать о них на русском...и самое главное - найти площадку (площадки) где публиковать, это сейчас огромная проблема! Кроме телеги и нескольких форумов нигде трафика нет. Медиум...и то только проекты сами там обзоры пишут.
У меня обычно больше времени только на ознакомление с белой бумагой уходит. Написать-то потом можно не так и за долго, а вот с предварительной подготовкой всё-таки время требуется обычно. А площадки... было бы достаточное количество актуальных проектов, площадки можно было бы и организовывать, но чаще всего спрашивают чётки известно какие, а там всё равно тухляк. ;D
-
У меня обычно больше времени только на ознакомление с белой бумагой уходит. Написать-то потом можно не так и за долго, а вот с предварительной подготовкой всё-таки время требуется обычно. А площадки... было бы достаточное количество актуальных проектов, площадки можно было бы и организовывать, но чаще всего спрашивают чётки известно какие, а там всё равно тухляк. ;D
Ну не знаю, в половине случаев даже особо не изучал технический документ, так идея содрана "в соседа" и когда написал несколько статьей о подобной технологии, то очередной информационный материал пишешь больше на автомате...то же самое и о биржах можно сказать + ставишь скрины при необходимости. А как организуешь площадку? Нужен трафик, а для этого деньги...хотя залепить собственную тоже можно :)
-
А как организуешь площадку? Нужен трафик, а для этого деньги...хотя залепить собственную тоже можно :)
Было бы достаточно проектов, можно было бы запустить площадку для статей собственную силами тех же форумчан. Какой-то трафик появится уже от самих себя, плюс комменты друг друга обеспечат ощущение жизни на площадке. Лояльная собственная площадка многим могла бы быть интересна... но когда интересный проект под статью даже не каждый месяц находится, просто бессмысленно это делать — не будет контента достаточно для раскрутки. Было бы много проектов, чтобы всем было интересно заработать, и все писали, чтобы выходило хотя бы по несколько статей в день, появился бы и трафик. Но так не выйдет. А при неравномерном заполнении и раз в месяц выводке статей про один проект не только трафика не будет, но и отношение к сайту будет ниже плинтуса у любого толкового БМа. ;D
-
и самое главное - найти площадку (площадки) где публиковать, это сейчас огромная проблема! Кроме телеги и нескольких форумов нигде трафика нет. Медиум...и то только проекты сами там обзоры пишут.
А в чем сложность найти площадку? Есть же медиум/голос/стимит/майндс/паблиш0х, в том же самом реддите можно запостить.
А вот чтобы появился трафик на статьях, репутацию на площадке надо нарабатывать, а не залетать просто ради баунти постинга ;D
-
А в чем сложность найти площадку? Есть же медиум/голос/стимит/майндс/паблиш0х, в том же самом реддите можно запостить.
А вот чтобы появился трафик на статьях, репутацию на площадке надо нарабатывать, а не залетать просто ради баунти постинга ;D
Я уже выше говорил - Медиум еще норм, остальные полный шлак. Расскажу почему:
1. "Репутацию" на каждой с этих площадок можно купить - способов масса.
2. Я неоднократно видел тупо содранные статьи "от мега крутых ребят" и шикарные материалы от нулевых аккаунтов.
3. Баунти постинг можно подать очень красиво, не каждый это умеет.
Нет сейчас площадок для написания статьей, тупо нет.
-
Так если репутацию (а соответственно и просмотры/охват аудитории) можно купить, то не это ли лучший вариант для размещения статьи? Все ведь пишут статьи ради заработка.
Идеальная площадка - свой сайт с прикрученным счетчиком статистики. Как пример статистика просмотра/дочитываний на яндекс зен :)
-
Начать с того, что перейти в раздел "гайды" - https://www.altcoinstalks.com/index.php?board=263.0
А там есть темки:
1) https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=35013.0 - блоги и немного ютуб
2) https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=25965.0 - блоги
в это вообще хорошая подсказка благодарен, лучшие