Vor wenigen Tagen wurde in einem Münchner Casino der erste Bitcoin-Geldautomat installiert. Schon zuvor versuchte der Betreiber mit Bitcoin zu handeln, wurde jedoch immer wieder auf Regulierungsvorschriften verwiesen.

Das Kammergericht in Berlin setzte die Regulierungsvorschriften kurzerhand außer Kraft, indem es Bitcoin nicht als „Geld“ deklarierte. Damit ist es aktuell für den Casino-Betreiber (und jeden anderen deutschen Bürger) nicht mehr notwendig, eine Lizenz zu erwerben, die den Handel mit Bitcoin erlaubt. Eine solche Lizenz wurde bisher von der BaFin – einer Regulierungsbehörde des Finanzsektors – vergeben.

Die BaFin wiederum gab an, das Urteil des Kammergerichts respektieren zu wollen. Dennoch gehe man davon aus, dass sich die Definition und damit der legale Status des BTC in Zukunft wieder ändern könne. Gleichzeitig rief der Präsident der BaFin, Felix Hufeld, zu Regulierungen des Cryptomarktes und von ICOs auf.

Source: https://www.btcgermany.de/bitcoin-geldautomat-muenchen/

Bitcoin, Geldwäsche und Terrorismus ist ein Dreiergespann, das sich in Köpfen von Bitcoin-Kritikern seit langer Zeit festgeschrieben hat. Um dieses Problem anzugehen, arbeiten Regierungen mit Behörden der verschiedenen Nationen zusammen und versuchen, entsprechende Richtlinien zu schaffen. Heute: Taiwan.

Dass Bitcoin sich weder für Geldwäsche noch für die Finanzierung von Terrorismus besonders gut eignet, dürfte inzwischen bekannt sein. Auch wenn es bei manchen Privacy Coins für solche Zwecke schon besser aussieht, gibt es immer noch Vorschriften durch Regulierungsbehörden, die das verhindern (bzw. es versuchen). Entsprechende Bitcoin-Regulierungsansätze kommen derzeit aus Taiwan.

Dort hat der Gesetzgeber nun die Geldwäschevorschriften erweitert, um künftig Geldwäsche durch Bitcoin und andere Kryptowährungen deutlich zu erschweren. Wie Focus Taiwan berichtet, traten die Vorschriften am 2. November in Kraft. Die neue Regelung gibt der taiwanesischen Finanzaufsicht fortan die Möglichkeit, anonyme Finanztransaktionen aufzuhalten.

Sichere Bitcoin-Börsen haben Konjunktur

Dafür kann die Behörde Bitcoin-Börsen dazu auffordern „Klarnamen-Systeme“ einzuführen. Entsprechende Ansätze gibt es bereits in Südkorea. Nach Verdachtsmomenten auf Insidertraining durch Regierungsbeamte, so wie Hacks und schlechte Sicherheitssysteme, führte die Regierung dort ein Klarnamen-System ein, das vorsieht, dass man auf Bitcoin-Börsen nur handeln darf, wenn man seine Identität zweifelsfrei registriert und überprüfen lässt.

Update soll System verbessern

Wenn sich in Taiwan nun Kunden weigern, diese Richtlinien zu befolgen, werden die Banken dazu aufgefordert, die jeweiligen Überweisungen zurückzuweisen. Auch hält sie die Finanzaufsicht dazu an, verdächtige Fälle an die Behörden zu melden. Dem Justizministeriums des Landes zufolge erwarte man sich durch die Neuerung eine Stärkung des bestehenden allgemeinen Antigeldwäschegesetzes.

Dieses führte die Regierung im Jahr 2016 ein, konnte bisher jedoch nicht gänzlich verhindern, dass es zu Vorfällen der Geldwäsche kam. Vom aktuellen Update erwartet sich die Regierung und der Gesetzgeber bei der kommenden Evaluation durch die Asia/Pacific Group vom 5. bis 16. November in Fragen der Sicherheit deutlich besser abzuschneiden als zuvor.

Source: https://www.btc-echo.de/bitcoin-regulierung-taiwan-schiebt-geldwaesche-einen-riegel-vor/

Eine Blockchain, 250 Millionen US-Dollar und ein Grundstück, das dreimal so groß wie Bayern ist. Das ist Jeffrey Berns’ Vision einer Blockchain-Stadt. Die Stadt soll alles haben, was eine normale Stadt auch hat – nur auf Blockchain-Basis. Doch Steuern (und offenbar auch Wasser) gibt es nicht, dafür Strom über die Blockchain und einen Campus für Programmierer, der siebenmal so groß ist wie die TU Berlin.

Die Firma Blockchains, LLC hat 250 Millionen US-Dollar in ein Grundstück im Bundesstaat Nevada investiert. Die Fläche von ca. 300 km2 ist dreimal so groß wie Bayern. Der Firmengründer Jeffrey Berns war Anwalt und ist nun Krypto-Millionär mit einer Vision: eine Stadt zu bauen, wie jede andere, mit Häusern, Schulen und Firmen. Doch er möchte alles mit einer Blockchain verknüpfen. Dabei handelt es sich für Jeffrey Berns um keine Stadt im herkömmlichen Sinne, sondern um „eine Reihe von verschiedenen Projekten, um die Macht der öffentlichen Blockchain aufzuzeigen“, wie er in der Präsentation erklärt.

Wohnungen und eigene Identitäts- und Krypto-Custody-Systeme als Grundstein

Wie in jeder Stadt wird es Wohnungen, Geschäfte und Schulen geben. Darüber hinaus gibt es für die Stadt bereits ein eigenes Identitäts- und Krypto-Custody-System.

Die Custody-Lösung besteht aus sogenannten Executable Distributed Code Contracts (EDCC), einer Art Smart Contract. Details dazu verrät Jeffrey Berns keine. Für die Aufbewahrung hat Blockchains, LLC Bunker in den USA, Schweden und der Schweiz gekauft.

Eigene Entwicklungs- und Produktionsstudios

Ein weiterer zentraler Teil der Stadt ist das Graphene Valley; ein Campus für Blockchain-Entwickler mit einer Größe von ca. 4 Millionen m2. Zum Vergleich: Die TU Berlin hat eine Fläche von etwa 604.000 m². Der Campus muss groß sein, denn die Entwickler sollen nicht nur an Blockchains forschen, sondern auch an Künstlicher Intelligenz, Nanotechnologie und 3D-Druck. Bei der Arbeit darf aber auch der Spaß nicht zu kurz kommen. Deshalb plant Blockchains, LLC zudem eine E-Sport-Arena und ein Studio, welches Filme, Musik und Spiele verlegt. Dabei will Jeffrey Berns die Blockchain-Technologie nutzen, um Spielstände abzuspeichern oder das produzierte Material zu vertreiben.

Strom über die Blockchain, verteilte Organisation aber keine Steuern

All diese Aktivitäten benötigen Strom. Auch dieser kommt über Blockchains. Dafür hat Blockchains, LLC mit NV Energy eine Absichtserklärung unterschrieben. NV Energy ist ein Energielieferant aus Las Vegas. Gemeinsam mit Blockchains, LLC wollen sie blockchainbasierte Konzepte für den Handel mit Energie entwickeln. Um die Stadt zu verwalten, hat Jeffrey Berns die Distributed Collaborative Entity (DCE) erfunden. Das ist eine Art Dezentrale Autonome Organisation (DAO), welche alle Einnahmen und Entscheidungen verwaltet. Fünf bis sechs Gruppen sollen diese DCE leiten und eine Gruppe davon sollen Entwickler sein. Diese Gruppen sollen alle Entscheidungen treffen und verdienen 90 Prozent der Gewinne. Und diese Gewinne könnten sehr attraktiv sein: Investoren müssen sie gar nicht bzw. kaum versteuern. Einwohner Nevadas zahlen gar keine Einkommensteuer und ausländische Investoren erhalten eine Vergünstigung (Nevada gehört zu den sogenannten Opportunity Zones).

Ähnlich den Steuern (aber deutlich problematischer) fehlt anscheinend (abgesehen von Elektrizität) jegliche Infrastruktur. Über den öffentlichen Transport, das Gesundheitswesen oder die Wasserversorgung hat Jeffrey Berns in seiner Präsentation nicht gesprochen.

Bewusst ambitioniert

Die Idee von Smart Citys wie sie Blockchains, LLC plant, ist nicht neu. Ein Beispiel bietet etwa auch die südkoreanische Planstadt Songdo City. Auch modernisieren sich viele Städte, indem sie Blockchains einsetzen. Zuletzt das Emirat Dubai; mit der „Dubai Blockchain Platform“ will es die staatliche Verwaltung voranbringen.

Sinnvoll sind auch die einzelnen Projekte, die Blockchains, LLC plant. Dass sie sehr ambitioniert sind, weiß auch Jeffrey Berns:

    „Das wird entweder das größte Ding aller Zeiten oder der spektakulärste Crash in der Geschichte der Menschheit“.

Source: https://www.btc-echo.de/millionen-fuer-eine-blockchain-stadt-in-nevada/

Bitcoin-Bullenmarkt – wann geht es los? Die Datenanalysten von Santiment wollen festgestellt haben, dass wir uns bereits in einem Bullenmarkt befinden – die meisten Kryptowährungen haben davon jedoch noch nichts mitbekommen. Lediglich drei Token stehen im Fokus der Analyse: Basic Attention Token (BAT), 0x (ZRX) und Maker (MKR). Das liegt vor allem daran, dass sie sich von der Mutterplattform Ethereum loslösen.

Stell dir vor, es ist Bullenmarkt und keiner rennt mit. Keiner außer dreien. Im Bitcoin-Ökosystem sind das aktuell die Kryptowährungen Basic Attention Token (BAT), 0x (ZRX) und Maker (MKR). Die Blockchain-Analyse-Firma Santiment kam zu dem Schluss, dass sich die (ehemaligen) ERC20-Token langsam von der Ethereum-Blockchain loslösen und damit ihren eigenen Weg gehen. Und dabei ganz nebenbei einen Bullenrun auslösen.

Dass Bitcoin, Blockchain und Konsorten endlich aus den Kinderschuhen heraus wachsen müssen, um sich für eine Massenadaption wappnen zu können, ist inzwischen fast ein alter Hut. Dass sich die ERC20-Token jedoch auch vom Mutterschiff Ethereum loslösen müssen, wird dabei eher weniger thematisiert – ist aber mindestens genauso nötig.

Doch genau das scheint derzeit bei drei Token zu passieren. So hat der Kursverlauf der Kryptowährungen Basic Attention Token (BAT), 0x (ZRX) und Maker (MKR) in den letzten Wochen einen deutlich anderen Kursverlauf wie Ethereum gezeigt. Und, schenkt man den Analysen von Santiment Glauben, im Geheimen bereits den Bull Run eingeläutet.

Dafür sprechen laut Analyse drei Gründe:

BAT, 0x, MKR: Loslösung von Ethereum

    „Historisch gesehen hat der Kurs dieser drei Token den ETH-Kurs immer gespiegelt – damit ist es nun jedoch vorbei. Im Verlauf des letzten Monats konnten wir einige ERC20-Projekte beobachten, die ihre ETH-Kurs-Abhängigkeit komplett durchbrachen und nun nach ihrem eigenen Rhythmus tanzen.“

Erhöhte On-Chain-Aktivität

Wie das Analyseteam des ehemaligen ICO weiter ausführt, korreliere der Preisanstieg von Ethereum mit einer vergleichsweise hohen Rate an On-Chain-Aktivität:

    „BAT zeigt ein sehr gesundes Pattern, es wächst stetig, sowohl in der Preis- als auch Spekulationsaktivität. ZRX erfuhr den explosivsten Ausschlag, MKR folgt auf den Fuß.“

Soziales Volumen

Der letzte Punkt, der für einen aktuellen Bull Run der drei Token spricht, sei die Aktivität der Community im Netz. In Bitcoin-Foren, -Chatrooms sowie Telegramgruppen werden die Token in sozialen Medien relativ häufig erwähnt, was im Weiteren dafür spreche, dass die Bullen beginnen, sich ihre Hörner zu stoßen.

Schließlich kommt das Team von Santiment zu dem Schluss, dass die (ehemaligen) ICO-Token ein Eigenleben entwickeln und nicht mehr so abhängig vom ETH-Kurs sind wie noch zuvor. Im Umkehrschluss gehen sie jedoch auch davon aus, dass der Ethereum-Kurs sowie das gesamte Bitcoin-Ökosystem nachziehen wird. Die Bullen können kommen.

Faktencheck

Ein Blick auf unsere Kursseiten kann mit der Analyse bedingt übereinstimmen. Der 0x-Kurs (ZRX) liegt aktuell bei knapp 0,77 US-Dollar. Damit musste er in einer Woche zwar einen Verlust von 4,85 Prozent verkraften. Im Monatsrückblick liegt er jedoch bei einem Plus von gut 20 Prozent. Beim 0x ist (im Vergleich!) von einem Bull Run bisher wenig zu erkennen.

Beim Maker-Kurs (MKR) sieht es inzwischen schon besser aus. Mit einem Kurs von knapp 658 US-Dollar liegt der Token bei einem Wochenplus von sechs Prozent. Im Monatsrückblick konnte er um knapp zwei Prozent zulegen.

Die größten Bullenhörner hat aktuell der Basic Attention Token (BAT). Dieser liegt derzeit bei 0,31 US-Dollar und einem Wochenplus von satten 30 Prozent. Im 30-Tages-Rückblick konnte der Token sogar fast 80 Prozent zulegen.

Bitcoin-Kurs

Im Vergleich zu den drei Ausbrechern bewegt sich der Bitcoin-Kurs nach wie vor gemächlich zur Seite. Mit einem aktuellen Wert von 6.433 US-Dollar notiert er bei einem wöchentlichen Minus von 0,66 Prozent. Auch im Monatsrückblick ist Bitcoin relativ stabil mit minus 2,4 Prozent.

Source: https://www.btc-echo.de/basic-attention-token-bat-bereitet-den-bullenmarkt-vor/

An den zahlreichen Analysen, die sich mit der Rolle der Blockchain Technologie für Unternehmen befassen, zeigt sich die wachsende Bedeutung der Kryptowährungen. Führungskräften, so eine aktuelle Studie des Dienstleisters Bearing Point, erkennen den technologischen und wirtschaftlichen Nutzen zusehends.

Kleine Umfrage mit großer Aussagekraft?

Insgesamt 80 Führungspersonen aus verschiedenen Industriebereichen von der Chemie über die Pharmasparte bis zu den rasch wachsenden „Life Sciences“ haben Analysten des Beratungsunternehmens Bearing Point für ihre neue Studie zum Thema Blockchain befragt. Die Ergebnisse machen zunehmend Hoffnung, dass deutsche Unternehmen diesen wichtigen Trend nicht verschlafen. Im Gegensatz zu vielen anderen Trends der Vergangenheit, nachdem es durchaus lange so aussah, als würde der Bitcoin erst viel zu spät im Bewusstsein der deutsche Firmen ankommen. Immerhin 59 Prozent der Umfrage-Teilnehmer gaben innerhalb der Studie an, dass die Blockchain inzwischen zum Thema geworden ist. Mit 36 Prozent hat die Technologie wie nicht anders zu erwarten in der Finanzwelt den höchsten Stellenwert.

Steigende Neugierde – stärkere Nutzung scheint sicher bis 2021

In zukünftig aber könnte es zu einer Neuverteilung kommen, glaubt man den Daten der Befragung. So können sich vier von zehn Befragten den Einsatz der Blockchain gerade im Sektor des Vertriebs gut vorstellen, 39 % der Umfrageteilnehmer wiederum rechnen der technischen Grundlage von Währungen wie Ethereum im Einkaufsbereich gute Chancen aus. Auf dem Gebiet Supply Chain Management sind es 23 Prozent der Befragten Manager gewesen, die die Blockchain als Weg der Zukunft verstehen. Ungleich wichtiger für den Erfolg der Blockchain: 52 Prozent der Unternehmensvertreter planen nach eigener Aussage den Einstieg in die Technologie. 47 Prozent wiederum halten den Einsatz bereits binnen Dreijahresfrist für wahrscheinlich.

Diskrepanz zwischen Interesse und tatsächlicher Aktivität

Im Hause Bearing Point zeigt die Auswertung vor allem, dass es weiterhin einen Unterschied zwischen der Wahrnehmung der Möglichkeiten der Blockchain einerseits und ihrer baldigen Anwendung andererseits gibt. Fraglich ist, ob es den Unternehmen gelingen kann, rechtzeitig eigene Pläne zu realisieren, um im globalen Wettbewerb mithalten zu können. Denn in Ländern wie den USA und Großbritannien ist die Konkurrenz in vielen Bereichen schon einen großen Schritt voraus. Die Zurückhaltung hierzulande ist deshalb merkwürdig, weil die Befragten zu zwei Dritteln gute Chancen zur Prozessoptimierung durch die Blockchain sehen. Und auch mit Blick auf die Reduzierung laufender Kosten stufen viele Teilnehmer (44 %) die Technologie als große Hilfe ein. Kein Wunder also, dass mittlerweile erste Städte wie Wien eigene Währungen behördlich verwenden. Wenn auch vorerst in kleineren Nischen wie in diesem Fal im Kontext der Mitarbeiterverpflegung.

Source: https://coin-hero.de/bearing-point-studie-zeigt-wachsendes-blockchain-interesse-bei-firmen/

Im folgenden Artikel wollen wir euch 5 häufige Fehler neuer Kryptoinvestoren vorstellen.

Source: https://cryptoticker.io/de/5-beliebte-fehler/


Fehler #1: Zu viel Geld investieren

Da Kryptowährungen in den letzten Jahren exponentiell stark gestiegen sind:

Ist es für Neulinge verlockend so viel Geld wie nur möglich  aufzutreiben und dies in Kryptowährungen anzulegen. Dieses Geld auftreiben kann von Extra-Stunden arbeiten, über Kredit aufnehmen bis hin zu sein komplettes Haus verkaufen reichen. Auch wenn dies auf den ersten Blick lukrativ erscheinen mag, so muss man sich dennoch immer vor Augen halten, dass es sich beim Kryptomarkt um einen nicht besonders liquiden, unregulierten (und zum Teil sicherlich auch manipulierten) Markt handelt, welcher enormen Schwankungen unterliegen kann. Schwankungen von +/-10 % pro Woche oder auch pro Tag sind bei Kryptowährungen keine Seltenheit. Auch größere Crashs von bis zu 90% passieren alle paar Jahre. Jemand der Pech hat, investiert genau vor so einem Crash und kann dann seine Kredite nicht mehr zurückzahlen. Von daher, es mag vielleicht verlockend sein – aber man sollte niemals mehr Geld investieren, als man bereit ist komplett zu verlieren.  Eine andere Sache die im Zusammenhang auch wichtig ist: Gewinne mitnehmen kann sinnvoll sein! Klar, niemand möchte der nächste Greg Schoen sein, also jemand der zu früh verkauft hat. Dennoch, wenn die Preise stark angestiegen sein sollten und das Portfolio kräftig an Wert gewachsen ist – sollte man sich die Frage stellen „Könnte ich den Komplettverlust des derzeitigen Wertes meines Portfolios noch verkraften?“, so mag jemand eventuell 1.000 (verschmerzbare) Euro investiert haben und nach ein paar Jahren ein Porfolio im Wert von 100.000€ besitzen. Der Verlust von 100.000€ könnte nun natürlich sehr viel schmerzvoller werden. Gerade bei lebensverändernden Summen sollte man sich daher das Gewinne mitnehmen sehr gut überlegen. Eine weitere Möglichkeit sein Geld schnell zu verlieren ist es z.B. auf Bitmex Margin zu traden. Dabei werden die Gewinne zwar multipliziert, aber die Verluste eben so. So können schon geringe Preisänderungen großen (positiven und negativen) Einfluss auf den Portfolio-Wert haben. Klar mag das zuerst mal lukrativ aussehen, da man so zum Beispiel bei einem 10% Anstieg von Bitcoin sein Portfolio-Wert theoretisch bereits vervielfachen kann. Aber andererseits reichen dann auch bereits geringe Volatilitäten aus, um das Portfolio komplett zu verlieren und #rekt zu werden.

Fehler #2: In Pyramidensysteme „investieren“

 Wasa Wasa Wasa, liebe Freunde des gewagten Investierens.

Eine der bekanntesten Pyramidensysteme in der Kryptowelt war Bitconnect. So war Bitconnect noch Anfang des Jahres Platz #20 im Coinmarketcap-Ranking mit einem Wert von 426,56 $ pro Coin. Der Wert heute? 0.00$ pro Coin und auf Coinmarketcap nichtmal mehr zu finden.

Pyramidensysteme funktionieren immer nach dem selben System: Sie versprechen Investoren oft „sichere“ hohe Renditen, die man sonst so nirgendwo anders bekommen könnte und zahlen diese oft zu Beginn auch aus – jedoch handelt es sich dabei um Geld von nachkommenden, neuen Investoren. So wird die Bezahlung der Investoren durch neue Investoren finanziert. Ein exponentielles System, welches also über kurz oder lang kollabieren muss. Im Endeffekt ein riesiges Spiel „Reise nach Jerusalem“, bei dem der letzte der Investiert hat, bevor das System zusammenbricht auf einem Schlag all sein Geld verliert.

Bitconnect versprach den Investoren mehr als 40% Rendite pro Monat. Sie behaupteten, dass diese Gewinne durch einen Tradingalgorithmus erwirtschaftet wurden. Man müsse ihnen nur Bitcoins schicken und ihnen diese für einen bestimmten Zeitraum leihen…

Offensichtlich kompletter Unsinn, aber es sind sehr viele Leute darauf reingefallen. Oder vielleicht haben sie auch nur gedacht, dass sie es schon nicht erwischen wird.  Doch das tückische ist: Man weiß nie, wann das Pyramidensystem kollabieren wird und ob man nicht auch selbst betroffen sein wird:

und dann wird einem auch niemand helfen. Denn Pyramidensysteme sind in allen deutschsprachigen Ländern gesetzlich sowieso verboten. Also: Finger weg! Wenn jemand ein Investment vorschlägt, welches zu gut klingt um wahr zu sein, dann ist es wahrscheinlich auch nicht wahr.

Fehler #3: Seinen Private Key verlieren/zerstören/weggeben

Oft verstehen Neulinge den Nutzen von Wallets falsch. Wallets halten keinerlei Bitcoin. Der private Key hält eure Bitcoin. Und jeder der Zugang zu eurem private Key besitzt hat vollen Zugriff auf eure Bitcoin, und kann sie jederzeit an sein eigenes Konto schicken und sie euch ggfs. klauen. Und zurückschicken der Bitcoin, wenn sie denn erstmal weg sind, geht nicht. Den Vollzugriff über eure Bitcoin erhaltet ihr ausschließlich über euren private Key bzw. euren Seed-Words. Die Wallets stellen nur ein graphische Oberfläche dar, welche es einfach machen den private Key zu interpretieren. Aber theoretisch braucht niemand ein Wallet. Solange man den private Key besitzt kann man sich auch alles per Hand ausrechnen.

Darum gebt niemals jemanden euren private Key. Erstellt + Speichert daher den Private Key auf eine sichere Art und Weise!  Sollte euer Private Key trotzdem mal in falsche Hände geraten sein heißt es schnell reagieren. Ihr müsst euch einen neuen Private Key erstellen und eure Coins schnellstmöglichst vom kompromittierten Private Key auf den neuen Private Key* schicken.

*!ACHTUNG!
Man sendet Coins niemals direkt an den PRIVATE KEY!
Man sendet Coins für gewöhnlich an den zum Private Key gehörigen PUBLIC KEY!
Sollte man dies nicht beachten droht Totalverlust!
!ACHTUNG!

Im Umkehrschluss gilt natürlich auch: Kein Private Key, keine Coins. Und „Password zurücksetzen“ ist nicht. Die Jungs von Wired können darüber ein Lied singen.

Fehler #4: Seine Coins auf Börsen speichern

Wie bereits in Fehler #3 beschrieben. Wer die private Keys hat, dem gehören die Coins. Wenn ihr einen Coin also auf einer (zentralen) Börse erworben gehabt, gehört er euch -technisch- also noch gar nicht. Nur wenn ihr die Coins an ein von euch besessenes private Key/public Key-Paar sendet gehört er euch.

Solange die Coins noch auf der Börse liegen müsst ihr der Börse vertrauen. Und Hacks passieren leider immer wieder. Manche Börsen sind auch ziemlich zwielichtig und machen sich über Nacht aus dem Staub. Und dann könnte es schwer oder unmöglich sein euer Geld jemals wieder zu sehen.

Viele Besitzer der „Nano“-Kryptowährung (ehemals Raiblocks) mussten dies schmerzlich erfahren, als bekannt wurde dass die (ehemalig) Krypto-Börse „Bitgrail“ um Nanos im Wert von über 170 Millionen $ erleichtert wurde.

Fehler #5: Sein Geld in betrügerische ICOs investieren

Auch wenn ICOs für viele Fans des riskanten Spekulierens sehr verlockend sein können, so sollte man sich dennoch den Risiken bewusst sein, welche eine Anlage in ICOs bergen kann. Viele ICOs sind unreguliert und haben betrügerische Absichten. So kommt es immer wieder vor, dass sich ICOs nach dem Einsammeln von Geld spurlos aus dem Staub machen.

Laut dem Bericht des Forschungsteams „Insikt Group“ des Technologieunternehmens „Recorded Future“, soll die Führungsriege Nordkoreas an mindestens zwei betrügerischen Initial Coin Offerings (ICO) beteiligt sein. Gemeint sind die beiden Altcoin-Token „Interstellar“ und „Marine Chain“.

Der Bericht der „Insikt Group“ wurde am Donnerstag, dem 25. Oktober, veröffentlicht. Die Forscher untersuchten diverse Datensätze, um alle möglichen Aktivitäten der Elite Nordkoreas nachzuweisen. Nach Angaben des US-amerikanischen Unternehmens müsse man sich von der Vorstellung verabschieden, dass es in Pjöngjang an moderner Technologie mangeln soll. Die Ausstattung der an den Betrugsfällen Beteiligten und ihre Vorgehensweise sei mit der anderer moderner Cyber-Einsatzkräfte vergleichbar. Bei den vorliegenden Fällen versuchten die Täter primär, die sozialen Netzwerke Chinas zur Erreichung der eigenen Zwecke zu missbrauchen.

ICO-Abzocke: Häufiges Rebranding als Schutz vor Aufdeckung?

Der sogenannte „Interstellar Coin“ wurde von den Forschern erstmals im Juni 2018 entdeckt. Die Verantwortlichen haben in den folgenden Wochen nach der Emission ihren Altcoin-Token gleich mehrfach umbenannt, um ihre Vorgehensweise zu verschleiern. So hieß der Interstellar Coin plötzlich HOLD, HUZU oder Stellar, was natürlich zu Verwechslungen mit der bekannten Kryptowährung Stellar führte. Die Coins mit den verschiedenen Titeln tauchten bei diversen Online-Handelsplätzen für Kryptowährungen auf. Sie sind dann kurze Zeit später von dort unter ominösen Umständen verschwunden-
Den „Marine Chain“ Coin hat man hingegen in diversen Bitcoin-Foren beworben. Behörden der kanadischen Provinz Ontario bezeichneten den  SPAM - FLAG THIS POST als arglistige Täuschung. Mehrere zehntausend US-Dollar sollen in die vorgetäuschten ICOs investiert worden sein. Die Interessenten besuchten Webseiten, die den Serverstandort innerhalb weniger Monate gleich viermal gewechselt haben. Zudem existierte eine sehr ähnlich aussehende Kopie eines ICO-Portals unter einem anderen Namen. Nach eigenen Angaben war dort angeblich geplant, „Spitzentechnologie einzusetzen, um einen breiteren Zugang und eine breitere Beteiligung an der maritimen Industrie zu ermöglichen“. Wer in diese Geschäftsidee investiert hat, hat sein Geld nie wieder gesehen.

Nordkorea: Kreis der Beteiligten sehr klein

Laut dem Bericht von „Recorded Future“ ist der Kreis der Personen sehr klein, der in Nordkorea überhaupt Zugang zum Internet hat. Schon die ersten Berichte vom April 2017 haben gezeigt, dass nur wenige dutzend Familien aus der nordkoreanischen Führungsriege online sind. Ohne Wissen und die Zustimmung der obersten Regierungsspitze von Pjöngjang sei demzufolge keine Beteiligung an der ICO-Abzocke möglich gewesen, schlussfolgern die Forscher.

Doch wie schon aus unserem Bericht über die Lazarus Group hervorging, gibt es nur eines, was im Bereich der IT-Sicherheit fest steht: nämlich gar nichts. Rein theoretisch stehen jedem Nutzer Mittel und Wege zur Verfügung, um seine digitalen Brotkrumen dort zu hinterlassen, wo sie später gefunden werden sollen. Denn ein Webserver, der vorgibt, in Nordkorea zu stehen, muss das nicht tun. Wie gesagt: False Flag Operations (Operationen unter falscher Flagge) sind im Cyber-Krieg an der Tagesordnung. Und der tobt 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr.

Source: https://www.btc-echo.de/nordkorea-soll-2018-mehrfach-an-ico-abzocke-beteiligt-gewesen-sein/

Die in Hong Kong ansässige Kryptowährungsbörse OKEx wird laut einer Ankündigung vom 25. Oktober, insgesamt 58 Handelspaare wegen zu „schwacher Liquidität und Handelsvolumen“ aus dem Angebot streichen.

42 Krypto-Token sind betroffen

Gemäß der Ankündigung sind 58 Handelspaare und 42 Token von der Maßnahme betroffen, wobei nur die Handelspaare mit zu schwacher Leistung dekotiert werden und nicht die Token selbst.

Kunden der Börse werden dazu aufgefordert alle Trades für betroffene Paare rechtzeitig vor Ablauf der Frist zu stornieren. Anderenfalls erfolgt die Stornierung durch das System von OKEx. Die Dekotierung ist für den 31. Oktober 2018 gegen 06:00 Uhr (MEZ) geplant.

Unter den betroffenen Handelspaaren findet sich auch der Token des Hamburger Fintechs NAGA (NGC), das im Dezember vergangenen Jahres eine Summe von über 42 Millionen Euro im Rahmen eines ICOs einsammelte.

Laut den Daten von Coinmarketcap liegt das tägliche Handelsvolumen für das Handelspaar NGC/ETH bei weniger als 500 Dollar, was als sehr gering einzustufen ist. Doch NGC wird nicht vollständig von der Börse gestrichen. Das Handelspaar NGC/BTC bleibt auch weiterhin bestehen.

Andy Cheung, Head of Operations bei OKEx, erklärte in einem Tweet, dass ein Listing bei OKEx nicht endgültig sei. Eine gute Leistung ist notwendig um das Listing zu halten, so Cheung.

OKEx ist zum Zeitpunkt des Artikels die weltweit größte Kryptowährungsbörse gemessen am Handelsvolumen. In den letzten 24 Stunden wurden Trades im Gesamtwert von über 400 Millionen Dollar abgewickelt.

Eine vollständige Liste mit allen betoffenen Token, kann auf der OKEx Website eingesehen werden

Source: https://coin-update.de/weltgroesste-krypto-boerse-entfernt-58-handelspaare-wegen-zu-schwacher-performance/