Я конечно согласен с Вашей логикой. Более того, как раз отношусь к тем холдерам, которые не продают заработанные на баунти монеты и токены. Все храню на кошельках или приумножаю в своем количестве и опять таки храню на своих кошельках. Кто-то, включая меня самого, считают меня холдером, другие - хомяком. Так как держа свои заработанные монеты и токены на кошельках за прошлый год я потерял более 90% заработанного в фиате и совсем не факт что я верну со временем потерянное или заработаю больше.
Пока выиграли именно те, кто продал свое заработанное сразу. Таковы реалии жизни.
Согласен, ожидания и реальность часто расходятся по разные стороны, а в крипте очень большие риски - это всем очевидно.
Но почему вы не продали заработанные монеты и токены за прошлый год, не избежав таких огромных потерь? Расчёт был на риск или склонялись к тому что будет Памп к концу года?
Сейчас позиция команды в отношении выплаты баунтистов такова , что они прямо говорят " мы выпускаем продукт и будем в дальнейшем работать над его развитием , а то что касается стоимости токенов и их дальнейшей торговли на биржах, это второстепенный вопрос и они за это не отвечают " . Есть , конечно , проекты которые привлекают выплатой дивидентов , держателям токенов , но как правило выплаты там очень маленькие.
Неужели есть команды с такой позицией, которые рассчитывают на привлечение и полную отдачу от баунтистов?
Если пара процентов объёмов монетки, которые выделяются на баунти, и которые даже потом далеко не все продаются, способны обрушить курс монетки, может быть, проблемы всё-таки с монеткой больше, чем с баунтистами? Где я чего-нибудь недопонял?
Естественно, заявленный % который выделяется на Баунти (1-5%) кампании обрушить курс может только в краткосрочном моменте, что совершенно не критично. Выходит проблема сводится к самим скамовым ICO, но никак не поведению хантеров. Этот момент я не учёл, и хорошо что я неправ, признаю. В споре рождается истина