А в чем прикол мультиводить? Я вот подумал, если они используют разные кошельки, тогда комиссия будет съедать большую часть и выгода получается сомнительная. Либо я не прав и есть некая схема.

комиссия в сети эфира в среднем 0.02 - 0.04$, поэтому она никак не скушает большую часть токенов за социалки. мультиводить это очень геморно, только если ты не гениальный кодер, который в лёгкую может автоматизировать все процессы

Quote from: kettyfresh on November 04, 2018, 03:32:47 PM

Ну да, это сейчас крайне модно. И еще одна негативная тенденция - введение кук на многих компаниях. Таким образом происходит значительная экономия средств.

Согласен, обычно это делают те компании которые столкнулись с проблемами с законом, ну или компании которые просто не хотят выплачить токены баунтистам.

не всегда так. периодически баунти пул озвучивают не фиксированным количеством токенов (например 1.000.000 хз коинов выделено на все направления баунти), а озвучивают его в процентах от того количества токенов, которые они по факту продадут на исо. допустим что общее количество на продажу будет 5 млн, и компания в топике указывает, что 0.5% от этого количества они готовы выделить на своё баунти.

если контора собирает хардкап (продаёт всё что планировало) - 25.000 токенов получите распишитесь. а если продадут меньше ? в таком случае и пул будет меньше ) именно поэтому я стараюсь не заходить в баунти-компании с такими условиями пула. сейчас софткап то собирают единицы, не говоря уже о полной сумме.

По-идее, должно сработать, если 4 запроса отправить сразу. Ну в течение 5 минут например.
Видимо есть какой-то период, после которого, при подаче повторной аппеляции, приходит емейл с известной фразой: "Мы заметили, что Вы уже отправили одну жалобу по поводу этого инцидента, и она по-прежнему находится на рассмотрении...."

Меня заблокировали 31/10 и я отправил всего одну аппеляцию.
И получил: "Мы получили Вашу апелляцию по поводу Вашей учетной записи. Просим Вас ответить на это сообщение и подтвердить, что у Вас имеется доступ к данному адресу электронной почты"
03/11 я отправил еще одну уже по другому тикету и тоже получил такой же емейл.
Но, когда в след за ним отправил еще одну аппеляцию по еще одному тикету - получил предупреждение, как писал выше.

Так что, если кто еще ни одного тикета не заполнял, пробуйте заполнять как пишет ТС, должно проканать. А то может и не 4, а штук 8 разных ...
так действительно, может шансов больше.
Вот у меня на рассмотрении только 2шт, и не уверен, что рассмотрят положительно. Но надежда все же есть

могу предположить, что у заявок есть статусы, как и в любой системе по работе с тикетами, например "новый, в обработке, выполнен". И видимо пока тикет на статусе "новый", и можно как раз создать еще 3 остальных. А когда первый уходит в обработку, походу закрепляется за вами по имени аккаунта твиттера, и не даёт создать еще.

Так что оперативность создания тоже не мало важна.

При повторной отправке тикета, я тоже получил такой ответ: "Мы заметили, что Вы уже отправили одну жалобу по поводу этого инцидента, и она по-прежнему находится на рассмотрении."
Не пойму тогда, как ТС пишет, что надо 4 заявки отправить?

в старт-посте есть информация и о этом. если коротко: я создала 4 тикета подряд. все из них были с разным вариантом пункта "Где вы столкнулись с этой проблемой?"

1 тикет - Браузер на моём компьютере - описание проблемы на русском языке
2 тикет - Твиттер для Windows 8 - описание на англ. языке
3 тикет - Твиттер для iPhone - описание проблемы на русском языке
4 тикет - Твиттер для телефонов Samsung - описание на англ. языке

все из них создались в системе. после каждого создания я бежала на почту и отвечала на письмо с подтверждением.

Посмотрите новую фишку от админа:

KYC verified, Bounties & Airdrops - https://www.altcoinstalks.com/index.php?board=326.0

Думаю многим будет интересно

это неплохой шаг для привлечения на форум разработчиков и менеджеров. для них мороки будет меньше (теоретически). на практике же скорее всего придется кус проходить еще и там, где скажет проект (как правило на сайте). по итогу может получится, что это новшество окажется бесполезным для проектов, НО убережет от некоторой части ботоводов и любителей наклепать себе пару тройку аккаунтов прозапас на форуме.

Quote from: evgenihappy on November 05, 2018, 02:15:58 AM

всё верно. даже если рассмотреть инструменты, которые все юзают для баунти - соц. сети, блоги, ютуб-каналы - со временем ужесточаются условия для их прокачки. поэтому всегда нужно пользоваться моментов.

при изучении баунти-условий, меня например всегда мотивирует градация стейков от числа подписчиков. т.к. я чётко понимаю, что кто-то, всего навсего из-за того, что у него более 20к фолловеров в твиттере, получит за точно такую же работу, что делаю и я, в 2-3 раза больше.

Вам грех жаловаться с Вашими-то аккаунтами) Но вообще замечание дельное для новичков. Обращайте внимание на градацию стейков - пул может быть размыт не количеством участников, а наличием пары акков, которые за пояс затыкают остальные.

а никто и не жалуется, я вообще такой привычки не имею а о моих аккаунтах - они еще далеки от моего идеала, именно поэтому я веду постоянную работу над их качеством и количеством подписчиков )

В Голосе интерфейс поменяли? Теперь не видно сколько просмотров? Это не есть хорошо. Для тех, кто им пользуется. В некоторых баунти платят за количество просмотров.

да, счётчик убрали (надеюсь временно). в чате голоса писали, что когда тестировали новую шкурку, счётчик стигал (то пропадал то появлялся). возможно этот момент сейчас допиливают до ума

Сейчас ICO проводят только самые бесстрашные компании, которые понимают, что на данном медвежьем рынке много не собрать. Некоторые баунти компании еще весенние до сих пор не посчитаны...

как по мне это больше не показатель бесстрашия, а заранее продуманный ход. на медвежьем рынке можно выйти на исо, с расчётом что какие-нибудь залётные инвесторы, которые не так давно только познакомились с криптой, решат закинуть свои кровные с мыслью "а вдруг стрельнёт". следовательно хоть-какие то деньги проект соберёт

ну а на бычьем рынке. тут уже опытные инвесторы повылезают. а как повылезают, увидят на счётчике, что кто-то уже впулил денежку туда. что как ни крути, является плюсиком во время углубленного анализа проекта )