follow us on twitter . like us on facebook . follow us on instagram . subscribe to our youtube channel . announcements on telegram channel . ask urgent question ONLY . Subscribe to our reddit . Altcoins Talks Shop Shop


This is an Ad. Advertised sites are not endorsement by our Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise Here

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - DrBeer

Pages: 1 ... 53 54 [55] 56 57 ... 69
811
Economics , Sociology & Politics / Re: Top global risks in 2024
« on: January 23, 2024, 07:33:46 AM »
Absolutely agree !
Nowadays, if you own critical resources, it has become "fashionable" to manipulate the market. One good thing - there is no monopolization and there are adequate alternative suppliers, which, for example, demonstratively solved the problem of gas supplies to the EU after 2022.

You will not have the luxury of choice. Countries like Venezuela did not have enough reserves of a resource like oil to be stable, and countries that were dependent on a source like Chile are now outside the competitive market. And sometimes because of your materials, you bring yourself destruction, as happens in some mines in Africa. Therefore, the rule is not Fixed, even if you have resources and want to use them well, you may not be able to do so.
I believe that the conflicts of 2030 will be as simple as the conflict over fertile land or water.


Sorry, but I have to correct you regarding the oil information:

The share of the largest 10 countries in the world's
of oil reserves at the end of 2019 (OPEC estimate)

       19.6% Venezuela
       16.7% Saudi Arabia
       13.5% Iran
       9.4% Iraq
       6.6% Kuwait
       6.3% UAE
       5.2% Russia
       3.4% USA
       3.1% Libya
       2.4% Nigeria
       14.0% Other countries

Venezuela has more than enough oil reserves to provide a great life for the citizens of this beautiful country. But. The ruler of this country does not have enough brains, conscience, and reason to use it for the good of the country and the population

812
Economics , Sociology & Politics / Re: Cost of living
« on: January 22, 2024, 05:40:16 PM »
"...so called government no dey carry out their functions, the government of this our country dey selfish and self-centered dey no care about the people wey for the country because all these things wey dey happen no dey really affect."

Question, it certainly smells a little bit of politics, but still - if your government does not care about the population, which by the way elected this government, and the population suffers at the hands and actions of its "elected", why is not raised the issue of distrust of the government ? The next step - either the government (president, parliament, .... ) must accept the claims of the population of the country and:
- propose a way out of the situation and a plan of action
- or leave office in order to be taken over by more decent and responsible people who will correct the situation in the country and improve the life of the population.

813
I have a question. Let's say money is evil. And now let's simulate the situation - the whole world recognizes that money is evil, and .... abandons it. And goes to natural exchange. What can you say about these prospects? How much would you like such a world? How will your real life (work, life, pension, gifts, vacation) look like in a world where "evil" in the form of money has disappeared?

...let's fantasize about "life in a world without money" ? :)

814
Economics , Sociology & Politics / Re: Gold and Bitcoin
« on: January 22, 2024, 05:31:00 PM »
In this thread I received an answer to the question that was bothering me, about kinesis!

Those. Kinesis Has real gold reserves that are sold within their system, and can be requested at any time in the form of real metal bars?

hi Doctor

"Kinesis Has real gold reserves that are sold within their system?"
No.
Kinesis' gold reserves are not sold. They must back Kinesis' stablecoins (they are called KAU).
If kinesis would sell part of those reserves, KAUs wouldn't 100% gold-backed anymore.


"...can be requested at any time in the form of real metal bars?"
Yes.
It's called redemption: For example, you have 100 KAU. You let those be canceled in exchange for 100 grams of gold sent to you at home.

This is not buying/selling!:

You already owned 100 grams of gold through your 100 KAU, so you don't buy anything.
You only exchange your KAU for physical gold which you already owned.
It's only a change in storage: before redemption those 100 grams were stored in a vault of Kinesis, after redemption they are stored at your home.
It's NOT a change in ownership: those 100 grams were always yours.


Likewise, kinesis is not selling you anything!
In order to sell the seller needs to own what he sells.
Kinesis don't sell anything because those 100 grams of gold that they send you, were already yours.
Kinesis only stored them.

Hi ! :)

Yes, I didn't quite express my thought correctly. I meant exactly the possibility of redeeming real gold/silver for "virtual assets". This is a good indicator, and it means that this asset (token) has real and collateral, which stabilizes its value, and also does not allow to manipulate the market and consumers. It's just not uncommon for someone to issue a "liability" such as 10,000 kilograms of gold backed by 10,000 kilograms of gold. And then, the gold is sold somewhere, and new "obligations" are printed. And the real collateral "disappears into thin air.

So I am very pleased to hear that the system you described exists, and it is really very useful for the population !

815
Economics , Sociology & Politics / Re: Top global risks in 2024
« on: January 22, 2024, 05:18:16 PM »
Unfortunately, the world has played into softness, the world has allowed the penetration of wild corruption at the highest levels of power, where they do not squander money from bloody regimes. Whether we like it or not, it must be recognized, because recognizing the problem is the first step to solving it.
The essence of this conflict is a conflict over resources and not managing them well. Even if you are a peaceful country and governance is simple and there are no disputes between its members, and it was discovered that this country is floating under a large reserve of oil or gas, you will find that the hands of the conflict have extended to them, and the politicians began to demand rights and violations occurred. And wars.
Climate change threatens the lives of simple residents who wanted to move away from the world and live in remote villages. These people are the ones who pay the climate change tax (along with the planet and animals) more than the industrial companies that pollute the environment.


Absolutely agree !
Nowadays, if you own critical resources, it has become "fashionable" to manipulate the market. One good thing - there is no monopolization and there are adequate alternative suppliers, which, for example, demonstratively solved the problem of gas supplies to the EU after 2022.

But there is another option - if you have such reserves - you can attract "unnecessary attention" of those who want to manipulate this market, if your resources can be competitors (read - you can become an alternative supplier). That's why I think that we should move away from non-renewable natural resources and replace them with renewable ones....

816
Economics , Sociology & Politics / Re: China’s EVs VS Europe
« on: January 22, 2024, 05:14:48 PM »
Why are you surprised?
Yes 15 years ago the Chinese car industry caused "tears of sympathy" for the non-buyer interest. It was.
But as the years went by. China got new technologies, got technologies like Volvo, and significantly raised the quality of its cars. Plus China has key natural resources for battery production. Plus, China has fewer restrictions and requirements on automakers, which is very liberating. Plus they run the technology in their country, do a strong work on mistakes and in 2-3 years get a great product. Which both in price and equipment is not inferior to the cars of European manufacturers.

817
Есть еще одна угроза в емейлах, случаи которых описаны выше. Сам не натыкался, но слышал о таком, не знаю, насколько это правда, поэтому "мопед не мой"(ц).
Эта угроза - невидимая картинка (маленькая, несколько пикселей), встроенная в тело письма, к картинке привязан вирус или переход на опасный ресурс. Другими словами, это все активизируется уже при открытии письма, сразу, и переход по ссылкам или открытие вложенного файла уже не требуется - ловушка сработала. 

Поэтому если вы видите и понимаете, что письмо явно левое, вы его не ждете, и по заголовку понятно, что это развод - не нужно открывать письмо даже ради интереса или чтобы поржать с незадачливых мошенников и/или щедрых нигерийских принцев. Просто удалите его, не открывая. Ничего нового для себя вы не узнаете, открыв его, а теоретическая опасность получить заразу есть.

С картинками "не все так однозначно", но есть масса нюансов. Например картинка jpg может содержать в себе "дополнительные данные", это называется стеганография*. Внедрения дополнительной информации в "невидимых пикселях" а точнее в битах информации которые фактически не искажают отображение. Можноли туда засунуть исполняемый код - не готов сказать. Есть более примитивный метод - меняем расширение ехе на jpg :)
Есть вариант типа "вот вам квитанция квартплата, ПДФ, загрузите, у вас долг". А вот в пдф уже можно напихать , правда не код вируса но скрипт для загрузки лоадера, который уже потом догрузит все необходимое

Кстати очень рекомендую, если например в жмейл - метить письма как "фишинг", это не только снизит количество приходов вам такого "добра", но и "империя добра" их обработает, получит сигнатуры, и другим людям это не попадет.


 *Этот термин ввёл в 1499 году аббат бенедиктинского монастыря Св. Мартина в Шпонгейме Иоганн Тритемий. Само собой это была идея и концепция а не про jpg :)


ПС И хороший вариант - всеже иметь нормальный полноценынй антивирус, причем и на компе и на мобильном
А, еще SVG формат "редиска" -  прилетает SVG-изображение, закодированное с использованием Base64и прячет внутри себя JavaScript-код, который уже исполняется. Дальше думаю понимаете что происходит

818
Здесь и соглашусь и нет, но о всем по порядку  :)
Да, одна часть участников этого слоя финсуррогата в виде крипты - аппологеты, "верующие в светлое криптобудущее" и "покупаем щас завтрабудетдорожать". Их не мало, да они также вливают деньги в рынок. НО, их не так много как... А вот тут вторая часть участников  - циничные спекулянты и манипуляторы. еще и при больших деньгах. Вот этих БОЛЬШЕ и скорее всего именно они формируют "цену" криптовалютам. Но это все не просто так, а сугубо для ОБОГАЩЕНИЯ. Как вы видите - из более менее логичных причин для роста например биткоина, их всего.. ОДНА - рост сложности сети, а значит рост стоимости майнинга. Это реальный фактор формирования цены. Точнее влияняи на цену, на ее рост. Есть менее значимые - например прнятие Б-ЕТФ. Причем как вы все заметили, после принятия - туземуна почемуто не случилось, а более того - цена просела.
А теперь смотрите на  график битка, за последние 5 лет, и попробуйте привязать всплески и падения к какимто реальным событиям. Честсно говоря - получится, но с натяжкой, и честный аналитик начнет  ответ со слов "можно предположить"...

Поэтому говорим все спасибо "жирным" спекулянтам, которые позволяют нам играть на этом массовом рынке, и успевать срезать свою часть прибыли
Все абсолютно верно, я в предыдущем посте просто для краткости написал основную схожесть и основное отличие, а в детали и действующие факторы можно погружаться бесконечно глубоко и развернуто. Криптокиты и криптоспекулянты для своих действий и заработка что используют - веру апологетов в светлое будущее "купил шиток сегодня за мизер - завтра проснулся богатый".

Мало того, киты и сами верят в это будущее, причем у них это уверенная вера ;D, гораздо увереннее, чем у прочих - а потому что они сами формируют это светлое будущее! Для себя, естественно, за счет других верующих, не имеющих инструментов для формирования того самого будущего и верующие простой чистой верой. )) 

Аналогичные дела происходят и в фиатном мире. Там точно такие же киты и спекулянты (точнее на порядок или два жирнее) действуют точно так же - формируют светлое будущее для себя с помощью имеющихся инструментов: фидуциарные валюты ничем не обеспечены? - прекрасно, давайте придумаем деривативы, деривативы на деривативы и деривативы на деривативы на деривативы... Ничего не напоминает? Криптоактивы в чистом виде.


1. Согласен - намипуляции про "стань богатым нихрена не делая" - отличная концепция. Но как показала практика, даже обжегшись, народ все равно несет бабло. Про МММ, в очередной раз,  не буду приводить пример :)
У меня есть "отличный пример" такого поведения и желаний. Все помним времена когда биток вырос до 60к президентов. Так вот знакомы, на пике, таки решился купить. Хотя предупреждал - "думай анализируй, пузыри вечно не дуются, рано или поздно лопнут". Итого - почти на пике он закупает на 100к зелени, и даже немного зарабатывает, радуется неистово... А вот потом... Причем такое касается многих рынков, чуть раньше еще один знакомый в 2008 купил в ипотеку квартиру. 250к денег, и доводы "ты смари - оно каждый месяц дорожает! Все проценты перекроет еще и иксы сделаю". Год не просто так привел, бо это был пик пузыря в недвиги. Что было дальше наверное понятно. И никакие аргументы он не воспринимал, потому что "оноже растет постоянно".
2. Манипуляторы не столько верят, сколько знают что могут качать волны. Хотя не исключаю, что они чтото знают, поэтому не сливают криптоактивы после заработка...
3. Деривативы - вообще чистое зло ! И это реально воздух из воздуха

819
Да, забыл уточнить кто в подписных миксера работает, кошель btc из trustwallet подойдет? Начинается на bc1.....
А то работаешь, а потом окажется адрес не тот отправил ;D ::)

Во всех подписных обязательно прописывают требования к кошельку. Все подписные последнего года-двух на биткоинтолке имели требования - только SegWit адреса.
Если не вдаваться в дебри протокола то эта "технология" позволяет увеличить скорость подтверждения транзакций и снижения комиссий

820
Реальной полезной стоимости крипта дейтсвительно не генерирует. поэтому вобщемто можно сказать - что она стоит ровно столько столько стоит майнинг - оборудование, электроэнергия, зп сотрудникам, аренда помещений, налоги.....
В некотором смысле - фиатные деньги стоят тоже как стоимость их печатанья. Но тут есть нюанс - деньги это механизм оценки активов (материальны и нематериальных) страны.
И вот тут вторая сторона медали крипты - да за ней есть капитализация которую формируют цены на крипторынке.

Так что да - с одной стороны крипта не стоит дороже чем ее совокупная стоимость майнинга, но в сегодняшней ситуации она стоит столько сколько за нее платят на рынке, хотя реальной "полезной" стоимости у нее нет !

Крипта и фиат имеют одно общее - они стоят ровно столько, на сколько в них верят держатели и пользователи. Фиат от фидуциа - доверие. ))
Но есть и существенная разница, "доверие" к фиату обеспечивается активами (материальными и нематериальными) страны, как ты верно выше написал, т.е. всей экономикой конкретного государства. У экономически развитых стран с этим получше (доллар, евро, иена, юань), у других - похуже, иногда даже очень похуже, но механизм одинаков.
Стоимость же крипты (доверие) обеспечивается исключительно "верой" апологетов, верой в то, что сегодня я куплю хххкоин, а завтра продам в 100500 раз дороже. И все, больше ничего нет.   

Здесь и соглашусь и нет, но о всем по порядку  :)
Да, одна часть участников этого слоя финсуррогата в виде крипты - аппологеты, "верующие в светлое криптобудущее" и "покупаем щас завтрабудетдорожать". Их не мало, да они также вливают деньги в рынок. НО, их не так много как... А вот тут вторая часть участников  - циничные спекулянты и манипуляторы. еще и при больших деньгах. Вот этих БОЛЬШЕ и скорее всего именно они формируют "цену" криптовалютам. Но это все не просто так, а сугубо для ОБОГАЩЕНИЯ. Как вы видите - из более менее логичных причин для роста например биткоина, их всего.. ОДНА - рост сложности сети, а значит рост стоимости майнинга. Это реальный фактор формирования цены. Точнее влияняи на цену, на ее рост. Есть менее значимые - например прнятие Б-ЕТФ. Причем как вы все заметили, после принятия - туземуна почемуто не случилось, а более того - цена просела.
А теперь смотрите на  график битка, за последние 5 лет, и попробуйте привязать всплески и падения к какимто реальным событиям. Честсно говоря - получится, но с натяжкой, и честный аналитик начнет  ответ со слов "можно предположить"...

Поэтому говорим все спасибо "жирным" спекулянтам, которые позволяют нам играть на этом массовом рынке, и успевать срезать свою часть прибыли

821
Во вторых - после, как для меня, фундаментального перелома, который ознаменовался разрешением Биткоин ETF, у крипты наконец то появился устойчивый "свет в конце тоннеля". Это значит что криптовалюте придали статус, хоть и не платежного средства, но инвестиционного актива, полностью законного и признанного в финансовом мире. Тут можно было бы привести слова Армстронга "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества", они и тут неплохо описывают ситуацию.
ПС Мое личное мнение, и возможно я излишне оптимистичен :)
А что до этого все эти годы мешало признать Биткоин инвестиционным активом? Ведь не первый год уже эта цифровая монета с нами на этом свете. Чего ходили вокруг да около? Ведь и так все было достаточно понятно ещё несколько лет назад, что данная технология с нами надолго. Все же наверху власти не такие дураки находятся, как принято считать. Есть умные люди, которые осознали, что мир поменялся в технологическом аспекте и в сфере IT.

Я человек придерживающийся идеи что все происходящее происходит не просто так, а для чьей то выгоды (прямой или косвенной), и соответственно  - не происходи, если кому-то это не выгодно (прямо или косвенно). Как говорится "Потому что в этой жизни ничего не бывает просто так. Даже овцы в тулупах." (с) День выборов  :)

Мы же прекрасно понимаем, что ТАМ на верху финансовой системы сидят тоже не глупые люди. И они "работают" по другому - вначале подготовят ДЛЯ СЕБЯ, предельно комфортные условия, а потом принимают решения. Но никак не наоборот !

822
А что до этого все эти годы мешало признать Биткоин инвестиционным активом? Ведь не первый год уже эта цифровая монета с нами на этом свете. Чего ходили вокруг да около? Ведь и так все было достаточно понятно ещё несколько лет назад, что данная технология с нами надолго. Все же наверху власти не такие дураки находятся, как принято считать. Есть умные люди, которые осознали, что мир поменялся в технологическом аспекте и в сфере IT.
Ага, лазя по разным чатам, которые мимолетно касаются крипты и битка в частности, натыкался на такие высказывания простых людей: биткоин - это воздух, биткоин ничего не стоит, крипта ничего не подтверждена, как доллар и так далее. Вот как этим людям можно что-то доказать обратное? Причем они смотрят на тебя, как на дауна. Что касается вопроса признания Битка инвестиционным активом, то этого не будет, пока сильные мира сего не накопят его в достаточном количестве.

Начну из далека :)
На самом деле они в некотором смысле правы, и я частично также сторонник этой мысли :) Поясню почему. Все "обеспечение крипты, это по сути:
- затраты на майнинг
- спекулятивные телодвижения на биржах

Реальной полезной стоимости крипта дейтсвительно не генерирует. поэтому вобщемто можно сказать - что она стоит ровно столько столько стоит майнинг - оборудование, электроэнергия, зп сотрудникам, аренда помещений, налоги.....
В некотором смысле - фиатные деньги стоят тоже как стоимость их печатанья. Но тут есть нюанс - деньги это механизм оценки активов (материальны и нематериальных) страны.
И вот тут вторая сторона медали крипты - да за ней есть капитализация которую формируют цены на крипторынке.

Так что да - с одной стороны крипта не стоит дороже чем ее совокупная стоимость майнинга, но в сегодняшней ситуации она стоит столько сколько за нее платят на рынке, хотя реальной "полезной" стоимости у нее нет !

Такой вот дуализьм и философия :)

823
Невеликий фотозвіт про побудовану грибну ферму ("плантація - 1")

Приміщення добре утеплене, побудована багаторівнева система для розведення грибів. Під час проєктування закладено можливість механізації посадки, знімання, обслуговування та збирання грибів, використовуючи пристрої типу рокли (ширина проходів дає змогу це робити)





824
Небольшой фотоотчет о построенной грибной фермы ("плантация - 1")

Помещение хорошо утеплено, построена многоуровневая система для разведения грибов. При проектировании заложена возможность механизации посадки, сьемка, обслуживания и сбора грибов, используя устройства типа роклы (ширина проходов позволяет это делать)




825
Вспотеешь и "слепой" набор освоишь пока станешь мификом. Придётся новый цвет выдумать,на самом деле это не коричневый а коньячно-карамельный  ;D ;D ;D ну или на крайняк мокко
Извините что вмешиваюсь но... "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!" (с) Кин Дза Дза  ;D
Воот,сразу предположительно понятен Ваш возраст и жизненное крЭдо  ;D ;D ;D Всегда!!!

Вот так по случайно произнесенной фразе можно фактически деанонимизировать юзера :)


- Я очень люблю altcoinstalks!
- А я его ещё больше Ку!"  ;D ;D ;D

Pages: 1 ... 53 54 [55] 56 57 ... 69
ETH & ERC20 Tokens Donations: 0x2143F7146F0AadC0F9d85ea98F23273Da0e002Ab
BNB & BEP20 Tokens Donations: 0xcbDAB774B5659cB905d4db5487F9e2057b96147F
BTC Donations: bc1qjf99wr3dz9jn9fr43q28x0r50zeyxewcq8swng
BTC Tips for Moderators: 1Pz1S3d4Aiq7QE4m3MmuoUPEvKaAYbZRoG
Powered by SMFPacks Social Login Mod