Хроники крипторынка

[Smartprofit]

Если честно, то прогнозы, которые сбываются с вероятностью 35% это невероятно слабо. Если просто кидать монетку, то выйдет 50 на 50.

Зависит от точности прогноза. Если просто про тренд, то да, точность монетки выше. А если мы говорим о конкретных цифрах курса биткойна к доллару на достаточном удалении по времени, то 35% это уже неплохая точность попадания, потому что монеткой курс предсказывать это совсем другая комбинация выбрасываний монетки, там точность будет уже гораздо ниже.

Ну вот Артур предсказывает сейчас 110 000 долларов США. Если его точность предсказания равна 35%, то значит он способен ошибиться на две трети цены, выраженной в денежных единицах.
То есть будет не 110 000 долларов США, а чуть больше 35 000 долларов США. Если посмотреть, текущие цены на Биткоин, то в результате, мы получим масштабное падение цены, а не её рост. Да, большинство хомяков как раз так и предсказывают! А потом удивляются, что их депозит тает.
Причём Артур Хайес ещё можно сказать, что это вы на меня наезжаете? У меня точность прогноза 35%, а по хорошим дням все 40%. Это очень хорошая точность. Вот если бы, у меня точность прогноза была 10 процентов, то тогда были бы основания предъявлять претензии! А так, у меня всё хорошо!

[Alex077]

Если честно, то прогнозы, которые сбываются с вероятностью 35% это невероятно слабо. Если просто кидать монетку, то выйдет 50 на 50.

Зависит от точности прогноза....

Ну вот Артур предсказывает сейчас 110 000 долларов США. Если его точность предсказания равна 35%, то значит он способен ошибиться на две трети цены, выраженной в денежных единицах.
То есть будет не 110 000 долларов США, а чуть больше 35 000 долларов США....

  Ну не все так буквально, 35% точности в исполнении прогноза, а не в % от какой то цифры. Это значит, что в определенный промежуток времени, скажем апрель месяц,  прогнозируется рост до 110к, этот прогноз может быть исполнен с точностью в 35-40%... При этом за месяц может произойти еще много событий, которые дополнительно будут влиять на курс.
   Вот еще ситуация, которая может оказать давление на курс  сейчас--- Обанкротившаяся биржа Mt. Gox перевела 11 501 BTC на сумму около 1,01 млрд долларов США в рамках третьей крупной транзакции в этом месяце, а также провела тестовый перевод на бирже Kraken.
 Многие предполагают, что это может быть связано с предстоящими выплатами кредиторам.
Это следует за двумя другими крупными переводами в начале этого месяца, которые включали 12 000 BTC 6 марта и 11 833 BTC 11 марта. Платформа аналитики блокчейна Spot On Chain сообщила, что некоторые из этих предыдущих переводов оказались на бирже Bitstamp.

[Smartprofit]

Если я в апреле прогнозирую цену в 110 000 долларов США с вероятностью 35 процентов, то какая будет цена с вероятностью в 65 процентов? 30 000 долларов США? 60 000 долларов США? Может 200 000 долларов США?
Вы бы сами стали платить аналитику, который бы вам давал прогнозы с такой точностью и такими формулировками? Или сказали бы - ну нафиг, я как - нибудь сам?
Артур Хайес конечно авторитетный чел, и когда улыбается, то на Чужого из одноименного фантастического сериала похож, но все же меня его прогнозы не очень впечатляют. Я их много читал - там все никогда не сбывалось.

[fgh]

Если я в апреле прогнозирую цену в 110 000 долларов США с вероятностью 35 процентов, то какая будет цена с вероятностью в 65 процентов? 30 000 долларов США? 60 000 долларов США? Может 200 000 долларов США?
Вы бы сами стали платить аналитику, который бы вам давал прогнозы с такой точностью и такими формулировками? Или сказали бы - ну нафиг, я как - нибудь сам?
Артур Хайес конечно авторитетный чел, и когда улыбается, то на Чужого из одноименного фантастического сериала похож, но все же меня его прогнозы не очень впечатляют. Я их много читал - там все никогда не сбывалось.

Конечно же, никто не будет платить за аналитику и прогнозы с вероятностью исполнения, позиционируемой как 35%. Ведь дешевле и точнее подбрасывать монетку, а они даю 50% вероятности на долгосроке. Хотя я думаю, что и у Артура Хейеса тоже прогнозы тяготеют к вероятности подброшенной монетки, то есть к 50%, просто это отклонения в моменте. прогноз на какое-то событие с вероятностью 35%  - это одновременно прогноз на противоположное событие с вероятностью 65% (по логике). А это дофига большой процент. Ставь от противного и часто будешь прав.

[Jokers]

прогноз на какое-то событие с вероятностью 35%  - это одновременно прогноз на противоположное событие с вероятностью 65% (по логике). А это дофига большой процент. Ставь от противного и часто будешь прав.

Так сработает только в том случае, если в наборе только два взаимоисключающих события, а если событий, скажем, сто, причём не взаимоисключающих, а с пересекающимися вероятностями, то я посмотрю, как с помощью подбрасывания монетки или попытки поиска противовположного сделать прогноз выгоднее, чем в 35%.

[Alex077]

Если я в апреле прогнозирую цену в 110 000 долларов США с вероятностью 35 процентов, то какая будет цена с вероятностью в 65 процентов?....

Конечно же, никто не будет платить за аналитику и прогнозы с вероятностью исполнения, позиционируемой как 35%. Ведь дешевле и точнее подбрасывать монетку, а они даю 50% вероятности на долгосроке....

 Попробую еще раз повторить, что у вас никогда не будет 50% на подбрасывании монетки, это обобщенное утверждение, которое касается бесконечного количества времени и подбрасываний. Если вы ограничены во временном диапазоне, скажем день, месяц у вас не будет никогда 50% на выпадении например решки..Это помимо факторов влияющих на событие. То же самое например в казино у вас нет 50% выпадения на красное или черное, красное может выпасть 9 раз подряд - это увеличивает вероятность выпадения черного но не является закономерностью и если вы ставили все время на черное с расчетом на увеличение вероятности, вы в проигрыше и прогноз равен 0...
 И нужно провести разграничение между угадыванием в случае с монетой и расчетом всех факторов в случае с криптовалютными прогнозами, тут вы проводите серьезную работу, а не гадаете....


  По теме прогнозов..))
  Одни из самых популярных аналитиков активно разгоняют в сети тему апрельского роста BTC.В пользу роста высказались Cointelegraph, CoinGlass, QCP Capital и 10x Research.
В основном аналитики опираются на экономические данные США и сезонные закономерности.

 Так, что будем ждать апрель с надеждой, что он будет лучше чем март.

[fgh]

Попробую еще раз повторить, что у вас никогда не будет 50% на подбрасывании монетки, это обобщенное утверждение, которое касается бесконечного количества времени и подбрасываний. Если вы ограничены во временном диапазоне, скажем день, месяц у вас не будет никогда 50% на выпадении например решки..Это помимо факторов влияющих на событие. То же самое например в казино у вас нет 50% выпадения на красное или черное, красное может выпасть 9 раз подряд - это увеличивает вероятность выпадения черного но не является закономерностью и если вы ставили все время на черное с расчетом на увеличение вероятности, вы в проигрыше и прогноз равен 0...
 И нужно провести разграничение между угадыванием в случае с монетой и расчетом всех факторов в случае с криптовалютными прогнозами, тут вы проводите серьезную работу, а не гадаете....

50% вероятность при подбрасывании монетки постепенно формируется при большом числе подбрасываний. Примерно от тысячи раз и больше. В теории монетка и сектор красное в рулетке может выпасть 1000 раз подряд, но на практике это абсолютно невозможно.
   Что касается прогнозов - то вы можете свою работу считать сколь угодно серьёзной и при этом иметь результаты, как у монетки...

[Smartprofit]

прогноз на какое-то событие с вероятностью 35%  - это одновременно прогноз на противоположное событие с вероятностью 65% (по логике). А это дофига большой процент. Ставь от противного и часто будешь прав.

Так сработает только в том случае, если в наборе только два взаимоисключающих события, а если событий, скажем, сто, причём не взаимоисключающих, а с пересекающимися вероятностями, то я посмотрю, как с помощью подбрасывания монетки или попытки поиска противовположного сделать прогноз выгоднее, чем в 35%.

Прогноз с вероятностью 35% - это реальный провал, на самом деле. Кубики и монеты дадут вам гораздо лучшие вероятности. Кстати, красное и чёрное на рулетке, выпадают с вероятностью меньше 50% из-за наличия сектора зеро, а на некоторых рулетках ещё и сектора зеро-зеро. Эти два сектора не имеют своего цвета. Я когда-то был заядлым игроманом - рулеточником, поэтому знаю. Что касается монетки, то вы сами можете подбрасывать ее в течение дня за где-то приблизительно 50% и увидите. Главное, побольше раз бросить. Чем больше, тем лучше. Но там вовсе не нужно годами бросать. Есть, кстати компьютерные генераторы этих процессов, там вы точно получите 50% без проблем и сразу.
Прогноз роста цены Биткоина в апреле тоже не внушает полного доверия. Вполне возможно, что рост цены Биткоина, который мы видели в последнее время это бычья ловушка.
Если основная цель всех происходящих событий это выбить из всех слабых и не очень слабых рук Биткоин, то нужно что-то больше, чем просто месяц низкой цены. Нужно всех измотать, лишить всякой надежды, а на этот год нужен как минимум.

[Jokers]

прогноз на какое-то событие с вероятностью 35%  - это одновременно прогноз на противоположное событие с вероятностью 65% (по логике). А это дофига большой процент. Ставь от противного и часто будешь прав.

Так сработает только в том случае, если в наборе только два взаимоисключающих события, а если событий, скажем, сто, причём не взаимоисключающих, а с пересекающимися вероятностями, то я посмотрю, как с помощью подбрасывания монетки или попытки поиска противовположного сделать прогноз выгоднее, чем в 35%.

Прогноз с вероятностью 35% - это реальный провал, на самом деле. Кубики и монеты дадут вам гораздо лучшие вероятности. Кстати, красное и чёрное на рулетке, выпадают с вероятностью меньше 50% из-за наличия сектора зеро, а на некоторых рулетках ещё и сектора зеро-зеро. Эти два сектора не имеют своего цвета. Я когда-то был заядлым игроманом - рулеточником, поэтому знаю. Что касается монетки, то вы сами можете подбрасывать ее в течение дня за где-то приблизительно 50% и увидите. Главное, побольше раз бросить. Чем больше, тем лучше. Но там вовсе не нужно годами бросать. Есть, кстати компьютерные генераторы этих процессов, там вы точно получите 50% без проблем и сразу.
Прогноз роста цены Биткоина в апреле тоже не внушает полного доверия. Вполне возможно, что рост цены Биткоина, который мы видели в последнее время это бычья ловушка.
Если основная цель всех происходящих событий это выбить из всех слабых и не очень слабых рук Биткоин, то нужно что-то больше, чем просто месяц низкой цены. Нужно всех измотать, лишить всякой надежды, а на этот год нужен как минимум.

Ладно, если собеседник принципиально игнорирует смысл слов, приведу другой пример: опытный инженер-изыскатель определил вероятность обрушения какого-нибудь здания по любому набору причин с вероятностью в 35%. Согласно логике с монетками получаем, что 65% за то, что здание прочное, поэтому никаких действий предпринимать не нужно, да и монетка была бы точнее! Будете жить в таком здании? Если нет, то ещё раз нужно пояснять, почему сложные вероятности не равноценны вероятности опыта с монеткой?

[Alex077]

  Перейду от монет к рынку...))

  Хороший позитивный сигнал для роста биткоина: Согласно сообщению от 27 марта на сайте X аналитической компании Santiment. Предложение на биржах упало до 7,53%, самого низкого уровня с 2018 года. Это означает, что все больше инвесторов переводят свои биткоины на самостоятельное хранение, что снижает объем, доступный для немедленной продажи.
  https://x.com/santimentfeed/status/1904994420489130431?s=46&t=nznXkss3debX8JIhNzHmzw
Поскольку это свидетельствует об уменьшении краткосрочного давления со стороны продавцов и росте уверенности среди держателей, сокращение предложения на бирже часто интерпретируется как оптимистичный сигнал для роста.

[Smartprofit]

прогноз на какое-то событие с вероятностью 35%  - это одновременно прогноз на противоположное событие с вероятностью 65% (по логике). А это дофига большой процент. Ставь от противного и часто будешь прав.

Так сработает только в том случае, если в наборе только два взаимоисключающих события, а если событий, скажем, сто, причём не взаимоисключающих, а с пересекающимися вероятностями, то я посмотрю, как с помощью подбрасывания монетки или попытки поиска противовположного сделать прогноз выгоднее, чем в 35%.

Прогноз с вероятностью 35% - это реальный провал, на самом деле. Кубики и монеты дадут вам гораздо лучшие вероятности. Кстати, красное и чёрное на рулетке, выпадают с вероятностью меньше 50% из-за наличия сектора зеро, а на некоторых рулетках ещё и сектора зеро-зеро. Эти два сектора не имеют своего цвета. Я когда-то был заядлым игроманом - рулеточником, поэтому знаю. Что касается монетки, то вы сами можете подбрасывать ее в течение дня за где-то приблизительно 50% и увидите. Главное, побольше раз бросить. Чем больше, тем лучше. Но там вовсе не нужно годами бросать. Есть, кстати компьютерные генераторы этих процессов, там вы точно получите 50% без проблем и сразу.
Прогноз роста цены Биткоина в апреле тоже не внушает полного доверия. Вполне возможно, что рост цены Биткоина, который мы видели в последнее время это бычья ловушка.
Если основная цель всех происходящих событий это выбить из всех слабых и не очень слабых рук Биткоин, то нужно что-то больше, чем просто месяц низкой цены. Нужно всех измотать, лишить всякой надежды, а на этот год нужен как минимум.

Ладно, если собеседник принципиально игнорирует смысл слов, приведу другой пример: опытный инженер-изыскатель определил вероятность обрушения какого-нибудь здания по любому набору причин с вероятностью в 35%. Согласно логике с монетками получаем, что 65% за то, что здание прочное, поэтому никаких действий предпринимать не нужно, да и монетка была бы точнее! Будете жить в таком здании? Если нет, то ещё раз нужно пояснять, почему сложные вероятности не равноценны вероятности опыта с монеткой?

Дружище, я всегда задаю себе множество вопросов, когда получаю какую-то информацию. Вот смотрите - вы пишите про инженера - геодезиста, а я сразу спрашиваю себя, разве Артур Хайес инженер - геодезист? Разве его прогнозы касаются каких - то критических событий, которые требуют немедленных действий? Разве важность события (обрушение дома) и сложность расчета вероятностей это одно и то же? Или это разные вещи? Зачем вообще появился этот инженер - геодезист, ведь раньше его не было? Может он появился для того, чтобы появилась именно эта важность прогнозируемого события? Изначально же речь шла совсем о другом - обсуждался вполне конкретный прогноз Артура Хэйеса, что прежде чем цена Биткоина достигнет 76 000 долларов США она будет  110 000 долларов США. Это стандартная задача - вопрос , которую обожали решать 300 спартанцев на соседнем форуме, Poptop помню забавлялся - задавая такие вопросы и все с удовольствием на него отвечали. И разумеется, если кто-то отвечал на этот вопрос правильно с вероятностью 35 процентов он бы вряд ли считался хорошим прогнозистом. И это касается всех других ситуаций - и когда угадывается направление движения цены и когда угадывается само значение цены - во всех случаях, 35 процентов является скверным результатом. Апокалипсис и другая катастрофа это единственный случай, когда можно угадывать с вероятностью 35 процентов и рассчитывать, что люди тебе будут благодарны и то, только в том случае, если реально эту катастрофу предотвратить.

[Alex077]

 
 По  прогнозам ставок на Polymarket Биткоин сохраняет целевой уровень в 138 000 долларов США на 2025 год, поскольку рынок восстанавливается после торговых пошлин США, как показывает новый анализ.
Данные о ставках на сервисе прогнозов Polymarket предполагают, что пара BTC/USD в этом году может вырасти примерно на 60% от текущих уровней.
  Цель биткоина в $138 тыс. может показаться не оптимистичной большинству биткоинеров, привыкших слышать гиперболические оценки. Однако рынок остается консервативным, восстанавливаясь после неопределенности с тарифами Трампа.

  Ну вот прогнозы из области подбрасывания монетки и гадания, НО нужно сказать , что по последним оценкам пользователи Polymarket имели точность в своих ставках до 90%. Это конечно не означает, что их прогноз в отношении цены сбудется, поскольку еще может добавится множество факторов, при этом такие цифры показывают настроения участников рынка, а настроение большой массы людей являются одним из наиболее верных индикаторов и обладают большой точностью в прогнозировании результатов.

[fgh]

Ладно, если собеседник принципиально игнорирует смысл слов, приведу другой пример: опытный инженер-изыскатель определил вероятность обрушения какого-нибудь здания по любому набору причин с вероятностью в 35%. Согласно логике с монетками получаем, что 65% за то, что здание прочное, поэтому никаких действий предпринимать не нужно, да и монетка была бы точнее! Будете жить в таком здании? Если нет, то ещё раз нужно пояснять, почему сложные вероятности не равноценны вероятности опыта с монеткой?

Пример на самом деле не очень удачный. Ибо 65% за прочность здания действительно противостоит 35% вероятности обрушения. И люди десятилетиями живут  в аварийных зданиях. Кстати, есть хороший фильм на эту тему - фильм Юрия Быкова "Дурак".
  Но в целом твою логику я понимаю. Применительно к трейдингу там очень сложно с терминологией.

[Alex077]

       
       Киты докупили более 129 000 BTC в эквиваленте $11 млрд за последние две недели. Согласно Glassnode, это самый быстрый темп накопления с августа 2024 года.

Активность крупных игроков контрастирует с действиями мелких инвесторов, которые продолжают уменьшать свои позиции. Вместе с тем растет и доля долгосрочных держателей.

Это в общем то тоже положительная новость...))

[Jokers]

Разве его прогнозы касаются каких - то критических событий, которые требуют немедленных действий?

Разница не в критичности событий, критичность событий только демонстрирует разницу оценки вероятностей. Другой простой вопрос-пример: что круче, предсказывать на большой выборке выпадение 6 на шестигранном кубике с вероятностью в 35% или выпадение орла на монетке с вероятностью в 50%? Критичность в данном примере более-менее одинаковая.