Хроники крипторынка

[Alex077]

                     Взгляд на тенденции данных в сети.

      Во  время бычьего цикла 2016-2017 годов, когда BTC поднялся примерно до $20 000, на рынке наблюдался рост активности в крупных транзакциях, которые представляют собой переводы на сумму более $1 млн. По мере роста цены биткоина крупные инвесторы активно аккумулировали средства, что привело рынок к новым максимумам.

  В то время как мелкие инвесторы продолжают участвовать в рынке, объемы торговли для более крупных транзакций еще не достигли уровней, наблюдавшихся в предыдущих бычьих циклах, это говорит о том, что киты и институты все еще тихо накапливают BTC. Это также означает, что рынок еще не увидел эйфорическую фазу этого бычьего цикла.

По данным IT Tech, взрывной рост в диапазоне >$1 млн может стать сигналом начала рыночной эйфории. Пока этого не произошло, текущий уровень накопления указывает на то, что рынок все еще имеет возможности для роста.

 Тоже один из интересных индикаторов для определения максимумов рынка, думаю он не работает на все 100% но по крайней мере дает понимание того на каком этапе мы находимся....

[Alex077]

                              Фондовый рынок тянет крипту вниз.

Фондовый рынок в моменте падает, что тянет крипту за собой вниз

На падение влияет инфляция, которая вышла выше ожиданий, а также рост базового индекса PCE, — отмечает Bloomberg.
 https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-27/stock-market-today-dow-s-p-live-updates
ВТС 83 600, ETH ушел под $1900, а Solana дешевле $130.
 
Надежды на рост в апреле начинают постепенно уменьшаться, инфляция выросла, а значит не видать пока понижения ставок ФРС и новой ликвидности в крипте.

 Зато Трамп помиловал Артура Хейза, который и прогнозировал зеленый апрель...))

[Numeral]

Как быстро все происходит на рынке, вот вроде недавно биткойн был почти по 88 с лишним тысяч и многие уже прогнозировали рост и возвращение курса на более высокие уровни, а сегодня уже снова 83к и, как мы уже стали привыкать из-за причин, связанных с традиционными финансами. Сейчас главный вопрос остановиться ли биткойн здесь или пойдет еще ниже, завтра в течение дня будем смотреть за развитием ситуации.

[Smartprofit]

Разве его прогнозы касаются каких - то критических событий, которые требуют немедленных действий?

Разница не в критичности событий, критичность событий только демонстрирует разницу оценки вероятностей. Другой простой вопрос-пример: что круче, предсказывать на большой выборке выпадение 6 на шестигранном кубике с вероятностью в 35% или выпадение орла на монетке с вероятностью в 50%? Критичность в данном примере более-менее одинаковая.

Так вы не сможете  предсказать выпадение 6 на кубике с вероятностью 35 процентов... И Артур Хайес соответственно не сможет.

Выпадение 6 на кубике это случайное событие. Вероятность наступление этого события равна соответственно 1/6 (16,67 процентов). Если вы предсказываете это событие с вероятностью 35 процентов, то вас нужно или сжечь, как колдуна, или передать военным для опытов.

Выпадение орла на монете это тоже случайное событие, вероятность его составляет 50 процентов, то есть ничего удивительного нет, если вы предсказываете его с такой точностью. Так, собственно, и должно быть.

Что касается прогноза цен, то цена актива это неслучайное событие. Да, считается, что на цену влияет множество факторов, но тем не менее я не удивлюсь, если к примеру руководители ETF Биткоин фондов знают, сколько будет стоить Биткоин в апреле. Возможно и Дональд Трамп знает.

А вот Артур Хайес предсказывает с вероятностью 35 процентов - то есть он вообще не понимает, по хорошему куда пойдёт цена на рынке.
Если следовать его прогнозам (а зачем в трейдинге вообще прогнозы нужны, если не совершать сделки?), то вы гарантированно сольете свой депозит.

[Jokers]

А вот Артур Хайес предсказывает с вероятностью 35 процентов - то есть он вообще не понимает, по хорошему куда пойдёт цена на рынке.
Если следовать его прогнозам (а зачем в трейдинге вообще прогнозы нужны, если не совершать сделки?), то вы гарантированно сольете свой депозит.

А оценка точности его предсказаний производится только относительно тренда (бинарное событие) или относительно более сложной модели предсказания?

[Smartprofit]

А вот Артур Хайес предсказывает с вероятностью 35 процентов - то есть он вообще не понимает, по хорошему куда пойдёт цена на рынке.
Если следовать его прогнозам (а зачем в трейдинге вообще прогнозы нужны, если не совершать сделки?), то вы гарантированно сольете свой депозит.

А оценка точности его предсказаний производится только относительно тренда (бинарное событие) или относительно более сложной модели предсказания?

На самом деле это даже неважно.
Бинарное событие это то, на чём вы можете реально заработать деньги, например сделав ставку на платформе Polymarket. Там же есть как раз токены "Да" и "Нет" - и если вы умеете прогнозировать с вероятностью более 50, то будете регулярно уносить с этой платформы прибыль.
А что значит сложные модели предсказания? Сколько там может быть исходов? Какая вероятность каждого исхода?
И самый главный вопрос - как это можно использовать для того, чтобы выиграть пари? Если вы не можете сформировать условие пари, то не сможете соответственно заключать сделки, а без сделок нет и прибыли. То есть имеем абсолютно бессмысленное занятие, не имеющее практической ценности.

Такими прогнозами очень любят заниматься менеджеры. Они обычно формируют прогноз по трём сценариям, негативный, нормальный и оптимистический. Иногда по четырём. И присваивают им вероятности.
Чаще всего на практике реализуется что-то четвёртое (пятое), что они не предусмотрели.
Собственно понятно почему, достаточно посмотреть как они формулируют эти сценарии, чтобы понять, что там указаны не все возможные сценарии.
Ну а вероятности просто расставляются от балды.

Просто задумайтесь вот над чем, - если вы способны прогнозировать бинарные события с вероятностью более 50%, то вы сможете унести с Polymarket, неограниченно большое количество денег, один мужик во время президентских выборов это продемонстрировал.

И зачем, вам строить более сложные модели предсказания, чтобы всех запутать, и уверять, что 35% - это очень хороший результат?

[Jokers]

И зачем, вам строить более сложные модели предсказания, чтобы всех запутать, и уверять, что 35% - это очень хороший результат?

Потому что для кубика можно построить бинарную модель шанса выпадения 1,4 и 5 против 2, 3 и 6, но без дополнительной оценки это бессмысленно. Сложные модели нужны там, где задача изначально может иметь больше 2 вариантов. Если нужна точка выхода или входа в инвестируемый актив, то важно знать не только тренд, но и ожидания по укреплению или снижению до определённых значений. И вариантов тут сразу гораздо больше 2, поэтому точность в 50% это что-то из области фантастики. А просто тренд угадывать... Я не перепроверял, но говорят, что с вероятностью выше 50% результат будет, если предсказывать сохранение текущего тренда, потому что ломаться он будет не так часто, а в остальное время оценка будет верной. В итоге длительность периода верных оценок даст больше 50%. Только как будем этим знанием пользоваться, если даже оно окажется именно так?

[Alex077]

      Цена биткоина  продолжила снижение 28 марта, падая четвертый день подряд и достигнув внутридневного минимума в $83 387. BTC. Снижение стало отражением распродажи на Уолл-стрит, где индекс DOW закрылся снижением на 700 пунктов, а индекс S&P 500 упал на 112 пунктов.

Распродажа акций широко объясняется растущими опасениями инвесторов по поводу инфляции после того, как базовые данные индекса личных потребительских расходов за февраль выросли до 2,8% (месячный рост на 0,4%), что оказалось выше ожиданий.
 Распродажа еще больше усилилась из-за реакции рынков на недавно введенные президентом США Трампом «взаимные пошлины», которые предусматривали введение 25-процентной пошлины на «все автомобили, которые не производятся в Соединенных Штатах».

[Numeral]

Alex077, сегодня 29 марта падение снова продолжилось, получается, что это уже пятый день. Да возможно падение не резкое, но стабильное, весь рынок красный и курс биткойна на данный момент 82,8к, что вовсе не густо в сравнении с курсом даже пару дней назад. Фонда свое падение рано или поздно должна исчерпать, там все-таки рынок куда стабильнее чем крипто.

[Smartprofit]

И зачем, вам строить более сложные модели предсказания, чтобы всех запутать, и уверять, что 35% - это очень хороший результат?

Потому что для кубика можно построить бинарную модель шанса выпадения 1,4 и 5 против 2, 3 и 6, но без дополнительной оценки это бессмысленно. Сложные модели нужны там, где задача изначально может иметь больше 2 вариантов. Если нужна точка выхода или входа в инвестируемый актив, то важно знать не только тренд, но и ожидания по укреплению или снижению до определённых значений. И вариантов тут сразу гораздо больше 2, поэтому точность в 50% это что-то из области фантастики. А просто тренд угадывать... Я не перепроверял, но говорят, что с вероятностью выше 50% результат будет, если предсказывать сохранение текущего тренда, потому что ломаться он будет не так часто, а в остальное время оценка будет верной. В итоге длительность периода верных оценок даст больше 50%. Только как будем этим знанием пользоваться, если даже оно окажется именно так?

Просто если исходов больше 2, то и ставок, вероятно, должно быть больше 1. К примеру, вы можете сделать ставку на одной бирже, и одновременно ставку на другой бирже. Будет две ставки на разные события. Можно использовать и специальные сложные финансовые инструменты.
При этом, нужно учитывать, что чем проще - тем выгоднее. Усложняя систему вы же переплачиваете комиссии и повышаете вероятность своих ошибок. В азартных играх к примеру экспрессы считаются гораздо более рискованными, чем простые ставки.
Теоретически такое прогнозирование  возможно, особенно если использовать мощное программное обеспечение.
Только Артур Хайес не об этом. Его последний прогноз - 110 000 долларов США будет раньше, чем 76 000 долларов США.
Но судя по тому, что Биток вытворяет, можно предположить, что 76 000 долларов США мы увидим раньше.
Что учитывая вероятность прогнозов Хайеса в 35 процентов, как бы не удивительно😄 Как говорится - хорошо, что предупредил 😀😀😀

[Alex077]

Alex077, сегодня 29 марта падение снова продолжилось, получается, что это уже пятый день...

Да сегодня падение продолжилось, данные были за 28 по американской сессии, статистика вышла вечером и соответсвенно падение началось с вечера и распространилось на сегодня. А вообще ситуация складывается нехорошая, если не будет еще смягчения пошлин на 2 апреля то можем получить биток в районе 70к и никакого зеленого апреля не будет. Максимум на что можно расчитывать, это рост в октябре до нг, и это еще при благоприятных данных и смягчении ставок от фрс...

[Numeral]

Alex077, осталось 3-4 дня, чтобы узнать что там будет по пошлинам и какая на это решение будет реакция рынков. А вот в осенний рост верится с трудом, если принимать во внимание классические циклы бычка-медвежка. Правда, сейчас явно какая-то нестандартная ситуация и может за счет этого будет запоздалый рост рынка и может даже альтсезон.

[Alex077]

Alex077, осталось 3-4 дня, чтобы узнать что там будет по пошлинам и какая на это решение будет реакция рынков. А вот в осенний рост верится с трудом, если принимать во внимание классические циклы бычка-медвежка...

   Ситуация полностью нестандартная и весь импульс роста, который должен был начаться с 25г полностью прибили идиотскими законами и пошлинами, вроде как начало было неплохим, но потом понеслось...
 По статистике кстати такого плохого роста после халвинга у биткоина еще не было.

 И еще по цифрам, которые о многом говорят:
                     
Доля торгов $ETH и $BTC на биржах США упала до минимума - - 8,6% и 11,5% от мирового объёма. 91,4% торгов $ETH и 88,5% $BTC теперь за пределами США.
- Для сравнения: $ADA и $SOL - 88% объёма торгов вне США.
  https://x.com/Cointelegraph/status/1905787159409508404

[Unbunplease]

Alex077, осталось 3-4 дня, чтобы узнать что там будет по пошлинам и какая на это решение будет реакция рынков. А вот в осенний рост верится с трудом, если принимать во внимание классические циклы бычка-медвежка...

   Ситуация полностью нестандартная и весь импульс роста, который должен был начаться с 25г полностью прибили идиотскими законами и пошлинами, вроде как начало было неплохим, но потом понеслось...
 По статистике кстати такого плохого роста после халвинга у биткоина еще не было.

 И еще по цифрам, которые о многом говорят:
                     
Доля торгов $ETH и $BTC на биржах США упала до минимума - - 8,6% и 11,5% от мирового объёма. 91,4% торгов $ETH и 88,5% $BTC теперь за пределами США.
- Для сравнения: $ADA и $SOL - 88% объёма торгов вне США.
  https://x.com/Cointelegraph/status/1905787159409508404

По сути, полностью меняется история поведения биткоина после халвинга... Надеюсь, осенью всем за это воздастся как можно большей прибылью... Просто Трамп сейчас хочет закупиться как можно больше , вероятно...

[fgh]

Alex077, осталось 3-4 дня, чтобы узнать что там будет по пошлинам и какая на это решение будет реакция рынков. А вот в осенний рост верится с трудом, если принимать во внимание классические циклы бычка-медвежка...

   Ситуация полностью нестандартная и весь импульс роста, который должен был начаться с 25г полностью прибили идиотскими законами и пошлинами, вроде как начало было неплохим, но потом понеслось...
 По статистике кстати такого плохого роста после халвинга у биткоина еще не было.

 И еще по цифрам, которые о многом говорят:
                     
Доля торгов $ETH и $BTC на биржах США упала до минимума - - 8,6% и 11,5% от мирового объёма. 91,4% торгов $ETH и 88,5% $BTC теперь за пределами США.
- Для сравнения: $ADA и $SOL - 88% объёма торгов вне США.
  https://x.com/Cointelegraph/status/1905787159409508404

По сути, полностью меняется история поведения биткоина после халвинга... Надеюсь, осенью всем за это воздастся как можно большей прибылью... Просто Трамп сейчас хочет закупиться как можно больше , вероятно...

Всё чаще поговаривают и вбрасывают в инфополе идею о том, что можно купить битка на 2% от золотого запасу. Это как бэ не совсем пресловутая "бюджет-нейтральная стратегия", но всё же это не то же самое, что и напрямую тратить деньги налогоплательщиков на рисковый и волатильный актив. А там, кто знает, может и протолкнут эту идею в массы и таки смогут её реализовать?