За или против лимита на количество участников в Signature

[svetlana]

  Многие голосуют за лимиты участников в подписных полагая, что уж они точно туда попадут. А никто не пробовал поставить себя на место тех баунтистов, которым не повезло попасть в подписную? Возможно, что после пролета подписи некоторые изменили бы свое мнение.
 Лимит подписи уменьшает возможность почаще рекламировать проект. А это в свою очередь сокращает количество инвесторов.

Да а что ставить себя в пример , разве никто через это не проходил ? думаю что все а я как на поставке БМ скажу ещё и то что чем больше народу тем меньше будет оплата , этот момент тоже не надо не учитывать .

Вот как раз именно тот момент с оплатой и учитывается, когда народ голосует за лимит участников.

[sergeybobrov]

С одной стороны лимит участников это хорошо, но с другой это очень плохо, когда лимит очень маленький. Оптимальный лимит по моему мнению 100-150 человек с баунти пулом для Signature от 20K$ за две недели баунти кампании.

[Gyrgen]

С одной стороны лимит участников это хорошо, но с другой это очень плохо, когда лимит очень маленький. Оптимальный лимит по моему мнению 100-150 человек с баунти пулом для Signature от 20K$ за две недели баунти кампании.

Вот кому этот вопрос вообще по боку так это Яху ))).Сколько набьётся столько и будет,главное условие выполнять.Я правда только во второй участвую,может в других не так было.

[dolcefarniente]

Вне зависимости, от ограниченного или нет, количества участников, для меня более важно, чтобы любая баунти кампания, по итогу, не оказалась "пролетной" для этих самых участников. Даже не столь важно, по какой причине.
А такие пролеты встречались и у Яхи и у Хампуза и у других, не менее известных баунти менеджеров.

[viki]

Мне кажется раньше нужны были лимиты, уж очень много участников участвовало, сейчас ситуация в разы изменилась, сейчас намного  меньше людей участвуют, так что и лимиты не сильно нужны.

[stanley]

Мне кажется раньше нужны были лимиты, уж очень много участников участвовало, сейчас ситуация в разы изменилась, сейчас намного  меньше людей участвуют, так что и лимиты не сильно нужны.

В тех же танках, подпись которых вы носите, на первую неделю заявились 170 участников в подписную. Это очень много людей, лимит бы решил эту проблему

[yurez]

Мне кажется раньше нужны были лимиты, уж очень много участников участвовало, сейчас ситуация в разы изменилась, сейчас намного  меньше людей участвуют, так что и лимиты не сильно нужны.

В тех же танках, подпись которых вы носите, на первую неделю заявились 170 участников в подписную. Это очень много людей, лимит бы решил эту проблему

А по моему мнению нормальное количество участников было на первой неделе, так как баунти пул по сегодняшним меркам большой. На второй неделе чуть больше 70 человек участвует.

[dolcefarniente]

Мне кажется раньше нужны были лимиты, уж очень много участников участвовало, сейчас ситуация в разы изменилась, сейчас намного  меньше людей участвуют, так что и лимиты не сильно нужны.

В тех же танках, подпись которых вы носите, на первую неделю заявились 170 участников в подписную. Это очень много людей, лимит бы решил эту проблему

А по моему мнению нормальное количество участников было на первой неделе, так как баунти пул по сегодняшним меркам большой. На второй неделе чуть больше 70 человек участвует.

На вторую неделю Танковой подписной, практически полностью, зарегистрировались представители только нашего форума. С БТТ "соблазнились" лишь два участника. Наглядный пример того, на каком форуме выбор подписных минимален.

[Speaker]

Мне кажется раньше нужны были лимиты, уж очень много участников участвовало, сейчас ситуация в разы изменилась, сейчас намного  меньше людей участвуют, так что и лимиты не сильно нужны.

В тех же танках, подпись которых вы носите, на первую неделю заявились 170 участников в подписную. Это очень много людей, лимит бы решил эту проблему

Лимит ,или по рангам отстреливать с более высоких.Хотя их несложно набить

[sery2013]

На вторую неделю Танковой подписной, практически полностью, зарегистрировались представители только нашего форума. С БТТ "соблазнились" лишь два участника. Наглядный пример того, на каком форуме выбор подписных минимален.

Теперь везде эти лимиты, только компаний по подписям единицы, подзагинается баунти, и выплачивают пару проектов из ста.
Быстрее в каком нибудь дропе монеты получишь, за минутное участие, чем за  несколько недель работы в баунти.

[Speaker]

На вторую неделю Танковой подписной, практически полностью, зарегистрировались представители только нашего форума. С БТТ "соблазнились" лишь два участника. Наглядный пример того, на каком форуме выбор подписных минимален.

Теперь везде эти лимиты, только компаний по подписям единицы, подзагинается баунти, и выплачивают пару проектов из ста.
Быстрее в каком нибудь дропе монеты получишь, за минутное участие, чем за  несколько недель работы в баунти.

Ну если по факту,то в том виде что было даже пару лет назад-загнулось уже.
Т.е Баунти есть,амбассадорки,ивенты,которые перекочевали в другие источники соц.взаимодействия.Там есть жизнь,но конкуренция высокая,как и качество работ .

[stanley]

Ну если по факту,то в том виде что было даже пару лет назад-загнулось уже.
Т.е Баунти есть,амбассадорки,ивенты,которые перекочевали в другие источники соц.взаимодействия.Там есть жизнь,но конкуренция высокая,как и качество работ .

Баунти не загнулись. Действительно частично преобразовались в амбассадорки, но остались и классические кампании, никуда они не делись

[Speaker]

В классич.баунти достойных проектов почти нет. Щас весь движ в амбассадоркам,ток так часами нужно строчить,активничать и то не факт что оценят.

[CaspianEx]

Лимит необходим 
Потому как во-первых есть шансов больше заработать, естественно.
Во-вторых качество работы участников увеличивается.

[Speaker]

Тогда уже чтобы качество поднять , нужно планку и по рангам поднимать....но здесь многим подобная дискриминация будет не по душе.