За или против лимита на количество участников в Signature

[tvplus006]

Чем меньше участников, тем больше выплаты. Я бы скорее поставил лимиты на количество больших рангов или снизил разницу между высоким и низким рангом на адекватную, не огромную пропасть. На счет языка, думаю люди должны писать на том языке на котором думают.

Я бы не назвал уже такой большой пропастью в оплате между рангами на Баунтисьюте. На Талке так там действительно разница большая. Так у кролика в подписных у легенды 20 ставок, а у джуниора - 1 ставка. А учитывая то, что на этом форуме до фула проходят за несколько дней, то и разницы особой нет.
И "Да", я за лимиты в 50.
И "Нет", ограничениям в локалке!

[bitbit97]

Я за написание постов подписной баунти только на англ (исключение русский проект, русское баунти). Баунти менеджеры не знают всех языков, а англ универсален. Разрешить писать посты в локале бред. Англ БМ не пойдет, что я те же 30 постов в разном написал, и писал «от балды», о погоде и ландышах.

А что мешает этому БМ проверять в браузере, который позволяет на лету всё переводить на его родной язык? Да, для нормального понимания гуглоперевод довольно бестолков, но чтобы уловить общий смысл, что постинг в разном и идёт о погоде и цветочках, этого вполне достаточно. Универсальность английского очень условна, большинство для получения информации всё-таки предпочтёт родной язык, а с попыткой многих ICO выйти из-под действия SEC, ещё большой вопрос, насколько интересен для проектов именно английский язык.

Я очень сомневаюсь, что баунти менеджеры переводят/перечитываю посты пользователей. По большому счету, я думаю они берут номер поста на начало недели, отнимают количество постов с отчетами и получают количество постов за неделю.

Переводить посты, читать их по диагонали - подобным я думаю занимаются менеджеры, где оплата за баунти в эфире или биткойне (как на тапке например). Хотя и там, думаю максимум считают как я написал выше, только еще подсчитывают сколько постов сделано в разделе, за посты в котором начисляют бонус.

[Jokers]

bitbit97, так а тогда тем более, в чём для них принципиальная разница в том, на каком языке что написано, если они и по диагонали не читают? Буковки только если увидеть, что не латиница, а тайский алфавит? Тут уж либо контролировать, либо нет. Если контролировать, то способы есть.

[thesaintcrypto]

Стоит понимать, что отсутствие лимита для участников подписной кампании идёт исключительно на руку проекту, который её проводит. А вот его введение можно расценивать как "шаг навстречу", который мы видеть обычно не привыкли.

[rucoinmaster]

bitbit97, так а тогда тем более, в чём для них принципиальная разница в том, на каком языке что написано, если они и по диагонали не читают? Буковки только если увидеть, что не латиница, а тайский алфавит? Тут уж либо контролировать, либо нет. Если контролировать, то способы есть.

Зачем писать бред и переводы в англоветке, если можно привлечь внимание своих соотечественников к проекту, деньги есть у всех.
Самое главное, чтобы поменьше бреда писали в погоне за рангами.
Лимит, думаю, нужен ибо 2000 аккаунтов будут пилить пулл баунти и получать копейки? Тут собрались совершенно другие люди.

[yurez]

Я за лимит в 100 человек, не больше. И оставьте возможность писать в локалках на языке, который мы понимаем.

[Rokis]

Стоит понимать, что отсутствие лимита для участников подписной кампании идёт исключительно на руку проекту, который её проводит. А вот его введение можно расценивать как "шаг навстречу", который мы видеть обычно не привыкли.

Можно ввести лимиты и усложнить правила добавив дополнительной несколько постов в неделю. По эффекту будет тоже самое, а количество участников в подписной компании меньше.

А разделения рангов кто-то там выше писал здесь особо ничего не решит. Ранги не сильно между собой различаются по стакам. Всего в 5 раз разница. Это почти ничто. Кстати разницу это можно было бы и увеличить.

[A.bytota]

Стоит понимать, что отсутствие лимита для участников подписной кампании идёт исключительно на руку проекту, который её проводит. А вот его введение можно расценивать как "шаг навстречу", который мы видеть обычно не привыкли.

Можно ввести лимиты и усложнить правила добавив дополнительной несколько постов в неделю. По эффекту будет тоже самое, а количество участников в подписной компании меньше.

А разделения рангов кто-то там выше писал здесь особо ничего не решит. Ранги не сильно между собой различаются по стакам. Всего в 5 раз разница. Это почти ничто. Кстати разницу это можно было бы и увеличить.

"в 5 раз разница. Это почти ничто" та это большущая разница, в 5 раз больше насыпят монет, а при продаже очень , очень

[Rokis]

"в 5 раз разница. Это почти ничто" та это большущая разница, в 5 раз больше насыпят монет, а при продаже очень , очень

Идеально было бы сделать как у кролика ставки, выше уже писали про это. Тогда большие ранги будут иметь реальную ценность. А так я имел ввиду, что разница в 5 раз не такая уж и значительная по сравнению с распределением ставок в других баунти. Даже наверное самая маленькая, что не есть хорошо для высоких рангов. Но за то хорошо низким. Выгодней.

[bitbit97]

bitbit97, так а тогда тем более, в чём для них принципиальная разница в том, на каком языке что написано, если они и по диагонали не читают? Буковки только если увидеть, что не латиница, а тайский алфавит? Тут уж либо контролировать, либо нет. Если контролировать, то способы есть.

Зачем писать бред и переводы в англоветке, если можно привлечь внимание своих соотечественников к проекту, деньги есть у всех.
Самое главное, чтобы поменьше бреда писали в погоне за рангами.
Лимит, думаю, нужен ибо 2000 аккаунтов будут пилить пулл баунти и получать копейки? Тут собрались совершенно другие люди.

Так если лимиты не установить, то и набегут шитпостеры. А посты писать на англ, тк денег явно больше у тех, кто может писать на англ, чем у тех кто может только на русском. Ну либо ладно, сделать какой-то минимум постов в локале.

[Jokers]

Так если лимиты не установить, то и набегут шитпостеры. А посты писать на англ, тк денег явно больше у тех, кто может писать на англ, чем у тех кто может только на русском. Ну либо ладно, сделать какой-то минимум постов в локале.

Есть статистика по участию в проектах тех, кто общается на английском и на других языках? Не забывая о том, что многие ICO прямо пишут, что не принимают инвестиции из США. Понимать по-английски и искать интересующую информацию на иностранном английском — это разные вещи. Если есть хорошая статистика, будет интересно ознакомиться, а так я бы не был так уверен, что эффективность заточенного на английский язык баунти окажется выше, чем того, у которого реклама будет на многих языках, особенно тех, которые наиболее интересуют как возможные источники инвестиций.

[Businessman]

bitbit97, так а тогда тем более, в чём для них принципиальная разница в том, на каком языке что написано, если они и по диагонали не читают? Буковки только если увидеть, что не латиница, а тайский алфавит? Тут уж либо контролировать, либо нет. Если контролировать, то способы есть.

Зачем писать бред и переводы в англоветке, если можно привлечь внимание своих соотечественников к проекту, деньги есть у всех.
Самое главное, чтобы поменьше бреда писали в погоне за рангами.
Лимит, думаю, нужен ибо 2000 аккаунтов будут пилить пулл баунти и получать копейки? Тут собрались совершенно другие люди.

Так если лимиты не установить, то и набегут шитпостеры. А посты писать на англ, тк денег явно больше у тех, кто может писать на англ, чем у тех кто может только на русском. Ну либо ладно, сделать какой-то минимум постов в локале.

Да лимит это хорошо. Я например за то, чтоб максимум человек 100 было. Тогда и выплаты будут хорошие. Но мне больше нравится писать в русской локалке. Так, что я голосую за то чтоб посты писать на родном языке.

[Leader]

Я за лимит 150 человек максимум, в идеале 50. Вообще лимит конечно нужен, иначе на подписной вообще ничего не заработаешь. И самим менеджерам Баунти будет проще проверять на качество сообщения оставленные участниками компании. Чем меньше народу тем больше кислороду ( токенов)

[Gavrikova2020]

Надо понимать, что ограничение кол-ва участников в первую очередь защищает самих баунтихантеров от копеечных выплат. Если не будет ограничений, то за подписные будем получать на уровне социалок.

Подпись тем и отличается от социалок что нельзя вступить в несколько компаний одновременно,если введут ограничения то что мешает тем же баунти менеджерам бронировать места своим знакомым.Для многих появится смысл завести несколько аккаунтов,чтоб успевать зарегистрироваться в несколько компаний,ведь выплаты будут отбивать затраты на покупку аккаунтов.И с чего все решили что выплаты станут больше,почему бы тогда и проектам не ограничить пул на подпись,установят лимит на участника.

[Kirgiz0444]

Надо понимать, что ограничение кол-ва участников в первую очередь защищает самих баунтихантеров от копеечных выплат. Если не будет ограничений, то за подписные будем получать на уровне социалок.

Подпись тем и отличается от социалок что нельзя вступить в несколько компаний одновременно,если введут ограничения то что мешает тем же баунти менеджерам бронировать места своим знакомым.Для многих появится смысл завести несколько аккаунтов,чтоб успевать зарегистрироваться в несколько компаний,ведь выплаты будут отбивать затраты на покупку аккаунтов.И с чего все решили что выплаты станут больше,почему бы тогда и проектам не ограничить пул на подпись,установят лимит на участника.

Конечно можно и ограничить количество участников и компании пул могут уменьшить  но я считаю , что сделать лимит надо , а про пул это уже на совести компаний и все сами принимают решение участвовать или нет!