За или против лимита на количество участников в Signature

[Rokis]

Главное пока ждем рост, не потерять пароли от кошелька или не потерять его вовсе 
Я вот очень примитивно проверяю насколько вырос токен в цене - просто в etherscan смотрю общую сумму. Недавно вот проверил токен Rally, а он оказывается торгуется, а по данным etherscan его цена 0

Проверяйте лучше тут https://deltabalances.github.io

Конечно там тоже не все торгующиеся токены показаны, но их больше чем на etherscan.

Я думаю пока никто вводить никаких ограничений не собирается. Баунтистов не так уж и много, чтобы это делать. Баунти компаний тоже. Но лучше бы это сделали заранее.

[Businessman]

Конечно же количество учасников в сигнатуре ,должно быть ограничеено ,мы должны быть мотивированны ,и быть в тонусе постоянно пытаясь успеть ,зайти в компанию! Ну исамое главное - это выделенный бюджет на подписную ,всегда хочется получить максимум!

Тут еще оч важный момент у кого какой ранг. А то как на тапке обычно, все эт знают: заходят куча джунов и часть легенд, которые забирают все сливки баунти пула.

Сейчас часто стал видеть,что ставят ограничение по рангам на бтт,и зайти в подпись можно например только от membera,а джунам вход закрыт,и люди часто обламываются на счёт этого,так как не у каждого есть member,лично у меня его тоже нету.

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь. 

[fgh]

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь.

Не всегда имеет смысл отказываться в баунти от низких рангов. Во - первых, им можно заплатить меньше, при том, что логотип компании будет мелькать на форуме даже чаще.

[oceanx]

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь.

Не всегда имеет смысл отказываться в баунти от низких рангов. Во - первых, им можно заплатить меньше, при том, что логотип компании будет мелькать на форуме даже чаще.

Я всегда о таком же задумывался, а по поводу авторитетности форумчанина, не думаю что это аргумент в сторону высших рангов для рекламодателя, а с точки зрения индексации поисковиками вообще никак, мелкие ранги, это движущая сила любого проекта, хотя бы потому что мелкими оставаться не хотят и будут работать за троих.

[CriptoLH]

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь.

Не всегда имеет смысл отказываться в баунти от низких рангов. Во - первых, им можно заплатить меньше, при том, что логотип компании будет мелькать на форуме даже чаще.

Недавно встретила баунти компанию на тапке, где ограничения в подписной были по всем рангам начиная от мембера , но и пул был совсем не большой , если посчитать, то за месяц мембер получит в районе 20 $ , ну и высшие ранги соответственно по-больше.

[LuCrum]

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь.

Не всегда имеет смысл отказываться в баунти от низких рангов. Во - первых, им можно заплатить меньше, при том, что логотип компании будет мелькать на форуме даже чаще.

Недавно встретила баунти компанию на тапке, где ограничения в подписной были по всем рангам начиная от мембера , но и пул был совсем не большой , если посчитать, то за месяц мембер получит в районе 20 $ , ну и высшие ранги соответственно по-больше.

Главное , что бы Мембер смог эти 20 баксов получить в итоге.А то в последнее время все как то работаем,вроде бы и баунти-кампании подбираем неплохие,на наш взгляд и с большим пулом, а выхлоп от них - мизерный.

[fgh]

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь.

Не всегда имеет смысл отказываться в баунти от низких рангов. Во - первых, им можно заплатить меньше, при том, что логотип компании будет мелькать на форуме даже чаще.

Недавно встретила баунти компанию на тапке, где ограничения в подписной были по всем рангам начиная от мембера , но и пул был совсем не большой , если посчитать, то за месяц мембер получит в районе 20 $ , ну и высшие ранги соответственно по-больше.

Главное , что бы Мембер смог эти 20 баксов получить в итоге.А то в последнее время все как то работаем,вроде бы и баунти-кампании подбираем неплохие,на наш взгляд и с большим пулом, а выхлоп от них - мизерный.

Для меня удивительно то, что вообще хоть какие - то компании приходят на рынок криптофорумов и что хоть кто - то не скамится.

[Carat]

Я думаю лимит по рангам самый бесполезный, за самым высоким рангом может скрываться школьник, вовремя набивший постов или ботовод, купивший кучу акков и переливающий через них мерит, пишущий посты через софт. К тому же БМ получает возможность манипулировать участниками, давать возможность участвовать только тем, кто его устраивает

[heroy2]

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь.

Не всегда имеет смысл отказываться в баунти от низких рангов. Во - первых, им можно заплатить меньше, при том, что логотип компании будет мелькать на форуме даже чаще.

Недавно встретила баунти компанию на тапке, где ограничения в подписной были по всем рангам начиная от мембера , но и пул был совсем не большой , если посчитать, то за месяц мембер получит в районе 20 $ , ну и высшие ранги соответственно по-больше.

Главное , что бы Мембер смог эти 20 баксов получить в итоге.А то в последнее время все как то работаем,вроде бы и баунти-кампании подбираем неплохие,на наш взгляд и с большим пулом, а выхлоп от них - мизерный.

Именно мизерный и не всегда можно продать то что заработали,а если еще и не будет лимита тогда с маленькими рангами не имеет смысла вообще работать,на социалках выйдет столько же в одной кампании на редите у меня получилось больше чем подписью мембера.

[Goodman18]

В том то и вся проблема, что высокий ранг или лимит на участников в подписной компании не дает гарантии, что проект не соскамится и выплатят за работу. Даже если и выплатят, то могут не залиститься или уронить цену токена в пол, что часто равнозначно. Так что вопрос не имеет конкретного ответа и решение всегда остается за командой и БМ

[Rokis]

Я думаю лимит по рангам самый бесполезный, за самым высоким рангом может скрываться школьник, вовремя набивший постов или ботовод, купивший кучу акков и переливающий через них мерит, пишущий посты через софт. К тому же БМ получает возможность манипулировать участниками, давать возможность участвовать только тем, кто его устраивает

А как тогда по вашему лучше сделать? Доступ всем рангам и чтобы стаки у всех были одинаковые? Без системы ранжирования не будет никакой конкуренции и сами ранги не будут иметь никакой ценности. Вы не видите плюсов от системы, потому что не владеете большим рангом, который даёт преимущество.

[Liver]

В том то и вся проблема, что высокий ранг или лимит на участников в подписной компании не дает гарантии, что проект не соскамится и выплатят за работу. Даже если и выплатят, то могут не залиститься или уронить цену токена в пол, что часто равнозначно. Так что вопрос не имеет конкретного ответа и решение всегда остается за командой и БМ

Для меня как раз если прилично участников в подписной хороший знак для вступление в баунти, а если много героев и легенд то почти всегда принимаю участие. Думаю вряд-ли столько высших рангов могут ошибиться, но это не точно

[karpos]

В том то и вся проблема, что высокий ранг или лимит на участников в подписной компании не дает гарантии, что проект не соскамится и выплатят за работу. Даже если и выплатят, то могут не залиститься или уронить цену токена в пол, что часто равнозначно. Так что вопрос не имеет конкретного ответа и решение всегда остается за командой и БМ

Для меня как раз если прилично участников в подписной хороший знак для вступление в баунти, а если много героев и легенд то почти всегда принимаю участие. Думаю вряд-ли столько высших рангов могут ошибиться, но это не точно

да ошибаться конечно могут все и то что много так хрангов участвуют ещё не очем не говорит я участвовал в баунти mold так там были одни легендари и хиро и в итоге проект провалился. А вот ограниченное количество участников как по мне даёт какие то гаранти

[Businessman]

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь.

Не всегда имеет смысл отказываться в баунти от низких рангов. Во - первых, им можно заплатить меньше, при том, что логотип компании будет мелькать на форуме даже чаще.

Да я солидарен с вами, но девы проектов видимо думают иначе. У некоторых проектов вообще принимают участие около десяти людей. Я считаю, что такое количество участников, подписной компании, почти не произведет никакого положительно эффекта.

[arkawa040]

Да и такое бывает. Я видел проекты которые в подписные набирают только от Sr. Memberов, минуя даже фул мемберов. В общем, в подписной нужен высокий ранг, который практически не возможно достичь.

На самом деле на альткоинтелке не так уж и тяжело набить нормальный ранг, я если честно за то что бы вводили определённые ограничения и за ранги и за карму, в некоторых подписных даже были условия, что бы человек открывал опредёленное количество тем. Чем тяжелее условия тем больше мотивация, вопрос только в оплате. Но ограничения нужны обязательно, сейчас очень много ботоводов, от которых нужно уходить.