🔴🔴🔴[Обзор]📀FERRUM NETWORK📀Сеть для финансовых приложений🔴🔴🔴

[Bigpat]

Для тех, кто мультиаккаунтами находится в социальном майнинге, теперь настали сложные времена. В связи с требованиями FATF и т д, теперь нужен упрощенный KYC. Вот форма -
→ http://socialminingkyc.ferrum.network

Форму нужно заполнить до четверга - следующее распределение - 2 января...

Там, я смотрю, и фотки просят загрузить, загранпаспорта, наверное. ХЗ, имеет ли смысл участвовать в этом. Часть депо переводил на биржу, поэтому много мне за соцмайнинг не начисляют. А по чужим докам  - лень кус проходить. Свои доки стараюсь не светить. Поэтому, наверно, забью на соцмайнинг.

Я не пользуюсь мультами, но между тем придется распрощаться с социальным майнингом FERRUM NETWORK, так как не люблю направо и налево KYC проходить. Тем более через гугл форму.
Если 2 января не получу очередное распределение, выйду из майнинга.

Интересно, на стакинг они тоже потребуют KYC когда время подойдет получать дивиденты? 

[Jokers]

Я не пользуюсь мультами, но между тем придется распрощаться с социальным майнингом FERRUM NETWORK, так как не люблю направо и налево KYC проходить. Тем более через гугл форму.
Если 2 января не получу очередное распределение, выйду из майнинга.

Интересно, на стакинг они тоже потребуют KYC когда время подойдет получать дивиденты? 

Вот аналогично. Кусь проходить не собираюсь принципиально, а подобные новые условия выглядят для меня очень нехорошо в плане ожиданий от проекта. В результате вместо позитива имеют негатив. Вряд ли я теперь стану кому-либо советовать связываться с этим проектом. FRM ведь просто бессмысленные токены, это же не монеты, поэтому опасения есть, что кусь они теперь сделают обязательным ещё и на своп, и тогда все мои центики в токенах превратятся в бессмысленные фантики, потому что никаких кусей я проходить не собираюсь. Сразу вспоминается, что кошелёк они обещали запустить ещё в 3 квартале ушедшего года, и сдвигали планы по чуть-чуть, с помпой заявили о корпоративных сувенирах вот-вот, после чего тема вообще затихла... громких новостей много, дела мало.

[Unbunplease]

Я лично KYC пройти намерен (одним из первых отправил документы).

В связи с требованиями FATF скоро почти все биржи будут требовать KYC (биржа CATEX пока разве что принципиально против KYC, потому что они находятся в особой зоне).

Это - реалии регулирования. Если есть острое нежелание проходить KYC - то с миром криптовалют, возможно, в течении ближайших лет придется распрощаться… KYC - это из-за тех, кто жаждет регулирования криптовалют и ратует за него. Люди не понимали, к чему это может привести… Вот к этому оно и приведет - к KYC, уплате налогов и т д…

2 января выплаты пройдут без KYC. Следующие - 16 января - вероятно, уже нужен будет KYC...

Фантики - не фантики, а в будущее Ferrum - в 2020 - я пока верю...

По поводу доказательства адреса - НЕ НУЖНО ПОЛУЧАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИЗ БАНКА. СОЙДЕТ И СЧЕТ ЗА ЭЛЕТРОЭНЕРГИЮ, КВАРТИРУ И Т.Д. на местном языке…


PPPS: К проверке KYC приступят со 2 января (пакетами)
У кого есть вопросы по социальному майнингу - специальная группа в телеграм - https://t.me/FerrumSMChat

[fgh]

Я не пользуюсь мультами, но между тем придется распрощаться с социальным майнингом FERRUM NETWORK, так как не люблю направо и налево KYC проходить. Тем более через гугл форму.
Если 2 января не получу очередное распределение, выйду из майнинга.

Интересно, на стакинг они тоже потребуют KYC когда время подойдет получать дивиденты? 

Вот аналогично. Кусь проходить не собираюсь принципиально, а подобные новые условия выглядят для меня очень нехорошо в плане ожиданий от проекта. В результате вместо позитива имеют негатив. Вряд ли я теперь стану кому-либо советовать связываться с этим проектом. FRM ведь просто бессмысленные токены, это же не монеты, поэтому опасения есть, что кусь они теперь сделают обязательным ещё и на своп, и тогда все мои центики в токенах превратятся в бессмысленные фантики, потому что никаких кусей я проходить не собираюсь. Сразу вспоминается, что кошелёк они обещали запустить ещё в 3 квартале ушедшего года, и сдвигали планы по чуть-чуть, с помпой заявили о корпоративных сувенирах вот-вот, после чего тема вообще затихла... громких новостей много, дела мало.

Соцмайнинг не критично, а вот что-то более важное - типа свопа - да. Было бы неприятно. Правда, это повсеместно такое. Касаемо КУС - придётся призвать на помощь фоторедакторы и доступные левые доки из поисковиков. Неприятно, но куда деваться. Вряд ли сильно кто-то придираться будет. Здравствую, новая реальность с КУС)

[Unbunplease]

Соцмайнинг не критично, а вот что-то более важное - типа свопа - да. Было бы неприятно. Правда, это повсеместно такое. Касаемо КУС - придётся призвать на помощь фоторедакторы и доступные левые доки из поисковиков. Неприятно, но куда деваться. Вряд ли сильно кто-то придираться будет. Здравствую, новая реальность с КУС)

Для свопа KYC - это вряд ли (может, только очередность… Соцмайнерам могут сделать своп первыми, например)... А вот для второго этапа стекинга - KYC Может быть вполне (как и для первого).

 И есть идея дать тем, кто занимается соцмайнингом - из ТОП - различные привилегии (например, связанные с мастернодами)… Пока информации подробной не имею - так, обрывочные сведения… То есть, соцмайнеры могут стать неким привилегированным классом…

У кого есть финансовые ресурсы - тот может спокойно купить желаемое количество FRM с бирж Без всякого соцмайнинга и KYC … Я просто по финансам сейчас в глубокой ж… , и мне каждая копейка в радость

[Jokers]

Соцмайнинг не критично, а вот что-то более важное - типа свопа - да. Было бы неприятно. Правда, это повсеместно такое. Касаемо КУС - придётся призвать на помощь фоторедакторы и доступные левые доки из поисковиков. Неприятно, но куда деваться. Вряд ли сильно кто-то придираться будет. Здравствую, новая реальность с КУС)

Проблема в том, что неожиданные нововведения для проекта становятся нормой. Напомню, что неожиданно перед самыми выплатами за баунти выяснилось, что обязательной будет регистрация на сайте социального майнинга, из-за чего часть баунтистов не получила заработанные награды. Сейчас всех обрадовали новыми условиями по кусю. Не факт, что какое-нибудь очередное новшество не окажется технически невыполнимым. Это уже вопрос системного отношения, и оно мне не нравится.

[thesaintcrypto]

Это - реалии регулирования. Если есть острое нежелание проходить KYC - то с миром криптовалют, возможно, в течении ближайших лет придется распрощаться… KYC - это из-за тех, кто жаждет регулирования криптовалют и ратует за него. Люди не понимали, к чему это может привести… Вот к этому оно и приведет - к KYC, уплате налогов и т д…

К большому сожалению истинных независимых криптоэнтузиастов, сейчас это единственные реальные условия дальнейшей благоприятной работы в данной индустрии. Особенно это касается проектов, которые связывают собственную деятельность с финансами (как Ferrum), планируют вести прозрачную и официальную деятельность, а так же находятся в США.

[fgh]

Для свопа KYC - это вряд ли (может, только очередность… Соцмайнерам могут сделать своп первыми, например)... А вот для второго этапа стекинга - KYC Может быть вполне (как и для первого).

 И есть идея дать тем, кто занимается соцмайнингом - из ТОП - различные привилегии (например, связанные с мастернодами)… Пока информации подробной не имею - так, обрывочные сведения… То есть, соцмайнеры могут стать неким привилегированным классом…

У кого есть финансовые ресурсы - тот может спокойно купить желаемое количество FRM с бирж Без всякого соцмайнинга и KYC … Я просто по финансам сейчас в глубокой ж… , и мне каждая копейка в радость

Сочувствую. Хотя я сам в ненамного лучшем положении нахожусь. Как, наверно, и большинство инвесторов альты) Касаемо привелегий для проходящих КУС - хрен бы с ними, с привилегиями, пустое это. Главное своп без куся. Хотя и это, в принципе, могут сотворить

Проблема в том, что неожиданные нововведения для проекта становятся нормой. Напомню, что неожиданно перед самыми выплатами за баунти выяснилось, что обязательной будет регистрация на сайте социального майнинга, из-за чего часть баунтистов не получила заработанные награды. Сейчас всех обрадовали новыми условиями по кусю. Не факт, что какое-нибудь очередное новшество не окажется технически невыполнимым. Это уже вопрос системного отношения, и оно мне не нравится.

Неожиданные нововведения эти являются вполне ожидаемыми. Если проект позиционирует себя как платёжный в сфере международных финансов, т.е. связан с обменом на фиат - он неизбежно будет прогибаться под каждый чих регуляторов.Позволить себе роскошь обходиться без КУСей только анонимные пректы типа Монеры. А ещё лучше, чтоб это были мелкие анонимные проекты - им вообще на регуляторов начхать. Все остальные будут жёстко прогибаться.

[thesaintcrypto]

Неожиданные нововведения эти являются вполне ожидаемыми. Если проект позиционирует себя как платёжный в сфере международных финансов, т.е. связан с обменом на фиат - он неизбежно будет прогибаться под каждый чих регуляторов.Позволить себе роскошь обходиться без КУСей только анонимные пректы типа Монеры. А ещё лучше, чтоб это были мелкие анонимные проекты - им вообще на регуляторов начхать. Все остальные будут жёстко прогибаться.

И очень странно, что это событие оказалось невероятным сюрпризом для множества держателей криптовалют, и токенов FRM в целом. Так и выходит, все мы порой хотим верить в чудо по типу цены биткоина за 1млн $, или финансовых проектов без KYC. Но увы, сейчас это не более чем фантазия.

[Jokers]

И очень странно, что это событие оказалось невероятным сюрпризом для множества держателей криптовалют, и токенов FRM в целом. Так и выходит, все мы порой хотим верить в чудо по типу цены биткоина за 1млн $, или финансовых проектов без KYC. Но увы, сейчас это не более чем фантазия.

Прекрасно, у меня в связи с этим вопрос: зачем мне нужны токены FRM тогда, если фактически ожидается, что пользоваться я ими смогу только под полным контролем? Получается, что они станут такими же централизованными, как и фиат. А тогда мне проще сразу пользоваться централизованным фиатом, частные криптовалюты с такими же ограничениями... ну, есть и банки, которые тогда уж не так сильно и проигрывают централизующимся криптовалютам.

[Bigpat]

2 января выплаты пройдут без KYC. Следующие - 16 января - вероятно, уже нужен будет KYC...

Фантики - не фантики, а в будущее Ferrum - в 2020 - я пока верю...

Ну что ж, последнюю свою выплату с соц. майнинга 2 января я получил без KYC. Дальше чуда не ожидаю. Отправлять документы не планирую, поэтому заканчиваю с данным видом увеличения баланса токенов на кошельке.
Перехожу полностью на торговлю на бирже токенами FRM.
Через месяц сравню, что выгоднее: майнинг или самостоятельная торговля.

[Unbunplease]

Прекрасно, у меня в связи с этим вопрос: зачем мне нужны токены FRM тогда, если фактически ожидается, что пользоваться я ими смогу только под полным контролем? Получается, что они станут такими же централизованными, как и фиат. А тогда мне проще сразу пользоваться централизованным фиатом, частные криптовалюты с такими же ограничениями... ну, есть и банки, которые тогда уж не так сильно и проигрывают централизующимся криптовалютам.

По поводу KYC - ну здесь вопрос чисто риторический. Я - не преступник,не криминальный авторитет, и т.д. Мне скрывать особо нечего. Я прошел много KYC на биржах… Так что одной отправкой документов больше, одной меньше (и вероятностью утечки документов) - это уже не меняет сути… Тем более, по сути, здесь упрощенный KYC...У Ferrum Network есть биржа Kudi - поэтому они решили подложить с 1 января 2020 соломку из-за требований FATF (как ни крути - FRM будет токеном биржи, и может быть рано или поздно признан security-токеном)… Вероятно. им непрозрачно намекнули на то, что неплохо бы делать KYC для проводимых ими раздач токенов… Логично расширение на стекинг - но первые выдачи из пула пока еще не скоро, и все может быть…

О значении и роли токенов FRM пока говорить рано - по сути, еще нет их реального использования... Кошелек UniFyre еще не вышел, как минимум…

Вопрос - проходить ли KYC для соцмайнинга? Учитывая, что я в TOP-20 и выплаты у меня - 1200 токенов за раздачу, то если кто умеет торговать на бирже - то он такое количество токенов за тот же месяц однозначно заработает… У меня лично за 9 раздач получилось 10500 токенов (это примерно 80 долларов сейчас) … С одной стороны - ни о чем, с другой - так как мне приходится сейчас планировать расходы каждых 100 рублей - довольно неплохо)… Тут конечно еще возможные перспективы по поводу преимуществ для участников соцмайнинга при раздаче плюшек (возможны льготы для владельцев мастернод при запуске mainnet и иные варианты)- но пока четкой информации нет..

Так что вопрос о KYC для соцмайнинга чисто риторический…Если все равно на возможность утечки (как мне) (хотя я не отчаянный как те, кто проходит KYC при сомнительных аирдропах в телеграм) , то почему бы не пройти? А если не все равно -то особой выгоды от прохождения KYC и участия в соцмайнинге нет.. Пока, по кайней мере.. Те же 2000-3000 FRM за месяц вы можете купить пока и так… Вот когда FRM будет стоить 10-15 центов и выше - то уже другой вопрос. А сейчас …

Если будет введен KYC, например, при свопе (но шансов на это не особо много - пока…). то тогда KYC будет однозначно необходимо проходить (хотя, когда будет своп - уже будут запущены какие-то продукты Ferrum, и можно для себя оценить перспективы)…  Ведь если будет видно - что к токену есть интерес, что его цена может вырасти за 50 центов и выше -то стоит ли упускать возможный куш (сейчас пока рано об этом говорить )… В 2017 году я категорично не проходил KYC - в итоге, тупо не заработал на Баунти 1 миллион ( я имею в виду баунти, где необходимо было пройти KYC. В 2017 году таких Баунти было немного)… Мне токены полагались, а я чего-то боялся,,, После чего я себя сильно поругал… Все равно наши данные утекают. Ими торгует налоговая, "Мои документы", Сбербанки, банки и прочее.. Нашими данными торгуют все, кому не лень… Одной утечкой больше, одной меньше.. А деньги тупо упускаются…. Теперь я принял твердое решение KYC проходить, если имеются хоть какие-то перспективы - и специально для этого сделал загранпаспорт ( за границу я не выезжаю, так что мне загранпаспорт только для KYC)...

[fgh]

И очень странно, что это событие оказалось невероятным сюрпризом для множества держателей криптовалют, и токенов FRM в целом. Так и выходит, все мы порой хотим верить в чудо по типу цены биткоина за 1млн $, или финансовых проектов без KYC. Но увы, сейчас это не более чем фантазия.

Прекрасно, у меня в связи с этим вопрос: зачем мне нужны токены FRM тогда, если фактически ожидается, что пользоваться я ими смогу только под полным контролем? Получается, что они станут такими же централизованными, как и фиат. А тогда мне проще сразу пользоваться централизованным фиатом, частные криптовалюты с такими же ограничениями... ну, есть и банки, которые тогда уж не так сильно и проигрывают централизующимся криптовалютам.

Позволю себе ответить на этот вопрос.
Самое главное: для того, чтобы заработать на росте курса. Это очевидный ответ. Кроме того, практика показывает, что "гибридные" криптопроекты, которые контачат с фиатом на уровне идеи - существенно мягче традиционных сервисов. И КУСи часто мягче и чисто формальнее они и прочая и прочая. Левые доки и фоторедактор в помощь.
 

[thesaintcrypto]

Прекрасно, у меня в связи с этим вопрос: зачем мне нужны токены FRM тогда, если фактически ожидается, что пользоваться я ими смогу только под полным контролем? Получается, что они станут такими же централизованными, как и фиат. А тогда мне проще сразу пользоваться централизованным фиатом, частные криптовалюты с такими же ограничениями... ну, есть и банки, которые тогда уж не так сильно и проигрывают централизующимся криптовалютам.

Вы можете ими пользоваться в плане получения прибыли от дальнейшего холда или мгновенной продажи на бирже прямо сейчас. В этом плане ограничений нет абсолютно никаких. И никакого контроля.

Касательно внедрения KYC, я вовсе не могу говорить о безоговорочной поддержке в этом направлении, но в глубине души осознаю таковую необходимость, учитывая все озвученные планы на будущее от проекта.

[Jokers]

Использовать для получения прибыли, конечно, можно, и тут разные варианты могут быть. Однако это вопрос сиюминутный. Какие перспективы у криптопроектов, которые по степени контроля будут не менее зарегулированы, чем банки, если банки тоже не сидят на месте, внедряют у себя внутренние централизованные блокчейны, делают быстрые и недорогие системы переводов и многое другое? Это же вопрос дальнейших перспектив. И при отсутствии преимуществ реальной децентрализации криптовалюты выиграть у банковской системы не смогут.

cryptohype, Вам заодно сотый плюсик в карму.