Есть шанс, что первый, у кого DAG заработает реально децентрализованно, а не так, как сейчас у IOTA, сможет сильно вырваться вперёд относительно конкурентов и потом закрепиться не хуже, чем сейчас Биткойн на своём места, а Эфир на своём. Так что детали проектов — это хорошо, но ИМХО не определяюще в этом смысле. Важнее работа сети на DAG. 
Так-то проектов на ДАГ дофигища вышло. Работать-то они работают, но тупо загрузки сети нет. И проекты непопулярные. А для популярности, как по мне, что ДАГ, что неДАГ - одна хрень.
А реальной децентрализации без загрузки сети на DAG и не получится, потому что должна получиться децентрализация доверенных узлов, чтобы стало бессмысленно пытаться определить, с кем сговариваться. Потому что риски, как у IOTA, со сверхцентрализованным единственным супердоверенным узлом, мало кому интересны, а так DAG в техническом плане прогрессивнее для криптовалют, чем блокчейн. Если кто-то сумеет достаточно раскрутить свою сеть, то много кто отметит преимущества практически бесплатных и практически мгновенных транзакций.
