Налоги с криптовалют

[Jokers]

Если только нейросеть и искусственный интеллект к этому подключат. А так, смотреть все переводы какого-нибудь Васи из зажопинска - слишком много времени займёт. Контроль - он вообще штука затратная.

Да, и ИИ прогрессирует в этом плане, и вычислительные мощности растут достаточно быстро, так что не так всё отдалённо в этом плане от автоматизированного контроля. Все чеки же проходят в РФ через налоговую, и ничего, справляется как-то система с обработкой такого офигенно нехилого объёма данных. И Виза с Мастеркардом справляются с тем, чтобы в онлайн-режиме связываться с банками по оплате булочки за десять центов на другом конце света.

[riumkl]

налоги звучит конечно по алигархский))им и так мало что они страну и ресурсы разворовывают им ещё нужно в карманы каждого залезть ,почему налог надо платить за прибыль,а когда в минус уходишь тебе же налоговая кэшбэк с этого не начисляет или с комиссии никто ничего не возвращает,разве это не тот же налог,пусть облагают налогами биржи официальные и берут их с комсы а не с обычных людей

[fgh]

налоги звучит конечно по алигархский))им и так мало что они страну и ресурсы разворовывают им ещё нужно в карманы каждого залезть ,почему налог надо платить за прибыль,а когда в минус уходишь тебе же налоговая кэшбэк с этого не начисляет или с комиссии никто ничего не возвращает,разве это не тот же налог,пусть облагают налогами биржи официальные и берут их с комсы а не с обычных людей

Я вообще считаю, что налоги как таковые государству (с физических лиц особенно) не больно-то и нужны. В ситуации, когда ЦБ может напечатать любую сумму, довольно странно с граждан вырывать эти копейки. Поэтому лучше заменить все налоги одним косвенным - печатью денег.

[Paranaue]

Тут Мишустин на днях заявил, что криптовалюты  признают имуществом, а их владельцы смогут получить юридическую помощь в случае противоправных действий.

Вот заявление премьер министра: «Внесём ряд изменений в налоговый кодекс. Цифровые финансовые активы будут признаны имуществом, их владельцы смогут рассчитывать на юридическую защиту в случае каких-либо противоправных действий, а также отстаивать свои имущественные права в суде».

Источник: https://www.pnp.ru/economics/kriptovalyute-dadut-status-imushhestva.html

[MishaSER]

налоги звучит конечно по алигархский))им и так мало что они страну и ресурсы разворовывают им ещё нужно в карманы каждого залезть ,почему налог надо платить за прибыль,а когда в минус уходишь тебе же налоговая кэшбэк с этого не начисляет или с комиссии никто ничего не возвращает,разве это не тот же налог,пусть облагают налогами биржи официальные и берут их с комсы а не с обычных людей

Я вообще считаю, что налоги как таковые государству (с физических лиц особенно) не больно-то и нужны. В ситуации, когда ЦБ может напечатать любую сумму, довольно странно с граждан вырывать эти копейки. Поэтому лучше заменить все налоги одним косвенным - печатью денег.

Не хочу защищать кого-то но с одной стороны возможно так и надо, просто если посудить что произойдет если все оставить как есть, мне кажется будет анархия.

[svetlana]

Тут Мишустин на днях заявил, что криптовалюты  признают имуществом, а их владельцы смогут получить юридическую помощь в случае противоправных действий.

Вот заявление премьер министра: «Внесём ряд изменений в налоговый кодекс. Цифровые финансовые активы будут признаны имуществом, их владельцы смогут рассчитывать на юридическую защиту в случае каких-либо противоправных действий, а также отстаивать свои имущественные права в суде».

Источник: https://www.pnp.ru/economics/kriptovalyute-dadut-status-imushhestva.html

Интересно, как криптовалюту можно считать имуществом? По сути это что-то не осязаемое, это пустота, и только в сети можно ее увидеть.

[heyod hewow]

Интересно, как криптовалюту можно считать имуществом? По сути это что-то не осязаемое, это пустота, и только в сети можно ее увидеть.

Так же, как и безналичные деньги - они тоже пустота и их только в сети можно увидеть. )) И при этом сейчас более 90% всей мировой денежной массы существует только в безналичной форме, на наличку в форме банкнот и монет приходится менее 10% (а по некоторым оценкам - даже менее 5%).

Имущество бывает в цифровой и даже в интеллектуальной форме, и уже давно. Так что приравнять крипту к цифровому имуществу это вполне логично с юридической точки зрения.

[fgh]

Интересно, как криптовалюту можно считать имуществом? По сути это что-то не осязаемое, это пустота, и только в сети можно ее увидеть.

Так же, как и безналичные деньги - они тоже пустота и их только в сети можно увидеть. )) И при этом сейчас более 90% всей мировой денежной массы существует только в безналичной форме, на наличку в форме банкнот и монет приходится менее 10% (а по некоторым оценкам - даже менее 5%).

Имущество бывает в цифровой и даже в интеллектуальной форме, и уже давно. Так что приравнять крипту к цифровому имуществу это вполне логично с юридической точки зрения.

То, что крипту назвали имуществом - это просто от удобства. Типа, крипта - это нечто вроде мебели. Но при этом крипта может выполнять функцию платёжного средства. А может ли мебель, к примеру, быть платёжным средством? Нет. Поэтому это определение притянуто за уши и неверно по сути. Но всем удобно и бог с ним. А так, по сути, любые деньги тоже можно назвать имуществом. При желании.
   Осла можно назвать конём, а прапорщика - офицером.) И наоборот.

[Jokers]

Типа, крипта - это нечто вроде мебели.

Нет, крипта — это в данном контексте типа артефактов в онлайн-игре, которые тоже могут признаваться имуществом со всеми вытекающими. При этом нередко игровые артефакты легально продать за неигровые деньги вообще не получится, но оценить их стоимость и взыскать с вора вполне реально.

[nikolas8667]

Думаю что налогов с криптовалюты пока не платит никто, потому что пока ее некуда еще платить эти налоги.

[Jokers]

Думаю что налогов с криптовалюты пока не платит никто, потому что пока ее некуда еще платить эти налоги.

НДФЛ платится практически на любой доход любого рода, полученный физическим лицом, так что проблем с тем, куда платить, нет. Есть другие проблемы, связанные с особым вниманием налоговой, потенциальным интересом со стороны других ведомств и т.п., а вот проблем с тем, чтобы что-то заплатить — никаких!

[Malibu]

Думаю что налогов с криптовалюты пока не платит никто, потому что пока ее некуда еще платить эти налоги.

НДФЛ платится практически на любой доход любого рода, полученный физическим лицом, так что проблем с тем, куда платить, нет. Есть другие проблемы, связанные с особым вниманием налоговой, потенциальным интересом со стороны других ведомств и т.п., а вот проблем с тем, чтобы что-то заплатить — никаких!

А как вообще платить налоги с криптовалюты? Ведь надо как то охарактеризовать этот вид деятельности. Например я получил токены с баунти продал их за биток и биток вывожу в рубли. Как мне заплатить налог? Я видел что люди платят с майнинга налог и становятся самозанятыми. Но я не уверен что это правильно. А вообще мне кажется скоро всех прижмут с криптой. Точнее сказать с выводом ее в наличку.

[Jokers]

НДФЛ платится практически на любой доход любого рода, полученный физическим лицом, так что проблем с тем, куда платить, нет. Есть другие проблемы, связанные с особым вниманием налоговой, потенциальным интересом со стороны других ведомств и т.п., а вот проблем с тем, чтобы что-то заплатить — никаких!

А как вообще платить налоги с криптовалюты? Ведь надо как то охарактеризовать этот вид деятельности. Например я получил токены с баунти продал их за биток и биток вывожу в рубли. Как мне заплатить налог? Я видел что люди платят с майнинга налог и становятся самозанятыми. Но я не уверен что это правильно. А вообще мне кажется скоро всех прижмут с криптой. Точнее сказать с выводом ее в наличку.

Есть же среди кодов, например, в России «1533. Доходы по операциям с производными финансовыми инструментами, не обращающимися на организованном рынке». Так что найти вариант заплатить-то всегда можно, было бы желание. Только надо быть готовым к тому, что после этого налоговая будет очень внимательно и пристально смотреть в сторону заплатившего по таким кодам.

[Paranaue]

На днях новостишку прочитал, что в правительстве одобрили законопроект о налогообложении в сфере криптовалют.

Приведу выдержку

Согласно опубликованным законопроектам, декларацию в отношении цифровой валюты предлагается подавать в случае, если объем поступлений или списаний по счетам физического или юрлица в течение года превысит 600 тысяч рублей, не учитывая движение таких валют между счетами одного человека или организации.

Сообщать эти данные в налоговую будет необходимо не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, а за непредставление этих сведений предусмотрен штраф, при этом за систематическое непредставление сведений об операциях на сумму от 45 миллионов рублей может грозить лишение свободы на срок до трех лет.

Источник: https://ria.ru/20201128/proekt-1586736659.html

[Condorlaib]

На днях новостишку прочитал, что в правительстве одобрили законопроект о налогообложении в сфере криптовалют.

Приведу выдержку

Согласно опубликованным законопроектам, декларацию в отношении цифровой валюты предлагается подавать в случае, если объем поступлений или списаний по счетам физического или юрлица в течение года превысит 600 тысяч рублей, не учитывая движение таких валют между счетами одного человека или организации.

Сообщать эти данные в налоговую будет необходимо не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, а за непредставление этих сведений предусмотрен штраф, при этом за систематическое непредставление сведений об операциях на сумму от 45 миллионов рублей может грозить лишение свободы на срок до трех лет.

Источник: https://ria.ru/20201128/proekt-1586736659.html

Итак  господа присяжные заседатели, поезд тронулся. Начинают сгущать краски. Теперь нужно будет немного быть повнимательнее с обналичиванием своих криптовалютных средств, хотя 600.000 руб в год это не так уж и мало. Но лучше все таки не привлекать внимания.