Фокус группа для анализирования проекта и дальнейшего вступления в Bounty

[navigatorus]

Согласен,что прежде чем участвовать в баунти-компании необходимо проанализировать проект.Жалко потратить пару месяцев и в результате получить пшик. Я пользуюсь ресурсами,которые дают краткое описание проекта.Разбирают плюсы и минусы.Например вот этими:
https://icobench.com/
https://www.tokendesk.io/
https://www.trackico.io/
https://www.ico-check.com/

Баунти такая штука что и ресурсы по мониторингу могут оценки давать наивысшие,а в итоге всё оборачивается обычным скамом,конечно при высоких оценках шанс несколько уменьшается.но всё равно остаётся высокая доля вероятности,что проект соскамится.Я даже не знаю как их уже выбирать.По возможности пытаюсь брать количеством,после моих оффициальных работ для меня ретвиты,твиты,посты и репосты это можно сказать я отдыхаю и ничего не делаю.Самая проблема большая на мой взгляд это выбрать подписную,вот тут да если пролетишь то времени чертовски жалко.

[knyazev.bossanova]

Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.

Не вижу смысла работы в команде, денег больше не заработать только обязательства. Если заработок станет больше тогда другое дело, но откуда он станет выше.

Только если свой БМ, который, по-идее, отлавливает мультиакки и банит их. Представим гипотетическую ситуацию: БМ и ответственные баунтеры в одной команде, пусть 10 человек баунтеров, каждый из отв. баунтеров имеет по 20-30 акк для подписной, например, ну и для свитера-мордокниги.
Итого имеем 300 позиций в подписной, плюс столько же соц.сети.
Если есть ограничение по количеству участников - всегда можно выбросить чужих или забанить их за мнимые нарушения, БМ не должен объясняться за свои действия перед обычным участником.
Вот вспомнил некоторые свои подписные кампании, когда мне не насчитывали стейков без причины, хотя с соблюдал условия по количеству постов, длительности их и т.д. На вопросы "какогобуя?" - БМ не отвечал, приходилось через три четыре недели снимать эту подпись и брать другую.. и сразу же в таблице появлялась пометка "снял подпись", что наводит на размышления: почему это законные вопросы БМ игнорирует, но как только снимаешь подпись - мгновенно замечает и красит красным строку.

Я все, конечно, понимаю, но красить-то зачем? Не уважаю таких БМ и участвовать у них не буду. Было б хорошо их вынести в отдельный топик с пометками. На тапке где-то была подобная тема, но у нас тут тоже уже есть личный опыт, как я понимаю, по работе с разными БМ. Я еще на покраску траста не нарывался, хотелось бы этого избежать и в будущем)

[resistens]

Идея заглохла или на рассмотрении? Если что я с удовольствием поучаствую в проекте. У меня есть желания научится анализировать проекты.

[sashasasha]

Идея заглохла или на рассмотрении? Если что я с удовольствием поучаствую в проекте. У меня есть желания научится анализировать проекты.

Всем привет.Я тоже хочу научится подыскивать или выискивать качественные баунти.Ну на сто процентов конечно не угадать,но нужно пробовать

[navigatorus]

Бороздя просторы тапка,проскакивает информация что ввиду наплыва баунтистов,начинают создавать собственные команды.Набирают ответственных ретвитеров)переводчиков,БМ свой и т.п. Сформированная и ответственная команда,с прокачанными аккаунтами одним словом.Которую в перспективе будут нанимать проекты.Идея интересная,но как это на практике будет выглядеть.

Не вижу смысла работы в команде, денег больше не заработать только обязательства. Если заработок станет больше тогда другое дело, но откуда он станет выше.

Только если свой БМ, который, по-идее, отлавливает мультиакки и банит их. Представим гипотетическую ситуацию: БМ и ответственные баунтеры в одной команде, пусть 10 человек баунтеров, каждый из отв. баунтеров имеет по 20-30 акк для подписной, например, ну и для свитера-мордокниги.
Итого имеем 300 позиций в подписной, плюс столько же соц.сети.
Если есть ограничение по количеству участников - всегда можно выбросить чужих или забанить их за мнимые нарушения, БМ не должен объясняться за свои действия перед обычным участником.
Вот вспомнил некоторые свои подписные кампании, когда мне не насчитывали стейков без причины, хотя с соблюдал условия по количеству постов, длительности их и т.д. На вопросы "какогобуя?" - БМ не отвечал, приходилось через три четыре недели снимать эту подпись и брать другую.. и сразу же в таблице появлялась пометка "снял подпись", что наводит на размышления: почему это законные вопросы БМ игнорирует, но как только снимаешь подпись - мгновенно замечает и красит красным строку.

Я все, конечно, понимаю, но красить-то зачем? Не уважаю таких БМ и участвовать у них не буду. Было б хорошо их вынести в отдельный топик с пометками. На тапке где-то была подобная тема, но у нас тут тоже уже есть личный опыт, как я понимаю, по работе с разными БМ. Я еще на покраску траста не нарывался, хотелось бы этого избежать и в будущем)

Вы немного не так поняли,человек говорит ,что носит подпись но ему стэйки не считают и на вопросы почему игнорят его ,но как только он снимает подпись то ему в спреде красят строку типа вылетел из подписной.Еслиб за это ещё и траст красили то я вообще тогда хз что делать надо было бы.

[Asmus003]

Я за! Позовите меня, если создадите такой канал. (опыт почти год)

[d2dd]

Видел я такую группу, было около 1к человек, всех туда брали. В один прекрасный день решили закрыть прием, потом решили почистить ряды до 800 человек поскольку не все искали стоящие баунти, потом еще раз по выгоняли лентяев осталось где то 600. В итоге 20  самым толковым надоело тащить 600 человек и они отделились.

[BigBlackBoots]

создали что то? есть канал или может группа в вк или в телеграмм? я бы подписался, а может и поучаствую со временем

[Cobrak777]

Народ есть табличка где есть список баунти и есть вкладка "баунти сообщества" там можно добавить хорошое баунти на ваше мнение  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UEE9VzGVXH91xru05eqZGDmB_Gn8k1-6tekGjqE5tr8/edit?usp=sharing буду благодарен за активность, и если вы создали таку группу где ищете баунти пригласите и меня

[CryptoTimex]

Нет товарищи,мы дальше чем разговор не продвинулись.Нет никаких каналов,групп и т.п,была идея замутить но не получилось

[heroy2]

Сейчас инвестиционные фонды заходят на ICO и часто оказываются в минусе даже с учетами бонусов,а там так же неплохие спецы занимаются анализом.

[1ce]

Сейчас инвестиционные фонды заходят на ICO и часто оказываются в минусе даже с учетами бонусов,а там так же неплохие спецы занимаются анализом.

Ты немного путаешь, баунти это не инвестиции денег в проект. Для участия в баунти, надо понять выйдет ли вообще проект на биржу и не упадет ли он сразу к значению 0. Тут ты свое время аккумулируешь в деньги, а фонды инвестируют деньги для получения прибыли.

[heroy2]

Сейчас инвестиционные фонды заходят на ICO и часто оказываются в минусе даже с учетами бонусов,а там так же неплохие спецы занимаются анализом.

Ты немного путаешь, баунти это не инвестиции денег в проект. Для участия в баунти, надо понять выйдет ли вообще проект на биржу и не упадет ли он сразу к значению 0. Тут ты свое время аккумулируешь в деньги, а фонды инвестируют деньги для получения прибыли.

Я хотел только сказать что там так же сидят эксперты которые проводят дотошный Фундаментальный Анализ,перед инвестированием и это не исключает ошибок в выборе проекта.