Libra как она есть

[MrsPenguin]

Libra вызывает у меня очень двоякие чувства. С одной стороны она действительно продвигает крипту в массы так как у фейсбука колоссальная аудитория и я думаю, что процентов 60 захотят попробовать. А из них ещё половина захочет углубиться во всю эту криптотему и это будет большой шаг на пути к отказу от фиата.
Но с другой стороны Libra это какая-то недокрипта, beta версия. И плюс весь этот сбор информации о пользователях, хотя я думаю, что не они первые, не они последние. Но на фоне Libra действительно вся шумиха по поводу TON и остальных альтов приутихла, сейчас везде говорят только про неё.

P.S. Сейчас буду закидывать обнову в основной пост 

[goldenbitC]

мне название не нравится, библиотеку напоминает. а так норм получится монетка, даже рипл собираются вытеснить. ну масс адобшен у них будет действительно масштабным и бесплатным, надеюсь прикупить на биржах пока будет не очень дорого 

[Vladok]

мне название не нравится, библиотеку напоминает. а так норм получится монетка, даже рипл собираются вытеснить. ну масс адобшен у них будет действительно масштабным и бесплатным, надеюсь прикупить на биржах пока будет не очень дорого 

Так монета то от создателей Facebook,так что название библиотека очень даже подходит,а вообще какая разница какое название,главное чтобы она что-то привнесла в мир крипты,и принесла плоды инвесторам)

[deryk]

Криптовалюта по паспорту и слив данных об участниках сделок государственным органам, о чём создатели в открытую и заявляют.
Как бы это не то, что ждал криптовалютный мир, но для популяризации крипты в целом для широких масс сойдёт.
Хотя бы больше людей об этой теме узнают, а многие ещё и увлекутся этим делом возможно.

[AllSii]

Но на фоне Libra действительно вся шумиха по поводу TON и остальных альтов приутихла, сейчас везде говорят только про неё.

У Фейсбука все-таки больше аудитория пользователей. Да и сама кампания выглядит мощнее ТОНа. Хотя говорить, что принесет запуск этих 2 монет на рынок еще рано. ТОН планируют запустить осенью, а Либру в январе 2020 года. Так что у ТОНа будет небольшое преймущество, пока Либру не запустят.

[Gyrgen]

Кроме прочих описанных недостатков и достатков меня смущает момент взаимосвязи использования фейса и наличии либры на "счёте",назовём это так.Если без либры нельзя будет что-то писать и т.д. то это хрень.

[TopTim]

Так монета то от создателей Facebook,так что название библиотека очень даже подходит,а вообще какая разница какое название,главное чтобы она что-то привнесла в мир крипты,и принесла плоды инвесторам)

Инвестировать в данную монету у меня точно нет желания и мне кажется этот проект точно не для криптосообщества, он больше для обычных пользователей фейса которые не интересуются криптой, но подсознательно они уже будут понимать, если фейс выпустил крипту значит это реальная технология и ей можно доверять, а значит возможно больше людей будут интересоваться и другой криптой

[Tasha8]

Кто бы сомневался что внук Дэвида Рокфеллера, Марк Цукерберг сделает хорошую, успешную и популярную крипту и не будет собирать никакие данные о своих пользователях? Поднимите руку!
Ну тем не менее это хорошо для тай крипты которая интересует нас

Но есть  мнение некоторых анонимов, что это фейковые сведения и Марк не является внуком Рокфеллера и родители его работают в сфере медицины, что Марк простой человек с незаурядным умом не имеющий богатых родственников.

[heyod hewow]

Но с другой стороны Libra это какая-то недокрипта, beta версия. И плюс весь этот сбор информации о пользователях, хотя я думаю, что не они первые, не они последние. Но на фоне Libra действительно вся шумиха по поводу TON и остальных альтов приутихла, сейчас везде говорят только про неё.

Либра вообще не крипта, если вернуться к основам и заветам отцов-основателей. Либра - это платежная система по типу палки (пейпала), которая использует (точнее будет использовать, потому что либры по факту еще не существует) блокчейн - что пока еще не сделает ее полноценной криптой, поскольку все полные ноды - узлы валидаторов будут у кого? Правильно - у цукербергов. И валидаторов будет всего 100, о какой децентрализации может быть речь. Еще один пейпал, только вид сбоку. ))

[Varter]

Если рассматривать либру с критической стороны, то сложно доверить управление своими финансами компании, которая не может ответственно относиться к нашим личным данным. Факт того, что Фейсбук и несколько других крупных фин. учреждений контролит наши финансы лишает всего потенциала блокчейна, делая технологию лишь способом упрощенной работы для крупных компаний, ведь блокчейн как никакая другая технология способна создать глобальный и справедливый тип общества, где каждый получает кусочек пирога, который сам и помог сделать.
Это похоже на будущее, где крупные корпорации проникают в самые частные моменты нашей жизни, когда Алекса (амазона) передает личное общение с "умным помощником" для создания предложек покупок и тп. Тут уже не люди используют технологию, а технология использует людей.
Блокчейн, как и крипта - инструмент, который будет служить намерением того, кто им пользуется. Хочется чтобы это это были намерения людей, а не крупных корпораций

[Goodman18]

Подождем, как будет разворачиваться компания дальше. Пока опять слишком много хайпа и совсем чуть-чуть конкретной информации. Придется закупаться попкорном и наблюдать, как Дуров отреагирует на появление такого конкурента, не будем забывать, что он привлек самых крутых инвесторов и собрал огромный капитал, явно не рассчитывая на такую конкуренцию

[TopTim]

Подождем, как будет разворачиваться компания дальше. Пока опять слишком много хайпа и совсем чуть-чуть конкретной информации. Придется закупаться попкорном и наблюдать, как Дуров отреагирует на появление такого конкурента, не будем забывать, что он привлек самых крутых инвесторов и собрал огромный капитал, явно не рассчитывая на такую конкуренцию

Мне кажется конкуренция здесь номинальная. Аудитория наверное все таки разная на фейсе и телеге. Скорей всего те кто сидит в фейсе то и используют все их сервисы, так что там наверное сидят любители ватсапа. Я сомневаюсь что Дуров мечтал что аудитория у него сильно возрастет из за нового проекта, там больше расчет был на уже ту базу пользователей что у них уже есть, а новые сервисы если и будут привлекать новую аудиторию то 5-10% прироста в год это уже хорошо

[Flash]

Если рассматривать либру с критической стороны, то сложно доверить управление своими финансами компании, которая не может ответственно относиться к нашим личным данным. Факт того, что Фейсбук и несколько других крупных фин. учреждений контролит наши финансы лишает всего потенциала блокчейна, делая технологию лишь способом упрощенной работы для крупных компаний, ведь блокчейн как никакая другая технология способна создать глобальный и справедливый тип общества, где каждый получает кусочек пирога, который сам и помог сделать.
Это похоже на будущее, где крупные корпорации проникают в самые частные моменты нашей жизни, когда Алекса (амазона) передает личное общение с "умныи помочником" для создания предложек покупок и тп. Тут уже не люди используют технологию, а технология использует людей.
Блокчейн, как и крипта - инструмент, который будет служить намерением того, кто им пользуется. Хочется чтобы это это были намерения людей, а не крупных корпораций

Поддерживаю Ваши размышления, похоже на начало романа "1984" Оруэлла. Технологии не должны служить на благо только больших корпораций. Тем не менее, у Либры есть и свои плюсы в виде своей 2+ миллиардной аудитории. Некоторые люди решать пользоваться только Либрой, кто-то пойдет дальше и узнать что за чудо 21 века какой-то "Биткоин", а в последующем решат инвестировать в него или в какой-нибудь альткоин. Это хорошо для всего криптосообщества.

Для нас это сложно понять, но существует достаточно стран, где банковской системы нет вовсе, и от этого их жизнь не намного проще. Либра позволит этим людям пользовать хоть какими-то минимальными операциями, получать переводы с других стран, может быть пожертвования на развитие выйдут на новый уровень, но это не суть.
Почему на Фейсбук, который так хорошо сотрудничает со всеми спецслужбами сейчас так нападают регуляторы? Это прямое нападение на Главную Валюту $$$. Зачем мы храним даллары, для как межнациональную мировую валюту, которой можно расплатиться в любой стране,но что если будет это недокрипта Либра, которая позволит делать то же но без участия $?
Легче смотреть на Libra не как на криптовалюту, а как на альтернативу тому, что есть сейчас. Возможно Calibra будет потом как счет в банке сейчас, где на карте указаны имя и фамилия, но это не останавливает от того, чтобы использовать карточку повсеместно.

[Ksantos]

Либра наделала много шума в прессе, что как мы знаем очень недешевое удовольствие.  А между тем Правительство уже начало реагировать - Фейсбук вызвали в сенат, рассказать о том как и зачем они делают свою (крипто)валюту. Я бы на их месте тоже задергался - по сути фейсбук строит альтернативную международную монетарную систему. (c) Гена М

[TopTim]

Либра наделала много шума в прессе, что как мы знаем очень недешевое удовольствие.  А между тем Правительство уже начало реагировать - Фейсбук вызвали в сенат, рассказать о том как и зачем они делают свою (крипто)валюту. Я бы на их месте тоже задергался - по сути фейсбук строит альтернативную международную монетарную систему. (c) Гена М

Всем давно понятно что фейс всегда сотрудничал с властями, да и вообще мне кажется что они уже давно под полным контролем и управлением различных гос структур. Так что различные вызовы в сетат, это наверное просто показное выступление. Фейс давно знает, разрешат им или нет)