Confidențialitatea în blocul de blocuri: Unde ne îndreptăm?

[Shadow615]

Arianna Simpson este fondatorul și directorul general al Autonomous Partners, un fond axat pe criptocuritate și active digitale. Ea este, de asemenea, un partener de risc la Crystal Towers Capital, un fond de capital de risc, și a petrecut anterior timp la Facebook și BitGo.

Pentru toate pretențiile pe care le-a făcut de-a lungul anilor că bitcoinul este un paradis sigur pentru criminali, devine din ce în ce mai clar că fluxurile de capital din blocuri nu sunt private.

Bitcoin însăși indică slab atât pe frontul de anonimitate, cât și pe cel al confidențialității, deoarece adresele oferă pseudonimie în cel mai bun caz, iar balanțele sunt complet publice. Companiile ca Elliptic și Chainalysis construiesc afaceri în jurul criminalității criminalistice și, pe măsură ce crește valoarea rețelei, stimulentele pentru a urmări fluxurile de capital devin mai puternice.

Creșterea gradului de conștientizare în acest sens este în mare măsură responsabilă de creșterea numărului de monede de confidențialitate în 2017, dintre care multe au cunoscut o creștere a prețurilor și a volumului tranzacțiilor meteorice.

Pentru cei noi pe teren, trecerea la viteză se poate simți ca o sarcină oneroasă, dar este important să vă amintiți că suntem încă în primele zile și să vă strângeți la capătul de vârf este la fel de ușor ca să vă familiarizați cu o mână de chestiuni cheie și proiecte care ar putea fi de interes pentru lunile și anii următori

Practicitate vs. ideologie
Nu există niciodată o lipsă de diferențe ideologice în lumea criptocurităților.

Întrucât se referă la confidențialitate, una dintre cele mai mari este dacă tehnicile care păstrează datele să fie partajate ar trebui să fie implicite. Emblematic al acestei probleme sunt două dintre cele mai mari monede ale sectorului - monero și zcash.

Dintre cei doi, Monero oferă privat în mod implicit, o caracteristică dezvoltatorii de bază și valoarea comunității extrem de. Cu toate acestea, modelul lui zcash include permițând fie tranzacții ecranate, fie transparente.

Și există motive să doriți să vedeți ca cele două modele să continue.

Deși confidențialitatea implicită poate părea o soluție evidentă, vom vedea că zcash poate fi potrivit pentru cazuri de utilizare, cum ar fi situații bancare personale sau de afaceri, în care se dorește, în general, confidențialitatea, dar este necesară audibilitatea. Într-adevăr, JPMorgan a mers recent atât de mult încât să pună în aplicare stratul de securitate al zcash-ului cu zero cunoștințe în blocul său Quorum și putem vedea încă mai multe încercări ca interes pentru întreprinderi în ceea ce privește avansurile de confidențialitate.

Dincolo de ideologie, totuși, considerentele practice rămân proeminente.

Cele mai multe tranzacții care permit o confidențialitate sporită necesită mult mai mult spațiu în bloc decât publicul și cu preocupări legate de scalabilitatea deja în față și centru, este greu de justificat adăugarea suplimentară la această povară.

Avansuri în criptografie
Din fericire, evoluțiile se fac la intersecția dintre matematică și criptografie, care probabil va continua să reducă compromisurile dintre intimitate, eficiență și încredere.

Și nu faceți nici o greșeală, există astăzi compromisuri mari.

Zk-snarks, tehnologia bazată pe zero cunoștințe, implementată în prezent în centrul zcash-ului, poate fi anunțată ca un instrument de confidențialitate cel mai avansat, dar chiar și cu dezavantaje. Anume, cercetătorii s-au confruntat cu faptul că necesită o configurație de încredere oarecum elaborată pentru a funcționa corect.

În prezent se dezvoltă alternative care vizează rezolvarea problemei, iar acestea vor continua să justifice interesul și atenția anul viitor.

Zk-starks, de exemplu, s-au dezvoltat mult mai recent, nu se bazează deloc pe criptografia cheilor publice, ci mai degrabă utilizează funcții hash care sunt imprevizibile, permițând eliminarea configurației de încredere. Cu toate acestea, tehnologia se află în stadiul cel mai timpuriu în prezent.

Mai imediată ar putea fi "Bulletproofs", o lucrare publicată la sfârșitul anului 2017 de către un grup notabil de criptografi de frunte. Dar, în afară de numele mari implicate, se crede că conceptul oferă o reducere substanțială a dimensiunilor rezistențelor la distanță necesare pentru a face tranzacțiile private.

Acest lucru este văzut ca un pas important înainte de a permite economii de spațiu, timpi de verificare mai rapizi și taxe mai mici.

Monero a anunțat deja că permite caracteristica pe testnet, cu scopul final de a le aduce în blocchainul său, deși și acesta poate fi în continuare un drum liber.

2018 și dincolo
În acest moment, este încă greu de anticipat cum vor avansa aceste tehnologii.

Întrebările cheie includ dacă avansurile din aceste criptocuritate vor continua să necesite existența blocurilor dedicate (cu jetoanele unice) sau dacă vor servi pur și simplu drept motive de testare a caracteristicilor care vor migra pentru a domina monedele.

Până în prezent, se pare că liderii principalelor ecosisteme de blocuri speră că rezultatul ar putea fi cel de-al doilea.

Creatorul lui Ethereum Vitalik Buterin, recentele postări pe blog despre zk-snarks și zk-starks, sugerează că comunitatea de dezvoltatori a blocului se gândește la această problemă. Cu toate acestea, nu este clar cât de departe în viitor ar trebui să mergem să vedem o suită completă de caracteristici de confidențialitate care trăiesc pe ethereum.

În ceea ce privește biți, implementarea schimbărilor care sunt benefice pentru viața privată ar părea chiar mai puțin probabilăe aproape viitor - dacă am văzut ceva în acest an, este faptul că ajungerea la un consens pentru orice schimbare majoră a protocolului este netrivială.

Dar, deși nu s-ar putea găsi răspunsuri, pare a fi un pariu sigur de a proiecta că monedele de confidențialitate vor continua să-și vadă zilele de glorie în 2018. Interesul și entuziasmul ar putea fi doar începutul.

https://www.coindesk.com/privacy-blockchain-headed/