Лучшая подписная на Альткойнстолкс

[fgh]

У рекламирующихся миксеров в пользовательских соглашениях бывают пункты о том, что они разрешают смешивать только белые и пушистые монетки, а любые монетки, полученные в результате противоправных действий, не разрешают смешивать в своих сервисах. Я, конечно, никак не могу видеть данных о том, как это работает, потому что в этом и состоит работа миксера, скрыть подобные данные от любопытствующих типа меня, но вполне можно полагать, что это может работать. Особенно с учётом факта, что процент криминальных денег что в крипте в целом, что в биткойнах, что в миксерах имеет продолжающуюся тенденцию к снижению. Так что быть миксерами для законопослушных пользователей это перспективно.

Я думаю, что часто ни сами пользователи, ни разного рода торговые площадки сами до конца не понимают какие битки белые и пушистые, а какие -  серые и облезлые). Просто потому как и критерии у всех разные и вы можете не быть преступником, но случайно с ним поменяться. Поэтому подобные пункты в соглшаениях - это, скорее риторика для возможных регуляторов.
   Типа, смотрите, мы хорошие, не надо нас пиз...ть.

[Jokers]

С точки зрения властей - это абсурд. Если пользователь законопослушный, то ему нечего скрывать. Если он хочет стать анонимным, значит по мнению власти, что-то тут не так

Давайте ещё туалеты прозрачными сделаем, раз всё равно законопослушным гражданам нечего скрывать. Анонимность это вопрос права на частную жизнь. А с аналитическими возможностями государства оно сможет вычислить хоть чем я в туалете занимаюсь, хоть как смешиваю монетки, так что я не особо ожидаю, что от государства реально можно что-то особо скрыть.

[sery2013]

Случайно увидел в кошеле монету, думаю многие помнят подпись beyond protocol
Конечно заработать не получилось) Пока выплатили монеты, цена упала в ноль, а на пике можно было слить на нормальную сумму


Не знаю сколько кому вышло, мне дали 25 монет, но теперь это слезы

[heyod hewow]

С точки зрения властей - это абсурд. Если пользователь законопослушный, то ему нечего скрывать. Если он хочет стать анонимным, значит по мнению власти, что-то тут не так

С точки зрения властей - да, абсурд, и власти всегда хотят иметь тотальный контроль над происхождением и перемещением ценностей и активов своих граждан. В идеале оно так и было бы, ведь любое государство (в теории) имеет монопольное право право на насилие - в плане не допускать никаких форм преступлений против граждан и оперативно карать преступивших закон. Но на практике все далеко не так и любой гражданин старше пяти лет и с IQ выше 70 это понимает. ))

Я это к тому, что законопослушному гражданину миксеры могут понадобиться не для того, чтобы прятать что-то от любимого, мать его, государства, а чтобы обезопасить себя от преступников, которые могут легко найти связность адресов по транзакциям и связать их с персональными данными человека, а дальше преступники могут прийти домой и с помощью терморектального криптоанализа получить доступ к средствам.

И не стоит забывать, что во многих (я бы сказал в большинстве) странах сотрудники официальных органов и грабители-преступники - это зачастую одни и те же люди, работают на двух работах. ))

[owlest]

С точки зрения властей - это абсурд. Если пользователь законопослушный, то ему нечего скрывать. Если он хочет стать анонимным, значит по мнению власти, что-то тут не так

Давайте ещё туалеты прозрачными сделаем, раз всё равно законопослушным гражданам нечего скрывать.

Не нужно такими идеями бросаться, а то не дай Бог еще кто-то прочитает из властей и решит реализовать на практике

С точки зрения властей - это абсурд. Если пользователь законопослушный, то ему нечего скрывать. Если он хочет стать анонимным, значит по мнению власти, что-то тут не так

Анонимность это вопрос права на частную жизнь.

Как у нас сейчас любят говорить полицаи: "Это ваша субъективная мысль", которая по их мнению идет в разрез с их "правильной" мыслью.

С точки зрения властей - это абсурд. Если пользователь законопослушный, то ему нечего скрывать. Если он хочет стать анонимным, значит по мнению власти, что-то тут не так

С точки зрения властей - да, абсурд, и власти всегда хотят иметь тотальный контроль над происхождением и перемещением ценностей и активов своих граждан. В идеале оно так и было бы, ведь любое государство (в теории) имеет монопольное право право на насилие - в плане не допускать никаких форм преступлений против граждан и оперативно карать преступивших закон. Но на практике все далеко не так и любой гражданин старше пяти лет и с IQ выше 70 это понимает. ))

Я это к тому, что законопослушному гражданину миксеры могут понадобиться не для того, чтобы прятать что-то от любимого, мать его, государства, а чтобы обезопасить себя от преступников, которые могут легко найти связность адресов по транзакциям и связать их с персональными данными человека, а дальше преступники могут прийти домой и с помощью терморектального криптоанализа получить доступ к средствам.

И не стоит забывать, что во многих (я бы сказал в большинстве) странах сотрудники официальных органов и грабители-преступники - это зачастую одни и те же люди, работают на двух работах. ))

Последнее предложение - в самую точку, поэтому вряд ли они будут лишать себя удовольствия "блюсти" закон и становится богаче. Это мы тут с вами корячимся, рискуем кровными деньгами на форумах и других проектах, чтобы получить копеечку, которой мы должны с ними делиться.

[fgh]

С точки зрения властей - это абсурд. Если пользователь законопослушный, то ему нечего скрывать. Если он хочет стать анонимным, значит по мнению власти, что-то тут не так

Давайте ещё туалеты прозрачными сделаем, раз всё равно законопослушным гражданам нечего скрывать. Анонимность это вопрос права на частную жизнь. А с аналитическими возможностями государства оно сможет вычислить хоть чем я в туалете занимаюсь, хоть как смешиваю монетки, так что я не особо ожидаю, что от государства реально можно что-то особо скрыть.

Я всегда привожу такой противоречивый пример. Пример того, что, с одной стороны, у государства есть мощные аналитические инструменты, а с другой - оно и не хочет или не может ими пользоваться.
    Я вот не так давно менял паспорт в официальном учреждении. В государственном, естественно. Меня и всю мою поднаготную занесли во все всевозможные базы данных трёхбуквенных структур. Плюс, вы знаете, что много где муссировалась идея о едином окне, о том, что госучреждения должны обмениваться инфой друг с другом. Так вот, выяснилось, что ни госуслуги не знают о моём новом паспорте, ни Сбербанк, ни куча других окологосударственных и прямо государственных структур. И всем этим структурам я помногу раз повторно вводил свои данные, которые они то отказывались принимать, то считали их недействительными, то вообще не верили., что я мог поменять паспорт.)))
     А ты пишешь, что государство всё про нас знает. Если разные госучреждения даже обмениваться друг с другом инфой не могут.

[Jokers]

А ты пишешь, что государство всё про нас знает.

Нет, я пишу, что оно может всё обо мне знать, и пытаться скрыть от него путём смешивания монеток или задвижки на двери туалета бессмысленно. То, что у избыточного контроля есть обратная сторона, это тоже верно: когда контролируешь всё, на самом деле не контролируешь практически ничего. Пока ты ниже радаров, ты неуловимый Джо.

[fruktik]

Нет, я пишу, что оно может всё обо мне знать, и пытаться скрыть от него путём смешивания монеток или задвижки на двери туалета бессмысленно. То, что у избыточного контроля есть обратная сторона, это тоже верно: когда контролируешь всё, на самом деле не контролируешь практически ничего. Пока ты ниже радаров, ты неуловимый Джо.

А мне совершенно не нравится тот момент, когда государство чрезвычайно наглеет, прикрываясь благими намерениями. Ну не все же идиоты а этом мире и прекрасно осознают, чего именно хочет это правительство. Конечно, только тотальный контроль за всем и всеми. Разве это правильно? Нет, лично я так не считаю. Это полнейший абсурд, который следует пресекать в полной мере. Если этого не делать, то и в постель залезет, как это уже происходит в РФ, запрещая делать аборты и т.п.

[booktiger]

Нет, я пишу, что оно может всё обо мне знать, и пытаться скрыть от него путём смешивания монеток или задвижки на двери туалета бессмысленно. То, что у избыточного контроля есть обратная сторона, это тоже верно: когда контролируешь всё, на самом деле не контролируешь практически ничего. Пока ты ниже радаров, ты неуловимый Джо.

А мне совершенно не нравится тот момент, когда государство чрезвычайно наглеет, прикрываясь благими намерениями. Ну не все же идиоты а этом мире и прекрасно осознают, чего именно хочет это правительство. Конечно, только тотальный контроль за всем и всеми. Разве это правильно? Нет, лично я так не считаю. Это полнейший абсурд, который следует пресекать в полной мере. Если этого не делать, то и в постель залезет, как это уже происходит в РФ, запрещая делать аборты и т.п.

На мой субъективный взгляд тотальный контроль в мире давно уже существует, сейчас достаточно технических средств чтобы найти любого человека или узнать о нем любую информацию, при чем это могут делать обыкновенные "этичные хакеры" и их деятельность почти легальна. А что уж говорить о многолетних закрытых наработках спец служб мира, каждый человек у них как на ладони. А когда говорят что тотальный контроль наступит только с внедрением CBDC это скорей заблуждение от плохой информированности и осознания текущей ситуации. Тем кто внедряет CBDC нужен не только тотальный контроль, а что то другое ... но пока не могу это сформулировать.

[fgh]

Нет, я пишу, что оно может всё обо мне знать, и пытаться скрыть от него путём смешивания монеток или задвижки на двери туалета бессмысленно. То, что у избыточного контроля есть обратная сторона, это тоже верно: когда контролируешь всё, на самом деле не контролируешь практически ничего. Пока ты ниже радаров, ты неуловимый Джо.

А мне совершенно не нравится тот момент, когда государство чрезвычайно наглеет, прикрываясь благими намерениями. Ну не все же идиоты а этом мире и прекрасно осознают, чего именно хочет это правительство. Конечно, только тотальный контроль за всем и всеми. Разве это правильно? Нет, лично я так не считаю. Это полнейший абсурд, который следует пресекать в полной мере. Если этого не делать, то и в постель залезет, как это уже происходит в РФ, запрещая делать аборты и т.п.

К сожалению, мы живём в несовершенном государстве с несовершенными законами, диковатой моралью и с не менее диковатой идеологией. Но тут уж ничего не поделаешь. Для властей интересы государства выше интересов и прав каждого конкретного человека.
   Поэтому оно будет и в постель лезть и заставлять гимны петь и речевки говорить и т.д.
П.С. Сегодня почитал конспирологов, которые утверждают, что власти РФ, борясь за демографию, якобы, запустили фейковые противозачаточные средства в продажу.)

[summonerrk]

Касательно самой темы топика:
У icopress новая кампания, которая начнется с 15 февраля  Уже накидали заявок 10 страниц. Вполне выглядит как одна из лучших кампании на форуме.

https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=315200.msg1468405#msg1468405

Ико советует быть на связи в своем телеграмм канале - я так понял что там появится Спредшит.

[fruktik]

На мой субъективный взгляд тотальный контроль в мире давно уже существует, сейчас достаточно технических средств чтобы найти любого человека или узнать о нем любую информацию, при чем это могут делать обыкновенные "этичные хакеры" и их деятельность почти легальна. А что уж говорить о многолетних закрытых наработках спец служб мира, каждый человек у них как на ладони. А когда говорят что тотальный контроль наступит только с внедрением CBDC это скорей заблуждение от плохой информированности и осознания текущей ситуации. Тем кто внедряет CBDC нужен не только тотальный контроль, а что то другое ... но пока не могу это сформулировать.

Если есть уже на данный момент тотальный контроль, то зачем лезть ещё в крипто направление и запрещать "подписные", связанные с миксерами? Что от этого получат по итогу? Неужели все админы проектов вот так прям в одночасье всё бросят и не будут ничем подобным заниматься? Если честно, то это всё какая-то полнейшая лажа. Ну да, на какое-то время может быть, что эти меры помогут, но потом снова всё вернется в прежнее русло. Ведь крипту не прекратять смешивать.

[fgh]

Касательно самой темы топика:
У icopress новая кампания, которая начнется с 15 февраля  Уже накидали заявок 10 страниц. Вполне выглядит как одна из лучших кампании на форуме.

https://www.altcoinstalks.com/index.php?topic=315200.msg1468405#msg1468405

Ико советует быть на связи в своем телеграмм канале - я так понял что там появится Спредшит.

Кампания неплохая. Но она со стандартной для icopress оплатой - 1.5 доллара за пост. Это, конечно, в 1.5 раза больше, чем у других менеджеров и было бы неплохо всем поднять до этого уровня, но везде есть объективные причины.
    Мы ещё находимся в самом начале развития этого форума, поэтому даже такие копеечные выплаты воспринимаются как нечто значительное... есть над чем работать.)

[bitbit97]

Когда на КТТ платили 1000 сатоши за пост и биткойн стоил в районе 8-9 тысяч долларов, никто как-то особо не жаловался. Получали пару долларов в день за 30 постов и было нормально. Сейчас никто не заставляет писать столько (а это утомительно) и платит суммарно за неделю больше. И все равно есть те, кто считает что 1-1.5 доллара это мало. А нормально это сколько тогда получать за 1 пост? На бтт платят от 2.5 до 5 легенде.

[DrBeer]

На мой субъективный взгляд тотальный контроль в мире давно уже существует, сейчас достаточно технических средств чтобы найти любого человека или узнать о нем любую информацию, при чем это могут делать обыкновенные "этичные хакеры" и их деятельность почти легальна. А что уж говорить о многолетних закрытых наработках спец служб мира, каждый человек у них как на ладони. А когда говорят что тотальный контроль наступит только с внедрением CBDC это скорей заблуждение от плохой информированности и осознания текущей ситуации. Тем кто внедряет CBDC нужен не только тотальный контроль, а что то другое ... но пока не могу это сформулировать.

Если есть уже на данный момент тотальный контроль, то зачем лезть ещё в крипто направление и запрещать "подписные", связанные с миксерами? Что от этого получат по итогу? Неужели все админы проектов вот так прям в одночасье всё бросят и не будут ничем подобным заниматься? Если честно, то это всё какая-то полнейшая лажа. Ну да, на какое-то время может быть, что эти меры помогут, но потом снова всё вернется в прежнее русло. Ведь крипту не прекратять смешивать.

Если говорить о биткоинтолке и подписных с миксерами, там ситуация более тонкая  - юрисдикция  площадки, и неожиданный выбрык FinCEN по отношению к миксерам:

"FinCEN планирует объявить криптовалютные миксеры «центрами отмывания денег», которые угрожают национальной безопасности.
Эта форма санкции потребует от сервисов специальной отчетности по любым финансовым операциям.
По оценкам FinCEN, «процент транзакций конвертируемых виртуальных валют, обрабатываемых миксерами и происходящих из вероятных незаконных источников, увеличивается». "

Так что это только стечение обстоятельств, и на площадках с регистрацией в другой юрисдикции, это "низззя" не работает.