Смерть ICO (?)

[fgh]

Компания LongHash провела исследования, основываясь на данных ICOWatch. Исследование было посвящено количеству проводимых ICO. На графике видно, что количество их резко снизилось с 2017 года.

Также резко снизились и сборы в фиате.

В общей сложности ICO привлекла более$7,6 млрд в 2018 году, согласно данным ICO Watch. Исходя из итоговых данных за 2019 год до августа, это число находится на пути к тому, чтобы быть только $338 миллионов в этом году, падение более чем на 95%.



Интересно, однако, что данные действительно предполагают, что несколько проектов, которые управляли ICO в 2019 году, могут быть в среднем более высокого качества, чем ICO 2018 года.

Как вы думаете, означает ли это смерть ICO?

[SmallTalk]

Пока такой рынок, не будет особо движухи в этом направлении. Но, как только придёт время настоящего пампа - всё вспыхнет с новой силой.

[fgh]

Пока такой рынок, не будет особо движухи в этом направлении. Но, как только придёт время настоящего пампа - всё вспыхнет с новой силой.

Я, в общем, тоже придерживаюсь подобных взглядов. По идее, нужно было бы сравнить эту статистику с динамикой IEO. Возможно, между ними есть какая-то связь. Даже может быть обратно отрицательная.

[WWW1959]

Пока такой рынок, не будет особо движухи в этом направлении. Но, как только придёт время настоящего пампа - всё вспыхнет с новой силой.

В одном телеграм чате читал размышление человека, который участвует в баунти с 2015 года. Так вот до 2017 года скамы проектов случались в около 10%. После 2017 года мошеники почти в 90-95% случаев. То есть собрать деньжата и улизнуть в неизвестном направлении. Я думаю что если придет время настоящего пампа то начнется массовый слив токинов и еще большее обогащение мошеников. Все из за того что мошеников невозможно наказать.

[SmallTalk]

Я думаю что если придет время настоящего пампа то начнется массовый слив токинов и еще большее обогащение мошеников. Все из за того что мошеников невозможно наказать.

Это если только по старым проектам. С новыми ICO, придумано несколько концепций, когда команда не получает все деньги сразу, а только частями. Например - DAICO. По такой схеме, мошенничество провернуть практически не реально.

[WWW1959]

Я думаю что если придет время настоящего пампа то начнется массовый слив токинов и еще большее обогащение мошеников. Все из за того что мошеников невозможно наказать.

Это если только по старым проектам. С новыми ICO, придумано несколько концепций, когда команда не получает все деньги сразу, а только частями. Например - DAICO. По такой схеме, мошенничество провернуть практически не реально.

Хорошо если так будет, но почему то не всегда так получается. Так вот в размышлениях человека участвующего в баунти с 2015 года такие наблюдения: раньше в задачу команды входило не только собрать деньги но и собрать вокруг проекта сообщество, единомышленников и в первую очередь с людей участвующих в баунти, а сейчас баунтисты с точки зрения проекта это жалкие попрошайки. Поменялась концепция и цели у команд проектов.

[Tasha8]

Я думаю что если придет время настоящего пампа то начнется массовый слив токинов и еще большее обогащение мошеников. Все из за того что мошеников невозможно наказать.

Это если только по старым проектам. С новыми ICO, придумано несколько концепций, когда команда не получает все деньги сразу, а только частями. Например - DAICO. По такой схеме, мошенничество провернуть практически не реально.

Хорошо если так будет, но почему то не всегда так получается. Так вот в размышлениях человека участвующего в баунти с 2015 года такие наблюдения: раньше в задачу команды входило не только собрать деньги но и собрать вокруг проекта сообщество, единомышленников и в первую очередь с людей участвующих в баунти, а сейчас баунтисты с точки зрения проекта это жалкие попрошайки. Поменялась концепция и цели у команд проектов.

Почему попрошайки? Так пускай сами другими способами рекламируют свой проект. По-честному должно быть: отработал - заплати за работу (в данном случае токенами, хотя бы).

[Alcor]

Криптовалюта всеравно будет каким-либо образом развиваться. Проекты ICO умрут только тогда,  когда на смену их придет достойная замена.  Пока же сбор средств на выпуск своих токенов будет продолжаться в форме ICO,  IEO или какой-то другой.  Если рынок криптовалюты пойдет вверх,  то количество новых проектов ICO также возрастет. 

[WWW1959]

Я думаю что если придет время настоящего пампа то начнется массовый слив токинов и еще большее обогащение мошеников. Все из за того что мошеников невозможно наказать.

Это если только по старым проектам. С новыми ICO, придумано несколько концепций, когда команда не получает все деньги сразу, а только частями. Например - DAICO. По такой схеме, мошенничество провернуть практически не реально.

Хорошо если так будет, но почему то не всегда так получается. Так вот в размышлениях человека участвующего в баунти с 2015 года такие наблюдения: раньше в задачу команды входило не только собрать деньги но и собрать вокруг проекта сообщество, единомышленников и в первую очередь с людей участвующих в баунти, а сейчас баунтисты с точки зрения проекта это жалкие попрошайки. Поменялась концепция и цели у команд проектов.

Почему попрошайки? Так пускай сами другими способами рекламируют свой проект. По-честному должно быть: отработал - заплати за работу (в данном случае токенами, хотя бы).

Так я и говорю что должно быть по честному, но получается следующая картина. Так как руководство проектов невозможно привлечь к ответственности то в большинстве случаев политика проекта направлена на сбор средств и после этого " растворится" и через некоторое время появится в другом проекте.

[fgh]

Я думаю что если придет время настоящего пампа то начнется массовый слив токинов и еще большее обогащение мошеников. Все из за того что мошеников невозможно наказать.

Это если только по старым проектам. С новыми ICO, придумано несколько концепций, когда команда не получает все деньги сразу, а только частями. Например - DAICO. По такой схеме, мошенничество провернуть практически не реально.

Думаю, что мошенники всегда придумают способ, чтобы это обойти. Я в ICO  не участвую, но эти деньги позволяли раньше проектам собирать деньги, часть из которых направлялась на баунти. Сейчас и баунти и ICO затухает.

[Irenga]

Сборы у среднячков идут совсем плохо, только крупные проекты типа телеграмма или тех, которые проводят ieo на известных биржах могут добиться успеха.

[SmallTalk]

Сборы у среднячков идут совсем плохо, только крупные проекты типа телеграмма или тех, которые проводят ieo на известных биржах могут добиться успеха.

Чем крупнее проект - тем больше будут просить сумму. Про IEO - уже писали в отдельной теме, что всё это развод. Команду заставляют поддерживать цену токена, в итоге там в плюсе только биржа.

[Afony]

Сборы у среднячков идут совсем плохо, только крупные проекты типа телеграмма или тех, которые проводят ieo на известных биржах могут добиться успеха.

Чем крупнее проект - тем больше будут просить сумму. Про IEO - уже писали в отдельной теме, что всё это развод. Команду заставляют поддерживать цену токена, в итоге там в плюсе только биржа.

Это значит что ICO проектов будет еще очень много. Наврятли что Ico больше проводить не будут, так как это же реклама. Конечно IEO это какой то разводняк.

[Jokers]

Сборы у среднячков идут совсем плохо, только крупные проекты типа телеграмма или тех, которые проводят ieo на известных биржах могут добиться успеха.

Ну, тот же Феррум обозначил небольшую кепку и наполнил её до краёв мгновенно. Токенам это, правда, падать не мешает в цене, но сборы, если девы всё правильно посчитали, уже должны позволить команде выдать продукт, а там будем посмотреть. Думаю, у других, кто реальные бизнес-планы будет разрабатывать, тоже есть шансы.

[CriptoLH]

 Помню была раньше такая тема для обсуждения на каком-то форуме звучала примерно так: " Зачем ICO собирают так много денег для запуска проектов " , так там специалисты с расчетами доказывали , что для запуска стартапа достаточно где-то 1-2 млн.$ и даже еще меньше , остальные деньги идут лично команде на красивую жизнь . Поэтому после 2018 года инвесторы поняли , что большинство ICO скам , ну а нет инвесторов нет и проектов .