Критерии успешных баунти-проектов.

[dolcefarniente]

Сейчас на форуме появилась баунти проекта Водород, кажется. Я пробежал глазами сайт, пробежал глазами белую бумагу... конкретики 0, зато куча многозначительных намёков на что-то такое замечательное, чему посвящены материалы в Википедии... и все эти материалы про явления физического мира, а не про криптовалюты. Даже не особо интересно следить за проектом.

В большинстве случаев, мало кто открывает, а тем более читает ВП. Многие ведутся на китайские фото и имена в команде и запутанную идею про что-то облачное.

[Jokers]

Сейчас на форуме появилась баунти проекта Водород, кажется. Я пробежал глазами сайт, пробежал глазами белую бумагу... конкретики 0, зато куча многозначительных намёков на что-то такое замечательное, чему посвящены материалы в Википедии... и все эти материалы про явления физического мира, а не про криптовалюты. Даже не особо интересно следить за проектом.

В большинстве случаев, мало кто открывает, а тем более читает ВП. Многие ведутся на китайские фото и имена в команде и запутанную идею про что-то облачное.

Я просто от природы человек ленивый, заниматься чем-то совсем бесперспективным мне влом. Конечно, есть риск пропустить что-то неожиданно хорошее, но лень превыше всего, поэтому, если не было отзывов от кого-то, кто тоже изучает проекты, самому приходится хотя бы бегло пробегать, а что вообще предлагает проект... чаще всего ничего.

[Gyrgen]

Ассинхронная архитектура, уникальное решение, востребованность сообщества, абсолютно новый уровень, и т. д.

Как по мне, таким словами можно нашпиговать белую бумагу под любой скамный проект. Один мой знакомый взялся переводить было ББ одного мутного проекта. Стал переводить, а там - ничего не значащий винегрет из таких вот "громких слов".

Сейчас на форуме появилась баунти проекта Водород, кажется. Я пробежал глазами сайт, пробежал глазами белую бумагу... конкретики 0, зато куча многозначительных намёков на что-то такое замечательное, чему посвящены материалы в Википедии... и все эти материалы про явления физического мира, а не про криптовалюты. Даже не особо интересно следить за проектом.

Ну вот о чём я собственно и толкую.Просто закрываешь и забываешь.

[meloman4u]

Сейчас на форуме появилась баунти проекта Водород, кажется. Я пробежал глазами сайт, пробежал глазами белую бумагу... конкретики 0, зато куча многозначительных намёков на что-то такое замечательное, чему посвящены материалы в Википедии... и все эти материалы про явления физического мира, а не про криптовалюты. Даже не особо интересно следить за проектом.

В большинстве случаев, мало кто открывает, а тем более читает ВП. Многие ведутся на китайские фото и имена в команде и запутанную идею про что-то облачное.

так делают в основном те, кто участвует в баунти кампаниях массово, там и времени не будет читать ВП каждого проекта или хотя бы бегло пробежаться глазами

[fgh]

Сейчас на форуме появилась баунти проекта Водород, кажется. Я пробежал глазами сайт, пробежал глазами белую бумагу... конкретики 0, зато куча многозначительных намёков на что-то такое замечательное, чему посвящены материалы в Википедии... и все эти материалы про явления физического мира, а не про криптовалюты. Даже не особо интересно следить за проектом.

В большинстве случаев, мало кто открывает, а тем более читает ВП. Многие ведутся на китайские фото и имена в команде и запутанную идею про что-то облачное.

Я просто от природы человек ленивый, заниматься чем-то совсем бесперспективным мне влом. Конечно, есть риск пропустить что-то неожиданно хорошее, но лень превыше всего, поэтому, если не было отзывов от кого-то, кто тоже изучает проекты, самому приходится хотя бы бегло пробегать, а что вообще предлагает проект... чаще всего ничего.

Аналогично. Тем более, когда нет русского перевода ВП... А забивать его в Гугл- переводчик кусками и копипастить в текстовый редактор, чтобы потом прочитать целиком - тоже влом. По умолчанию, большинство ВП пишутся на коленке, там просто лабуда.

[Jokers]

Я просто от природы человек ленивый, заниматься чем-то совсем бесперспективным мне влом. Конечно, есть риск пропустить что-то неожиданно хорошее, но лень превыше всего, поэтому, если не было отзывов от кого-то, кто тоже изучает проекты, самому приходится хотя бы бегло пробегать, а что вообще предлагает проект... чаще всего ничего.

Аналогично. Тем более, когда нет русского перевода ВП... А забивать его в Гугл- переводчик кусками и копипастить в текстовый редактор, чтобы потом прочитать целиком - тоже влом. По умолчанию, большинство ВП пишутся на коленке, там просто лабуда.

В большинстве случаев интереснее всего последние страницы с данными о юридическом статусе проекта и адресах, которых чаще всего просто нет, и развёрнутость раздела про токены. Если и этого нет, то есть большие основания предполагать, что остального тоже нет.

[bitbit97]

Наверно я единственный, кто выбирает баунти по принципу - что носят в подписи самые активные участники форума, туда и я 

[fgh]

Я просто от природы человек ленивый, заниматься чем-то совсем бесперспективным мне влом. Конечно, есть риск пропустить что-то неожиданно хорошее, но лень превыше всего, поэтому, если не было отзывов от кого-то, кто тоже изучает проекты, самому приходится хотя бы бегло пробегать, а что вообще предлагает проект... чаще всего ничего.

Аналогично. Тем более, когда нет русского перевода ВП... А забивать его в Гугл- переводчик кусками и копипастить в текстовый редактор, чтобы потом прочитать целиком - тоже влом. По умолчанию, большинство ВП пишутся на коленке, там просто лабуда.

В большинстве случаев интереснее всего последние страницы с данными о юридическом статусе проекта и адресах, которых чаще всего просто нет, и развёрнутость раздела про токены. Если и этого нет, то есть большие основания предполагать, что остального тоже нет.

Да, открываешь белую бумагу Биткойна, смотришь последнюю страницу, а там - ни юридического статуса, ни адресов, ни даже настоящего имени CEO проекта).

[Jokers]

В большинстве случаев интереснее всего последние страницы с данными о юридическом статусе проекта и адресах, которых чаще всего просто нет, и развёрнутость раздела про токены. Если и этого нет, то есть большие основания предполагать, что остального тоже нет.

Да, открываешь белую бумагу Биткойна, смотришь последнюю страницу, а там - ни юридического статуса, ни адресов, ни даже настоящего имени CEO проекта).

Это да, криптовалюты мир удивительный, здесь уверенным нельзя быть ни в каком решении. За последнее время видел уже несколько проектов, которые на вид были откровенными скамами, но продолжают как-то показывать активность, когда более разумные уже давно слились.

[Rataze]

В большинстве случаев интереснее всего последние страницы с данными о юридическом статусе проекта и адресах, которых чаще всего просто нет, и развёрнутость раздела про токены. Если и этого нет, то есть большие основания предполагать, что остального тоже нет.

Да, открываешь белую бумагу Биткойна, смотришь последнюю страницу, а там - ни юридического статуса, ни адресов, ни даже настоящего имени CEO проекта).

Это да, криптовалюты мир удивительный, здесь уверенным нельзя быть ни в каком решении. За последнее время видел уже несколько проектов, которые на вид были откровенными скамами, но продолжают как-то показывать активность, когда более разумные уже давно слились.

аналогично,я встречал несколько проектов у которых живые команды,но проекты умерли не выйдя на рынок,тут не угадаешь

[Riseback]

аналогично,я встречал несколько проектов у которых живые команды,но проекты умерли не выйдя на рынок,тут не угадаешь

Это даже хорошо. Тогда хотя бы на удачу можно надеяться раз прикладывание усилий не даёт нужных результатов) Своеобразное криптовалютное казино для баунтистов) Только процент выигрыша тут тоже случайный

[dolcefarniente]

аналогично,я встречал несколько проектов у которых живые команды,но проекты умерли не выйдя на рынок,тут не угадаешь

Это даже хорошо. Тогда хотя бы на удачу можно надеяться раз прикладывание усилий не даёт нужных результатов) Своеобразное криптовалютное казино для баунтистов) Только процент выигрыша тут тоже случайный

Не только процент выигрыша случайный, а еще и выигрыш, получается никакой. Поэтому, можно утверждать, что критериев успешных баунти проектов просто нет.

[fgh]

Не только процент выигрыша случайный, а еще и выигрыш, получается никакой. Поэтому, можно утверждать, что критериев успешных баунти проектов просто нет.

Сами по себе взятые отдельные критерии успешности, конечно, мало о чём говорят. Тут нужно анализировать всё в совокупности. Что-то типа баллов для себя подсчитывать. Причём, если есть серьёзные красные флаги, то проект нужно сразу отбраковывать.

[Riseback]

Сами по себе взятые отдельные критерии успешности, конечно, мало о чём говорят. Тут нужно анализировать всё в совокупности. Что-то типа баллов для себя подсчитывать. Причём, если есть серьёзные красные флаги, то проект нужно сразу отбраковывать.

Когда глаз намётан, то фильтрация проходит быстро) Нет сейчас хороших проектов. Нужно ждать пока появятся новые. Бальная система в голове автоматически просеивает все проекты. Успех заранее определить невозможно

[Xodor30]

Сами по себе взятые отдельные критерии успешности, конечно, мало о чём говорят. Тут нужно анализировать всё в совокупности. Что-то типа баллов для себя подсчитывать. Причём, если есть серьёзные красные флаги, то проект нужно сразу отбраковывать.

Когда глаз намётан, то фильтрация проходит быстро) Нет сейчас хороших проектов. Нужно ждать пока появятся новые. Бальная система в голове автоматически просеивает все проекты. Успех заранее определить невозможно

То что толковых проектов сейчас мизер это правда. Да и люди уже более опытны в подборе компаний стали!