Легко ли быть криптаном?

[Etranger]

Пока что уплата налогов с криптовалютных доходов является больше интересом самого криптана. Законодательство не развито настолько, чтобы было понятно, как и сколько платить, особенно учитывая разностороннюю деятельность, которую открывает поле криптовалют. Тут уже все индивидуально, и зависит от самого криптана. Некоторые выбирают не платить ничего и находят способы, как шифроваться. Некоторые готовы платить, но ждут понятных законов. Некоторые платят, но указывают какую-то другую деятельность, которой они якобы занимаются. В любом случае, если человек готов платить налоги, он будет сам искать всю информацию о том, как это сделать, это исключительно его инициатива.

[Smartprofit]

Пока что уплата налогов с криптовалютных доходов является больше интересом самого криптана. Законодательство не развито настолько, чтобы было понятно, как и сколько платить, особенно учитывая разностороннюю деятельность, которую открывает поле криптовалют. Тут уже все индивидуально, и зависит от самого криптана. Некоторые выбирают не платить ничего и находят способы, как шифроваться. Некоторые готовы платить, но ждут понятных законов. Некоторые платят, но указывают какую-то другую деятельность, которой они якобы занимаются. В любом случае, если человек готов платить налоги, он будет сам искать всю информацию о том, как это сделать, это исключительно его инициатива.

Просто очень многие не доверяют государству, которое может тысячу раз поменять правила игры. Да, и государство не спешит выводить криптовалюты из серой зоны. И даже, если такие законы и другие нормативные акты в какой-то мере есть, в них нет достаточной чёткости, чтобы криптаны могли свободно легализоваться.
Вообще, зачем нужно легализоваться, с точки зрения общественных взаимоотношений? Это обычно нужно, чтобы ваше право собственности было защищено. А тут никаких гарантий, что оно будет должным образом защищено у людей нет. Мало того, есть подозрение, что никто не хочет выводить это из серой зоны. Что всем это очень удобно и выгодно. И возможно, что это не просто подозрение.

[Unbunplease]

Пока что уплата налогов с криптовалютных доходов является больше интересом самого криптана. Законодательство не развито настолько, чтобы было понятно, как и сколько платить, особенно учитывая разностороннюю деятельность, которую открывает поле криптовалют. Тут уже все индивидуально, и зависит от самого криптана. Некоторые выбирают не платить ничего и находят способы, как шифроваться. Некоторые готовы платить, но ждут понятных законов. Некоторые платят, но указывают какую-то другую деятельность, которой они якобы занимаются. В любом случае, если человек готов платить налоги, он будет сам искать всю информацию о том, как это сделать, это исключительно его инициатива.

Рано или поздно все равно придется выйти из тени. Сейчас все больше покупок совершаются через безналичный расчет - а не за наличные. Поэтому все отслеживается. И запросто может возникнуть вопрос - а откуда у вас деньги?

[Gyrgen]

Пока что уплата налогов с криптовалютных доходов является больше интересом самого криптана. Законодательство не развито настолько, чтобы было понятно, как и сколько платить, особенно учитывая разностороннюю деятельность, которую открывает поле криптовалют. Тут уже все индивидуально, и зависит от самого криптана. Некоторые выбирают не платить ничего и находят способы, как шифроваться. Некоторые готовы платить, но ждут понятных законов. Некоторые платят, но указывают какую-то другую деятельность, которой они якобы занимаются. В любом случае, если человек готов платить налоги, он будет сам искать всю информацию о том, как это сделать, это исключительно его инициатива.

Просто очень многие не доверяют государству, которое может тысячу раз поменять правила игры. Да, и государство не спешит выводить криптовалюты из серой зоны. И даже, если такие законы и другие нормативные акты в какой-то мере есть, в них нет достаточной чёткости, чтобы криптаны могли свободно легализоваться.
Вообще, зачем нужно легализоваться, с точки зрения общественных взаимоотношений? Это обычно нужно, чтобы ваше право собственности было защищено. А тут никаких гарантий, что оно будет должным образом защищено у людей нет. Мало того, есть подозрение, что никто не хочет выводить это из серой зоны. Что всем это очень удобно и выгодно. И возможно, что это не просто подозрение.

Если так разобраться принцип что не запрещено-то значит разрешено никто не отменял.Просто все мы задумываемся о последствиях и не хотим бодаться с государством в лице какого-то чинуши по понятным всем причинам.На счёт серой зоны,насколько я понимаю до сих пор не могут определиться что такое крипта-акции,облигации,деньги.Думаю из этого всё проистекает.

[Etranger]

Рано или поздно все равно придется выйти из тени. Сейчас все больше покупок совершаются через безналичный расчет - а не за наличные. Поэтому все отслеживается. И запросто может возникнуть вопрос - а откуда у вас деньги?

На этот вопрос можно предоставить множество различных ответов, особенно если криптовалюты не являются вашим основным заработком. Все зависит от позиции самого человека. Если он не планирует уклоняться от налогов, то он найдет способ их заплатить, особенно, если налоги адекватные. А если хочется скрыть этот свой доход, то тоже варианты найдутся. Особенно если доходы не космические и особого внимания не привлекают.

[owlest]

Рано или поздно все равно придется выйти из тени. Сейчас все больше покупок совершаются через безналичный расчет - а не за наличные. Поэтому все отслеживается. И запросто может возникнуть вопрос - а откуда у вас деньги?

Сейчас достаточно методов заработка не выходя из дома и не отсвечивая своей личностью. Поэтому можно ссылаться на заработок в интернете или блогерство. С другой стороны можно сделать "самозанятоность" или какое-нибудь ЧП, но это уже будет похоже как мошенничество или отмывку денег. По мне, так лучше все делать законно, чтобы не потом не возникло проблем, но если законодательство не на должно уровне, тогда возникают вопросы и непонятки.

[Numeral]

owlest, если речь идет о налоговой, то там просто нет столько штата, чтобы за каждым фрилансером гоняться и отслеживать сколько он там заработал. Они с крупным бизнесом то не справляются, не могут всех поймать, кто от налогов уходит, это их главная задача. И когда они придумывают средства идентификации "оптимизации налогов", предприниматели придумывают новые средства обхода. И все это длится годами и конца этому все не видно.

[owlest]

owlest, если речь идет о налоговой, то там просто нет столько штата, чтобы за каждым фрилансером гоняться и отслеживать сколько он там заработал. Они с крупным бизнесом то не справляются, не могут всех поймать, кто от налогов уходит, это их главная задача. И когда они придумывают средства идентификации "оптимизации налогов", предприниматели придумывают новые средства обхода. И все это длится годами и конца этому все не видно.

Даже не знаю, а что тут думать? Каждый из нас выходит в наличку или в будущем — цифровую валюту. Им стоит только установить лимит на сумму, которая появляется на карте. Как только она будет превышена, у них отсвечивается фамилия физособы. Если не уплачивает, блокируют карту или на первый раз предупреждают. Понятно, что могут быть всякие нюансы, которые могут повлиять на сумму, но в принципе, такой алгоритм вполне может работать, верно?

[Numeral]

owlest, внедрение такого механизма сильно подтолкнет к развитию теневой рынок менял. А это уже будут неконтролируемые операции, лучше иметь все под контролем (видеть кто куда и сколько отправляет), чем затягиванием гаек спугнуть пользователей в сторону теневых решений. На уровне банков уже такой механизм несколько лет назад было возможность внедрить, однако же не внедряется.

[owlest]

owlest, внедрение такого механизма сильно подтолкнет к развитию теневой рынок менял. А это уже будут неконтролируемые операции, лучше иметь все под контролем (видеть кто куда и сколько отправляет), чем затягиванием гаек спугнуть пользователей в сторону теневых решений. На уровне банков уже такой механизм несколько лет назад было возможность внедрить, однако же не внедряется.

Если они знают, что так будет, зачем простому народу просто так окончательно обрезать владение финансами? К тому же, мы тот народ, который находит выход из любой ситуации, поэтому даже при отсутствии предполагаемого выхода, все равно будем его искать и ка ни странно — найдем. Конечно, это будет что-то похожее на танцы с бубнами, но работать будет и нас это не испугает. 

[Gyrgen]

owlest, внедрение такого механизма сильно подтолкнет к развитию теневой рынок менял. А это уже будут неконтролируемые операции, лучше иметь все под контролем (видеть кто куда и сколько отправляет), чем затягиванием гаек спугнуть пользователей в сторону теневых решений. На уровне банков уже такой механизм несколько лет назад было возможность внедрить, однако же не внедряется.

Будут они прекрасно контролироваться,просто прибыль будет уходить не государству а конкретным людям как собственно и происходит это сейчас.Ну и кроме того этот теневой рынок можно на самом деле очень легко закрыть,просто есть заинтересованные лица которым этот рынок нужен.И банковский финмониторинг действует,просто базовые суммы разные в разных странах.

[Numeral]

Gyrgen, это уже будут законы из разряда запретить водку. Реальные, с одной стороны логичные, но в итоге не работающие Сейчас говорят, что в современной парадигме возможно все, но я все же склонен верить, что какого-то тотального контроля по финансам над населением не будет. А тот контроль, который уже создан сегодня, тоже вполне себе контроль, просто многие люди не отдают себе в этом отчет.

[Smartprofit]

owlest, если речь идет о налоговой, то там просто нет столько штата, чтобы за каждым фрилансером гоняться и отслеживать сколько он там заработал. Они с крупным бизнесом то не справляются, не могут всех поймать, кто от налогов уходит, это их главная задача. И когда они придумывают средства идентификации "оптимизации налогов", предприниматели придумывают новые средства обхода. И все это длится годами и конца этому все не видно.

Даже не знаю, а что тут думать? Каждый из нас выходит в наличку или в будущем — цифровую валюту. Им стоит только установить лимит на сумму, которая появляется на карте. Как только она будет превышена, у них отсвечивается фамилия физособы. Если не уплачивает, блокируют карту или на первый раз предупреждают. Понятно, что могут быть всякие нюансы, которые могут повлиять на сумму, но в принципе, такой алгоритм вполне может работать, верно?

Все сейчас возможно, но на карту можно, к примеру, переводить мелкими суммами, но регулярно и тогда лимит не будет превышен. Или можно завести несколько карточек разных банков. Или можно завести карточки на близких родственников и выводить туда. Вообщем выкрутится всегда будет можно.  Люди же помнят, что им нужно как-то выводить себе на жизнь, если они зарабатывают криптой. Есть то хочется - в животе бурчит ...

[owlest]

Все сейчас возможно, но на карту можно, к примеру, переводить мелкими суммами, но регулярно и тогда лимит не будет превышен. Или можно завести несколько карточек разных банков. Или можно завести карточки на близких родственников и выводить туда. Вообщем выкрутится всегда будет можно.  Люди же помнят, что им нужно как-то выводить себе на жизнь, если они зарабатывают криптой. Есть то хочется - в животе бурчит ...

Карты на одно имя, но в разных банках? Так они же будут суммировать сумму на физособу, если она одна и та же. На родственников — неплохой вариант, но все же лучше брать дропов, например тех, кто нуждается в одноразовой помощи: есть такие люди, дал денег, чтобы оформили карту на себя, а ты ей пользуешься.

[Smartprofit]

Все сейчас возможно, но на карту можно, к примеру, переводить мелкими суммами, но регулярно и тогда лимит не будет превышен. Или можно завести несколько карточек разных банков. Или можно завести карточки на близких родственников и выводить туда. Вообщем выкрутится всегда будет можно.  Люди же помнят, что им нужно как-то выводить себе на жизнь, если они зарабатывают криптой. Есть то хочется - в животе бурчит ...

Карты на одно имя, но в разных банках? Так они же будут суммировать сумму на физособу, если она одна и та же. На родственников — неплохой вариант, но все же лучше брать дропов, например тех, кто нуждается в одноразовой помощи: есть такие люди, дал денег, чтобы оформили карту на себя, а ты ей пользуешься.

Если будут суммировать суммы с карт различных банков - то, да, такой способ работать не будет.
Относительно дропов, немного смущает, что этот способ применяется во всякой около криминальной деятельности. А применяя такие способы, ты как бы подтверждаешь, что занимаешься чем-то незаконным. А я не очень люблю такие темы. Тем более, что суммы то меня достаточно мизерные, чтобы дропов тут мутить.
Дропы - это люди, а люди - это всегда самое слабое звено. Если на них надавить они о тебе расскажут всё что было, а также то чего и не было. Так что, на мой взгляд, лучше в это не лезть.