Прогноз о судьбе Альткойнстолкс

[owlest]

Видимо Вас соц сети еще не поработили как меня. Я, видя "1" возле иконки фейсбуке или инстаграмма, тут же лезу проверять что это такое. Так же если в мессенджере кто-то писал, то я не могу пересилить себя не прочесть и не ответить. Могу откладывать на потом какое-то время, но в голове все равно буду напоминать себе о том, что есть не сделанное/не отвеченное, и буду мысленно отвлекаться на это.

Единственная соцсеть, хотя вряд ли ее можно так назвать - это больше мессенджер, Телеграм. Вот в него часто заглядываю, остальные соцсети мне не интересны, хотя аккаунты там тоже есть. Но для меня и одного Телеграмма много, сильно много времени он забирает, но уменьшить его не получается, так как это связано с криптой.

[Jokers]

Мне даже мысль такая в голову не приходила ходить по своим последним постам.

Когда-то очень давно, когда ещё не было на форумах функции показа последних постов в топиках, где я отвечал, приходилось помнить топики, которые интересны, и вручную их обходить. Но это долго, поэтому последние активные топики, где я что-то отвечал, или вотчлист это очень удобно и гораздо быстрее.

[owlest]

Когда-то очень давно, когда ещё не было на форумах функции показа последних постов в топиках, где я отвечал, приходилось помнить топики, которые интересны, и вручную их обходить. Но это долго, поэтому последние активные топики, где я что-то отвечал, или вотчлист это очень удобно и гораздо быстрее.

Я сейчас обычно захожу в профиль, выбираю свои сообщения, прохожу по топику, пишу ответы на посты других пользователей, которые мне ответили. Затем открываю локаль целиком и ищу сообщения, которые еще не просматривал, отвечаю по возможности. В основном делаю активности утром, но если хватает времени — то еще в течение дня.

[Numeral]

Единственная соцсеть, хотя вряд ли ее можно так назвать - это больше мессенджер, Телеграм. Вот в него часто заглядываю, остальные соцсети мне не интересны, хотя аккаунты там тоже есть. Но для меня и одного Телеграмма много, сильно много времени он забирает, но уменьшить его не получается, так как это связано с криптой.

В сети X (бывший Твиттер) по-прежнему много движняка по крипте, Дискорд же уже проигрывает по активности, да представительства там есть, но обсуждения очень скудные, где-то вообще никакой активности практически нет. Кто-то читает еще Реддит, но меня на него не хватает. Твиттер и Телега - это и так очень много.

[bitbit97]

Единственная соцсеть, хотя вряд ли ее можно так назвать - это больше мессенджер, Телеграм. Вот в него часто заглядываю, остальные соцсети мне не интересны, хотя аккаунты там тоже есть. Но для меня и одного Телеграмма много, сильно много времени он забирает, но уменьшить его не получается, так как это связано с криптой.

В сети X (бывший Твиттер) по-прежнему много движняка по крипте, Дискорд же уже проигрывает по активности, да представительства там есть, но обсуждения очень скудные, где-то вообще никакой активности практически нет. Кто-то читает еще Реддит, но меня на него не хватает. Твиттер и Телега - это и так очень много.

Твиттер удивительная вообще платформа. С такими минимальными возможностями, держаться на плаву среди гигантов как фейсбук. Да добавив, как говорят, неудачную сделку Маска, твиттер все живет и живет. Поэтому считать, что с приходом, например телеграмма, форумы умрут (например потому что люди хотят получать какую-то реакцию моментально), скорее всего не верно.

[dwyane36]

В сети X (бывший Твиттер) по-прежнему много движняка по крипте, Дискорд же уже проигрывает по активности, да представительства там есть, но обсуждения очень скудные, где-то вообще никакой активности практически нет. Кто-то читает еще Реддит, но меня на него не хватает. Твиттер и Телега - это и так очень много.

Думаю, что нет смысла сравнивать твиттер и дискорд в плане активности, все-таки криптопроекты используют эти соц.сети для разных задач. Твиттер идеален для анонсов, а дискорд для полноценных дискуссий. К слову, раньше еще слак пользовался популярностью среди криптопроектов, но сейчас очевидно телеграм забирает большой кусок криптопирога как у дискорда, так и у твиттера.

[Numeral]

dwyane36, я сравниваю Дискорд и Твиттер, потому что наблюдаю, что некоторые проекты дублируют там свой контент. В Дискорде стараются шире делать обсуждения, но в последнее время не всем это удается. Некоторые ресурсы в Дискорде выглядят чуть ли не заброшенными, единственное новости постятся периодически, а каких-то там активных дискуссий нет и в помимо. При этом в Твиттер я наблюдал массу комментариев к некоторым постам, при том довольно содержательного характера. Ну а Телеграмм вообще особняком стоит в большинстве проектов, за которыми я слежу.

[owlest]

В сети X (бывший Твиттер) по-прежнему много движняка по крипте, Дискорд же уже проигрывает по активности, да представительства там есть, но обсуждения очень скудные, где-то вообще никакой активности практически нет. Кто-то читает еще Реддит, но меня на него не хватает. Твиттер и Телега - это и так очень много.

Твиттер не только по крипте номер 1, практически вся серьезная инфа из него берется. Сравнивать его с дискордом пока язык не поворачивается, тем более на нашем пространстве. Все серьезные люди независимо от сферы сидят в Твиттере, в дискорде я такого не наблюдая, хотя и пользуюсь им несколько раз в неделю. Реддитом как-то пытался пользоваться, но не то, привык к Телеге, плюс Твиттер отдельных личностей, больше по сути ничего и не нужно.

[dwyane36]

Твиттер не только по крипте номер 1, практически вся серьезная инфа из него берется. Сравнивать его с дискордом пока язык не поворачивается, тем более на нашем пространстве. Все серьезные люди независимо от сферы сидят в Твиттере, в дискорде я такого не наблюдая, хотя и пользуюсь им несколько раз в неделю. Реддитом как-то пытался пользоваться, но не то, привык к Телеге, плюс Твиттер отдельных личностей, больше по сути ничего и не нужно.

Как по мне, основной минус твиттера(x) в том, что комментарии под твитами криптопроектов - это просто рассадник спамеров и скамеров. Это было и во времена ико, и есть сейчас. Ладно сейчас хоть некоторые проекты додумались до того, чтобы маркировать окончания своих твитов.

[fgh]

В сети X (бывший Твиттер) по-прежнему много движняка по крипте, Дискорд же уже проигрывает по активности, да представительства там есть, но обсуждения очень скудные, где-то вообще никакой активности практически нет. Кто-то читает еще Реддит, но меня на него не хватает. Твиттер и Телега - это и так очень много.

Твиттер не только по крипте номер 1, практически вся серьезная инфа из него берется. Сравнивать его с дискордом пока язык не поворачивается, тем более на нашем пространстве. Все серьезные люди независимо от сферы сидят в Твиттере, в дискорде я такого не наблюдая, хотя и пользуюсь им несколько раз в неделю. Реддитом как-то пытался пользоваться, но не то, привык к Телеге, плюс Твиттер отдельных личностей, больше по сути ничего и не нужно.

Дискорд и Твиттер - это вообще о разном, как рыба и говядина. Твиттер - для максимально серьёзных людей и проектов, для политиков и общественных деятелей. По сути, сейчас это самая влиятельная соцсеть. Она подходит для публикации новостей о проекте и для того, чтобы быть замеченной серьёзными дядьками.
    А Дискорд - это максимальна удобная внутренняя кухня для команд проектов. Там можно разделить пользователей по группам и странам и контролировать их движуху. Для внешней социализации Дискорд слабо подходит. Это мастерская по работе с сообществом.

[owlest]

Как по мне, основной минус твиттера(x) в том, что комментарии под твитами криптопроектов - это просто рассадник спамеров и скамеров. Это было и во времена ико, и есть сейчас. Ладно сейчас хоть некоторые проекты додумались до того, чтобы маркировать окончания своих твитов.

Стараюсь не углубляться в высказывания людей без галочки, упор делаю только на проверенных пользователей. Если что-то проскакивает интересное у простых пользователей, просто беру во внимание, но не лечу туда без выяснения истины.

Дискорд и Твиттер - это вообще о разном, как рыба и говядина. Твиттер - для максимально серьёзных людей и проектов, для политиков и общественных деятелей. По сути, сейчас это самая влиятельная соцсеть. Она подходит для публикации новостей о проекте и для того, чтобы быть замеченной серьёзными дядьками.
    А Дискорд - это максимальна удобная внутренняя кухня для команд проектов. Там можно разделить пользователей по группам и странам и контролировать их движуху. Для внешней социализации Дискорд слабо подходит. Это мастерская по работе с сообществом.

Возможно, не спорю, но у них одна общая проблема - интерес со стороны хакеров, а значит большое количество взломов.

[Numeral]

Твиттер - для максимально серьёзных людей и проектов, для политиков и общественных деятелей. По сути, сейчас это самая влиятельная соцсеть. Она подходит для публикации новостей о проекте и для того, чтобы быть замеченной серьёзными дядьками.

Ключевая идея такая, однако в действительности по-прежнему много информационного шлака в Твиттере и некачественного контента к сожалению. Ботофермы аккаунтов тоже не побороли. Но, если брать международный уровень. то сейчас это самый серьёзный информационный экран, особенно после того как Маск его купил. Хотя кто-то пытается апеллировать к Фейсбуку еще, когда делает какие-то деловые посты. Но там аудитория, скажем так, не деловая.

[Etranger]

Плюс я пишу и в новых для себя топиках (поскольку я не так долго еще на форуме) и даже иногда открываю их.

Я делаю даже таким образом: не только ищу новые для себя темы, но и захожу в историю некоторых пользователей, с которыми мне интересно общаться и с которыми уже сложилась некоторая история "переписки" в других темах. И смотрю, где они еще писали, куда я не заглядывала. И способ очень даже действенный, на мой взгляд. Я для себя много открыла топиков, которые раньше просто на глаза не попадались.

[Numeral]

Etranger, да, хороший способ. Но в целом здесь не так много топиков. Форум называется "Альткойнс Толк", однако раздел про альтернативные криптовалюты наполнен пока что скромно, все ключевые ветки есть, но с учетом того сколько всякой альты, их количество могло быть и больше. Это я про русскоязычный локал. На английском языке топиков значительно больше, да и разделов даже.

[tvplus006]

...Ладно сейчас хоть некоторые проекты додумались до того, чтобы маркировать окончания своих твитов.

И все равно этот способ остается самым эффективным, так как несмотря на то, что проект указывает, что этот пост последний, обязательно находятся те, кто переходит по ссылкам мошенникам, предлагающим различные плюшки якобы от проекта.