[TANYA] Kasus Kirim ke Smart Contract Aave?

[hair]

Ada yang sudah baca kasus https://blockchainmedia.id/ambyar-gegara-salah-kirim-duit-kripto-rp162-miliar-lenyap-selamanya/

Menurut TokenOops, si empunya AAVE mengirimkan aset kripto itu ke contract address AAVE, bukan ke address biasa.

Yang saya mau tanyakan yang dimaksud contract address AAVE itu adalah alamat wallet Aave kan? Yang biasa digunakan untuk mengirim/menerima token Aave ke investor kan?  Pertanyaan kenapa token itu bisa lenyap selamanya? Sedangkan si pengirim hanya salah kirim alamat adress, seharusnya dia kirim ke alamat pribadi tetapi malah ke alamat dompet Aave.   

[jakasantosa]

Untuk kasusnya baru dengar gan tetepi jika dilihat dari transaksinya leawat etherscan  kelihatanya memang dompet milik AAVE. Sekilas saya baca kesalahan terjadi karena alamat tujuan adalah alamat cotract tokennya bukan pada alamat address. Setelah crosscek di etherscan jadi tambah ndak mengerti saya. 

[hair]

Nah yang saya mau tanyakan adalah apa bedanya alamat cotract tokennya sama alamat address?
Bukanya orang membeli token Aave melalui alamat contract tokennya ya? Saya juga masih bingung butuh penjelasan

[Metha Wulandarin]

Ini bukan hasil copas/searching di google tapi hasil analisa sendiri.
Kalau di BSC saya lihat antara Smart Contract itu berbeda dengan alamat addres is kalau SC itu ada adalah addres yang terdaftar di BSC tapai kalau alamat addres itu adalah alamat tempat suplay, karena SC itu sebagai wujud dari token tersebut.
Dan saya lihat-lihat di ERC20 jugak sama dan SC tersebut di kendalikan oleh Founder biasanya.
Misalkan investor mau ikut pree-sall biasanya di suruh isi form setelah mengirim eth/bsc itu ke addres yang sudah di tentukan bukan ke SC-nya.

[hair]

Misalkan investor mau ikut pree-sall biasanya di suruh isi form setelah mengirim eth/bsc itu ke addres yang sudah di tentukan bukan ke SC-nya.

Jadi SC ini dikendalikan oleh founder pemilik token hanya sebagai identitas token yang bersangkutan dalam artian bukan untuk mengirim dan menerima token yang bersangkutan?

[Metha Wulandarin]

Jadi SC ini dikendalikan oleh founder pemilik token hanya sebagai identitas token yang bersangkutan dalam artian bukan untuk mengirim dan menerima token yang bersangkutan?

Ya benar sekali. Karena sebagian memilih memisahkan mana yang SC dan mana yang addres. Dan itu tidak berlaku di semua SC.

[hair]

Ya benar sekali. Karena sebagian memilih memisahkan mana yang SC dan mana yang addres. Dan itu tidak berlaku di semua SC.

Ternyata beda ya antara alamat SC sama alamat adress pantas kasus aave di OP kirim koinnya ke alamat sc langsung lenyap dan hilang selamanya gara-gara salah kirim

[alltalk]

Sedangkan si pengirim hanya salah kirim alamat adress, seharusnya dia kirim ke alamat pribadi tetapi malah ke alamat dompet Aave.

Ini case nya salah kirim token Aave? Berarti tokennya malah masuk ke address official Aave ya? Kalau memang demikian, kuncinya ada di tim Aave. Jika mereka punya niat untuk transfer balik ke holder tersebut, maka bisa saja dikirim balik. Tapi kalau tim Aave beraalasan itu kesalahan pribadi, ya tidak salah juga tim Aave nya. 

[hair]

Ini case nya salah kirim token Aave? Berarti tokennya malah masuk ke address official Aave ya?

Kasusnya itu masuk ke smart contract Aave mereka,  saya baca itu juga tidak bisa diakses sama sekali termasuk mengirim balik. Artinya hilang selama begitu penjelasannya. Kalau mengirim di alamat adress Aavenya mungkin bisa di return

[Metha Wulandarin]

Ternyata beda ya antara alamat SC sama alamat adress pantas kasus aave di OP kirim koinnya ke alamat sc langsung lenyap dan hilang selamanya gara-gara salah kirim

Saya heran dengan case yang seperti ini kenapa bisa salah
Apa karena terlalu buru-buru atau memang salah copy. ?
Kenapa gak masuk ke wallet saya gitu kan bisa sala kembalikan meskipun 50% hehe dari pada gak sama sekali.

[hair]

Saya heran dengan case yang seperti ini kenapa bisa salah
Apa karena terlalu buru-buru atau memang salah copy. ?

Kalau di keterangan diberita di atas karena faktor kurang teliti saja.  Jadi kelalaian penggunanya. Lumayan banyak yang hilang sekitar 162 Miliar

[Metha Wulandarin]

Kalau di keterangan diberita di atas karena faktor kurang teliti saja.  Jadi kelalaian penggunanya. Lumayan banyak yang hilang sekitar 162 Miliar

Wah banyak bener ya.
Kalau memang dari pihak AAVE niat mengembalikan itu pasti bisa, logikanya gak mungkin setelah mereka membuat SC trus parshenya di buang/dihapus.

[hair]

Wah banyak bener ya.
Kalau memang dari pihak AAVE niat mengembalikan itu pasti bisa, logikanya gak mungkin setelah mereka membuat SC trus parshenya di buang/dihapus.

Makanya itu saya kurang paham dengan mekanisme katanya kalau sudah mengirim di SC akan hilang selamanya beda kalau kirim di alamat adress bisa dikembalikan.

[Mbah Jenggot]

Kalau di keterangan diberita di atas karena faktor kurang teliti saja.  Jadi kelalaian penggunanya. Lumayan banyak yang hilang sekitar 162 Miliar

162 Milliar, bisa dipakai buat beli hutan di Kalimantan bro atay beli kebun sawit.. hahahaha
Ini resiko dari sebuah kelalaian gan, seperti yang dijelaskan Mr. Mod Alltalk, kuncinya ada di Tim Aave sendiri, kalau mereka berkenan mengembalikan atau mengirim balik ke holder tersebut ya baguslah.
Tapi bisanya kgak...

[hair]

162 Milliar, bisa dipakai buat beli hutan di Kalimantan bro atay beli kebun sawit.. hahahaha
Ini resiko dari sebuah kelalaian gan, seperti yang dijelaskan Mr. Mod Alltalk, kuncinya ada di Tim Aave sendiri, kalau mereka berkenan mengembalikan atau mengirim balik ke holder tersebut ya baguslah.
Tapi bisanya kgak...

Bisa jalan-jalan keluar negeri mbah   

Tetapi katanya udah hilang seketika mbah.  Saya juga gak begitu paham.  Seperti yang saya jelaskan sebelumnya karena mengirim ke smart contract Aave