BFT Governance — новая система управления Free TON?

[Alex077]

TON Crystal может получить любой, кто принесет пользу сообществу Free TON своими идеями. Для этого нужно участвовать в конкурсах и занимать призовые места. Такое распределение криптовалюты называется Меритократическим — Мeritocratic Token Distribution model (MTD).

Проблема управления децентрализованным сообществом - это консенсус.

 Поскольку целью любого управления сообществом является достижение консенсуса в отношении его решений, протокол должен быть предложен с некоторыми консенсусными правилами, с которыми сообщество соглашается, включая правила
обновления протокола.  Ниже представлены неофициальные спецификации для протокола практического византийского управления для Free TON.

Давайте подумаем об управлении блокчейном как о социальном блокчейне более высокого уровня. Также можно рассматривать его как виртуальный шард, рабочую цепочку существующего Free TON блокчейн. Назовем это «Рабочая цепочка управления».

Для участия в процессе принятия решения участник должен иметь токен такого блокчейна.
Поскольку полезность монеты будет зависеть от его права голоса, чем больше таких монет, тем большее право голоса.
Чтобы быть управляемым сообществом блокчейном, решения его децентрализованного управления следует широко обсудить. Без такого обсуждения они теряют статус сообщества. После обсуждения каждый держатель токена должен провести прямое голосование за такое
решение.

 Делегирования голосов быть не должно. Мягкое голосование большинством (SMV)
следует использовать для обеспечения того, чтобы представительное решение было достигнуто в сообществе даже с небольшой отдачей или не было достигнуто при отсутствии консенсуса. Глобальное сообщество должно голосовать за множество типов предложений. Например предложений о партнерстве, выделение средств суб-правительствам, предложения удалить финансирование из субуправления, предложения по изменению самой системы путем корректировки его параметров или внедрение новых смарт-контрактов. Согласитесь, СМВ должен быть основным механизмом принятия решений на уровне консенсуса в нашем Управлении Workchain, когда все участники сообщества должны проголосовать (голосование сообщества).
К сожалению, это не всегда так, проблема государственного финансирования много раз обсуждалась в блокчейн, но лучшее решение, которое возникло на данный момент, - это квадратичное голосование.  Настоящая проблема не в том, как принять решение о финансировании, а в том, как
принять решение о результатах финансирования.

Предположим, наш блокчейн нуждается в улучшении протокола, для которого необходимы глубокие знания технических аспектов нашей цепочки блоков, где набор математических навыков программирования необходимы. Поскольку эти навыки довольно редки, мы должны предположить, что не многие члены нашего сообщества обладают такими качествами. Это понятнчто если мы будем использовать SMV для принятия этих решений, в лучшем случае никакие решения не будут взяты, в худшем случае сообщество будет подвержено манипуляциям, искажениям или вообще мошенничеством. Поэтому существует другой механизм достижения таких решений....

На русском статью вы можете прочитать  https://freeton.house/ru/bft-governance-novaya-sistema-upravleniya-free-ton-anons-konkursa/