Как думаете,когда начнётся рост альтов?

[Bigpat]

в случае, если мы пользуемся программными продуктами типа КиПасса для хранения паролей, то мы несём достаточно большой риск. Ведь любая прога может состоять из вредоносного кода, кстати, плохо отслеживаемого. Нужно тысячу раз проверить обновление КиПасса, загружено ли оно из правильных источников.

Уже более 10 лет пользуюсь этой программой. Ни разу меня не подвела. Можете мне поверить.
Использую портативную версию.
За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Источник загрузки должен быть один - официальеый сайт KeePass: https://keepass.info/

[G.Butrik]

CEO Binance CZ на митапе в МСК высказал мнение, что 2017 уже не повторится, нет тех же условий рынка, индустрия сильно поменялась, невозможно повторить тоже самое в других условиях. Я склонен с этим мнением соглашаться, рынок стабилизируется, альты умирают, не потому, что крипта не признана, а потому, что они были переоценены, и сейчас из бесполезных проектов идет отток денег. Какие-то альты безусловно еще будут стрелять, но так массово вряд ли, сообщество выросло, многому научилось, появились свои лидеры, равно как и заметные проекты, дальше это уже будет похоже больше на стандартный фандрайзинг, только с использованием блокчейна. Хайповых изи мани уже не будет, да и не должно быть. Проекты нужно теперь отбирать тщательно, инвестировать с умом, это новый Уолл-Стрит, только онлайн и для всех. В остальном мы очень стремительно катимся к стандартному, централизованному, регулируемому рынку, какой уже есть в банковской системе.

Очень трезвый взгляд на вещи, я бы, послушав его, также согласился бы. Видимо, не пришла ещё та стадия внутреннего принятия, когда становится ясно, что всё. Второго 2017-го уже не будет (как и нашего 2007-го). Головой понимаю, осталось внутренне принять. И двигаться дальше. Собрать силы в кулак, наполнить себя какой-то новой мотивацией и увидеть перспективу в новом будущем.

[Zed]

Да, в случае, если мы пользуемся программными продуктами типа КиПасса для хранения паролей, то мы несём достаточно большой риск. Ведь любая прога может состоять из вредоносного кода, кстати, плохо отслеживаемого. Нужно тысячу раз проверить обновление КиПасса, загружено ли оно из правильных источников. Да даже если оно потенциально не вредоносно, то никто не гарантирует, что в нём нет неизвестных нам уязвимостей. А если они есть, но мы пока о них не знаем? Получается, что мы подарим все наши пароли хозяину вредоноса? Такая себе перспектива. Я бы поостерёгся.

Тут важный фактор это то, что проект опенсорсный, т.е. исходники лежат в открытом доступе и можно самому всё проверить на бэкдоры. Если бы были какие-то подозрения, на то, что программа сливает данные налево, то это давно бы стало известно.

[Gyrgen]

Да, в случае, если мы пользуемся программными продуктами типа КиПасса для хранения паролей, то мы несём достаточно большой риск. Ведь любая прога может состоять из вредоносного кода, кстати, плохо отслеживаемого. Нужно тысячу раз проверить обновление КиПасса, загружено ли оно из правильных источников. Да даже если оно потенциально не вредоносно, то никто не гарантирует, что в нём нет неизвестных нам уязвимостей. А если они есть, но мы пока о них не знаем? Получается, что мы подарим все наши пароли хозяину вредоноса? Такая себе перспектива. Я бы поостерёгся.

Тут важный фактор это то, что проект опенсорсный, т.е. исходники лежат в открытом доступе и можно самому всё проверить на бэкдоры. Если бы были какие-то подозрения, на то, что программа сливает данные налево, то это давно бы стало известно.

10 лет работы безупречной это факт. Я руководствуюсь принципом ограничения предоставления собственных данных любым прогам, начиная от шмугла и шмейса и заканчивая кипасом. Память расположенная в мозге, всё.

[Keenly]

в случае, если мы пользуемся программными продуктами типа КиПасса для хранения паролей, то мы несём достаточно большой риск. Ведь любая прога может состоять из вредоносного кода, кстати, плохо отслеживаемого. Нужно тысячу раз проверить обновление КиПасса, загружено ли оно из правильных источников.

Уже более 10 лет пользуюсь этой программой. Ни разу меня не подвела. Можете мне поверить.
Использую портативную версию.
За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Источник загрузки должен быть один - официальеый сайт KeePass: https://keepass.info/

Нет, ну обновляться тоже нужно. Не всегда же быть однотипной прогой, Которая может надоесть. Риск для разрабов, впрочем как и у любых разрабов, админов, и тд риск-ничего не менять.

[Bigpat]

в случае, если мы пользуемся программными продуктами типа КиПасса для хранения паролей, то мы несём достаточно большой риск. Ведь любая прога может состоять из вредоносного кода, кстати, плохо отслеживаемого. Нужно тысячу раз проверить обновление КиПасса, загружено ли оно из правильных источников.

Уже более 10 лет пользуюсь этой программой. Ни разу меня не подвела. Можете мне поверить.
Использую портативную версию.
За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Источник загрузки должен быть один - официальеый сайт KeePass: https://keepass.info/

Нет, ну обновляться тоже нужно. Не всегда же быть однотипной прогой, Которая может надоесть. Риск для разрабов, впрочем как и у любых разрабов, админов, и тд риск-ничего не менять.

Мне надежность программы важнее, чем все новые прибамбасы. Многие хвалят программы сохранения паролей, которые автоматом делают синхронизацию с облачными сервисами. Я категорически обхожу подобные программы стороной. Там то точно кому надо все откроют (на это хватит и времени и мощности оборудования).

[fgh]

в случае, если мы пользуемся программными продуктами типа КиПасса для хранения паролей, то мы несём достаточно большой риск. Ведь любая прога может состоять из вредоносного кода, кстати, плохо отслеживаемого. Нужно тысячу раз проверить обновление КиПасса, загружено ли оно из правильных источников.

Уже более 10 лет пользуюсь этой программой. Ни разу меня не подвела. Можете мне поверить.
Использую портативную версию.
За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Источник загрузки должен быть один - официальеый сайт KeePass: https://keepass.info/

Верю, но доверять все пароли одной программе не считаю правильным.Ведь бывают чёрные лебеди раз в жизни. Если эту прогу написали не вы сами, то по умолчанию ей лучше не доверять. Не нужно давать случайностям ни одного шанса. Это мои принципы. Кому-то они покажутся избыточными, но с ними мне легче спать).

[Bigpat]

Верю, но доверять все пароли одной программе не считаю правильным.Ведь бывают чёрные лебеди раз в жизни. Если эту прогу написали не вы сами, то по умолчанию ей лучше не доверять. Не нужно давать случайностям ни одного шанса. Это мои принципы. Кому-то они покажутся избыточными, но с ними мне легче спать).

Спорить не буду. Но мне чаще кажутся избыточными надежды тех кто хранит все на листке/в блокноте и счмтает что ничего не засветит и не потеряет.
Но выбор конечно каждый делает сам. И за свои действия тоже отвечает сам.

[deryk]

CEO Binance CZ на митапе в МСК высказал мнение, что 2017 уже не повторится, нет тех же условий рынка, индустрия сильно поменялась, невозможно повторить тоже самое в других условиях. Я склонен с этим мнением соглашаться, рынок стабилизируется, альты умирают, не потому, что крипта не признана, а потому, что они были переоценены, и сейчас из бесполезных проектов идет отток денег. Какие-то альты безусловно еще будут стрелять, но так массово вряд ли, сообщество выросло, многому научилось, появились свои лидеры, равно как и заметные проекты, дальше это уже будет похоже больше на стандартный фандрайзинг, только с использованием блокчейна. Хайповых изи мани уже не будет, да и не должно быть. Проекты нужно теперь отбирать тщательно, инвестировать с умом, это новый Уолл-Стрит, только онлайн и для всех. В остальном мы очень стремительно катимся к стандартному, централизованному, регулируемому рынку, какой уже есть в банковской системе.

Очень трезвый взгляд на вещи, я бы, послушав его, также согласился бы. Видимо, не пришла ещё та стадия внутреннего принятия, когда становится ясно, что всё. Второго 2017-го уже не будет (как и нашего 2007-го). Головой понимаю, осталось внутренне принять. И двигаться дальше. Собрать силы в кулак, наполнить себя какой-то новой мотивацией и увидеть перспективу в новом будущем.

Один чувак тоже думал, "что всё"...и с горя купил две пиццы за 10к btc. А уж как в 2014-м писали "что всё", можете сами на бтт почитать. Чайнлинк в этом году например сделал больше 2000 %, а ещё был космос, эгретия и вообще сейчас треть топ-100 смс это новые проекты. А уж сколько на IEO можно было заработать, да на росте битка х4 сделать, а потом перезайти.
Пускай следующий год будет таким же "всё" 

[dolcefarniente]

Один чувак тоже думал, "что всё"...и с горя купил две пиццы за 10к btc. А уж как в 2014-м писали "что всё", можете сами на бтт почитать. Чайнлинк в этом году например сделал больше 2000 %, а ещё был космос, эгретия и вообще сейчас треть топ-100 смс это новые проекты. А уж сколько на IEO можно было заработать, да на росте битка х4 сделать, а потом перезайти.
Пускай следующий год будет таким же "всё" 

Пускай следующий год будет лучше, чем все предыдущие вместе взятые. Крипта еще только в зародыше. Так, что ждем вливания новых последователей, а с ними и вливания "бешеных" денег. У кого монеты останутся, у того их вновь прибывшие и будут покупать.

[fgh]

Один чувак тоже думал, "что всё"...и с горя купил две пиццы за 10к btc. А уж как в 2014-м писали "что всё", можете сами на бтт почитать. Чайнлинк в этом году например сделал больше 2000 %, а ещё был космос, эгретия и вообще сейчас треть топ-100 смс это новые проекты. А уж сколько на IEO можно было заработать, да на росте битка х4 сделать, а потом перезайти.
Пускай следующий год будет таким же "всё" 

Это всё хорошо, да только ты пойди вычисли Эгретию с Чайнлинком среди тонн никому не нужного мусора. Эти примеры как ошибки выжившего, малопоказательны. Про Космос вообще молчу. Его надо было ведь народу не слить, когда он долго никуда не рос.

[owlest]

Это всё хорошо, да только ты пойди вычисли Эгретию с Чайнлинком среди тонн никому не нужного мусора. Эти примеры как ошибки выжившего, малопоказательны. Про Космос вообще молчу. Его надо было ведь народу не слить, когда он долго никуда не рос.

Сейчас вообще нельзя вычислить монету, которая вырастет в цене. Вот взять нынешние баунти. Захожу, а там их хоть пруд-пруди, аж глаза разбегаются. Есть такие, где вообще активность минимальная. С одной стороны хорошо, можно не плохо поднять, но с другой - проект может не собрать средств в виду малой активности пиарщиков. Хотя были проекты, которые несмотря на небольшую активность, собирали хард.

[fgh]

Это всё хорошо, да только ты пойди вычисли Эгретию с Чайнлинком среди тонн никому не нужного мусора. Эти примеры как ошибки выжившего, малопоказательны. Про Космос вообще молчу. Его надо было ведь народу не слить, когда он долго никуда не рос.

Сейчас вообще нельзя вычислить монету, которая вырастет в цене. Вот взять нынешние баунти. Захожу, а там их хоть пруд-пруди, аж глаза разбегаются. Есть такие, где вообще активность минимальная. С одной стороны хорошо, можно не плохо поднять, но с другой - проект может не собрать средств в виду малой активности пиарщиков. Хотя были проекты, которые несмотря на небольшую активность, собирали хард.

Сейчас баунти, в которых малое количество участников, скорее всего не выстрелят. Заманчиво, конечно, думать, что ты оказался в числе счастливчиков, между которыми разделят пул вознаграждения. Но так это не работает.

[Carat]

Все таки придерживаюсь мнения, что большинству выстреливших проектов просто повезло, счастливое стечение времени и обстоятельств, очень мало проектов, которые действительно добились успеха заслуженно, невзирая на все трудности и продолжают дальше работать и развивать планово проект, а не на кратковременных пампах

[Gyrgen]

в случае, если мы пользуемся программными продуктами типа КиПасса для хранения паролей, то мы несём достаточно большой риск. Ведь любая прога может состоять из вредоносного кода, кстати, плохо отслеживаемого. Нужно тысячу раз проверить обновление КиПасса, загружено ли оно из правильных источников.

Уже более 10 лет пользуюсь этой программой. Ни разу меня не подвела. Можете мне поверить.
Использую портативную версию.
За все это время обновлялся всего 1 раз: когда переходил с версии 1.х на 2.х.
Для чего делать обновления, если программа и так работает корректно?!

Источник загрузки должен быть один - официальеый сайт KeePass: https://keepass.info/

Верю, но доверять все пароли одной программе не считаю правильным.Ведь бывают чёрные лебеди раз в жизни. Если эту прогу написали не вы сами, то по умолчанию ей лучше не доверять. Не нужно давать случайностям ни одного шанса. Это мои принципы. Кому-то они покажутся избыточными, но с ними мне легче спать).

Про пароли,куда надо зайти чтоб поменять пароль на форуме?Обыскался уже.Альты всё таки растут,только те которые "поливают".По Бинансу смотрю выскакивают из таких низов,что я уже забыл про их существование,так давно на глаза не попадались.Просто настолько малое количество растёт что на общем фоне и не видно,и поди пойми/спрогнозируй рост того или иного альта.