Бросили ли вы работу ради криптовалют?

[fgh]

Кстати, даже 100 000 баксов не такие уж большие деньги. Для нас, нищеёбов, может быть да, но вот я поразился, насколько высокие заработки у деятелей шоубиза. Ксюша Собчак за год по 3 ляма зелени срубает за ведение мероприятий, Шнур - по 5 лямов зелени. И не считают это какими-то большими деньгами.

[Zed]

Кстати, даже 100 000 баксов не такие уж большие деньги. Для нас, нищеёбов, может быть да, но вот я поразился, насколько высокие заработки у деятелей шоубиза. Ксюша Собчак за год по 3 ляма зелени срубает за ведение мероприятий, Шнур - по 5 лямов зелени. И не считают это какими-то большими деньгами.

Денег много не бывает, кто зарабатывает 200$ мечтает хотя бы о 1000$, а кто 5 лямов зелени, тот мечтает о 50. Чем больше зарабатываешь, тем выше ставишь следующую планку

[Speaker]

Человек часто стоит перед выбором: заниматься тем, что приносит радость или тем, что приносит деньги. Тот счастливый, кому удается это совместить. Как правило это одинокие люди, на чей выбор не влияет ни окружение, ни обстоятельства.

В большинстве случаев люди занимаются не тем чем им хотелось бы...более того это им ни радости,ни материального удовлетворения не приносят.Всегда будут чем-то недовольны,а выбраться из порочного круга, взглянуть через другую призму-удается не каждому.

[fgh]

Человек часто стоит перед выбором: заниматься тем, что приносит радость или тем, что приносит деньги. Тот счастливый, кому удается это совместить. Как правило это одинокие люди, на чей выбор не влияет ни окружение, ни обстоятельства.

В большинстве случаев люди занимаются не тем чем им хотелось бы...более того это им ни радости,ни материального удовлетворения не приносят.Всегда будут чем-то недовольны,а выбраться из порочного круга, взглянуть через другую призму-удается не каждому.

У меня было и так и так. Была работа, которая приносила относительно неплохие средства, но я её не любил.  И работа, которая мне нравилась,но почти не приносила денег. И могу сказать, что второе лучше, как это ни парадоксально. Правда, хоть какой-то источник допсредств желательно заиметь.

[heyod hewow]

Денег много не бывает, кто зарабатывает 200$ мечтает хотя бы о 1000$, а кто 5 лямов зелени, тот мечтает о 50. Чем больше зарабатываешь, тем выше ставишь следующую планку

Немного не так оно происходит, до какого-то момента ты раб работодателя, а после определенного количества (честно заработанных или нечестно украденных) денег ты становишься рабом собственных денег. И еще неясно, какое рабство легче. )))

[dolcefarniente]

Денег много не бывает, кто зарабатывает 200$ мечтает хотя бы о 1000$, а кто 5 лямов зелени, тот мечтает о 50. Чем больше зарабатываешь, тем выше ставишь следующую планку

Немного не так оно происходит, до какого-то момента ты раб работодателя, а после определенного количества (честно заработанных или нечестно украденных) денег ты становишься рабом собственных денег. И еще неясно, какое рабство легче. )))

Страх потерять свои нажитые, большие деньги гораздо сильнее, говорил один знакомый, очень обеспеченный человек. Ведь это, как бы возврат назад в тот мир из которого ты, с таким трудом, выбрался.

[heyod hewow]

Страх потерять свои нажитые, большие деньги гораздо сильнее, говорил один знакомый, очень обеспеченный человек. Ведь это, как бы возврат назад в тот мир из которого ты, с таким трудом, выбрался.

Это тоже, но не только этот один страх, там еще есть один фактор, он даже немного мистический, что ли. Деньги реально берут в рабство своего владельца, он думает о них днем и ночью, все его мысли только о них, о службе им.. Черная магия, в общем, говорят, большие деньги - это очень мощное колдунство. (Конечно речь о тех людях, которые сделали себя сами, а не получили капитал в наследство).

[Speaker]

Деньги средство,а не самоцель.
Многие обеспеченные люди жертвуют лярды баксов на благотворительность и расстаются судя по всему с ними легко...и не думаю что сожалеют от этого.
Так что от человека и его отношения к деньгам зависит,а стремиться зарабатывать больше-вполне нормально.

[heyod hewow]

Деньги средство,а не самоцель.
Многие обеспеченные люди жертвуют лярды баксов на благотворительность и расстаются судя по всему с ними легко...и не думаю что сожалеют от этого.
Так что от человека и его отношения к деньгам зависит,а стремиться зарабатывать больше-вполне нормально.

Жертвуют лярды отнюдь не многие, а считанные единицы, навскидку по памяти - Билли Гейтс и кто-то там еще. Прочие жертвуют не лярды, а много-много меньше и при этом обязательно вписывают эту "жертву" в налоговую декларацию, вычитая ее из своих налогов. Т.е. по сути они ничего не жертвуют, а перекладывают из налоговой суммы в "благотворительность". И да, благотворительная тема - широчайшее поле для махинаций и черных откатов.   
Так что останусь при своем мнении. ))

[Afony]

Что случилось с bounty, наверно пришел конец. В таких ситуациях как происходит сейчас с проектами, нужно не бросать работу.

[fgh]

Деньги средство,а не самоцель.
Многие обеспеченные люди жертвуют лярды баксов на благотворительность и расстаются судя по всему с ними легко...и не думаю что сожалеют от этого.
Так что от человека и его отношения к деньгам зависит,а стремиться зарабатывать больше-вполне нормально.

Жертвуют лярды отнюдь не многие, а считанные единицы, навскидку по памяти - Билли Гейтс и кто-то там еще. Прочие жертвуют не лярды, а много-много меньше и при этом обязательно вписывают эту "жертву" в налоговую декларацию, вычитая ее из своих налогов. Т.е. по сути они ничего не жертвуют, а перекладывают из налоговой суммы в "благотворительность". И да, благотворительная тема - широчайшее поле для махинаций и черных откатов.   
Так что останусь при своем мнении. ))

Да ладно, многие жертвуют, причём значительные куски своих состояний. Ну или так или иначе завещают на благотворительность после смерти. Ты просто почему-то демонизируешь сильно богатых людей. В Америке это особо хорошо заметно. Я когда читал биографии известных богачей обратил внимание, что, вопреки распространённому стереотипу, они легко расстаются с деньгами на благотворительность. Просто когда у чела денег попой ешь, и большая часть жизни подходит к концу, то ему можно на склоне ллет сделать жест и приличный кусок своего состояния отдать на благотворительность. В гроб деньги всё равно не возьмёшь. А тщеславие у всех имеется)). Хотя, конечно, точную статистику трудно найти.

[heyod hewow]

вопреки распространённому стереотипу, они легко расстаются с деньгами на благотворительность.

... не забывая вычесть эту сумму из налогов. Такая практика распространена, это факт. Гораздо реже жертвуют действительно большие суммы без оглядки на предыдущий пункт. Но тоже есть, конечно.

можно на склоне лет сделать жест и приличный кусок своего состояния отдать на благотворительность. В гроб деньги всё равно не возьмёшь. А тщеславие у всех имеется)).

А как же наследники? Очень редко миллиардер умирает, не имея кому оставить состояния и тщеславно завещает его какому-нибудь благотворительному фонду (чем на самом деле занимаются эти так называемые благотворительные фонды - это отдельная песня). Обычно стараются оставить бабло внутри клана и приумножить его. Клан Ротшильдов - овер 3 триллиона, Морганы - 1,5 трилл., Рокфеллеры - 2 трилл.. и т.д. 

Такие люди и кланы если и выделяют миллиард-другой на "благотворительность", то только с четким пониманием, что эти деньги вернутся к ним и вернутся с профитом - вернуться с прибылью плюс еще больше власти, новых рычагов влияния и пр.     

Хотя, конечно, точную статистику трудно найти.

Точную - да, но приблизительную - возможно. Плюс к тому же знание железных закономерностей вполне компенсирует недостаток каких-то точных фактов. ))

[dolcefarniente]

Где-то читал, что многие супербогатые люди были очень расчетливы и прижимисты в вопросах траты денег, даже на собственные ежедневные нужды. Так что, не думаю, что траты на благотворительность делаются ими не продуманнно и просто так.

[Speaker]

Не знаю каковы истинные мотивы миллиардеров касаемо переводов огромных сумм на благотворительность...в любом случае лучше уж переложить (как написали выше) из налоговой в благотворительный фонд.Пользы будет гораздо больше ( опять же,от фонда зависит).

[fgh]

Где-то читал, что многие супербогатые люди были очень расчетливы и прижимисты в вопросах траты денег, даже на собственные ежедневные нужды. Так что, не думаю, что траты на благотворительность делаются ими не продуманнно и просто так.

Вот навскидку: открываем Википедию и читаем про Уоренна Баффета:

     Уоррен Баффетт является одним из самых богатых людей в мире и в 2018 году третьим по размеру состояния жителем США[5]. Известен под прозвищами «Провидец», «Волшебник из Омахи» (англ. Wizard of Omaha), «Оракул из Омахи» (англ. Oracle of Omaha)[6]. Один из крупнейших благотворителей в истории человечества: в июне 2010 года объявил о безвозмездной передаче своего состояния, что на тот момент было около 97 млрд долларов, пяти благотворительным фондам       

Я открыл только про него, потому, что он на слуху и всем известен. Других лень искать.Сейчас, кстати, мода большую часть состояния отдавать на благотворительность. Хотя у него 3 дочери. Идея такая, что чел всего должен добиться сам. Ну или большую часть успеха в своей жизни.