altcoinstalks VS bitcointalk

[fgh]

Это небезопасно и может в дальнейшем привести к печальным последствиям. Если использовать какие-то нелегальные схемы, то наверное лучше это делать до окончательной цели. Не понятно, что будет безопаснее. Покупка мерита или же покупка готового аккаунта с большим рангом.

Покупка аккаунта вычисляется очень просто по изменению стилистики постинга, для достаточно крупных аккаунтов всегда найдутся желающие это проверить. Торговля и обмен меритом вычисляются тоже запросто по тому, что весь или существенная часть мерита получается или передаётся за сомнительного качества постинг пользователям/пользователями, у которых все или большинство меритов получены/переданы только таким образом. Я лучше подожду, пока всё произойдёт естественным образом.

Странные вы заключения делаете, ей - богу. Перед обменом можно детально обсудить на какие посты и топики пересылать мерит. У меня много  (и топиков и постов), отличного качества. Да и можно специально под это дело подогнать хороший пост, длинный, небанальный, комар носа не подточит. Так же и у других я могу найти и или попросить написать для мерита. Никакого сомнительного качества!, это всё бред и паранойя. А вы посмотрите в топике "Аналитика" за что мерит дают. За всякую, не побоюсь этого слова, х**ню. Причём, друг другу, за однострочные или малоинформативные посты. Вполне успешно прокачивают ранг. Да у меня и опыт обмена есть , успешный. Но народ всё равно боится. Короче, что медвежий рынок с людьми сделал смотреть больно. Жалкое зрелище. Обмен меритом по цепочке доказать практически невозможно при грамотных действиях.

[Jokers]

Обмен меритом по цепочке доказать практически невозможно при грамотных действиях.

Есть два момента:
1. Я всё равно буду знать, а это вопрос личного выбора.
2. Если мне и через год-два-десять не надоест играть в эти игры, то и через годы аккаунт на том форуме мне может пригодиться, а данные по системе никуда не исчезают. Достаточно раскрыться участникам таких обменов, и репутация сразу переместится на очень хлипкие основания, если не разрушится полностью. Я предпочитаю знать, что любые возможные претензии в мой адрес могут быть только недобросовестными. Мне так спокойнее для себя.

[Bigpat]

Да и можно специально под это дело подогнать хороший пост, длинный, небанальный, комар носа не подточит.

Так почему бы не начать с этого? Создать полезные посты/сообщения и дожидаться своей "законной" награды? Получается что до этого не сильно то старались и оставляли посредственные посты на форуме. 

[dolcefarniente]

Не удивлюсь, если сейчас на тапке можно будет получить пермбан, если просто не поставить кавычки, цитируя какую-либо общеизвестную фразу: пословицу или поговорку. Там запустили бота для поиска плагиата.

[Bigpat]

Не удивлюсь, если сейчас на тапке можно будет получить пермбан, если просто не поставить кавычки, цитируя какую-либо общеизвестную фразу: пословицу или поговорку. Там запустили бота для поиска плагиата.

Кавычек будет мало. Обязательно проведите исследовательскую работу, найдите автора пословицы или поговорки и укажите ссылку на оригинал. 

[Jokers]

Не удивлюсь, если сейчас на тапке можно будет получить пермбан, если просто не поставить кавычки, цитируя какую-либо общеизвестную фразу: пословицу или поговорку. Там запустили бота для поиска плагиата.

Кавычек будет мало. Обязательно проведите исследовательскую работу, найдите автора пословицы или поговорки и укажите ссылку на оригинал. 

Эх, жаль, что плюсик не вышел из 100 часов, это бы того стоило! 👍

Но фактически есть опасения, что такие ложные срабатывания возможны, если решение будет принимать модератор, который не очень хорошо знаком с языком, на котором обнаружит «нарушение». Хотя пока что таких примеров всё-таки ещё не было...

[bitbit97]

Не удивлюсь, если сейчас на тапке можно будет получить пермбан, если просто не поставить кавычки, цитируя какую-либо общеизвестную фразу: пословицу или поговорку. Там запустили бота для поиска плагиата.

Кавычек будет мало. Обязательно проведите исследовательскую работу, найдите автора пословицы или поговорки и укажите ссылку на оригинал. 

Эх, жаль, что плюсик не вышел из 100 часов, это бы того стоило! 👍

Но фактически есть опасения, что такие ложные срабатывания возможны, если решение будет принимать модератор, который не очень хорошо знаком с языком, на котором обнаружит «нарушение». Хотя пока что таких примеров всё-таки ещё не было...

Но ведь всегда есть возможность обжаловать. Особенно если бан влепил бот за ковычку или пословицу.

[Jokers]

Но ведь всегда есть возможность обжаловать. Особенно если бан влепил бот за ковычку или пословицу.

Возможность обжаловать есть, однако разбанов в итоге по апелляциям довольно немного, да и те, где, на мой взгляд, очевидно следует разбанивать, могут ждать решения месяцами... так что лучше пословицы кавычить... и указывать после проведённого исследования их автора.

[Vasyak]

Возможность обжаловать есть, однако разбанов в итоге по апелляциям довольно немного, да и те, где, на мой взгляд, очевидно следует разбанивать, могут ждать решения месяцами... так что лучше пословицы кавычить... и указывать после проведённого исследования их автора.

Я не просматривал всю тему, но стало очень интересно. Хотя бы кому-то отвечали с той почты, на которую нужно писать при бане аккаунта? Год уже наверное прошёл и тишина. Там даже предупреждение написано, что шансы крайне малы.

[oceanx]

Возможность обжаловать есть, однако разбанов в итоге по апелляциям довольно немного, да и те, где, на мой взгляд, очевидно следует разбанивать, могут ждать решения месяцами... так что лучше пословицы кавычить... и указывать после проведённого исследования их автора.

Я не просматривал всю тему, но стало очень интересно. Хотя бы кому-то отвечали с той почты, на которую нужно писать при бане аккаунта? Год уже наверное прошёл и тишина. Там даже предупреждение написано, что шансы крайне малы.

Мне нет, не ответили, а почта для уточнения при покупке Купера ответил сам Теймос через час, почты отличаются несколькими символами всего лишь, это говорит о том, что смотрят только то что вызывает интерес/прибыль.

[dolcefarniente]

Не удивлюсь, если сейчас на тапке можно будет получить пермбан, если просто не поставить кавычки, цитируя какую-либо общеизвестную фразу: пословицу или поговорку. Там запустили бота для поиска плагиата.

Кавычек будет мало. Обязательно проведите исследовательскую работу, найдите автора пословицы или поговорки и укажите ссылку на оригинал. 

Хорошо, что еще не заставляют привести самого автора, чтобы он подтвердил и доказал свое авторство.

[fgh]

Да и можно специально под это дело подогнать хороший пост, длинный, небанальный, комар носа не подточит.

Так почему бы не начать с этого? Создать полезные посты/сообщения и дожидаться своей "законной" награды? Получается что до этого не сильно то старались и оставляли посредственные посты на форуме. 

Ну как не старался... Старался, иначе и мерита не было бы. Просто по наблюдениям, мерит получает лишь 1 из 20 хороших постов. И то, в основном от обычных пользователей. Но это не так много, у людей мерита мало. В основном мерит раздают меритсорсы. А они специфические раздавальщики, скажем так. Они раздают мериты не за полезные посты, а просто за восхваление биткойна. Причём, очень часто это можно даже легко заметить. Люди пишут пустые посты. Тупые, банальные. Но при этом длинные и с обязательным жополижеством, извините за непарламентскую лексику, по - другому никак это не назвать. Сразу видно, что пост неискренний, а написан ради получения мерита от меритсорса. Вообще, измерять полезность поста его длиной - это, конечно, п3.14ц. Да и тусуются многие в спицифических "восхвалятельных" топиках, которые основали меритсорсы. Типа Шансы на успех.Биткойн - дискуссии. Недавно видел пост, где чел на целую страницу пережёвывал банальности, переливал из пустого в порожнее, за что получил 4 мерита. Но зато восхвалил в очередной раз биток. Немного противно это всё. Для меня это тоже вопрос личного выбора. Точнее, личной гигиены, так сказать.

[Jokers]

Вообще, измерять полезность поста его длиной - это, конечно, п3.14ц.

А ценность аккаунта количеством сообщений? Прям, вспоминаю времена продажных ссылок, но тогда это было осмысленно, потому что много страниц в серпе — много продажных ссылок. А сейчас? Но зато так гораздо проще!

Ну как не старался... Старался, иначе и мерита не было бы. Просто по наблюдениям, мерит получает лишь 1 из 20 хороших постов. И то, в основном от обычных пользователей. Но это не так много, у людей мерита мало. В основном мерит раздают меритсорсы.

В общем, да, у меня не от меритсорсов только треть мерита где-то. Но, с учётом того, что на 2 мерита от меритсорса сообщество получает возможность раздать 1 мерит, соотношение где-то ожидаемое. Тем более, что тех, кто не раздаёт вообще, довольно много.

Для меня это тоже вопрос личного выбора. Точнее, личной гигиены, так сказать.

И это главное — дружить с собственным эстетическим представлением о мире! +👍

[Wiseman]

А это что какое то новое правило для новичков ? по типу за каждое новое сообщение надо вводить капчу что ли 

Эта функция введена для новичков одновременно с понятием Активити. Отправка первых 5-10 сообщений требуют введения капчи.
Отличный способ обезопасить форум от случайных ботов.

Мне кажется что 10 сообщений очень мало , подстроются же ведь ботоводы и будут сами эти 10 сообщений писать и дальше уже запускать ботов .

[heyod hewow]

А это что какое то новое правило для новичков ? по типу за каждое новое сообщение надо вводить капчу что ли 

Эта функция введена для новичков одновременно с понятием Активити. Отправка первых 5-10 сообщений требуют введения капчи.
Отличный способ обезопасить форум от случайных ботов.

Мне кажется что 10 сообщений очень мало , подстроются же ведь ботоводы и будут сами эти 10 сообщений писать и дальше уже запускать ботов .

А мы их того... мухобойкой. ))