Советы по баунти (Баунтихайв)

[serggg]

Каждому ИСО создавать свой баунти-сервис не целесообразно по-моему. Для них ведь это не целевая функция. По цене-качеству они будут уступать специализированным платформам.
А баунти-хайв не сможет долго чувствовать себя монополистом. Баунтихантерс, например, более лояльна к баунтистам. Все уйдут со временем туда.

[knyazev.bossanova]

Хайв придумал новый отмазон для себя и юзает его по полной) "Мы просто очень быстро выплачиваем монеты, как правило, еще до окончания ICO, в отличии от тапка. Поэтому Вам трудно продать токены сразу. Но Вы не переживайте, это не мусорные проекты, они потом обязательно залистятся и принесут Вам прибыль" Добавлю от себя: что Битватт, что Боб Репаир я продал дороже на Дельте, чем они стоят теперь после листинга. И не говорите мне про "падение эфира", "оно вырастет" - я лучше буду эфир "выращивать", чем ждать иксов от хайв-проектов.

[kost]

Хайв придумал новый отмазон для себя и юзает его по полной) "Мы просто очень быстро выплачиваем монеты, как правило, еще до окончания ICO, в отличии от тапка. Поэтому Вам трудно продать токены сразу. Но Вы не переживайте, это не мусорные проекты, они потом обязательно залистятся и принесут Вам прибыль" Добавлю от себя: что Битватт, что Боб Репаир я продал дороже на Дельте, чем они стоят теперь после листинга. И не говорите мне про "падение эфира", "оно вырастет" - я лучше буду эфир "выращивать", чем ждать иксов от хайв-проектов.

Вот это еще не известно принесут они прибыль или нет, а Эфир есть и будет, и точно вырастит. Тоже предпочитаю Эфир, чем сомнительные токены.

[golovayv]

Хайв придумал новый отмазон для себя и юзает его по полной) "Мы просто очень быстро выплачиваем монеты, как правило, еще до окончания ICO, в отличии от тапка. Поэтому Вам трудно продать токены сразу. Но Вы не переживайте, это не мусорные проекты, они потом обязательно залистятся и принесут Вам прибыль" Добавлю от себя: что Битватт, что Боб Репаир я продал дороже на Дельте, чем они стоят теперь после листинга. И не говорите мне про "падение эфира", "оно вырастет" - я лучше буду эфир "выращивать", чем ждать иксов от хайв-проектов.

Особенно радует рассылка токенов проектов которые не собрали софт-кап или отказались проводить ИСО, вот эти уж точно вывастут со временем и точно не мусорные

[Metamorfozzz]

Хайв придумал новый отмазон для себя и юзает его по полной) "Мы просто очень быстро выплачиваем монеты, как правило, еще до окончания ICO, в отличии от тапка. Поэтому Вам трудно продать токены сразу. Но Вы не переживайте, это не мусорные проекты, они потом обязательно залистятся и принесут Вам прибыль" Добавлю от себя: что Битватт, что Боб Репаир я продал дороже на Дельте, чем они стоят теперь после листинга. И не говорите мне про "падение эфира", "оно вырастет" - я лучше буду эфир "выращивать", чем ждать иксов от хайв-проектов.

При текущем состоянии рынка, цена токенов после рассылки пользователям и баунтистам, стремительно летит вниз.
Если Вы получили токены в первых рядах и по-быстрому успели продать их по более менее адекватной цене.
То остается только поздравить Вас, к сожалению не все успевают это сделать.
Несколько часов промедления и цена на токены довольно смешная, и разницы между продать или пусть валяются, уже никакой.

[BlackWidow]

Я на хайве лишь в телеграм компаниях участвую, потому что это много времени не занимает. Не знаю как с социалками, но судя по отзывам - плохо, так как пулы урезаются для выплаты доли платформе. На своем опыте не убедился, утверждать что-то не стану.

Хоть опыта у вас в этом нет, но вы глаголите истину. участников просто дохе очень много. выплаты копееечные

[knyazev.bossanova]

Каждому ИСО создавать свой баунти-сервис не целесообразно по-моему. Для них ведь это не целевая функция. По цене-качеству они будут уступать специализированным платформам.
А баунти-хайв не сможет долго чувствовать себя монополистом. Баунтихантерс, например, более лояльна к баунтистам. Все уйдут со временем туда.

Я так думаю, что пока толковые БМ не возьмутся за платформы, а к ним, при всем уважении к Колорлесску и его фанатам, я могу отнести разве что Лауду (которая замечена на одной из платформ), то толку с этого не будет. Надо усложнять задания для участия живых акков, не ботов. Они не несут никакого профита для самой баунти-кампании. Как пример могу указать еХарвестХаб с Хайва, который является одной из востребованных идей на рынке и его конкурент INS на тапке с легкостью собрал софт-кап в 5 млн. Хаб мнется на отметке в 400к с самого попадания на хайв, при софте в 2 млн. Вопрос: кому нужна такая платформа, которая не фига не несет профита для организаторов? Вот поэтому мы сейчас и имеем на хайве в основном треш и ситуация будет усугубляться.

[Nasa]

Каждому ИСО создавать свой баунти-сервис не целесообразно по-моему. Для них ведь это не целевая функция. По цене-качеству они будут уступать специализированным платформам.
А баунти-хайв не сможет долго чувствовать себя монополистом. Баунтихантерс, например, более лояльна к баунтистам. Все уйдут со временем туда.

Я так думаю, что пока толковые БМ не возьмутся за платформы, а к ним, при всем уважении к Колорлесску и его фанатам, я могу отнести разве что Лауду (которая замечена на одной из платформ), то толку с этого не будет. Надо усложнять задания для участия живых акков, не ботов. Они не несут никакого профита для самой баунти-кампании. Как пример могу указать еХарвестХаб с Хайва, который является одной из востребованных идей на рынке и его конкурент INS на тапке с легкостью собрал софт-кап в 5 млн. Хаб мнется на отметке в 400к с самого попадания на хайв, при софте в 2 млн. Вопрос: кому нужна такая платформа, которая не фига не несет профита для организаторов? Вот поэтому мы сейчас и имеем на хайве в основном треш и ситуация будет усугубляться.

Пулл всегда, везде, почти одинаковый, пару процентов+-, а вот выхлоп в плане активности в соцсетях с хайва больше, чем с бтт и других платформ. А то что проект собрали, или нет. Тут вопросы к команде/идее/действиям команды. Не знаю как INS, но харвест мягко говоря странный, хотят подмять b2b логистику под себя, имея конкурентное преимущество.... Токен. А то что логистические центры стоят десятки миллионов долларов, и те кто больше в это дело вкладывает, в итоге рентабельнее, нет. Есть фермер, дальнобойщик, бакалейшик, покупатель, и токен. Кто в плюсе? Все в плюсе! Фермер получает больше, дальнобойщик получает больше, и проводит больше времени с семьей (вырезка из вайтпепера), клиент покупает товары дешевле! А всё почему? Правильно! Токен! Блокчейн!

[knyazev.bossanova]

Каждому ИСО создавать свой баунти-сервис не целесообразно по-моему. Для них ведь это не целевая функция. По цене-качеству они будут уступать специализированным платформам.
А баунти-хайв не сможет долго чувствовать себя монополистом. Баунтихантерс, например, более лояльна к баунтистам. Все уйдут со временем туда.

Я так думаю, что пока толковые БМ не возьмутся за платформы, а к ним, при всем уважении к Колорлесску и его фанатам, я могу отнести разве что Лауду (которая замечена на одной из платформ), то толку с этого не будет. Надо усложнять задания для участия живых акков, не ботов. Они не несут никакого профита для самой баунти-кампании. Как пример могу указать еХарвестХаб с Хайва, который является одной из востребованных идей на рынке и его конкурент INS на тапке с легкостью собрал софт-кап в 5 млн. Хаб мнется на отметке в 400к с самого попадания на хайв, при софте в 2 млн. Вопрос: кому нужна такая платформа, которая не фига не несет профита для организаторов? Вот поэтому мы сейчас и имеем на хайве в основном треш и ситуация будет усугубляться.

Пулл всегда, везде, почти одинаковый, пару процентов+-, а вот выхлоп в плане активности в соцсетях с хайва больше, чем с бтт и других платформ. А то что проект собрали, или нет. Тут вопросы к команде/идее/действиям команды. Не знаю как INS, но харвест мягко говоря странный, хотят подмять b2b логистику под себя, имея конкурентное преимущество.... Токен. А то что логистические центры стоят десятки миллионов долларов, и те кто больше в это дело вкладывает, в итоге рентабельнее, нет. Есть фермер, дальнобойщик, бакалейшик, покупатель, и токен. Кто в плюсе? Все в плюсе! Фермер получает больше, дальнобойщик получает больше, и проводит больше времени с семьей (вырезка из вайтпепера), клиент покупает товары дешевле! А всё почему? Правильно! Токен! Блокчейн!

Слушай, ну давай не будем придираться к вайтпейперу, который написан с расжевкой для школьников. Ты читал вайтпейпер INS? Я читал, ибо собирался статью писать. Вот там громоздкие массивы слов про рыночные преимущества, а в итоге: "Есть фермер, дальнобойщик, бакалейшик, покупатель, и токен". Только вместо фермера там рассматривается любой производитель любого товара. Понятно, что при идентичной идее выигрывает команда, которая правильнее подходит к маркетингу и реализации. И я считаю, что ХарвестХаб откровенно махнули с тем, что закрыли баунти на тапке и ушли на Хайв. Да массивы баунтистов может там и больше, но доверия инвестиционного просто нет. Для инвестора хайв, как красная тряпка. Проект ушел - прощайте, смотрим на другие в этой нише. И это я не с пустого места беру, натыкался на тему на тапке в англо-ветке.

[BlackWidow]

Каждому ИСО создавать свой баунти-сервис не целесообразно по-моему. Для них ведь это не целевая функция. По цене-качеству они будут уступать специализированным платформам.
А баунти-хайв не сможет долго чувствовать себя монополистом. Баунтихантерс, например, более лояльна к баунтистам. Все уйдут со временем туда.

Я так думаю, что пока толковые БМ не возьмутся за платформы, а к ним, при всем уважении к Колорлесску и его фанатам, я могу отнести разве что Лауду (которая замечена на одной из платформ), то толку с этого не будет. Надо усложнять задания для участия живых акков, не ботов. Они не несут никакого профита для самой баунти-кампании. Как пример могу указать еХарвестХаб с Хайва, который является одной из востребованных идей на рынке и его конкурент INS на тапке с легкостью собрал софт-кап в 5 млн. Хаб мнется на отметке в 400к с самого попадания на хайв, при софте в 2 млн. Вопрос: кому нужна такая платформа, которая не фига не несет профита для организаторов? Вот поэтому мы сейчас и имеем на хайве в основном треш и ситуация будет усугубляться.

Пулл всегда, везде, почти одинаковый, пару процентов+-, а вот выхлоп в плане активности в соцсетях с хайва больше, чем с бтт и других платформ. А то что проект собрали, или нет. Тут вопросы к команде/идее/действиям команды. Не знаю как INS, но харвест мягко говоря странный, хотят подмять b2b логистику под себя, имея конкурентное преимущество.... Токен. А то что логистические центры стоят десятки миллионов долларов, и те кто больше в это дело вкладывает, в итоге рентабельнее, нет. Есть фермер, дальнобойщик, бакалейшик, покупатель, и токен. Кто в плюсе? Все в плюсе! Фермер получает больше, дальнобойщик получает больше, и проводит больше времени с семьей (вырезка из вайтпепера), клиент покупает товары дешевле! А всё почему? Правильно! Токен! Блокчейн!

мой однокашник участвовал примерно в 7-8 кампаниях на баунтихайв и меня все тянул туда. Не было ни одной кампании от которой он бы не плевался.

[Nasa]

Слушай, ну давай не будем придираться к вайтпейперу, который написан с расжевкой для школьников. Ты читал вайтпейпер INS? Я читал, ибо собирался статью писать. Вот там громоздкие массивы слов про рыночные преимущества, а в итоге: "Есть фермер, дальнобойщик, бакалейшик, покупатель, и токен". Только вместо фермера там рассматривается любой производитель любого товара. Понятно, что при идентичной идее выигрывает команда, которая правильнее подходит к маркетингу и реализации. И я считаю, что ХарвестХаб откровенно махнули с тем, что закрыли баунти на тапке и ушли на Хайв. Да массивы баунтистов может там и больше, но доверия инвестиционного просто нет. Для инвестора хайв, как красная тряпка. Проект ушел - прощайте, смотрим на другие в этой нише. И это я не с пустого места беру, натыкался на тему на тапке в англо-ветке.

В упор не вижу корреляции между тем где проходит баунти, и успешностью проекта
С хайва, топ 83 по капитализации
https://coinmarketcap.com/currencies/dropil/

[knyazev.bossanova]

Слушай, ну давай не будем придираться к вайтпейперу, который написан с расжевкой для школьников. Ты читал вайтпейпер INS? Я читал, ибо собирался статью писать. Вот там громоздкие массивы слов про рыночные преимущества, а в итоге: "Есть фермер, дальнобойщик, бакалейшик, покупатель, и токен". Только вместо фермера там рассматривается любой производитель любого товара. Понятно, что при идентичной идее выигрывает команда, которая правильнее подходит к маркетингу и реализации. И я считаю, что ХарвестХаб откровенно махнули с тем, что закрыли баунти на тапке и ушли на Хайв. Да массивы баунтистов может там и больше, но доверия инвестиционного просто нет. Для инвестора хайв, как красная тряпка. Проект ушел - прощайте, смотрим на другие в этой нише. И это я не с пустого места беру, натыкался на тему на тапке в англо-ветке.

В упор не вижу корреляции между тем где проходит баунти, и успешностью проекта
С хайва, топ 83 по капитализации
https://coinmarketcap.com/currencies/dropil/

Парирую - Dropil собрал софт до того, как пришел на Хайв. Ты приведи мне пример, когда компания пришла на Хайв с нуля и получилось успешное ICO без урезания софта, харда и пр. Роботина, Битватт и Бобы не в счет. Так как первые пришли так же не с нуля, а с приватными софтами, а последние пул смешной имели и действующий бизнес.  Да и те приходили еще на другую репутацию Хайва, нежели сейчас. Если ты считаешь, что для инвесторов средней руки не важен БМ, ведущий баунти, как один из критериев отбора - предлагаю вложиться в несколько кампаний, которые ведут TokenSuite

[Imperium]

Хайв не нравится, потому что количество участников в кампаниях около 5000 тысяч, о каких выплатах может быть речь.

[bluherson]

Все, я уже к счастью не успеваю вскакивать в компании. Осталось 2 компании очень длинные и с маленьким пулом. Щас захожу смотреть что там начисли и все

[viki]

Сложилось такое впечатления, что Баунтихайв и сам уже умирает, новых кампаний там сейчас все меньше и меньше.