Tranh cãi giữa những người ủng hộ Bitcoin và Vàng diễn ra nảy lửa!

[sirhieu1]

Sự phổ biến ngày càng tăng của tiền điện tử với các tổ chức và chuyên gia đầu tư như CEO Larry Fink của BlackRock và huyền thoại quỹ phòng hộ Stanley Druckenmiller đã giúp bitcoin đứng vững trước vàng. Khi đề cập đến triển vọng kho lưu trữ giá trị có tính chất khan hiếm của Bitcoin so với vàng, các bọ vàng và cộng đồng Bitcoin thường có những cuộc tranh luận nảy lửa.

Trong khi nhiều người ủng hộ coi Bitcoin là vàng kỹ thuật số hoặc vàng 2.0 thì CEO Peter Schiff của Euro Pacific Capital, một trong những người ủng hộ vàng lớn nhất, vẫn hoài nghi Bitcoin.

Cuộc chiến mới nhất trên Twitter đã làm sống lại cuộc tranh luận không hồi kết giữa Bitcoin và vàng. Tỷ phú Mark Cuban và bọ vàng Oliver Renick (từ TD Ameritrade) đã trao đổi suy nghĩ của họ về cả hai loại tài sản này.

Trong một tweet, Renick đã đả kích các bình luận so sánh Bitcoin với vàng kỹ thuật số bởi vì “Bitcoin không có tiến bộ rõ rệt để trở thành vàng kỹ thuật số. Tại sao chúng ta vẫn giả định nó sẽ xảy ra vào một thời điểm nào đó trong tương lai?”

Ngôi sao Shark Tank đã đáp trả bằng cách nhấn mạnh một vài lý do tại sao Bitcoin thực sự tốt hơn vàng.

“Nó tốt hơn vàng. Không phải lo lắng về việc lưu trữ. Dễ dàng chuyển nhượng. Dễ dàng giao dịch. Dễ dàng chuyển đổi. Không cần trung gian. Có thể chia nhỏ. Thử thách lớn nhất của BTC? Không phát thanh quảng cáo kiểu người nổi tiếng William Devane và tất cả những người tin rằng vàng là hàng rào lạm phát”.



Trả lời Cuban, người dẫn chương trình Oliver Renick của TD Ameritrade tỏ ra nghi ngờ sự tiến bộ của Bitcoin bằng cách nói thêm rằng mối quan hệ của Bitcoin với lãi suất thực là ngẫu nhiên như vào ngày 1 của 10 năm trước.



Tương quan 30 ngày giữa BTC và lãi suất thực | Nguồn: Oliver Renick

Trong một báo cáo do Renick công bố gần đây, anh ấy kết luận:

“Có thấy bất kỳ xu hướng nào không? Tôi không thấy gì cả. Nó trông hoàn toàn ngẫu nhiên và không có xu hướng trong dữ liệu 9 năm qua; đôi khi dương, đôi khi âm. Nhưng điều quan trọng nhất ở đây là nó không trở nên âm nhiều hơn theo thời gian”.

Cuban trả lời:

“Vàng vô dụng trên nhiều mặt, nhưng đặc biệt là vai trò hàng rào phòng hộ. BTC là tài sản kỹ thuật số tương tự như vàng vì cả hai đều được thúc đẩy hoàn toàn bởi cung và cầu. BTC hoạt động tốt hơn ở cả hai khía cạnh đó”.

Theo Renick, vàng nhất quán một cách đáng chú ý trong mối tương quan nghịch với lãi suất thực, cho thấy tiện ích của nó. Anh ấy nói thêm:

“Cho đến khi BTC làm điều gì đó tương tự như thế này, chúng tôi sẽ không xem nó là vàng. Ít nhất là từ khía cạnh tài chính”.



Tương quan 30 ngày giữa vàng và lãi suất thực | Nguồn: Oliver Renick

Sau lập luận này, Cuban thừa nhận rằng mặc dù vàng vào thời điểm viết bài có nhu cầu nhiều hơn Bitcoin, nhưng toàn cuộc sẽ thay đổi. Anh ấy nói:

“Rất nhiều tài sản bao gồm cả cổ phiếu cũng vậy. Đó không phải là một tiện ích. Đó là cung và cầu. Vàng có nhiều nhu cầu hơn. Nhưng điều đó sẽ thay đổi trong tương lai. Tại sao? Vì BTC dễ giao dịch hơn. Trong thời gian tới, nó sẽ được hiểu rõ hơn và phổ biến hơn trên thị trường. Theo đó, thị trường vàng dần thu hẹp lại”.

Kiểm tra thực tế: BTC so với vàng
Philipp Sandner từ Frankfurt School Blockchain Center đã so sánh vàng, Bitcoin, fiat (euro) và tóm tắt theo bảng sau:

TapchiBTC

[Giangphuong8489]

Tranh cãi nổ ra vì vấn đề lợi ích mà thôi, bên đầu tư vào vàng thì ủng hộ vàng và chỉ trích Bitcoin, còn bên tham gia crypto kỳ vọng vào bitcoin và chỉ trích sự lạc hậu của vàng. Mình thì ủng hộ Bitcoin vì bitcoin tốn ít năng lượng và nhân lực hay hóa chất hơn vàng, đồng thời Bitcoin không thể bị giảm giả như vàng.

[KryptoBull]

Vàng với Bitcoin, chia 505-50 hay 70-30 hoặc thậm chí 90-10 cũng được mà, bởi cả 2 tài sản này đều đang được nhà đầu tư chú ý. Vàng thì an toàn, còn Bitcoin cho biên lợi nhuận lớn, vậy tốt hơn cả là nên bổ sung cho nhau trong chiến lược đầu tư dài hạn.
Bitcoin hơn vàng ở chỗ có thể được chấp nhận trong thanh toán, còn vàng thì chưa ai quen đi mua hàng trả bằng vàng miếng cả.