А все-таки, опытные майнеры, что лучше? Асики или фермы на видеокартах? Кто-то считал профитность, затратность, удобство и прочие факторы? Хотим в эту тему залезть вскладчину с коллегой, так тот настаивает на асиках... А я, как бы, сторонник ферм на видяхах)
Если коротко, то с видеокартами меньше проблем. Ферму собрал и забыл, а асики быстро устаревают, нужно часто обновлять парк устройств. Но это если коротко...
Так и карты для майнинга сейчас стоят не мало, плюс тоже обслуживание, плюс ещё могут возникнуть проблемы с законом, особенно в РФ. Как по мне это дело рисковое, но если утебя есть нормально лишних деньжат, то можно и рискнуть. Кстати подскажите пожалуйста, где можно по выгодней заказать видио карты.
[/quote]
Цена на карты уже несколько лет высокая, но люди как то работают.
Обслуживания карты не требуют, за исключением сдувания пыли раз в месяц.
Проблем с законом тоже нет в РФ, и не будет пока не введут соответствующий закон.
[/quote]
Спасибо за ответы. Придется отговаривать теперь соинвестора от асиков

Ладно, прорвемся. Спасибо автору топика, что лишний раз заставил думать о том, что "деньги должны работать".
[/quote]
да ненадо никого ни от чего отговаривать. Любые инвестиции должны быть взвешены, деверсифицированы и оценены. Должно быть понимание не только получения прибыли, но и уменьшение убытков. Т.к. асики тоже странное понятие. разрекламированный асик E3, по моему, по сути является обычным ригом из видеокарт без видеовыхода. Неплохая штука для расчета хешей (передаю привет тем кто знает зачем ;-)) и обработки видео многопоточного и т.д. Именно по этому предпочитаю иметь асики, и риги на GPU. Просто покупая асик надо понимать, что А. доходность будет снижаться со временем
Б. в час Х придется, в зависимости от рынка и тенденций, либо переключаться на другие валюты/пулы либо продавать либо....
В. Собирая риг на GPU Вы не застрахованы от п.А и Б., но возможностей маневра больше