Баунти по социалке отменят

[F9rnand0]

я за! быстрее бы всех перебанили одни боты. Я бы сделал требование для участия в баунти от 1 года акк чтоб был.  Ато сейчас одни накрутки акку месяц а уже по 5 или 10 к друзей  подписчиков.

Сейчас и так не так уж и много народу участвует в баунти компаниях. Если всех перебанить, будет слишком мало учасников - мало рекламы и ICO начнут сливаться.

Трафик от баунти это сами бантисты если вдруг кто не знает, как работает баунти на данный момент)). Так вот, от того, что меньше ботов станет, трафика меньше не будет.

[Donald]

я за! быстрее бы всех перебанили одни боты. Я бы сделал требование для участия в баунти от 1 года акк чтоб был.  Ато сейчас одни накрутки акку месяц а уже по 5 или 10 к друзей  подписчиков.

Сейчас и так не так уж и много народу участвует в баунти компаниях. Если всех перебанить, будет слишком мало учасников - мало рекламы и ICO начнут сливаться.

Трафик от баунти это сами бантисты если вдруг кто не знает, как работает баунти на данный момент)). Так вот, от того, что меньше ботов станет, трафика меньше не будет.

Сейчас, я думаю, единицы инвесторов привлекаются баунти кампаниями. Баунти это некий шум, который на сборы ICO по сути не влияет. Но лучше баунти пусть будет, чем не будет.

[F9rnand0]

я за! быстрее бы всех перебанили одни боты. Я бы сделал требование для участия в баунти от 1 года акк чтоб был.  Ато сейчас одни накрутки акку месяц а уже по 5 или 10 к друзей  подписчиков.

Сейчас и так не так уж и много народу участвует в баунти компаниях. Если всех перебанить, будет слишком мало учасников - мало рекламы и ICO начнут сливаться.

Трафик от баунти это сами бантисты если вдруг кто не знает, как работает баунти на данный момент)). Так вот, от того, что меньше ботов станет, трафика меньше не будет.

Сейчас, я думаю, единицы инвесторов привлекаются баунти кампаниями. Баунти это некий шум, который на сборы ICO по сути не влияет. Но лучше баунти пусть будет, чем не будет.

Верно мыслишь), когда сборы идут хорошие с фондов складчин и крупных инвесторов, тогда уже и сами баунтисты, зачастую, хоть и небольшими суммами, но инвестируют)

[Ellf]

я за! быстрее бы всех перебанили одни боты. Я бы сделал требование для участия в баунти от 1 года акк чтоб был.  Ато сейчас одни накрутки акку месяц а уже по 5 или 10 к друзей  подписчиков.

Сейчас и так не так уж и много народу участвует в баунти компаниях. Если всех перебанить, будет слишком мало учасников - мало рекламы и ICO начнут сливаться.

Трафик от баунти это сами бантисты если вдруг кто не знает, как работает баунти на данный момент)). Так вот, от того, что меньше ботов станет, трафика меньше не будет.

Сейчас, я думаю, единицы инвесторов привлекаются баунти кампаниями. Баунти это некий шум, который на сборы ICO по сути не влияет. Но лучше баунти пусть будет, чем не будет.

согласен баунти делает колоссальный шум , намного больше чем реклама , и по этому он всегда будет .

[Donald]

По поводу "всегда" не уверен. Есть масса проектов, которые не делали баунти вообще, однако собирают капы.

[EdVito]

я за! быстрее бы всех перебанили одни боты. Я бы сделал требование для участия в баунти от 1 года акк чтоб был.  Ато сейчас одни накрутки акку месяц а уже по 5 или 10 к друзей  подписчиков.

Сейчас и так не так уж и много народу участвует в баунти компаниях. Если всех перебанить, будет слишком мало учасников - мало рекламы и ICO начнут сливаться.

Трафик от баунти это сами бантисты если вдруг кто не знает, как работает баунти на данный момент)). Так вот, от того, что меньше ботов станет, трафика меньше не будет.

Сейчас, я думаю, единицы инвесторов привлекаются баунти кампаниями. Баунти это некий шум, который на сборы ICO по сути не влияет. Но лучше баунти пусть будет, чем не будет.

Баунти создают хороший хайп вокруг проекта. Хотя сейчас много компаний, которым баунти вообще не нужно, у них маркетологи неплохо работают. Но все же, когда видишь периодически мелькает инфа о проекте, есть кто заинтересуется и посмотрит.

[LaZim]

Да это бред.По мне дак это самые прибыльные для команд ниши.С такой аудиторией как в твиттер и фейсбук ни одна подписная не сравнится

[DmitriySar]

Да это бред.По мне дак это самые прибыльные для команд ниши.С такой аудиторией как в твиттер и фейсбук ни одна подписная не сравнится

Аудитория безусловно большая. А вот на счет качества большие сомнения, кто будет смотреть ленту новостей ежедневного спама? В основном в друзьях сидит такие же участники баунти или же люди которые подписались по причине взаимного фоловинга.

[Lisss]

Да это бред.По мне дак это самые прибыльные для команд ниши.С такой аудиторией как в твиттер и фейсбук ни одна подписная не сравнится

Аудитория безусловно большая. А вот на счет качества большие сомнения, кто будет смотреть ленту новостей ежедневного спама? В основном в друзьях сидит такие же участники баунти или же люди которые подписались по причине взаимного фоловинга.

Согласна с мнением выше, соц. сети может и дают некий уровень хайпа проекту, но в основном информация в виде репостов и ретвитов курсирует между самими баунтистами, подписанными друг на друга. Я вот лично ленту, что постят друзья, никогда не смотрю, только свою хронику, и так, уверена, делает большинство. Считаю, что подписная, как средство привлечения инвесторов, более эффективна, особенно если её носят большое количество форумчан с высокими рангами.

[LaZim]

Да это бред.По мне дак это самые прибыльные для команд ниши.С такой аудиторией как в твиттер и фейсбук ни одна подписная не сравнится

Аудитория безусловно большая. А вот на счет качества большие сомнения, кто будет смотреть ленту новостей ежедневного спама? В основном в друзьях сидит такие же участники баунти или же люди которые подписались по причине взаимного фоловинга.

Я смотрел ленту спама про биткоин в 2017 году,весь год мне промывали мозги,прежде чем я отважился купить.Если компания по соц сетям будет большой.То сами баунтисты могут инвестировать в проект если посчитают его хорошим.Когда ты сам в баунти компанию вступаешь,так же изучаешь проект и решаешь для себя нужно ли в ступать туда или нет

[DmitriySar]

Да это бред.По мне дак это самые прибыльные для команд ниши.С такой аудиторией как в твиттер и фейсбук ни одна подписная не сравнится

Аудитория безусловно большая. А вот на счет качества большие сомнения, кто будет смотреть ленту новостей ежедневного спама? В основном в друзьях сидит такие же участники баунти или же люди которые подписались по причине взаимного фоловинга.

Я смотрел ленту спама про биткоин в 2017 году,весь год мне промывали мозги,прежде чем я отважился купить.Если компания по соц сетям будет большой.То сами баунтисты могут инвестировать в проект если посчитают его хорошим.Когда ты сам в баунти компанию вступаешь,так же изучаешь проект и решаешь для себя нужно ли в ступать туда или нет

Просмотры моего твиттер аккаунта изменились по наклонной вниз, эта определенно значит, что большое количество репостов/постов никому не интересно. Другое дело если проект рекламируют известные аккаунты, вроде Илона Маска, там определенно будет спрос на проекты после рекламы.

[Forester888]

Что то данная информация не внушает мне доверия. Кто будет платить из своего кармана в случаи не удачного ico? Ведь по сути оно и проводиться для сбора средств. А не на то что бы вложиться и сидеть гадать стрельнит или ты ещё и на выплаты хантерам попадёшь!

[Koloss07]

Что то данная информация не внушает мне доверия. Кто будет платить из своего кармана в случаи не удачного ico? Ведь по сути оно и проводиться для сбора средств. А не на то что бы вложиться и сидеть гадать стрельнит или ты ещё и на выплаты хантерам попадёшь!

Вы немного ошибаетесь т.к проект получает «твёрдую валюту» ETH, BTC а баунти пул в токенах которые на момент расчёта как правило ничего не стоят. Думать гадать не надо вся сумма сборов это и есть прикур владельца проекта, а зарплату выдал токенами.

[heartles]

Ну а кто будет читать их Твиттер аккаунт ?  кто будет наполнять комментариями их опубликованные новости?! Без поддержки наполнения , такие компании далеко не уедут .  Аналогично и с фейсбуком.  Хештеги , коменты - это всё двигает проект , и ICO собирают Софт кап . А в целом, если  ты "Паша Дуров " то можно и от социалки отказаться 

[CryptoKat]

Ну а кто будет читать их Твиттер аккаунт ?  кто будет наполнять комментариями их опубликованные новости?! Без поддержки наполнения , такие компании далеко не уедут .  Аналогично и с фейсбуком.  Хештеги , коменты - это всё двигает проект , и ICO собирают Софт кап . А в целом, если  ты "Паша Дуров " то можно и от социалки отказаться 

Мне, кстати, всегда было интересно, а зачем бы вот обычным людям покупать токены Грам (если бы была такая возможность). Как особо монетизировать Телеграм? Откуда будет прибыль? Просто потому, что все будут пользоваться? Ну, вот биткоином тоже "все" пользуются, а курс не летит больше в небеса...