Баунти по социалке отменят

[tvplus006]

Если навыки подтянуть, то 3 статьи в день выдавать не проблема (и это за 3-4 часа, а некоторые и меньше на это тратят). Итого, если Вы даже 4-8 дней будете прохлаждаться в месяц - охватите гораздо большее число кампаний, чем выдержат Ваши соц. аккаунты на "максималках". Это при равных затратах времени.

Думаю 3 статьи в день и правда написать не проблема, написал и забыл,  и это лучше чем в социалках месяцами участвовать, и каждый день репостить и отчеты делать.

Да, ретвиты/виты отнимают массу времени. Кроме того, что их надо сделать, так еще и отследить, чтобы они были зачислены.

[Yarik044]

Если навыки подтянуть, то 3 статьи в день выдавать не проблема (и это за 3-4 часа, а некоторые и меньше на это тратят). Итого, если Вы даже 4-8 дней будете прохлаждаться в месяц - охватите гораздо большее число кампаний, чем выдержат Ваши соц. аккаунты на "максималках". Это при равных затратах времени.

Думаю 3 статьи в день и правда написать не проблема, написал и забыл,  и это лучше чем в социалках месяцами участвовать, и каждый день репостить и отчеты делать.

Да, ретвиты/виты отнимают массу времени. Кроме того, что их надо сделать, так еще и отследить, чтобы они были зачислены.

С одной стороны да, а с другой, статьями вы не захватите столько баунти сколько с социальными сетями.

[Koloss07]

Закончилась баунти где по твиттеру 2 участника больше 99к подписчиков получили по 930 токенов 3700=1ETH не знаю много или мало мне за твиттер с 10к начислили 111.99 Нет смысла участвовать.

[dimatish]

Компаниям нужны раскрученные соцсети и движение у них в постах.
Потому что потенциальные инвесторы в ICO, заходят и смотрят активность в социальных сетях, количетво подписчиков, лайков, репостов и ретвитов.
И на основании этого, уже принимает решение инвестировать в ICO, или нет.
Поэтому баунти в социальных сетях будут жить, единственное что выплаты будут снижаться, а конкуренция рости.

[knyazev.bossanova]

Если навыки подтянуть, то 3 статьи в день выдавать не проблема (и это за 3-4 часа, а некоторые и меньше на это тратят). Итого, если Вы даже 4-8 дней будете прохлаждаться в месяц - охватите гораздо большее число кампаний, чем выдержат Ваши соц. аккаунты на "максималках". Это при равных затратах времени.

Думаю 3 статьи в день и правда написать не проблема, написал и забыл,  и это лучше чем в социалках месяцами участвовать, и каждый день репостить и отчеты делать.

Да, ретвиты/виты отнимают массу времени. Кроме того, что их надо сделать, так еще и отследить, чтобы они были зачислены.

С одной стороны да, а с другой, статьями вы не захватите столько баунти сколько с социальными сетями.

Это в корне неверно! Давайте просто пройдем математически 3 статьи в день - это 90 кампаний в месяц. Скажите, Вы ведете по социалкам 90 кампаний? Хорошо, допустим. Но социалки длятся, как правило, в среднем месяца 2. Итого умножаем кол-во статей на 2 и получаем охват в 180 кампаний. Это, конечно, очень идеальный вариант, так как такое количество кампаний а)надо найти, б) надо, чтобы везде зачли (а это далеко не факт). Но чисто математически и гипотетически с медиа мы получим больший охват, чем с социалок при том же охвате времени. Хотя мне бы хотелось посмотреть на себя, лупя по 180 кампаний день в сетях...

[Koloss07]

Компаниям нужны раскрученные соцсети и движение у них в постах.
Потому что потенциальные инвесторы в ICO, заходят и смотрят активность в социальных сетях, количетво подписчиков, лайков, репостов и ретвитов.
И на основании этого, уже принимает решение инвестировать в ICO, или нет.
Поэтому баунти в социальных сетях будут жить, единственное что выплаты будут снижаться, а конкуренция рости.

Почитайте отзывы пользователей кто сколько получил по социалке выходят копейки даже с накручеными акаунт разве что 100к подписчиков спасут.

[dimatish]

Компаниям нужны раскрученные соцсети и движение у них в постах.
Потому что потенциальные инвесторы в ICO, заходят и смотрят активность в социальных сетях, количетво подписчиков, лайков, репостов и ретвитов.
И на основании этого, уже принимает решение инвестировать в ICO, или нет.
Поэтому баунти в социальных сетях будут жить, единственное что выплаты будут снижаться, а конкуренция рости.

Почитайте отзывы пользователей кто сколько получил по социалке выходят копейки даже с накручеными акаунт разве что 100к подписчиков спасут.

Ну это все происходит из-за огромной конкуренции, сейчас все школьники ломанулись выполнять баунти в соц. сетях.
Способствовало этому bounty hive и другие платформы, для автоматического баунти без отчетов.
А на тапке, в баунти с отчетами, все еще можно нормально зарабатывать.

[DenZil696]

ребят
если пост предыдущей недели захреначить в последующую на твиттере и фейсбуке. я имею ввиду свой пост конкретно. не ту же ссылку, а тот же текст. проканает  он на этой неделе?

[CryptoTimex]

ребят
если пост предыдущей недели захреначить в последующую на твиттере и фейсбуке. я имею ввиду свой пост конкретно. не ту же ссылку, а тот же текст. проканает  он на этой неделе?

Проканает,проканает) Не запаривайся ты с этими социалками,главное вовремя сдать и вставить теги и всякую остальную х.... если требуют

[viki]

Сейчас и правда по социалкам очень мало платят, и с отчетами на тапке тоже не сильно хорошо выходит. Если конечно социалки бот делает, то еще нормально, а если все самим делать, то конечно оно того не стоит.

[denis180680]

я что-то не понял.......а подписные останутся?  Ведь это всё-таки специализированная компания на специализированном форуме!

[Inspector Deck]

я что-то не понял.......а подписные останутся?  Ведь это всё-таки специализированная компания на специализированном форуме!

Подписи останутся до тех пор по их на тапке не отменят.
А так мы видим, что это была неудачная авантюра со стороны амазиксов, на которую мало кто повёлся.

[denis180680]

я что-то не понял.......а подписные останутся?  Ведь это всё-таки специализированная компания на специализированном форуме!

Подписи останутся до тех пор по их на тапке не отменят.
А так мы видим, что это была неудачная авантюра со стороны амазиксов, на которую мало кто повёлся.

отлично.....а то я уже начал волноваться 

[Yarik044]

Если навыки подтянуть, то 3 статьи в день выдавать не проблема (и это за 3-4 часа, а некоторые и меньше на это тратят). Итого, если Вы даже 4-8 дней будете прохлаждаться в месяц - охватите гораздо большее число кампаний, чем выдержат Ваши соц. аккаунты на "максималках". Это при равных затратах времени.

Думаю 3 статьи в день и правда написать не проблема, написал и забыл,  и это лучше чем в социалках месяцами участвовать, и каждый день репостить и отчеты делать.

Да, ретвиты/виты отнимают массу времени. Кроме того, что их надо сделать, так еще и отследить, чтобы они были зачислены.

С одной стороны да, а с другой, статьями вы не захватите столько баунти сколько с социальными сетями.

Это в корне неверно! Давайте просто пройдем математически 3 статьи в день - это 90 кампаний в месяц. Скажите, Вы ведете по социалкам 90 кампаний? Хорошо, допустим. Но социалки длятся, как правило, в среднем месяца 2. Итого умножаем кол-во статей на 2 и получаем охват в 180 кампаний. Это, конечно, очень идеальный вариант, так как такое количество кампаний а)надо найти, б) надо, чтобы везде зачли (а это далеко не факт). Но чисто математически и гипотетически с медиа мы получим больший охват, чем с социалок при том же охвате времени. Хотя мне бы хотелось посмотреть на себя, лупя по 180 кампаний день в сетях...

А я вот сразу и не подумал, а Вы действительно правы. То есть мы берем баунти, пишем статью и забываем о нем, в социалках же надо каждый день делать твиты, репосты, да и выхлоп со статей интереснее, пул как правило такой же как в социалках, только участников намного меньше. Спасибо за подсказку)))

[Yarik044]

ребят
если пост предыдущей недели захреначить в последующую на твиттере и фейсбуке. я имею ввиду свой пост конкретно. не ту же ссылку, а тот же текст. проканает  он на этой неделе?

Тут все зависит от БМ, есть такие которые считают тебе стаки, даже если ты просто зарегистрировался, но ничего не делал))))