Баунти по социалке отменят

[PeterI]

Это именно они хотят отказаться от соц . сетей , но думаю после провального опыта , они вернут все соц. сети , так как это основной трафик людей.

Если быть более точным, то они исключили программы по социалкам не потому, что они не эффективны, а потому, что это запрещено в этих соц. сетях. А они, как бы, придерживаются правил.

Но, всё равно как мы Все сейчас видим, что никто не последовал их примеру и все остальные проекты и менеджеры дальше спокойно проводят баунти по социальным сетям. Вообщем я считаю что социалки не куда не денутся, так как их больше читает пользователей, чем тот же контент.

[CryptoTimex]

Ну незнаю,недавно БМ Герасименко описывал свое мнение про то,что социалки это бессмысленная вещь

[Bogdan97]

Я не думаю что отменят, может введут какое то правило что бы не так много людей было, хотя если смотреть логически то им намного лучше что бы больше людей было, я думаю что социалки пиарят намного больше чем даже подписные мне кажется. Хотя это только мое скромное мнение.

[salander007]

Если за счет всех этих мер значительно сократится количество людей которые могут участвовать в бауни, награды за него взлетят до небес, и эт же люди не будут успевать обрабатывать заказы всех ICO, количество которых все увеличивается. Так что это врят ли, мы живем в рыночной экономике в первую очередь.

[Wiseman]

Лично я думаю что статьи если и читают будущие инвесторы то находят они их через твиттер или FB а так напрямую найти инвестора через какой нибудь медиум , голос или ещё куча других нереально , по моему статьи это больше дополнение чем реклама , никто не будет сразу читать статьи времени не хватит а в том же FB в кратце всё описано и в основном есть ссылки на статьи , я уверен что это просто гон без успешной реализации у этого направления нет будущего .

[svetlana]

Это в корне неверно! Давайте просто пройдем математически 3 статьи в день - это 90 кампаний в месяц.

Позвольте с вами не согласиться. Далеко не каждый баунтист пишет в день по 3 статьи. Чтобы написать эти 3 статьи нужно много времени.  Я знаю людей, которые 1 статью пишут 3 дня. Поэтому цифра по кампаниям будет меньше. В среднем - это 30-40 баунти, что сродни социалкам. Даже соц. сетей можно вести большее количество.

И тут мы попадаем в долгую дискуссию) Я знаю баунтистов, которые выдают в день 3 статьи и 3 видео. Большинство поэтому и остается большинством, потому что подход к работе у всех разный. И пока одни зарабатывают, другие плодят тапок и остальные форума постами о том, как все плохо и на баунти больше не заработать (на нашем форуме, благо, таких деятелей гораздо меньше). Я и сам себя корю тем, что мог бы уделять больше времени непосредственно заработку, но ввиду собственной лени этим не занимаюсь. Я лично на статью в 5к знаков трачу в среднем час и около 20 минут на оформление в последующем. Думаю, что 3 статьи в день - это норма для человека, который а) зарабатывает на баунти, а не занимается коллекционированием токенов в качестве хобби, б) не обременен социалками и другой возней, в) имеет навыки и желание этим заниматься.

Соглашусь с предыдущем высказыванием 3 статьи в день можно написать, а при  желании и больше.  А вот как можно одну статью 3 дня писать. Либо человек просто не хочет работать, либо это не его. Что бы написать статью 2 часа хватит вполне, ну в крайнем случае 3 часа, ну и как ни крути, за 9 часов 3 статьи написать реально. А 9 часов это полноценный рабочий день, люди по столько и работают каждый день.

Считаю, что бессмысленно продолжать данную дискуссию потому, что я сама статьи не пишу и не могу судить о том, реально ли написать 3 статьи в день или нет. Просто интересовалась этим вопросом и видела таблицы ссылок по  статьям, где все поле было красным от не принятых статей.  Думаю, что при написании нескольких статей в день их качество может пострадать. Да, и потом, прежде, чем писать статью необходимо ознакомиться с темой.А для этого нужно время. Но это мое личное мнение.

[Wiseman]

Это в корне неверно! Давайте просто пройдем математически 3 статьи в день - это 90 кампаний в месяц.

Позвольте с вами не согласиться. Далеко не каждый баунтист пишет в день по 3 статьи. Чтобы написать эти 3 статьи нужно много времени.  Я знаю людей, которые 1 статью пишут 3 дня. Поэтому цифра по кампаниям будет меньше. В среднем - это 30-40 баунти, что сродни социалкам. Даже соц. сетей можно вести большее количество.

И тут мы попадаем в долгую дискуссию) Я знаю баунтистов, которые выдают в день 3 статьи и 3 видео. Большинство поэтому и остается большинством, потому что подход к работе у всех разный. И пока одни зарабатывают, другие плодят тапок и остальные форума постами о том, как все плохо и на баунти больше не заработать (на нашем форуме, благо, таких деятелей гораздо меньше). Я и сам себя корю тем, что мог бы уделять больше времени непосредственно заработку, но ввиду собственной лени этим не занимаюсь. Я лично на статью в 5к знаков трачу в среднем час и около 20 минут на оформление в последующем. Думаю, что 3 статьи в день - это норма для человека, который а) зарабатывает на баунти, а не занимается коллекционированием токенов в качестве хобби, б) не обременен социалками и другой возней, в) имеет навыки и желание этим заниматься.

Соглашусь с предыдущем высказыванием 3 статьи в день можно написать, а при  желании и больше.  А вот как можно одну статью 3 дня писать. Либо человек просто не хочет работать, либо это не его. Что бы написать статью 2 часа хватит вполне, ну в крайнем случае 3 часа, ну и как ни крути, за 9 часов 3 статьи написать реально. А 9 часов это полноценный рабочий день, люди по столько и работают каждый день.

Считаю, что бессмысленно продолжать данную дискуссию потому, что я сама статьи не пишу и не могу судить о том, реально ли написать 3 статьи в день или нет. Просто интересовалась этим вопросом и видела таблицы ссылок по  статьям, где все поле было красным от не принятых статей.  Думаю, что при написании нескольких статей в день их качество может пострадать. Да, и потом, прежде, чем писать статью необходимо ознакомиться с темой.А для этого нужно время. Но это мое личное мнение.

Ну друзья немного плагиата некто не отменял 😇 и мини статью на 1000+ знаков можно за 1 час написать , тут главное не всегда качество а кто их принимает , если это адекватный человек то всё норм а если завистливый то и идеальную запорет .

[svetlana]

Alexandr1980

Ну друзья немного плагиата некто не отменял 😇 и мини статью на 1000+ знаков можно за 1 час написать , тут главное не всегда качество а кто их принимает , если это адекватный человек то всё норм а если завистливый то и идеальную запорет .

Я очень сомневаюсь, что все баунтисты, которые пишут статьи, делают это качественно. И дело не всегда в БМ, не в человеческой  адекватности или жадности.  Просто нужно хорошо выполнять свою работу и тогда таблица не будет красной. Ведь почему-то одним засчитывают работу, а другим все(!) статьи красят.

[CryptoTimex]

Все правильно,для качественной статьи нужно вкурить идею проекта,и тогда ее оценят и не покрасят в таблице.Также не исключен вариант написания на шару,т.е тупо копипастим инглиш,а лучше какую-нибудь испанскую или другого языка статью и подбиваем ее немного под себя на русский.Вы сами понимаете что не каждый БМ знает много иностранных языков,а граммотно разложить ее в статье,не такая уже проблема.Вставляйте побольше обратных ссылок на проект (все сетки проекта) и видео обзор их продукта,также картинками разбивайте текст.В общем сделайте статью красивой и все будет нормально.Главное крутаните себе подписоты,потому когда я раньше писал,то мне засчитывали все (кроме амазиксов) но в основном среднее качество,аргументируя это тем,что у меня мало читателей 10+ человек.

[Dark_Soul]

Лично я думаю что статьи если и читают будущие инвесторы то находят они их через твиттер или FB а так напрямую найти инвестора через какой нибудь медиум , голос или ещё куча других нереально , по моему статьи это больше дополнение чем реклама , никто не будет сразу читать статьи времени не хватит а в том же FB в кратце всё описано и в основном есть ссылки на статьи , я уверен что это просто гон без успешной реализации у этого направления нет будущего .

Ну социальные баунти сейчас в основном представлены Твиттером и Фейсбуком. Читатели/друзья в этих аккаунтах такие же "джентльмены удачи", т.е. по сути реклама идет в пустоту.

[Wiseman]

Все правильно,для качественной статьи нужно вкурить идею проекта,и тогда ее оценят и не покрасят в таблице.Также не исключен вариант написания на шару,т.е тупо копипастим инглиш,а лучше какую-нибудь испанскую или другого языка статью и подбиваем ее немного под себя на русский.Вы сами понимаете что не каждый БМ знает много иностранных языков,а граммотно разложить ее в статье,не такая уже проблема.Вставляйте побольше обратных ссылок на проект (все сетки проекта) и видео обзор их продукта,также картинками разбивайте текст.В общем сделайте статью красивой и все будет нормально.Главное крутаните себе подписоты,потому когда я раньше писал,то мне засчитывали все (кроме амазиксов) но в основном среднее качество,аргументируя это тем,что у меня мало читателей 10+ человек.

А вы про что пишите имея ввиду 10+ подписчиков ?

[CryptoTimex]

Писал в медиуме пока не заблокировали.Я такой человек,что не рвусь с накруткой подписоты. Пришли,значит пришли,нет,ну значит нет В социалках так крутил когда-то а в блогах и канале по раскрутке не сильно вникал,как? что? и где?

[Wiseman]

Писал в медиуме пока не заблокировали.Я такой человек,что не рвусь с накруткой подписоты. Пришли,значит пришли,нет,ну значит нет В социалках так крутил когда-то а в блогах и канале по раскрутке не сильно вникал,как? что? и где?

Я в медиуме ещё не разу не писал а когда была возможность то по правилам у тебя должно быть не менее 100 подписчиков а у меня около 50 только подписчиков , пробовал как то подписываться на людей у кого прописанно взаимная подписка и тд но этот вариант дал результат (я подписался на 300 а на меня подписался 1 ) нечестные зараза какие то , а вот вы пишите что вас заблокировали , а за что там могут заблокировать ?

[dripikl]

Это в корне неверно! Давайте просто пройдем математически 3 статьи в день - это 90 кампаний в месяц.

Позвольте с вами не согласиться. Далеко не каждый баунтист пишет в день по 3 статьи. Чтобы написать эти 3 статьи нужно много времени.  Я знаю людей, которые 1 статью пишут 3 дня. Поэтому цифра по кампаниям будет меньше. В среднем - это 30-40 баунти, что сродни социалкам. Даже соц. сетей можно вести большее количество.
« Reply #135 on: Today at 09:21:55 pm »
Quote

Единственное условие - ретвиты и репосты обязательны и не оплачиваются, вознаграждение идет только за собственные посты.

Я не думаю, что нужно бесплатно ретвитить и репостить поскольку этим действиям нужно выделять свое время и ресурсы. Это работа, пусть и легкая, так почему она должна быть бесплатной? С таким отношением к баунтистам скоро вообще откажутся оплачивать работу. Отчасти мы сами виноваты, что зачастую соглашаемся на любую низкооплачиваемую работу, а потом удивляемся, что нас кидают с оплатой. Лучше просто отдохнуть или заняться своим самообразованием, чем работать бесплатно. Нужно хоть немножко себя уважать иначе и другие уважать не будут...

На счет ретвитов полностью согласен , каждая работа ,какая она либо не была , должна оплачиваться. Один один раз я с баунти менеджером разговаривал , чтобы мне пересчитали стаки , так он мне и говорит, вы чего называете это работой , типа не смешите меня. А на счет того ,что мы виноваты это да , но если мы не будем выполнять работы за гроши, то есть толпа индусов, которые и за 1 доллар сделают все. Тут нужен другой подход к этому вопросу, пока мы никак не можем на это повлиять. Нужно чтобы не только баунтисты , но и менеджеры были заинтересованны  в этом,а пока менеджера платят в фиате , они ничего не будут делать.

[CryptoTimex]

Без понятия почему локнули блог,там то и обзоров около 20 штук всего было.Заметил это после последней блоговой кампании,всем выплатили а мне бублик.Написал почему,они мне скинули ссылку на мой залоченный обзор.Ты как бы видишь все,но по факту тебя не видит никто.Интересный вариант блокировки