Легализация крипты не за горами.

[oceanx]

Я как раз готовлю материал, как обойти систему с её драконовскими поборами, сложно, но можно. Одни мучаются вопросом как обобрать заседая в думах, другие как этого избежать. Но нас больше и мы умнее и злее, голодный человек всегда злой, а не то что эти оплывшие слуги народа.

[Levani91]

Это цитата думаю довольна таки относительна,смотря как понимать не за горами. Я думаю что в течение этого криптовалюту легализуют и этот год будет как год легализации крипты во многих странах,после того как ее легализуют,цена будет более менее устойчивой и уже не будет таких скачков.

[Xodor30]

Это цитата думаю довольна таки относительна,смотря как понимать не за горами. Я думаю что в течение этого криптовалюту легализуют и этот год будет как год легализации крипты во многих странах,после того как ее легализуют,цена будет более менее устойчивой и уже не будет таких скачков.

Так вроде в некоторых странах крипта уже легализована и я надеюсь что легализация в других странах положительно скажется на капитализации крипторынка!!!

[emsti]

А это хорошо или плохо? Думаю, что главный вопрос состоит не в том, когда состоится официальная легализация крипты. Гораздо важнее - что она нам принесет. Ведь каждый об этом судит не только в меру своего понимания, а и отталкивается от своего личного (экономического, политического, иерархического, статусного и пр.) занимаемого положения в обществе и возможности (или ее отсутствии) нажиться на этом событии.

[Grey00]

Если даже примут жесткие меры, я буду морозится до последнего, но ничего отдавать этому 1% миллиардеров, не буду.

Самый эффективный способ не спрашивать Вашего мнения — это переложить функции налогового агента на организации-посредники. Если эти налоги будут уплачивать биржи и обменники так же, как сейчас уплачивает работодатель, конечно, можно будет искать серые схемы, но их не так и просто может оказаться находить. Так что меры-то могут быть разные...

Вот кстати, может и не по теме крипты, но по теме организации - посредника), вот вчера прочитал, что сейчас конечно многие слышали про ведение блогов на Яндекс - дзен, блог можно монетизировать и яндекс будет ставить свою рекламу, а что там читатели блога накликают  по рекламе - тебе насчитают партнерских отчислений. Вроде сладко, но как только ты захочешь вывести, так надо будет указать идентифицированный кошелек, снилс и ИНН, а яндекс отправит за тебя сразу все налоги кому там полагается, все что ты должен заплатить с этих отчислений. Как это будет обзываться в налоговой и не насчитает ли дорогое государство что-то еще в конце отчетного периода история пока умалчивает. Так что ваше предположение вполне имеет место быть, к сожалению.

[Jokers]

Вроде сладко, но как только ты захочешь вывести, так надо будет указать идентифицированный кошелек, снилс и ИНН, а яндекс отправит за тебя сразу все налоги кому там полагается, все что ты должен заплатить с этих отчислений. Как это будет обзываться в налоговой и не насчитает ли дорогое государство что-то еще в конце отчетного периода история пока умалчивает. Так что ваше предположение вполне имеет место быть, к сожалению.

Заключается гражданско-правовой договор, по которому Яндекс выступает налоговым агентом, уплачивая все налоги. Почти как по трудовому договору, только гораздо проще и примитивнее, без излишних обязательств. Дополнительных налогов на текущий момент, пока налоговая шкала ровная, прислано не будет, всё уже уплачено до вас.

[Speaker]

Я как раз готовлю материал, как обойти систему с её драконовскими поборами, сложно, но можно. Одни мучаются вопросом как обобрать заседая в думах, другие как этого избежать. Но нас больше и мы умнее и злее, голодный человек всегда злой, а не то что эти оплывшие слуги народа.

Материал в рамках данного форума ??
Как мне кажется адекватного регулирования по этому вопросу мы не увидим, так как люди которые разрабатывают данный проект (имею ввиду нашу страну)-некомпетентны в этом вопросе. Этим и подтверждаются постоянные откладывания на потом.
А по сему что касается "...как обойти систему с ее драконовскими поборами..." лично мое мнение- нужно исходить из того что они придумают,потому как сложно наверное готовить материал,не зная до конца точно от чего отталкиваться.
Но вы молодец что готовите материал, потому как это действительно важный вопрос.

[emsti]

Мелькнула мысль. Мы похожи на аквариумных рыбок. Они не видят из-за стекла о готовящихся для них сюрпризах. Мы не ведаем, что нам уготовано, судя обо всем со слов лживых СМИ. Кто-то может дать гарантию, что регулятора криптовалюты до сих пор не существует? Уверены, что он не лежит где-то в загашнике и ждет своего времени, чтобы официально быть узаконенным?

[Speaker]

...Кто-то может дать гарантию, что регулятора криптовалюты до сих пор не существует? ...

Да какой регулятор, в Америке например "шатдаун" уже больше месяца,регуляторы без зп и в вынужденных отпусках.
А на счет аквариумных рыбок-то это не только касаемо темы крипты...

[Cryptoalibaba]

Конечно во многих странах говорят о крипте не только на кухнях,но и в правительствах. А точно ли готовы они ее легализовать? Если уж очень наверняка придумают"обходные" от налогов... Тогда,может ,и допустят такое. Вон в Украине депутаты заносят биткоин в декларацию, и с них не требуют оплаты налогов. Типа ,не ясно за что и как? Вот бы всем так.

[emsti]

А зачем вообще ее легализовывать? Что это даст? И разве сейчас криптовалюта запрещена? Ну да, в некоторых странах ограничили деятельность чего-то там связанного с криптой, но остальная крипто-территория мира свободна. Это же не наркота, не контрабанда и не какая-то другая нелегальщина. Или под легализацией подразумевается официальное признание в правовом отношении?

[Jokers]

А зачем вообще ее легализовывать? Что это даст? И разве сейчас криптовалюта запрещена? Ну да, в некоторых странах ограничили деятельность чего-то там связанного с криптой, но остальная крипто-территория мира свободна. Это же не наркота, не контрабанда и не какая-то другая нелегальщина. Или под легализацией подразумевается официальное признание в правовом отношении?

Да, под легализацией подразумевается введение криптовалют в правовое поле. Обратите внимание, как много тем про кидалово на ICO, в баунти и т.п. А откуда такое раздолье для мошенников? А оттуда, что пока зачастую даже невозможно доказать факт хищения или мошенничества, если оно совершено в криптовалюте. Разве это хорошо, что у всё большей части людей всё более стойко криптовалюта начинает ассоциироваться с мошенничеством?

[emsti]

Да, под легализацией подразумевается введение криптовалют в правовое поле. Обратите внимание, как много тем про кидалово на ICO, в баунти и т.п. А откуда такое раздолье для мошенников? А оттуда, что пока зачастую даже невозможно доказать факт хищения или мошенничества, если оно совершено в криптовалюте. Разве это хорошо, что у всё большей части людей всё более стойко криптовалюта начинает ассоциироваться с мошенничеством?

А как же тогда будет осуществляться пресловутая анонимность, за которую так ратуют ярые противники налогообложения? Ведь введение каких-либо законов сразу же прекратит всю крипто-анархию. И кто будет выступать в качестве гаранта, судьи, прокурора, адвоката и палача в юридических крипто-разбирательствах?
Спрашиваю не для того, чтобы поймать на слове, а из-за своей некомпетентности в этом вопросе.

[Jokers]

А как же тогда будет осуществляться пресловутая анонимность, за которую так ратуют ярые противники налогообложения? Ведь введение каких-либо законов сразу же прекратит всю крипто-анархию. И кто будет выступать в качестве гаранта, судьи, прокурора, адвоката и палача в юридических крипто-разбирательствах?
Спрашиваю не для того, чтобы поймать на слове, а из-за своей некомпетентности в этом вопросе.

Так а пока нет связи со внешним миром, идентифицировать владельца кошелька по-прежнему не так-то просто, так что с анонимностью многое может остаться в порядке. Но по всяким утилитарным и инвестиционным токенам, скорее всего, анонимностью придётся в значительной степени пожертвовать, особенно по инвестиционным это актуально.
Как только криптовалюта будет введена в правовое поле, появятся и соответствующие государственные структуры, которые несут за неё ответственность. Какие конкретно и в каком виде — в каждой стране пока решается по-разному.

[emsti]

Так а пока нет связи со внешним миром, идентифицировать владельца кошелька по-прежнему не так-то просто, так что с анонимностью многое может остаться в порядке. Но по всяким утилитарным и инвестиционным токенам, скорее всего, анонимностью придётся в значительной степени пожертвовать, особенно по инвестиционным это актуально.
Как только криптовалюта будет введена в правовое поле, появятся и соответствующие государственные структуры, которые несут за неё ответственность. Какие конкретно и в каком виде — в каждой стране пока решается по-разному.

Тут я не буду спорить. Только, основываясь на фактах вековой истории, не могу быть уверенным в том, что любая деятельность любых государственных структур в любой сфере направлена на благополучие народа. Поэтому в попытках отхватить свой кусок пирога, пока вокруг все гремит, сложно говорить о пользе или бесполезности легализации крипты.