Критерии выбора ИСО для инвестирования

[GT]

Делаю гид по этому вопросу на основе найденной в интернете информации. Добавляйте, если есть что.
Итак, прежде чем решиться инвестировать в ИСО, следуют изучить несколько вопросов:

1. Обратите внимание на идею проекта - насколько она полезна, будет ли работать, на ваш взгляд.
2. Команда проекта - какой опыт за плечами, профили в соц. сетях, где можно узнать о них полезную, внушающую доверие информацию.
3. Сравнить похожие проекты, которые уже были - были ли они успешными, что отличает этот проект, чем он лучше.
4. Выходит ли на связь команда, если да, то оперативно или нет.
5. Профессионалы, как правило, имеют профили на github, где можно посмотреть, писал ли кто-нибудь из них коды хоть кода-то.
6. Наличие сайта, белой бумаги.
7. Наличие информации о том, сколько собрано - это плюс. А если дают еще хоть какой-то финансовый отчет, еще лучше.
8. Команда без хорошего юриста, скорее всего, не сможет вытянуть проект на должный уровень.
9. Если разработчики проекта наобещали слишком много - скорее всего, они не смогут выполнить все свои обещания.
10. Наличие софт и хард кэп.
11. Если у разработчиков несколько проектов - это должно насторожить.
12. Заоблачный баунти пул.
13. Слишком щедрые скидки.
14. Ну и последнее (от меня) Чуйка! Как же без нее!

[sashasasha]

Чуйка-это оно.А если по баунти смотреть,или наверное лучше всего будет-насколько быстро собирается софт-хард капы.Слышал есть проэкты за три,четыре недели по десят лимонов собирают.Вот с таких явно будет толк.

[alexbit]

Советы по критериям выбора инвестиционных проектов пригодятся для тех кто желает грамотно вложить собственные средства. Хорошо бы увидеть разбор по текущим ICO, или на стадии пресейла, и на проекты в которых сборы ещё не начаты.

[GT]

Чуйка-это оно.А если по баунти смотреть,или наверное лучше всего будет-насколько быстро собирается софт-хард капы.Слышал есть проэкты за три,четыре недели по десят лимонов собирают.Вот с таких явно будет толк.

Некоторые, кстати за считанные минуты собирают хард кэп. И это, действительно, должны быть реально хорошие проекты, на мой взгляд.

[GT]

Советы по критериям выбора инвестиционных проектов пригодятся для тех кто желает грамотно вложить собственные средства. Хорошо бы увидеть разбор по текущим ICO, или на стадии пресейла, и на проекты в которых сборы ещё не начаты.

Это уже совсем другой уровень - большая, как правило не бесплатная работа (консалтинг). Это кропотливая работа, требующая времени и опыта.
Мы здесь немножко пытаемся обсуждать в соседних темах

[Nasa]

Делаю гид по этому вопросу на основе найденной в интернете информации. Добавляйте, если есть что.
Итак, прежде чем решиться инвестировать в ИСО, следуют изучить несколько вопросов:

1. Обратите внимание на идею проекта - насколько она полезна, будет ли работать, на ваш взгляд.
2. Команда проекта - какой опыт за плечами, профили в соц. сетях, где можно узнать о них полезную, внушающую доверие информацию.
3. Сравнить похожие проекты, которые уже были - были ли они успешными, что отличает этот проект, чем он лучше.
4. Выходит ли на связь команда, если да, то оперативно или нет.
5. Профессионалы, как правило, имеют профили на github, где можно посмотреть, писал ли кто-нибудь из них коды хоть кода-то.
6. Наличие сайта, белой бумаги.
7. Наличие информации о том, сколько собрано - это плюс. А если дают еще хоть какой-то финансовый отчет, еще лучше.
8. Команда без хорошего юриста, скорее всего, не сможет вытянуть проект на должный уровень.
9. Если разработчики проекта наобещали слишком много - скорее всего, они не смогут выполнить все свои обещания.
10. Наличие софт и хард кэп.
11. Если у разработчиков несколько проектов - это должно насторожить.
12. Ну и последнее (от меня) Чуйка! Как же без нее!

Добавлю % баунти пула, если он какой-то заоблачный, должно насторожить. 1) Либо проект не очень, что так сильно хотят его впарить, 2) баунтисты обваливать курс не плохо умеют.

[sery2013]

Делаю гид по этому вопросу на основе найденной в интернете информации. Добавляйте, если есть что.
Итак, прежде чем решиться инвестировать в ИСО, следуют изучить несколько вопросов:

1. Обратите внимание на идею проекта - насколько она полезна, будет ли работать, на ваш взгляд.
2. Команда проекта - какой опыт за плечами, профили в соц. сетях, где можно узнать о них полезную, внушающую доверие информацию.
3. Сравнить похожие проекты, которые уже были - были ли они успешными, что отличает этот проект, чем он лучше.
4. Выходит ли на связь команда, если да, то оперативно или нет.
5. Профессионалы, как правило, имеют профили на github, где можно посмотреть, писал ли кто-нибудь из них коды хоть кода-то.
6. Наличие сайта, белой бумаги.
7. Наличие информации о том, сколько собрано - это плюс. А если дают еще хоть какой-то финансовый отчет, еще лучше.
8. Команда без хорошего юриста, скорее всего, не сможет вытянуть проект на должный уровень.
9. Если разработчики проекта наобещали слишком много - скорее всего, они не смогут выполнить все свои обещания.
10. Наличие софт и хард кэп.
11. Если у разработчиков несколько проектов - это должно насторожить.
12. Ну и последнее (от меня) Чуйка! Как же без нее!

Добавлю % баунти пула, если он какой-то заоблачный, должно насторожить. 1) Либо проект не очень, что так сильно хотят его впарить, 2) баунтисты обваливать курс не плохо умеют.

Тут скорее всего чуйка спасет) Хотя не когда не смотрю информацию о проектах, так как на их баунти много времени не уходит, придут монеты так придут, нет так нет, хватает и других, где можно поучавствовать, это уже если работать по соц.сетям и особенно по подписной,то там надо уже нормально отбирать компанию, не то не хочет бесплатно работать 2-3 месяца

[Nasa]

Тут скорее всего чуйка спасет) Хотя не когда не смотрю информацию о проектах, так как на их баунти много времени не уходит, придут монеты так придут, нет так нет, хватает и других, где можно поучавствовать, это уже если работать по соц.сетям и особенно по подписной,то там надо уже нормально отбирать компанию, не то не хочет бесплатно работать 2-3 месяца

В этом топике рассматриваем ICO как инвестиции, а не как баунти. 

[GT]

Тут скорее всего чуйка спасет) Хотя не когда не смотрю информацию о проектах, так как на их баунти много времени не уходит, придут монеты так придут, нет так нет, хватает и других, где можно поучавствовать, это уже если работать по соц.сетям и особенно по подписной,то там надо уже нормально отбирать компанию, не то не хочет бесплатно работать 2-3 месяца

В этом топике рассматриваем ICO как инвестиции, а не как баунти. 

Именно Здесь уже настоящими деньгами рискуешь, поэтому лучше перелопатить гору информации, чтобы потом хотя бы быть уверенным, что сделал все от себя зависящее.

[GT]

Добавлю % баунти пула, если он какой-то заоблачный, должно насторожить. 1) Либо проект не очень, что так сильно хотят его впарить, 2) баунтисты обваливать курс не плохо умеют.

Есть такое, заоблачный пул - тоже весьма настораживающее свойство ИСО. Добавлю в старт пост.
А еще сюда же добавим слишком щедрую систему скидок - мол "только возьмите".

[LiteNight]

Хорош тема! плюсую. Вот статья интересная - https://bitcoinfox.ru/kriptovalyuty-microcaps.html Там у человека интересный, но здоровый подход к выбору.

от себя скажу. что по идее у них аккаунты в соц сетях должны быть не только что открыты. кроме того хорошо бы по техническому вопросу самому понимать и задавать им всякие каверзные вопросы. если это мошенники, то они как правило ничего не понимают. Тем более если поглубже капнуть. Реф система с какими то 50 долларами за регу по вашей ссылке 100% скам.

[Koloss07]

Инвестор это тоже специальность надо уметь вовремя купить продать при этом не ишибиться выбирая компанию если брать в учёт риск потери личных средств это уже экстрим.

[GT]

Хорош тема! плюсую. Вот статья интересная - https://bitcoinfox.ru/kriptovalyuty-microcaps.html Там у человека интересный, но здоровый подход к выбору.

от себя скажу. что по идее у них аккаунты в соц сетях должны быть не только что открыты. кроме того хорошо бы по техническому вопросу самому понимать и задавать им всякие каверзные вопросы. если это мошенники, то они как правило ничего не понимают. Тем более если поглубже капнуть. Реф система с какими то 50 долларами за регу по вашей ссылке 100% скам.

Статья весьма и весьма! Спасибо - такой подход еще не встречался, прям молодец автор, а еще больше молодец, что поделился)
О какой ссылке речь? Или это гипотетически имеется ввиду?

[utkanos]

Хорош тема! плюсую. Вот статья интересная - https://bitcoinfox.ru/kriptovalyuty-microcaps.html Там у человека интересный, но здоровый подход к выбору.

от себя скажу. что по идее у них аккаунты в соц сетях должны быть не только что открыты. кроме того хорошо бы по техническому вопросу самому понимать и задавать им всякие каверзные вопросы. если это мошенники, то они как правило ничего не понимают. Тем более если поглубже капнуть. Реф система с какими то 50 долларами за регу по вашей ссылке 100% скам.

Про свежие аккаунты, добавлю еще, чтобы github не пустой был. Тоже критерий. Особенно если это будет новая платформа.

[GT]

Хорош тема! плюсую. Вот статья интересная - https://bitcoinfox.ru/kriptovalyuty-microcaps.html Там у человека интересный, но здоровый подход к выбору.

от себя скажу. что по идее у них аккаунты в соц сетях должны быть не только что открыты. кроме того хорошо бы по техническому вопросу самому понимать и задавать им всякие каверзные вопросы. если это мошенники, то они как правило ничего не понимают. Тем более если поглубже капнуть. Реф система с какими то 50 долларами за регу по вашей ссылке 100% скам.

Про свежие аккаунты, добавлю еще, чтобы github не пустой был. Тоже критерий. Особенно если это будет новая платформа.

Ну да, в 5 пункте это и имелось ввиду)
Даже если особо ничего не понимаешь в кодах сам, нужно посмотреть, что что-то все-таки там написано, даже если это на наш взгляд "набор значков".
Ну, а если что-то еще в этом и соображаешь - вообще отлично, можно оценить код.