Банки VS криптовалюты. Выживет сильнейший

[resistens]

МВФ опубликовал статью под названием “Денежно-кредитная политика в эпоху цифровых технологий”, в которой заместитель директора Департамента валютно-кредитных рынков и рынков капитала Дун Хе рассуждает о том, может ли традиционная денежно-кредитная политика пережить децентрализацию банковской системы.


Ни для кого это не новость
Хе говорит о том, что вопрос, касающийся постепенного устаревания банковского дела, никогда не казался таким уместным как сейчас. МВФ не рассматривает криптовалюты как угрозу для себя. Но это пока.
В статье сказано, что центральные банки должны защитить себя от криптовалюты, проводя “эффективную денежно-кредитную политику”.
Существует три вещи, которые не может предложить биткойн, но которые доступны фиату:
 - защита от структурной дефляции
 - способность выступать в качестве кредитора последней инстанции
 - “сглаживание экономических циклов” в случае непредвиденных потрясений системы.
Однако Хе отмечает, что со временем это должно измениться. Биткойн может стать менее волатильным, получив доверие институциональных фондов, а ИИ может помочь сгладить потрясения.
В сочетании с неотъемлемыми преимуществами цифровых денег, говорит Хе, это означает, что смена финансовой основы в будущем - вполне реальная возможность. Он утверждает, что убирая посредников, криптовалюты могут вернуть мир к сырьевой экономике, которая заменит денежно-кредитную, к которой мы уже привыкли.
Одним из более важных вопросов для МВФ сейчас является следующий - могут ли центральные банки потерять возможность контролировать национальную экономику?
 Хе утверждает, что да. Центральные банки выстраивают свою политику, устанавливая ставки, основанные на денежных резервах страны, поставщиком-монополистом которых они же и являются. Экономика, основанная на криптовалютах, разрушит эти монополии, и банки могут оказаться в положении, в котором они вынуждены покупать/продавать большие количества криптовалюты для восстановления контроля над финансовой ситуацией.
В качестве примера он использует термин “долларизация”, ссылаясь на процесс, при котором иностранная валюта превалирует в странах с развивающейся экономикой. Во время подобных процессов политика центральных банков перестает соответствовать реальной экономике, и, следовательно, становится неактуальной.

Что им нужно делать?
Хе считает, что, в первую очередь, центральным банкам следует “начать стремиться к тому, чтобы сделать фиатные валюты более стабильной и эффективной единицей учета”.
Во-вторых, считает он, им нужно регулировать криптовалюты, чтобы “предотвратить возможность нечестного конкурентного преимущества, которое могут получить криптовалюты при недостатке регулирования”.
Наконец, национальные банки могут попробовать улучшить собственные валюты, сделав их цифровыми, а возможно даже выпускать свои токены. “Подобную валюту, выпущенную центральным банком, можно будет обменивать и использовать для проведения p2p транзакций точно также, как и криптоактивы”, - пишет Хе.

Кристин Лагард, управляющий директор МВФ, в прошлом году уже высказывала подобные мысли: “Лучший ответ центральных банков - продолжать проводить эффективную денежно-кредитную политику, и в то же время быть открытыми к новым идеям и новым требованиям потребителя”.








По материалам financemagnates

[Nasa]

У банков государственный ресурс, будет нелегко. 

[bernes]

У некоторых государственных банков вообще ресурса нет, только долги. Посмотрим, что будет.

[whishor]

Да банки своими процентами просто превращают людей в рабов, пора менять эту систему

[Ezzi]

МВФ опубликовал статью под названием “Денежно-кредитная политика в эпоху цифровых технологий”, в которой заместитель директора Департамента валютно-кредитных рынков и рынков капитала Дун Хе рассуждает о том, может ли традиционная денежно-кредитная политика пережить децентрализацию банковской системы.


Ни для кого это не новость
Хе говорит о том, что вопрос, касающийся постепенного устаревания банковского дела, никогда не казался таким уместным как сейчас. МВФ не рассматривает криптовалюты как угрозу для себя. Но это пока.
В статье сказано, что центральные банки должны защитить себя от криптовалюты, проводя “эффективную денежно-кредитную политику”.
Существует три вещи, которые не может предложить биткойн, но которые доступны фиату:
 - защита от структурной дефляции
 - способность выступать в качестве кредитора последней инстанции
 - “сглаживание экономических циклов” в случае непредвиденных потрясений системы.
Однако Хе отмечает, что со временем это должно измениться. Биткойн может стать менее волатильным, получив доверие институциональных фондов, а ИИ может помочь сгладить потрясения.
В сочетании с неотъемлемыми преимуществами цифровых денег, говорит Хе, это означает, что смена финансовой основы в будущем - вполне реальная возможность. Он утверждает, что убирая посредников, криптовалюты могут вернуть мир к сырьевой экономике, которая заменит денежно-кредитную, к которой мы уже привыкли.
Одним из более важных вопросов для МВФ сейчас является следующий - могут ли центральные банки потерять возможность контролировать национальную экономику?
 Хе утверждает, что да. Центральные банки выстраивают свою политику, устанавливая ставки, основанные на денежных резервах страны, поставщиком-монополистом которых они же и являются. Экономика, основанная на криптовалютах, разрушит эти монополии, и банки могут оказаться в положении, в котором они вынуждены покупать/продавать большие количества криптовалюты для восстановления контроля над финансовой ситуацией.
В качестве примера он использует термин “долларизация”, ссылаясь на процесс, при котором иностранная валюта превалирует в странах с развивающейся экономикой. Во время подобных процессов политика центральных банков перестает соответствовать реальной экономике, и, следовательно, становится неактуальной.

Что им нужно делать?
Хе считает, что, в первую очередь, центральным банкам следует “начать стремиться к тому, чтобы сделать фиатные валюты более стабильной и эффективной единицей учета”.
Во-вторых, считает он, им нужно регулировать криптовалюты, чтобы “предотвратить возможность нечестного конкурентного преимущества, которое могут получить криптовалюты при недостатке регулирования”.
Наконец, национальные банки могут попробовать улучшить собственные валюты, сделав их цифровыми, а возможно даже выпускать свои токены. “Подобную валюту, выпущенную центральным банком, можно будет обменивать и использовать для проведения p2p транзакций точно также, как и криптоактивы”, - пишет Хе.

Кристин Лагард, управляющий директор МВФ, в прошлом году уже высказывала подобные мысли: “Лучший ответ центральных банков - продолжать проводить эффективную денежно-кредитную политику, и в то же время быть открытыми к новым идеям и новым требованиям потребителя”.








По материалам financemagnates

На данный момент банки держат вверх,ибо у них больше поддержка

[sevoytert]

Даже если такое и произойдет,то это случится очень не скоро,люди не хотят менять то к чему уже привыкли даже если это не очень и хорошо для них.

[serggg]

Вопрос, конечно, некорректный. В будущем тоже будут банки, но не простые а криптобанки. Функцию хранения никуда не денешь.

[GT]

Наконец, национальные банки могут попробовать улучшить собственные валюты, сделав их цифровыми, а возможно даже выпускать свои токены. “Подобную валюту, выпущенную центральным банком, можно будет обменивать и использовать для проведения p2p транзакций точно также, как и криптоактивы”, - пишет Хе.

По материалам financemagnates

Мне вот эта мысль кажется самой дельной, ибо бороться или "улучшать условия использования фиата" - это все пустое. Посмотрят-поартачатся, да и начнут свои токены выпускать. Но, и власть такую, конечно, уже иметь не будут.

[knyazev.bossanova]

Банки и гос. ресурс, простите, но это признак восточной Европы и полутоталитарного общества. Это только у нас деребанят там, где больше всего денег. В цивилизованном мире за это дают по рукам. Так что ставка не на банки)

[pavel37]

Скорее всего банки попытаются каким-то образом подмять под себя систему блокчейн, чтобы люди не могли позоваться деньгами без комиссий (или с мин. комиссиями).