Искусственный интеллект

[Gyrgen]

Свежак: OpenAI представили функцию «памяти» для ChatGPT, благодаря которой чат-бот сможет вспоминать прошлые разговоры с пользователем. 

Мы тестируем способность ChatGPT запоминать то, что вы обсуждаете, чтобы сделать будущие чаты более полезными.

Вы можете приказать ему что-то запомнить, спросить, что он помнит, и приказать ему забыть в диалоговом режиме или через настройки.

Как по мне, прямо прорыв, так как это уже будет не просто бот, который сможет по запросу найти информацию, а полноценный бета-аналог машины с ИИ, который будет говорить с определенным человеком и подстраивать алгоритмы общения под каждого.

А вот это уже серьезно. Ведь слабостью всех нейросетей, и в том числе Алисы, конечно, называли то, что они не запоминают контекст, забывая все на ходу, как рыбка гуппи. Интересно, значит ли упомянутое вами нововведение то, что они будут отличать разных собеседников? А будет ли нейросеть злопамятный и давать ложные утверждения?..

Думаю отсутствие "памяти" было связано с ограниченным размером "жёсткого" диска и возможно отсутствием или не нужность "машинного" зрения.Ну и отсутствие правильного алгоритма запоминания инфы.Сейчас следующий этап тестирования.И если к примеру вся инфа в чём я сомневаюсь будет хранится в роботе,одно неправильное движние с электричеством и привет роботическая деменция 

[owlest]

Думаю отсутствие "памяти" было связано с ограниченным размером "жёсткого" диска и возможно отсутствием или не нужность "машинного" зрения.Ну и отсутствие правильного алгоритма запоминания инфы.Сейчас следующий этап тестирования.И если к примеру вся инфа в чём я сомневаюсь будет хранится в роботе,одно неправильное движние с электричеством и привет роботическая деменция 

Наличия электричества - это конечно важно, но есть же альтерантивные источники, которые могут интегрировать в таких ИИ, например, солнечные батареи: днем этот мозг мыслит, ночью отдыхает Но если пропадет электричество глобально, то население погрузится в век так 18 или того ниже. Не только ИИ без электричества не сможет функционировать, люди по ходу делов тоже...

[heyod hewow]

15 февраля компания OpenAI представила новую генеративную модель искусственного интеллекта Sora, которая позволяет преобразовывать текст в видео.

Sora способна на основе простых текстовых подсказок генерировать видеоролики продолжительностью до 60 секунд с разрешением до 1080p. Они могут включать в себя несколько персонажей, определенные типы движения и точные детали объекта и фона.
Скоро будем сами себе дома снимать продолжение Матрицы или 50ти оттенков серого. 

Вот пример промпта:
“Beautiful, snowy Tokyo city is bustling. The camera moves through the bustling city street, following several people enjoying the beautiful snowy weather and shopping at nearby stalls. Gorgeous sakura petals are flying through the wind along with snowflakes.”

И видео на его основе: https://twitter.com/i/status/1758192957386342435

[Smartprofit]

15 февраля компания OpenAI представила новую генеративную модель искусственного интеллекта Sora, которая позволяет преобразовывать текст в видео.

Sora способна на основе простых текстовых подсказок генерировать видеоролики продолжительностью до 60 секунд с разрешением до 1080p. Они могут включать в себя несколько персонажей, определенные типы движения и точные детали объекта и фона.
Скоро будем сами себе дома снимать продолжение Матрицы или 50ти оттенков серого. 

Вот пример промпта:
“Beautiful, snowy Tokyo city is bustling. The camera moves through the bustling city street, following several people enjoying the beautiful snowy weather and shopping at nearby stalls. Gorgeous sakura petals are flying through the wind along with snowflakes.”

И видео на его основе: https://twitter.com/i/status/1758192957386342435

Да, это интересно. Другое дело, что такой контент просто через какое-то время захватит весь интернет. Ведь его можно генерировать в огромном количестве.
В результате авторские фильмы снятые людьми, просто потеряются в этом пространстве повторяющихся видеосюжетов.
А то, что уже снято будет скормлено искусственному интеллекту, который на этой основе создаст миллион различных видео.
Многие дискутируют на тему, нужно ли интеллектуальное право или нет. И многие, пишут, что не нужно, что оно уже устарело.
А получается, что только новая редакция закона об интеллектуальных правах, может как-то урегулировать эти взаимоотношения с искусственным интеллектом.
Мы же рискуем прийти к тому, что люди перестанут творить. А искусственный интеллект будет пережёвывать жвачку, контента созданного ранее, до настоящего времени.

[Gyrgen]

15 февраля компания OpenAI представила новую генеративную модель искусственного интеллекта Sora, которая позволяет преобразовывать текст в видео.

Sora способна на основе простых текстовых подсказок генерировать видеоролики продолжительностью до 60 секунд с разрешением до 1080p. Они могут включать в себя несколько персонажей, определенные типы движения и точные детали объекта и фона.
Скоро будем сами себе дома снимать продолжение Матрицы или 50ти оттенков серого. 

Вот пример промпта:
“Beautiful, snowy Tokyo city is bustling. The camera moves through the bustling city street, following several people enjoying the beautiful snowy weather and shopping at nearby stalls. Gorgeous sakura petals are flying through the wind along with snowflakes.”

И видео на его основе: https://twitter.com/i/status/1758192957386342435

На следующей неделе профсоюз сценаристов,операторов,актёров,звукорежиссёров объявляет бессрочную забастовку .Голливуд и Болливуд временно прекращает выпуск фильмов,особенно Болливуд.Даты релизов и выходов новых фильмов в прокат перенесены на неопределённый срок.Следите за нашими новостями в Твиттер.

[heyod hewow]

А получается, что только новая редакция закона об интеллектуальных правах, может как-то урегулировать эти взаимоотношения с искусственным интеллектом.

Уже делают, по многим направлениям. "Закон Элвиса" и прочее.

Мы же рискуем прийти к тому, что люди перестанут творить. А искусственный интеллект будет пережёвывать жвачку, контента созданного ранее, до настоящего времени.

Не перестанут творить. Просто возникнет новый vip-рынок услуг, где живые музыканты будут играть живую музыку для богатых, художники будут писать портреты домочадцев маслом на холсте за дурные деньги на дому у випов, как в эпоху Ренессанса. )) Поэты будут экспромтом сочинять репризы и эпиграммы на балах у "знати" и читать свои новые стихи на закрытых вечеринках. Даже кино будет сниматься по заказу богатых отдельно, знаменитыми режиссерами, по спецзаказу. И т.д.

А плебс будет потреблять масс-маркет от ИИ, точнее именно что жвачку из пережеванного ИИшками контента, созданного людьми за прошедшие века. Потому что ничего нового ИИ сам не создаст.   

 

[fgh]

Не перестанут творить. Просто возникнет новый vip-рынок услуг, где живые музыканты будут играть живую музыку для богатых, художники будут писать портреты домочадцев маслом на холсте за дурные деньги на дому у випов, как в эпоху Ренессанса. )) Поэты будут экспромтом сочинять репризы и эпиграммы на балах у "знати" и читать свои новые стихи на закрытых вечеринках. Даже кино будет сниматься по заказу богатых отдельно, знаменитыми режиссерами, по спецзаказу. И т.д.

А плебс будет потреблять масс-маркет от ИИ, точнее именно что жвачку из пережеванного ИИшками контента, созданного людьми за прошедшие века. Потому что ничего нового ИИ сам не создаст.   

В целом похоже на то. Вообще демократизация средств творения постепенно вытесняет профессиональных творцов на обочину и заставляет их заниматься чем-то другим или иметь смежную профессию с более устойчивым заработком. В 19 веке и 20-м даже был отдельный тип занятий, который назывался "Великий писатель" или "Великий художник". Сначала умерла специализация великого художника, а сейчас, по-видимому, умерла или умирает специализации на великом писателе. Ну великий сценарист тоже постепенно загибается. А вот пожалуй специализации великий учёный ничто не угрожает и не будет угрожать никогда.

[owlest]

Хех, да тут теперь самый недалекий человек может почувствовать себя Спилбергом или Тарантино: дал запрос, чтобы ЖПТ написал интересныый сюжет, отдал его Сора - все фильм готов. А что будет теперь с ютубом... Сколько появится желающих монетизировать уникальные видео... Но видимо дело не в том, из-за большого количества хлама человек станет более избирательным, поэтому начнет искать ту информацию, которая для него важна, а не смотреть все подряд. Или это я про себя написал? Хотя даже сейчас есть залипатели Тик-Тока, которым до одного места интересная и познавательная информация...

[bachichak]

15 февраля компания OpenAI представила новую генеративную модель искусственного интеллекта Sora, которая позволяет преобразовывать текст в видео.

Sora способна на основе простых текстовых подсказок генерировать видеоролики продолжительностью до 60 секунд с разрешением до 1080p. Они могут включать в себя несколько персонажей, определенные типы движения и точные детали объекта и фона.
Скоро будем сами себе дома снимать продолжение Матрицы или 50ти оттенков серого. 

Вот пример промпта:
“Beautiful, snowy Tokyo city is bustling. The camera moves through the bustling city street, following several people enjoying the beautiful snowy weather and shopping at nearby stalls. Gorgeous sakura petals are flying through the wind along with snowflakes.”

И видео на его основе: https://twitter.com/i/status/1758192957386342435

На следующей неделе профсоюз сценаристов,операторов,актёров,звукорежиссёров объявляет бессрочную забастовку .Голливуд и Болливуд временно прекращает выпуск фильмов,особенно Болливуд.Даты релизов и выходов новых фильмов в прокат перенесены на неопределённый срок.Следите за нашими новостями в Твиттер.

А вот Болливуд попрошу не трогать ! Это гораздо выше чем всякий ИИ ! 
Не родился еще такой ИИ, который бы смог, не тошо сподобиться скопировать, сгенерировать и пр. ..
тут не просто смекалка нужна. А фантазия без берегов ))

[Smartprofit]

Хех, да тут теперь самый недалекий человек может почувствовать себя Спилбергом или Тарантино: дал запрос, чтобы ЖПТ написал интересныый сюжет, отдал его Сора - все фильм готов. А что будет теперь с ютубом... Сколько появится желающих монетизировать уникальные видео... Но видимо дело не в том, из-за большого количества хлама человек станет более избирательным, поэтому начнет искать ту информацию, которая для него важна, а не смотреть все подряд. Или это я про себя написал? Хотя даже сейчас есть залипатели Тик-Тока, которым до одного места интересная и познавательная информация...

Всех людей, так или иначе загоняют информационный пузырь. Вы заходите например на YouTube, какие видео вы смотрите? Наверное, первым делом те, которые вам рекомендуют. Ну по крайней мере, краешком глаза на них смотрите. И вполне возможно, что что-то вас там зацепит и вы надолго застрянете.
Чтобы смотреть только то, что вам нужно, вам нужна своя система взаимодействия с интернетом, например заходите только по ссылкам в блокноте.
И всё равно, возникает вопрос, как вам искать новую информацию?
Потому что для того чтобы найти новую информацию, нужно знать, что искать.
И что это новая информация это не жвачка, созданна искусственным интеллектом.

[bitbit97]

Почитаешь последние страницы, так складывается мнение что ИИ это просто какой-то генератор идей или контента, причем используют его те кто изначально не талантлив в теме. И после приходит недопонимание, почему же люди его так боятся. Тут ИИ создал фильм, там книгу написал, этому помог с задачей, тому подсказал что-то. И просто где среди этого всего «ИИ который нажмет кнопку и выпустит по всем ядерные ракеты?»

[Smartprofit]

Почитаешь последние страницы, так складывается мнение что ИИ это просто какой-то генератор идей или контента, причем используют его те кто изначально не талантлив в теме. И после приходит недопонимание, почему же люди его так боятся. Тут ИИ создал фильм, там книгу написал, этому помог с задачей, тому подсказал что-то. И просто где среди этого всего «ИИ который нажмет кнопку и выпустит по всем ядерные ракеты?»

Я думаю, что люди его боятся потому что он очень хорошо учится. Мы за ним не поспеваем. И никто понятия не имеет чему он успел научиться, например, за последние 24 часа ...
А так даже оптимисты, которые считают, что современный ИИ это и не интеллект вовсе не отрицают, что по настоящему сильный интеллект никогда не будет выполнять ЧУЖИЕ задачи, а будет выполнять только СВОИ задачи.
В этом у всех консенсус.

[owlest]

Всех людей, так или иначе загоняют информационный пузырь. Вы заходите например на YouTube, какие видео вы смотрите? Наверное, первым делом те, которые вам рекомендуют. Ну по крайней мере, краешком глаза на них смотрите. И вполне возможно, что что-то вас там зацепит и вы надолго застрянете.
Чтобы смотреть только то, что вам нужно, вам нужна своя система взаимодействия с интернетом, например заходите только по ссылкам в блокноте.
И всё равно, возникает вопрос, как вам искать новую информацию?
Потому что для того чтобы найти новую информацию, нужно знать, что искать.
И что это новая информация это не жвачка, созданна искусственным интеллектом.

Не, я стараюсь сразу смотреть те каналы, на которые подписан, а потом уже блуждать по просторам Ютуба в поиске интересующих меня вопросов. То, что рекомендуют, не всегда сходится с моим желанием или настроением, но когда все пересмотрел, тогда просматриваю ленту рекомендаций.

Почитаешь последние страницы, так складывается мнение что ИИ это просто какой-то генератор идей или контента, причем используют его те кто изначально не талантлив в теме. И после приходит недопонимание, почему же люди его так боятся. Тут ИИ создал фильм, там книгу написал, этому помог с задачей, тому подсказал что-то. И просто где среди этого всего «ИИ который нажмет кнопку и выпустит по всем ядерные ракеты?»

Все начинается с малого. Если сейчас он только учится, то через пару десятков лет может и кнопку нажать. Это нам дают то, что не может принести угрозу, а что там у его создателей в руках - мы увы не знаем.

[bitbit97]

Почитаешь последние страницы, так складывается мнение что ИИ это просто какой-то генератор идей или контента, причем используют его те кто изначально не талантлив в теме. И после приходит недопонимание, почему же люди его так боятся. Тут ИИ создал фильм, там книгу написал, этому помог с задачей, тому подсказал что-то. И просто где среди этого всего «ИИ который нажмет кнопку и выпустит по всем ядерные ракеты?»

Я думаю, что люди его боятся потому что он очень хорошо учится. Мы за ним не поспеваем. И никто понятия не имеет чему он успел научиться, например, за последние 24 часа ...
А так даже оптимисты, которые считают, что современный ИИ это и не интеллект вовсе не отрицают, что по настоящему сильный интеллект никогда не будет выполнять ЧУЖИЕ задачи, а будет выполнять только СВОИ задачи.
В этом у всех консенсус.

Современный ребенок тоже как-то быстрее обучается всему тому, чему пытаемся обучиться мы. Там где мы сомневаемся и обдумываем, ребенок валит напролом. Мы за ними тоже не всегда поспеваем. Там где нам надо 30 минут или 3-5 попыток. Он делает за 10 и со второго раза. Детей ведь никто не боится

Вполне возможно я либо не особо углубился в тему ИИ, либо смотрю на него под каким-то своим углом. Но для меня он пока что какое-то развлечение, и редкие выкрики "он всех нас уничтожит". Если все так боятся что он запустит ракеты, так ограничьте ИИ от военных и сделайте пуск только через физическое нажатие.

[Etranger]

И после приходит недопонимание, почему же люди его так боятся.

Я думаю, что люди его боятся потому что он очень хорошо учится. Мы за ним не поспеваем. И никто понятия не имеет чему он успел научиться, например, за последние 24 часа ...

Я думаю, люди стали его бояться, потому что они ожидали не того, что на самом деле произошло. Очень долгое время существовало убеждение, что роботы (условно дадим такое общее название всем похожим разработкам) превзойдут и сделают ненужными людей, работающих "руками". Ведь зачем человек, если есть комбайн. Или вычислительный компьютер. А вышло совсем все не так. Искусственный интеллект посягает на замену людей, работающих "головой". Зачем программист, если код может написать ИИ. Или зачем художник, если ИИ генерирует картинки. И в зоне риска оказались создатели ИИ. Может они предполагали, что когда-то подобное может произойти. Но не думали, что это случится настолько быстро.