Искусственный интеллект

[fruktik]

ключевое: "обслуживающему механизму нужно будет обслуживание людей"
да не согласен я ! кричал заказчик..
Я ваще не то хотел и думал (ранче нада было думать ! тупой уплюток фать твою! сюда иди !
ты ваще ап чем тупал ты ! типа челавекЪ

ИИ: а теперь - протирай мои чипсы ! /в смысле, фрион меняй на кванте)) ну эт пока. Ишшо не долго осталось, походу, потом подтянуться

Действительно забавно осознавать, что обслуживающему механизму требуется обслуживание людей. Это прям смешно. Ну честно, как же это всё комично. Ну ничего. Скоро всё радикально поменяется и ИИ сам себя сможет не только настраивать, но и обслуживать, а может даже создавать что-то новое и уникальное. То, чего мы ещё не можем себе и представить. Слишком скудоумны на фантазию.

[DrBeer]

Недавно услышал шутку: я можно чтобы ИИ не рисовал картины, а я мыл посуду. А чтобы он мыл посуду, а я рисовал картины?)
Не дошли мы пока до того, чтобы технологии абсолютно спокойно решали все бытовые наскучившие дела. Да и все равно обслуживающему механизму нужно будет обслуживание людей.

А это не шутка, это реальность Мы живем в физическом мире и наша форма жизни обязана иметь физическое полноценное взаимодействие с ЭТИМ миром. Потому и запросы у нас такие. А например у энергетического  ИИ такой зависимости моет не быть - энергия из эфира, обшение волнами, никаких телефонов, кедов, морковки, штопора и прочего из чего состоит наша жизнь ! ДАже современный может просто гонять электроны, правда по физическим процессорам, но не надо давить клавиатуру, шевелить мышкой.... Потому ИИ и не будет ОБУСЛУЖИВАТЬ людей. Обслуживать могут роботы, но роботы это не ИИ

[fgh]

Если действительно когда-нибудь появится такой ИИ, который не робот и который не в белковом теле, то есть такой, который успешно решит задачу автономного от человека существования и саморазмножения, то первая мысль, которая, должно быть придёт ему в голову будет: "А на кой мне человеки?"
  Не исключаю, что он захочет истребить нас как несовершенную расу, мешающую его развитию. С другой стороны, нельзя исключить и войны разных рас ИИ между собой. И если одна из рас ИИ захочет людей взять в союзники, то у нас будет шанс .

[fruktik]

А это не шутка, это реальность Мы живем в физическом мире и наша форма жизни обязана иметь физическое полноценное взаимодействие с ЭТИМ миром. Потому и запросы у нас такие. А например у энергетического  ИИ такой зависимости моет не быть - энергия из эфира, обшение волнами, никаких телефонов, кедов, морковки, штопора и прочего из чего состоит наша жизнь ! ДАже современный может просто гонять электроны, правда по физическим процессорам, но не надо давить клавиатуру, шевелить мышкой.... Потому ИИ и не будет ОБУСЛУЖИВАТЬ людей. Обслуживать могут роботы, но роботы это не ИИ

Люди и так стали очень ленивыми, а тут ещё и роботы на подходе с ИИ. Может уже пора остановиться в этом направлении? Что же будет делать человек, когда все за него станут выполнять механизированные устройства? Пить и жрать в три горла день и ночь? А что ещё остается при таком раскладе? Я не вижу ничего такого, что могло бы все это остановить.

[DrBeer]

Если действительно когда-нибудь появится такой ИИ, который не робот и который не в белковом теле, то есть такой, который успешно решит задачу автономного от человека существования и саморазмножения, то первая мысль, которая, должно быть придёт ему в голову будет: "А на кой мне человеки?"
  Не исключаю, что он захочет истребить нас как несовершенную расу, мешающую его развитию. С другой стороны, нельзя исключить и войны разных рас ИИ между собой. И если одна из рас ИИ захочет людей взять в союзники, то у нас будет шанс .

Именно к этому я и веду !
Насколько мы ему нужны ? НУ предположу что только в виде "симбиотика"... Например "бестелесный ИИ" не может сам строить, ну например поля солнечных панелей. И ему нужны будут некие "механические исполнители", которые будут собирать, тестировать и ходить протирать тряпочкой. В таком варианте  - да, мы пригодимся. Правда не в таком количестве. Ну и плюс - полное "обрезание" человекам доступа и возможности управлять критической, для ИИ,  инфраструктуры. Т.е только "биологические сервисные роботы", с 3 правилами "человекотехники": "Первый закон категорически запрещает человеку вредить ИИ, второй - приказывает человеку подчиняться ИИ до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает человеку защищать свою жизнь, не нарушая первых двух." 

[Smartprofit]

Если действительно когда-нибудь появится такой ИИ, который не робот и который не в белковом теле, то есть такой, который успешно решит задачу автономного от человека существования и саморазмножения, то первая мысль, которая, должно быть придёт ему в голову будет: "А на кой мне человеки?"
  Не исключаю, что он захочет истребить нас как несовершенную расу, мешающую его развитию. С другой стороны, нельзя исключить и войны разных рас ИИ между собой. И если одна из рас ИИ захочет людей взять в союзники, то у нас будет шанс .

Нафиг ему такие бестолковые союзники - неумехи. Чем мы можем ему пригодиться в войнах между ИИ? Там может сервера придется атаковать атомными ракетами или ещё каким-нибудь чудо - оружием, чтобы уничтожить ИИ, который закопается вглубь в землю  на километры или создаст военные базы на Луне.
Люди в таких войнах никакого участия принять не смогут - просто у них нет таких навыков. Тела их слабы, а мозги ещё слабее. ИИ отлично решит все задачи и без людей. Ему и роботов хватит, чтобы все нужное сделать.

[DrBeer]

Если действительно когда-нибудь появится такой ИИ, который не робот и который не в белковом теле, то есть такой, который успешно решит задачу автономного от человека существования и саморазмножения, то первая мысль, которая, должно быть придёт ему в голову будет: "А на кой мне человеки?"
  Не исключаю, что он захочет истребить нас как несовершенную расу, мешающую его развитию. С другой стороны, нельзя исключить и войны разных рас ИИ между собой. И если одна из рас ИИ захочет людей взять в союзники, то у нас будет шанс .

Нафиг ему такие бестолковые союзники - неумехи. Чем мы можем ему пригодиться в войнах между ИИ? Там может сервера придется атаковать атомными ракетами или ещё каким-нибудь чудо - оружием, чтобы уничтожить ИИ, который закопается вглубь в землю  на километры или создаст военные базы на Луне.
Люди в таких войнах никакого участия принять не смогут - просто у них нет таких навыков. Тела их слабы, а мозги ещё слабее. ИИ отлично решит все задачи и без людей. Ему и роботов хватит, чтобы все нужное сделать.

Кстати про ядрёные ракеты и прочий атомный пепел
У меня есть устойчивое подозрение, что реальный ИИ, не будет заинтересован в физическом уничтожении мира, по простой причине -  ИИ, или цифровой Интеллект, ПРАГМАТИЧЕН и прекрасно знает что это будет означать и его конец. У него мозги не промыты религиозными баснями и пропагандой про рай и "дбыщ и мы все в рай", он прекрасно понимает что это будет финал, в котором не будет победителя и никаких "в рай" тоже не будет. Хоть ты бинарный ИИ, или тернарный или квантовый - ты прекратишь свое существование. С "людями" проще , люди доведенные до состояния стада будет верить в любые сказки делать любые , самые идиотские поступки, по приказу вождей, религиозных фанатиков и прочих "отцов народа".  ИИ на то и ИНТЕЛЛЕКТ, чтобы не быть стадом

[Smartprofit]

Тем не менее он может изменить состав атмосферы или применить химическое оружие для того, чтобы избавиться от надоедливых кожаных мешков. Которые, теоретически, могут отключить его, то есть фактически убить. Зачем ему такие риски? Что - что а риски он оценивать умеет отлично.
А так планету Земля он скорее всего уничтожать не будет, но вот сделать её непригодной для людей - это запросто.
Кроме того, не факт что искусственному интеллекту вообще нужна планета для обитания. Он же не связан с планетой эволюционно.
Искусственный интеллект вполне может построить что-то в космосе что-то глобальное для себя, для своих серверов. А материю планеты взять, как конструктивный материал.

[fgh]

Кстати про ядрёные ракеты и прочий атомный пепел
У меня есть устойчивое подозрение, что реальный ИИ, не будет заинтересован в физическом уничтожении мира, по простой причине -  ИИ, или цифровой Интеллект, ПРАГМАТИЧЕН и прекрасно знает что это будет означать и его конец. У него мозги не промыты религиозными баснями и пропагандой про рай и "дбыщ и мы все в рай", он прекрасно понимает что это будет финал, в котором не будет победителя и никаких "в рай" тоже не будет. Хоть ты бинарный ИИ, или тернарный или квантовый - ты прекратишь свое существование. С "людями" проще , люди доведенные до состояния стада будет верить в любые сказки делать любые , самые идиотские поступки, по приказу вождей, религиозных фанатиков и прочих "отцов народа".  ИИ на то и ИНТЕЛЛЕКТ, чтобы не быть стадом

Как по мне, ты слишком идеализируешь ИИ. Это, на мой взгляд, распространённое когнитивное искажение - что ИИ без помощи человека сможет устойчиво  и эффективно развиваться на железно-механической платформе. Вообще, любой интеллект склонен к когнитивным искажениям, тупиковым и нелепым верованиям и подверженности манипуляциям. Вряд ли ИИ будет исключением.
    Поэтому скорее всего и пропагада там у них тоже будет. Один модуль ИИ - ИИ-альфа-самец - сможет когда-нибудь навязать свои религиозные взгляды остальным ииовцем и создать привычные нам религию, идеологию и пропаганду.
   Телевизоров у них не будет, но будет некий его аналог в виде универсальной телескопической связи, по которой 24/7 будет транслироваться пропаганда о Единственно Верном Транзисторе.

[DrBeer]

Тем не менее он может изменить состав атмосферы или применить химическое оружие для того, чтобы избавиться от надоедливых кожаных мешков. Которые, теоретически, могут отключить его, то есть фактически убить. Зачем ему такие риски? Что - что а риски он оценивать умеет отлично.
А так планету Земля он скорее всего уничтожать не будет, но вот сделать её непригодной для людей - это запросто.
Кроме того, не факт что искусственному интеллекту вообще нужна планета для обитания. Он же не связан с планетой эволюционно.
Искусственный интеллект вполне может построить что-то в космосе что-то глобальное для себя, для своих серверов. А материю планеты взять, как конструктивный материал.

Тут согласен - провести "дизинфекцию" - да может. Ну это как у нас - если дома завелись тараканы - надо побрызгать специальными спреями но не сносить саму квартиру
Планета может быть нужна как источник энергии, ибо мирское, да ему таки не интересно.... Впрочем как и физические сервера ему не будут нужны - скорее всего он придет к использованию совершенно другие принципы взаимодействия энергии, чтобы исключить возможность физического воздействия таких "тараканов" как мы

[DrBeer]

Кстати про ядрёные ракеты и прочий атомный пепел
У меня есть устойчивое подозрение, что реальный ИИ, не будет заинтересован в физическом уничтожении мира, по простой причине -  ИИ, или цифровой Интеллект, ПРАГМАТИЧЕН и прекрасно знает что это будет означать и его конец. У него мозги не промыты религиозными баснями и пропагандой про рай и "дбыщ и мы все в рай", он прекрасно понимает что это будет финал, в котором не будет победителя и никаких "в рай" тоже не будет. Хоть ты бинарный ИИ, или тернарный или квантовый - ты прекратишь свое существование. С "людями" проще , люди доведенные до состояния стада будет верить в любые сказки делать любые , самые идиотские поступки, по приказу вождей, религиозных фанатиков и прочих "отцов народа".  ИИ на то и ИНТЕЛЛЕКТ, чтобы не быть стадом

Как по мне, ты слишком идеализируешь ИИ. Это, на мой взгляд, распространённое когнитивное искажение - что ИИ без помощи человека сможет устойчиво  и эффективно развиваться на железно-механической платформе. Вообще, любой интеллект склонен к когнитивным искажениям, тупиковым и нелепым верованиям и подверженности манипуляциям. Вряд ли ИИ будет исключением.
    Поэтому скорее всего и пропагада там у них тоже будет. Один модуль ИИ - ИИ-альфа-самец - сможет когда-нибудь навязать свои религиозные взгляды остальным ииовцем и создать привычные нам религию, идеологию и пропаганду.
   Телевизоров у них не будет, но будет некий его аналог в виде универсальной телескопической связи, по которой 24/7 будет транслироваться пропаганда о Единственно Верном Транзисторе.

Не , дело в том что нашу модель  (ЧелвеческогоИнтеллекта) я считаю как раз "испорченной", и вероятно созданной реально искусственно. И предполагаю что у ДругогоИнтеллекта , построенного на более "природных/адекватных моделях существования"  не будет таких "человеческих мелочных ценностей" которые порождают ложь, зависть, вороватость, предательство, ...  Как показывает природа - эти свойства в полной мере развиты только у человеческого вида.

Кстати лживость стала ключевой причиной разрыва контакта сверхразвитой цивилизации с человечеством в сериале "Проблема трех тел"  - совпадение ? Не думаю !

[fgh]

Не , дело в том что нашу модель  (ЧелвеческогоИнтеллекта) я считаю как раз "испорченной", и вероятно созданной реально искусственно. И предполагаю что у ДругогоИнтеллекта , построенного на более "природных/адекватных моделях существования"  не будет таких "человеческих мелочных ценностей" которые порождают ложь, зависть, вороватость, предательство, ...  Как показывает природа - эти свойства в полной мере развиты только у человеческого вида.

Кстати лживость стала ключевой причиной разрыва контакта сверхразвитой цивилизации с человечеством в сериале "Проблема трех тел"  - совпадение ? Не думаю ! 

Ну если наделять искусственный разум эмоциями и чувствами  и потребностями для создания его автономности (автономной активности), то ничего из перечисленного не избежать. Ложь точно будет у любого развитого — продвинутого интеллекта. Ведь если эти интеллекты будут воевать промеж собой, в том числе и в информационном пространстве, то сразу же появляется запрос на дезинформацию. Отсюда ложь вполне себе естественным образом вытекает. Обмануть врага — это хорошо и правильно. Даже древние китайские стратеги писали, что война — это искусство обмана.

[summonerrk]

Не , дело в том что нашу модель  (ЧелвеческогоИнтеллекта) я считаю как раз "испорченной", и вероятно созданной реально искусственно. И предполагаю что у ДругогоИнтеллекта , построенного на более "природных/адекватных моделях существования"  не будет таких "человеческих мелочных ценностей" которые порождают ложь, зависть, вороватость, предательство, ...  Как показывает природа - эти свойства в полной мере развиты только у человеческого вида.

Кстати лживость стала ключевой причиной разрыва контакта сверхразвитой цивилизации с человечеством в сериале "Проблема трех тел"  - совпадение ? Не думаю ! 

Ну если наделять искусственный разум эмоциями и чувствами  и потребностями для создания его автономности (автономной активности), то ничего из перечисленного не избежать. Ложь точно будет у любого развитого — продвинутого интеллекта. Ведь если эти интеллекты будут воевать промеж собой, в том числе и в информационном пространстве, то сразу же появляется запрос на дезинформацию. Отсюда ложь вполне себе естественным образом вытекает. Обмануть врага — это хорошо и правильно. Даже древние китайские стратеги писали, что война — это искусство обмана.

Наверное теперь это уже не искусство обмана, а гонка технологий, ну да ладно.

Если подумать глобально, то изза созданных ИИ интеллектуальных ценностей мир идёт к тому, что снова станут цениться изделия, созданные руками. Потому что машина это машина. И за ее поделками не стоит история.
А в нашем человеческом сознании есть потребность получать вещи с какой-то историей, мы хотим знать кто создал и как. Мы ищем личность за творчеством. Поэтому если мы посмотрели сериал, нам интересно узнать об актерам. Также и с музыкой.
А трек ИИ, или ее картинка это красиво. Но как можно их ценит когда по сути ИИ сама не понимает что создаёт?

[Smartprofit]

Да, это огромная проблема, что ИИ очень быстро заполнит всю так сказать ноосферу своим искусственным контентом. А потом ещё и использует этот искусственный контент для генерации нового искусственного контента и так по кругу ... А потом ещё использует свои способности для того, чтобы искусственный контент был неотличим от реального.
Я недавно читал - попробовали проверить Святое Писание на предмет контента ИИ - нашли 98 совпадений. Это конечно анекдотическая история, но факт в другом - со временем человеческий и машинный контент станут неотличимы. И потом же засоренную таким образом ноосферу очистить уже будет невозможно.

[DrBeer]

Не , дело в том что нашу модель  (ЧелвеческогоИнтеллекта) я считаю как раз "испорченной", и вероятно созданной реально искусственно. И предполагаю что у ДругогоИнтеллекта , построенного на более "природных/адекватных моделях существования"  не будет таких "человеческих мелочных ценностей" которые порождают ложь, зависть, вороватость, предательство, ...  Как показывает природа - эти свойства в полной мере развиты только у человеческого вида.

Кстати лживость стала ключевой причиной разрыва контакта сверхразвитой цивилизации с человечеством в сериале "Проблема трех тел"  - совпадение ? Не думаю ! 

Ну если наделять искусственный разум эмоциями и чувствами  и потребностями для создания его автономности (автономной активности), то ничего из перечисленного не избежать. Ложь точно будет у любого развитого — продвинутого интеллекта. Ведь если эти интеллекты будут воевать промеж собой, в том числе и в информационном пространстве, то сразу же появляется запрос на дезинформацию. Отсюда ложь вполне себе естественным образом вытекает. Обмануть врага — это хорошо и правильно. Даже древние китайские стратеги писали, что война — это искусство обмана.

Ложь - это очень специфическая концепция поведения. Мне кажется что ...как бы так правильнее сказать - не свойственная высокоразвитым сущностям. Ложь порождает массу откровенно гадких свойств, которые, как я ранее писал - я не замечал у других живых видов, обладающих интеллектом. И чтото мне подсказывает - это некий "сбой" существующий только у людей. А причины появления лжи - жадность, трусость, и другие "специфические", не самые лучшие, особенности человеческого вида. Но это уже более философская тема...