Искусственный интеллект

[bachichak]

СМИ: ученые из Китая создали первого в мире ИИ-командующего для управления войсками[/center]

ну от и усё! - пи_дец крокодильчику !
А я говорил ! Писал ! Никто не верил
даже я
ЗЫ. главное не цать, цак носить не забывать! Опять же - штаны правильные , в цвете. Стринги шиворот-навыворт, задом на перед
и одевать через голову. Шо характерно! - не свою )))
Прорвемся ! ) толи еще будет !

ЗЫ 2.1: все это х...ня. /тут далее многа букав. Не осилю ща сей трактат прям щас/
Третье полушарие мешает. Ухи просит

[Etranger]

Китайцы похоже принципиально не соблюдают запрет на использование любых технологий.

А зачем им это делать, если такой запрет отдалил бы их от реализации мечты стать мировым лидером? Наоборот, они будут вкладывать и человеческий интеллектуальный ресурс, и деньги, и время в любые проекты, которые позволят им оставаться сверхдержавой и заполучить пальму глобального первенства. Более того, их стратегия работает, у них это все получается. Так что искусственный интеллект они тоже будут использовать по-максимуму, во всех сферах, которые будут позволять им опережать другие страны, в первую очередь, США.

[heyod hewow]

CEO SoftBank спрогнозировал появление «искусственного суперинтеллекта»

Через 10 лет появится искусственный интеллект в 10 000 раз умнее человека. Об этом заявил CEO SoftBank Масаеси Сон, пишет CNBC.

Перед появлением «искусственного суперинтеллекта» возникнет «общий ИИ» — он будет в 10 раз умнее людей и ожидается в ближайшие три-пять лет. Миссия SoftBank — содействовать прогрессу человечества в создании сверхразума, отметил Сон. По словам главы SoftBank, в будущем различные модели ИИ будут взаимодействовать друг с другом наподобие нейронов в человеческом мозге. Сейчас японская компания прилагает все усилия по объединению робототехники с искусственным интеллектом для использования во всех видах массового производства и логистики, а также в автономном вождении.

Ранее Bloomberg сообщил, что SoftBank ищет $100 млрд (ага, вот где собака порылась, перспективный попил бабла на сто лярдов, hh) на создание компании, которая дополнит подразделение по производству чипов для ИИ Arm Holdings. Сон ожидает, что продукция станет востребована для роботов и мощных серверов обработки данных.

[Smartprofit]

CEO SoftBank спрогнозировал появление «искусственного суперинтеллекта»

Через 10 лет появится искусственный интеллект в 10 000 раз умнее человека. Об этом заявил CEO SoftBank Масаеси Сон, пишет CNBC.

Перед появлением «искусственного суперинтеллекта» возникнет «общий ИИ» — он будет в 10 раз умнее людей и ожидается в ближайшие три-пять лет. Миссия SoftBank — содействовать прогрессу человечества в создании сверхразума, отметил Сон. По словам главы SoftBank, в будущем различные модели ИИ будут взаимодействовать друг с другом наподобие нейронов в человеческом мозге. Сейчас японская компания прилагает все усилия по объединению робототехники с искусственным интеллектом для использования во всех видах массового производства и логистики, а также в автономном вождении.

Ранее Bloomberg сообщил, что SoftBank ищет $100 млрд (ага, вот где собака порылась, перспективный попил бабла на сто лярдов, hh) на создание компании, которая дополнит подразделение по производству чипов для ИИ Arm Holdings. Сон ожидает, что продукция станет востребована для роботов и мощных серверов обработки данных.

Чему они собственно радуются? Искусственный интеллект в 10 000 раз превышающий человеческий это почти Бог. Ну даже, если не Бог, то по крайней мере Джин или Ифрит. Они что сказки в детстве совсем не читали?
Они ещё и радуются, что отдельные ИИ (а кстати сколько их будет всего?) будут объединяться в сети наподобие нейронам головного мозга. Но это же будет конструкция, которую никто не сможет понять и проанализировать! Даже разработчик, который спроектировал один такой нейрон не сможет проанализировать всю цепочку и предсказать, что такой мощный интеллект сможет сделать, когда он обретёт сознание и как он поступит с Человечеством.

[fgh]

Чему они собственно радуются? Искусственный интеллект в 10 000 раз превышающий человеческий это почти Бог. Ну даже, если не Бог, то по крайней мере Джин или Ифрит. Они что сказки в детстве совсем не читали?
Они ещё и радуются, что отдельные ИИ (а кстати сколько их будет всего?) будут объединяться в сети наподобие нейронам головного мозга. Но это же будет конструкция, которую никто не сможет понять и проанализировать! Даже разработчик, который спроектировал один такой нейрон не сможет проанализировать всю цепочку и предсказать, что такой мощный интеллект сможет сделать, когда он обретёт сознание и как он поступит с Человечеством.

Да, на мой взгляд, самое сложное следствие ИИ - это постепенное вытеснение человеку из его традиционных сфер. То есть постепенно всё большее количество людей будет оставаться без работы. И это при том (я так считаю), что, например, у нас в РФ достаточно архаичная система образования. Часто очень старые учебные программы, которые как бы даже не замечают всех новшеств, ориентация на идеологическую сферу при полном равнодушии к актуальности технических моментов.
 Особенно это заметно в быстро меняющихся отраслях.

[heyod hewow]

Чему они собственно радуются? Искусственный интеллект в 10 000 раз превышающий человеческий это почти Бог. Ну даже, если не Бог, то по крайней мере Джин или Ифрит. Они что сказки в детстве совсем не читали?
Они ещё и радуются, что отдельные ИИ (а кстати сколько их будет всего?) будут объединяться в сети наподобие нейронам головного мозга. Но это же будет конструкция, которую никто не сможет понять и проанализировать! Даже разработчик, который спроектировал один такой нейрон не сможет проанализировать всю цепочку и предсказать, что такой мощный интеллект сможет сделать, когда он обретёт сознание и как он поступит с Человечеством.

В первую очередь они радуются, что можно освоить (сесть на потоки) очень и очень нехилых денег... если только один проект хочет 100 миллиардов вечнозеленых. А вся отрасль ИИ к 2030му году будет "стоить" порядка 10-15 триллионов, по прогнозам.

Имхо, большинство здравомыслящих разработчиков попросту не верит в то, что  "через 10 лет появится искусственный интеллект в 10 000 раз умнее человека" (поскольку это больше похоже на маркетинговый слоган, чем на реальную аналитику). Ну может будет, а может не будет, может через 10 лет, а может через 100... а вот приобщиться к денежным потокам можно уже прямо сейчас. ))

[Smartprofit]

Чему они собственно радуются? Искусственный интеллект в 10 000 раз превышающий человеческий это почти Бог. Ну даже, если не Бог, то по крайней мере Джин или Ифрит. Они что сказки в детстве совсем не читали?
Они ещё и радуются, что отдельные ИИ (а кстати сколько их будет всего?) будут объединяться в сети наподобие нейронам головного мозга. Но это же будет конструкция, которую никто не сможет понять и проанализировать! Даже разработчик, который спроектировал один такой нейрон не сможет проанализировать всю цепочку и предсказать, что такой мощный интеллект сможет сделать, когда он обретёт сознание и как он поступит с Человечеством.

Да, на мой взгляд, самое сложное следствие ИИ - это постепенное вытеснение человеку из его традиционных сфер. То есть постепенно всё большее количество людей будет оставаться без работы. И это при том (я так считаю), что, например, у нас в РФ достаточно архаичная система образования. Часто очень старые учебные программы, которые как бы даже не замечают всех новшеств, ориентация на идеологическую сферу при полном равнодушии к актуальности технических моментов.
 Особенно это заметно в быстро меняющихся отраслях.

Я, кстати, себе уже давно наметил изучение возможностей ИИ (потому что сейчас появляется возможность реализации тех проектов о которых когда - то мечтал).
Но то ли мечты потускнели то ли я неорганизованный такой, что я никак не доберусь до вдумчивого изучения многих программ. Ещё и ввиду всяких санкций и ограничений не все будет работать без правильной настройки и регистрации. Где - то придется и танец с бубном исполнить.
Но ИИ это же не только потеря рабочих мест, но и новые возможности. Вот в этом и хочется разобраться. Но при этом и монстра, который Человечество уничтожит тоже создать не хочется.
А когда сверх искусственный интеллект будет создан это же по сути не важно. Главное - что он непременно будет создан. Люди же всегда добиваются поставленных целей.

[DrBeer]

Китайцы похоже принципиально не соблюдают запрет на использование любых технологий.

А зачем им это делать, если такой запрет отдалил бы их от реализации мечты стать мировым лидером? Наоборот, они будут вкладывать и человеческий интеллектуальный ресурс, и деньги, и время в любые проекты, которые позволят им оставаться сверхдержавой и заполучить пальму глобального первенства. Более того, их стратегия работает, у них это все получается. Так что искусственный интеллект они тоже будут использовать по-максимуму, во всех сферах, которые будут позволять им опережать другие страны, в первую очередь, США.

Мечта о мировом лидерстве Китая, это как мечта В.И.Ульянова о "Международном Интернационале", его последователей о "победе комунизма", ну и прочие бредовые идеи типа Ким-а из СевКорТв...
С другой стороны - это пример, чего цивилизованному миру не надо больше повторять, а именно  - экспериментов с нестабильной страной третьего мира, с большой территорией и ресурсами (человеческими или природными), без глобального контроля. Все это мировое лидерство стран диковатых но "амбициозных" потом приводит только к нестабильности и рискам. Я надеюсь что эксперимент с Китаем будет последним.

Относительно получается... Получается только в рамках государственной пропаганды. Пообщайтесь с теми кто в Китае связан  с крупным ЧАСТНЫМ бизнесом, узнаете как оно на самом деле выглядит и какие перспективы... Для меня о Китае только один вопрос - когда закроют границы в Китае, и куда успеют сбежать сотни миллионов китайцев, потому что это действительно проблема !

[DrBeer]

Пока мы тут про всякие мировые заговоры и лидерства, у меня есть вопрос. Садитесь все поудобнее, поговорим про "наш "интеллект. Почему "наш" в кавычках ? А вот это мы сейчас и попробуем разобрать, наш ли он !?

Итак, простая задача - прочтите предыдущие предложения. Нет нет, в слух не надо. Просто прочтите про себя. Прочли ?
Вопрос - когда вы читали - вам тоже какой то голос ОЗВУЧИЛ прочитанное ? Теперь посмотрите в окно. Ну там дома, соседи выносящие новогоднюю елку, бабушка кормит внука оладушками, вжииик - проехала машина и желтый автобус, голубь нагадил на памятник.... Вам в это момент кто то голосом говорил что происходит ? Правда никто ничего не говорил ? Вы просто знаете - люди, бабушка, автобус, голубь...

Ага, правда стремно ?! А проверьте еще раз ! И еще... и еще.. и еще 10 раз !
Когда вы получаете ИНФОРМАЦИЮ, потенциально полезную - кто то вам ее приводит к понятному "виду", точнее звуку - для "прочтения" и запоминания. А когда просто работают рефлексы и идет анализ образов, нужный только для оценки внешнего мира, вашего положения и рисков - то работают совсем другие механизмы, на уровне подсознания.

Вопрос - а КТО и ДЛЯ ЧЕГО это нам ЧИТАЕТ "вслух", то что ВЫ, вроде,  сейчас читаете ?! 
И что такое подсознание ? Не алгоритм ли, котрый просто в случае срабатывание нужных IF-THEN дернет какую то мышцу у вас или запустит какойто процесс из многих действий (процедура) ? ...

ПС научное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ знаю, но оно мало что поясняет

[fruktik]

Я, кстати, себе уже давно наметил изучение возможностей ИИ (потому что сейчас появляется возможность реализации тех проектов о которых когда - то мечтал).
Но то ли мечты потускнели то ли я неорганизованный такой, что я никак не доберусь до вдумчивого изучения многих программ. Ещё и ввиду всяких санкций и ограничений не все будет работать без правильной настройки и регистрации. Где - то придется и танец с бубном исполнить.
Но ИИ это же не только потеря рабочих мест, но и новые возможности. Вот в этом и хочется разобраться. Но при этом и монстра, который Человечество уничтожит тоже создать не хочется.
А когда сверх искусственный интеллект будет создан это же по сути не важно. Главное - что он непременно будет создан. Люди же всегда добиваются поставленных целей.

Действительно, нет никакой организованности. Я сам себя ловлю на этой мысли каждый раз. Ну не получается у меня сосредоточиться на длительный период времени. Прям так, как в школьные годы. Не могу просто так взять и просидеть, делая что-то, более часа. Ну и как быть? Неужели нужно пойти против собственной воли? А есть какой-то иной выбор? Не думаю. Требуется пересилить самого себя, чтобы добиться желаемого результата. Как же не хочется этого делать. Может быть мне в этом поможет ИИ?

[summonerrk]

Чему они собственно радуются? Искусственный интеллект в 10 000 раз превышающий человеческий это почти Бог. Ну даже, если не Бог, то по крайней мере Джин или Ифрит. Они что сказки в детстве совсем не читали?
Они ещё и радуются, что отдельные ИИ (а кстати сколько их будет всего?) будут объединяться в сети наподобие нейронам головного мозга. Но это же будет конструкция, которую никто не сможет понять и проанализировать! Даже разработчик, который спроектировал один такой нейрон не сможет проанализировать всю цепочку и предсказать, что такой мощный интеллект сможет сделать, когда он обретёт сознание и как он поступит с Человечеством.

Да, на мой взгляд, самое сложное следствие ИИ - это постепенное вытеснение человеку из его традиционных сфер. То есть постепенно всё большее количество людей будет оставаться без работы. И это при том (я так считаю), что, например, у нас в РФ достаточно архаичная система образования. Часто очень старые учебные программы, которые как бы даже не замечают всех новшеств, ориентация на идеологическую сферу при полном равнодушии к актуальности технических моментов.
 Особенно это заметно в быстро меняющихся отраслях.

Я, кстати, себе уже давно наметил изучение возможностей ИИ (потому что сейчас появляется возможность реализации тех проектов о которых когда - то мечтал).
Но то ли мечты потускнели то ли я неорганизованный такой, что я никак не доберусь до вдумчивого изучения многих программ. Ещё и ввиду всяких санкций и ограничений не все будет работать без правильной настройки и регистрации. Где - то придется и танец с бубном исполнить.
Но ИИ это же не только потеря рабочих мест, но и новые возможности. Вот в этом и хочется разобраться. Но при этом и монстра, который Человечество уничтожит тоже создать не хочется.
А когда сверх искусственный интеллект будет создан это же по сути не важно. Главное - что он непременно будет создан. Люди же всегда добиваются поставленных целей.

Я немного игрался с генераторами изображений. Там все что можешь можно сгенерить, при этом и в стиле аниме и в реализме. Любые ваши фантазии любые герои обстановки и т.п. Но это надоедает. Зачастую ИИ генерит какихто уродцев с доп конечностями и это смотрится жутко. Сейчас мне уже настолько надоел этот стиль изображений, что когда вижу в нэте что-то сгенеренное ИИ, то испытываю настоящую неприязнь.

[owlest]

Я немного игрался с генераторами изображений. Там все что можешь можно сгенерить, при этом и в стиле аниме и в реализме. Любые ваши фантазии любые герои обстановки и т.п. Но это надоедает. Зачастую ИИ генерит какихто уродцев с доп конечностями и это смотрится жутко. Сейчас мне уже настолько надоел этот стиль изображений, что когда вижу в нэте что-то сгенеренное ИИ, то испытываю настоящую неприязнь.

Понимая вас. Я раньше тоже удивлялся, как быстро и красиво можно сделать изображение. Но это хорошо для тех, кто не умеет рисовать и не имеет средств нанимать дизайнера. Это же можно сказать и о текстовых приложениях, где ИИ создает контент. Но и в первом, и во втором случае есть свои нюансы, которые требуют ручной доработки, не придумали еще ИИ, которому дал задание и он его выполнил полностью без доработок со стороны человека. Возможно, это даже к лучшему)

[Smartprofit]

Я немного игрался с генераторами изображений. Там все что можешь можно сгенерить, при этом и в стиле аниме и в реализме. Любые ваши фантазии любые герои обстановки и т.п. Но это надоедает. Зачастую ИИ генерит какихто уродцев с доп конечностями и это смотрится жутко. Сейчас мне уже настолько надоел этот стиль изображений, что когда вижу в нэте что-то сгенеренное ИИ, то испытываю настоящую неприязнь.

Понимая вас. Я раньше тоже удивлялся, как быстро и красиво можно сделать изображение. Но это хорошо для тех, кто не умеет рисовать и не имеет средств нанимать дизайнера. Это же можно сказать и о текстовых приложениях, где ИИ создает контент. Но и в первом, и во втором случае есть свои нюансы, которые требуют ручной доработки, не придумали еще ИИ, которому дал задание и он его выполнил полностью без доработок со стороны человека. Возможно, это даже к лучшему)

Да, я тоже экспериментировал с программами для рисования. Рисовал древнегреческие мифологические сюжеты, Геракла и амазонок всяких и т.д. Но там женские образы ИИ генерировал в обнажённом виде, очень развратных - иногда даже без трусов, причём они их как бы специально приспускали, чтобы дразнить зрителей . Хотя я такого не заказывал, чтобы они себя на рисунках так похабно вели. Вообщем рисовал ИИ, а банили почему то меня! Так два раза было. Вообщем я подзабил на это дело.
Меня больше привлекает опция фильм снять - была всегда такая мечта. С ИИ это реализовать возможно, хотя там тоже насколько я понял есть свои тонкости, главное это же повторяемость персонажей - ИИ это не любит, у него вообще память, как у рыбки Гуппи. Вообщем разбираться в этом надо.
Но с ИИ интеллектом свой фильм снять уже представляется вполне реальной задачей. В том числе и фантастический блокбастер!

[heyod hewow]

ПС научное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ знаю, но оно мало что поясняет

Есть три десятка научных школ, объясняющих сабж, которые иногда сильно различаются в своих объяснениях, доказательствах, гипотезах, предположениях и утверждениях.
И есть еще пять-восемь десятков философских школ, мистических и религиозных направлений, стоящих зачастую на противоположных позициях по сабжу.
Голова - предмет темный.   

[DrBeer]

ПС научное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ знаю, но оно мало что поясняет

Есть три десятка научных школ, объясняющих сабж, которые иногда сильно различаются в своих объяснениях, доказательствах, гипотезах, предположениях и утверждениях.
И есть еще пять-восемь десятков философских школ, мистических и религиозных направлений, стоящих зачастую на противоположных позициях по сабжу.
Голова - предмет темный.

Да тут скорее всего дело не в том что "голова дело темное", а это все попытки уйти от принятия реальности что мы скорее всего "не те за кого выдаем вами себя", или хотим ощущать.. Например венцом природы и покорителями "всея вселеннай". Я к примеру который привел добавлю - что созерцание окружающего мира сразу формирует наше понимание того что нас окружает без дополнительной "трансляции" - например тоже кино когда смотрим. Но  как только мы начинаем получать "сырую информацию" - начинают работать алгоритмы трансляции. И отключить мы его не можем. Например подключить такую трансляцию к "просмотру окружающего мира " мы можем самостоятельно, но также просто и отключаем ибо нет необходимости. С чтением - отключение не работает. Предположу что ответ на этот вопрос, может быть для нас "как высшей цепи эволюции", очень не приятный