Искусственный интеллект

[Etranger]

Ну я этого никогда не понимал, не пойму и, видимо, это выше моего понимания. Но что характерно - начинаешь спрашивать и уточнять про это у сторонников взгляда "Всё в мире - энергия" и их объяснения ещё быстрее заходят в тупик, чем твои.
   Я не верю в то, что энергия может существовать без материального носителя. По одной простой причине: энергия - есть свойство материи, а не наоборот.  То есть, вобщето-то, говоря, производная штука. Ну как белый цвет автомобиля производен от самого автомобиля. Но мне говорят: "Вы не понимаете, автомобиль состоит из бел ого цвета, всё в мире состоит из белого цвета. Автомобиль - это и есть белый цвет. И вообще - материя - это иллюзия. Есть только белый цвет и ничто!!!"

Я, честно, не встречала таких энергетических фанатов. Чаще попадаются энергетические вампиры)

Но если мы обратимся к Аристотелю, то у него, например, есть три понятия: потенция, энергия и энтелехия. Предметы мира, состоящие из материи, наделены потенцией. К какому-то действию, например. Или к интеллектуальным усилиям. Но одной потенции мало, что-то должно приводить ее к реализации. И поэтому нужна энергия. Совокупно они трансформируются в энтелехию, то есть саму реализацию потенции. И таким образом что-то происходит. Если одна из составляющих отсутствует, то действие не реализуется.

[owlest]

Я, честно, не встречала таких энергетических фанатов. Чаще попадаются энергетические вампиры)

Но если мы обратимся к Аристотелю, то у него, например, есть три понятия: потенция, энергия и энтелехия. Предметы мира, состоящие из материи, наделены потенцией. К какому-то действию, например. Или к интеллектуальным усилиям. Но одной потенции мало, что-то должно приводить ее к реализации. И поэтому нужна энергия. Совокупно они трансформируются в энтелехию, то есть саму реализацию потенции. И таким образом что-то происходит. Если одна из составляющих отсутствует, то действие не реализуется.

Если еще проще, то можно вспомнить физику: потенциальная и кинетическая энергия. Потенциальная - это как бы возможная, то есть еще не произведенная энергия. Кинетическая - та, которая происходит или была сделана. Но дело в том, что без чего-то материального не может родиться энергия. А нет, не прав: есть люди, которые делятся своей энергией, вот я сейчас со всеми форумчанами поделился энергией. Получили?  А если серьезно, но в некоторых чатах, не посвященных крипте, встречаю такие фразы: обмен энергией (и здесь указывается реквизиты банковской карты). Можно ли это назвать обменом энергией?

[heyod hewow]

ChatGPT в мозгу стал реальностью: стартап Synchron встроил нейронку в мозговой имплант.

Результат поражает: ИИ "читает мысли", печатает текст и позволяет парализованным людям общаться с родными через чаты и генерацию голоса.

Скоро люди с ограниченными возможностями получат новую жизнь.

[fgh]

Ну я этого никогда не понимал, не пойму и, видимо, это выше моего понимания. Но что характерно - начинаешь спрашивать и уточнять про это у сторонников взгляда "Всё в мире - энергия" и их объяснения ещё быстрее заходят в тупик, чем твои.
   Я не верю в то, что энергия может существовать без материального носителя. По одной простой причине: энергия - есть свойство материи, а не наоборот.  То есть, вобщето-то, говоря, производная штука. Ну как белый цвет автомобиля производен от самого автомобиля. Но мне говорят: "Вы не понимаете, автомобиль состоит из бел ого цвета, всё в мире состоит из белого цвета. Автомобиль - это и есть белый цвет. И вообще - материя - это иллюзия. Есть только белый цвет и ничто!!!"

Я, честно, не встречала таких энергетических фанатов. Чаще попадаются энергетические вампиры)

Но если мы обратимся к Аристотелю, то у него, например, есть три понятия: потенция, энергия и энтелехия. Предметы мира, состоящие из материи, наделены потенцией. К какому-то действию, например. Или к интеллектуальным усилиям. Но одной потенции мало, что-то должно приводить ее к реализации. И поэтому нужна энергия. Совокупно они трансформируются в энтелехию, то есть саму реализацию потенции. И таким образом что-то происходит. Если одна из составляющих отсутствует, то действие не реализуется.

Насколько я знаю, его энтелехию больше всего критиковали, ибо её мало кто понимал и понимает. Скорее всего Аристотель просто отдался своей фантазии и наэтелехировал непонятно что. Сейчас тоже фантазируют с теориями струн, например. Да и совсем недавние гипотезы как принцип неопределённоси Гейзенберга, например, тоже такое себе. Как по мне, такое можно было бы придумать только после рюмки весьма крепкого чаю.

[Etranger]

Насколько я знаю, его энтелехию больше всего критиковали, ибо её мало кто понимал и понимает. Скорее всего Аристотель просто отдался своей фантазии и наэтелехировал непонятно что. Сейчас тоже фантазируют с теориями струн, например. Да и совсем недавние гипотезы как принцип неопределённоси Гейзенберга, например, тоже такое себе. Как по мне, такое можно было бы придумать только после рюмки весьма крепкого чаю.

Критиковать критиковали, критиковать ведь все, что угодно можно. Но то, что Аристотель очень новаторски подошел к вопросу материи - это факт, который отрицать нельзя. Тем более, что в отличии от Платона, он считал что свойства вещей (условные, идеи, просто это платоновское понятие, а не аристотелевское) существуют не в отдельном трансцендентном мире, а в самой материи, которая под действием этих идей преобразовывается и оформляется. Поэтому форма для него - ключевое понятие. Но материя сама по себе - мертва. Что-то должно ее приводить в движение, у нее должна быть реализация. И именно поэтому и появляется понятие энергии и энтелехии.

Понимаю, что Аристотель современному человеку может казаться устаревшим. Но то, что он и многие его последователи и современники уделяли внимание таким базовым, но всеохватывающим вещам - это ведь уникально. Без этих рассуждения многие современные изобретения не могли бы появиться на свет. И тот же ИИ в том числе.

[Smartprofit]

Мне больше импонирует подход Леонардо да Винчи, который не пытался создать теорию всего. Он просто задавал вопросы, давал на них ответ в виде утверждения, использовал это утверждение для нового вопроса.
То есть, он не пытался чего-то обобщать, его интересовали только практические следствия, дающие практический результат.
Это конечно не научный метод, но гораздо полезнее, чем вот эти вот абстрактные построения Аристотеля.
Вообще, формулировать что-то такое, что нельзя опровергнуть в ходе мысленного эксперимента, это во многом трата времени. Это касается и теории струн в том числе.
Точно так же, можно придумать и огромную черепаху, на которой стоит мир, просто она такая огромная, что никакими наблюдениями её не увидеть.
И эта теория с черепахой, ничуть не хуже теории струн.

[owlest]

ChatGPT в мозгу стал реальностью: стартап Synchron встроил нейронку в мозговой имплант.

Результат поражает: ИИ "читает мысли", печатает текст и позволяет парализованным людям общаться с родными через чаты и генерацию голоса.

Скоро люди с ограниченными возможностями получат новую жизнь.

С одной стороны - это огромная помощь людям, которые попали в такую ситуацию, с другой, все зло начинается с малого и незначительного. В нашем случае - это вживление чипов нуждающимся, но потом это станет мейнстримом и вживление уже будет поощряться, а потом станет принудительным. Да и будут это делать не для помощи таким больным, а для контроля. Возможно, такое высказывание сейчас будут воспринимать, как бред, но если технологии будут развиваться дальше, а власть будет хотет контроля, то совместив возможности и желания, кое-кому удастся этого добиться.

[heyod hewow]

С одной стороны - это огромная помощь людям, которые попали в такую ситуацию, с другой, все зло начинается с малого и незначительного. В нашем случае - это вживление чипов нуждающимся, но потом это станет мейнстримом и вживление уже будет поощряться, а потом станет принудительным.

Это как с паспортами и прочими документами. Раньше вот докУментов не было, сказал, что тебя зовут Чингачгук Большой Змей и никто не сомневается. А потом уже пошло разное: метрики, свидетельства о рождении, паспорта... вот скоро чипы в голове. ))

[owlest]

Это как с паспортами и прочими документами. Раньше вот докУментов не было, сказал, что тебя зовут Чингачгук Большой Змей и никто не сомневается. А потом уже пошло разное: метрики, свидетельства о рождении, паспорта... вот скоро чипы в голове. ))

Отож, нас из человеков сделали расчетной единицей. Не знаю, как у вас, но у нас гражданин = физическая особа, а физическая особа принадлежит государству, то есть оно вправе с ней делать все, что ему пожелается. Но существовать без этого самого паспорта очень трудно, но можно. Насчет чипов в голову, постепенно, но движемся к этому: сначала чип в кармане, а потом уже и в голову, чтобы на забывать дома и не терять

[Etranger]

сначала чип в кармане, а потом уже и в голову, чтобы на забывать дома и не терять

Если это подадут в красивой обертке и с кучей плюшек, которые этот самый чип открывает, то именно так и будет. Люди сами охотно пойдут на то, чтобы его себе получить. Особенно глупые люди, думающие, что доступ к информации сделает их конкурентноспособными. Но умные откажутся от такого, я не сомневаюсь. Потому что им не хочется, чтобы им в голову кто-то лез: будь то пропаганда или ChatGPT.

[fgh]

С одной стороны - это огромная помощь людям, которые попали в такую ситуацию, с другой, все зло начинается с малого и незначительного. В нашем случае - это вживление чипов нуждающимся, но потом это станет мейнстримом и вживление уже будет поощряться, а потом станет принудительным.

Это как с паспортами и прочими документами. Раньше вот докУментов не было, сказал, что тебя зовут Чингачгук Большой Змей и никто не сомневается. А потом уже пошло разное: метрики, свидетельства о рождении, паспорта... вот скоро чипы в голове. ))

Да нет, были паспорта и до фотографической эры, например. Как-то видел паспорт солдата в музее Бородинской битвы. Там вместо фото было описание наружности и некоторые личные данные: Иванов Степан, росту такого-то, лица круглого, глаза узкие с прищуром голубого цвету. Крепкий телом, бороду имеет рыжую. Собственность помещика такого-то.

[heyod hewow]

Насчет чипов в голову, постепенно, но движемся к этому: сначала чип в кармане, а потом уже и в голову, чтобы на забывать дома и не терять

Ящетаю, что должен быть промежуточный, переходной вариант - цак в нос. В цаке - чипы со всем необходимым, там тебе и RFID, и IMEI, и Esim, и NFC (платить за товары-услуги), и блютуз/вайфай, и плеер музыкальный, можно будет слушать музло без всяких наушников, через носовой хрящ и кости черепа... Зарядка беспроводная, прямо в подушке, пока спишь, цак заряжается.
Удобно? - Удобно! ))

А какие широты для дизайнеров открываются... не то, что эти современные ведроиды и ойфоны, все на одно лицо черные прямоугольники. 

И забыть, выходя из дома, как телефон или паспорт, невозможно, цак всегда с тобой. И никаких операций по вживлению делать не нужно, небольшой прокол в носовой перегородке и ты полноценный гражданин (нужное вписать) государства!

[owlest]

Если это подадут в красивой обертке и с кучей плюшек, которые этот самый чип открывает, то именно так и будет. Люди сами охотно пойдут на то, чтобы его себе получить. Особенно глупые люди, думающие, что доступ к информации сделает их конкурентноспособными. Но умные откажутся от такого, я не сомневаюсь. Потому что им не хочется, чтобы им в голову кто-то лез: будь то пропаганда или ChatGPT.

Увы, может так и будет, но я думаю, уже сюсюкаться не будут, уговаривая людей на вживления чипов, просто людям с такой инновацией сделают какие-то улучшения, например, покупка со скидкой или еще что-то. Остальным без такого нововведения сделают ограничения, поэтому прожить "безчиповому" человеку будет очень тяжело, без этой изюминки останется малая и самая сильная часть нашей планеты, против которой потом может даже начнут бороться.

Ящетаю, что должен быть промежуточный, переходной вариант - цак в нос. В цаке - чипы со всем необходимым, там тебе и RFID, и IMEI, и Esim, и NFC (платить за товары-услуги), и блютуз/вайфай, и плеер музыкальный, можно будет слушать музло без всяких наушников, через носовой хрящ и кости черепа... Зарядка беспроводная, прямо в подушке, пока спишь, цак заряжается.
Удобно? - Удобно! ))

А какие широты для дизайнеров открываются... не то, что эти современные ведроиды и ойфоны, все на одно лицо черные прямоугольники. 

И забыть, выходя из дома, как телефон или паспорт, невозможно, цак всегда с тобой. И никаких операций по вживлению делать не нужно, небольшой прокол в носовой перегородке и ты полноценный гражданин (нужное вписать) государства!

Вот такая реальность будущего меня пугает. Это уже будут не люди, а какие-то био-роботы, у которых одна цель в жизни - существовать, причем, не важно как. И ведь найдутся те, кто добровольно пойдет на этот эксперимент)))

[DrBeer]

Насчет чипов в голову, постепенно, но движемся к этому: сначала чип в кармане, а потом уже и в голову, чтобы на забывать дома и не терять

Ящетаю, что должен быть промежуточный, переходной вариант - цак в нос. В цаке - чипы со всем необходимым, там тебе и RFID, и IMEI, и Esim, и NFC (платить за товары-услуги), и блютуз/вайфай, и плеер музыкальный, можно будет слушать музло без всяких наушников, через носовой хрящ и кости черепа... Зарядка беспроводная, прямо в подушке, пока спишь, цак заряжается.
Удобно? - Удобно! ))

А какие широты для дизайнеров открываются... не то, что эти современные ведроиды и ойфоны, все на одно лицо черные прямоугольники. 

И забыть, выходя из дома, как телефон или паспорт, невозможно, цак всегда с тобой. И никаких операций по вживлению делать не нужно, небольшой прокол в носовой перегородке и ты полноценный гражданин (нужное вписать) государства!

И что выгодно - никаких тебе зарядо для ведроидов и ифоней, а просто можно звонить ротом просто вспомнив человека... Вопрос только  - что будет использоваться как антена ?
Но смехуечки смехуечками - а так будет, хотим  мы или нет, и придумают 100500 причин почему это стильно, моно, молодежно и полезно ! А потом еще все будут знать "Сегодня он не вставил чип, а завтра (вставить нужное, актуальное)"

[Etranger]

И что выгодно - никаких тебе зарядо для ведроидов и ифоней, а просто можно звонить ротом просто вспомнив человека...

А если я не хочу звонить всем, кого я вспоминаю? Если я вспоминаю их как раз с целью никогда больше не общаться? :>

Это уже будут не люди, а какие-то био-роботы, у которых одна цель в жизни - существовать, причем, не важно как. И ведь найдутся те, кто добровольно пойдет на этот эксперимент)))

Не существовать, а жить в симмулякре. В принципе, ничего кардинально не поменяется, ведь сейчас и так большинство людей в нем живут. Кто-то за них придумывает цели, к которым нужно стремиться (бороться за права планеты, двигаться по карьерной лестнице, купить квартиру до 30 лет, выплатить кредит за учебу, брать новый айфон каждый год). Вот и с чипами придумают то же самое, придумают какое-то "объяснение", почему с ним лучше, круче и кайфовеей жить. И конечно люди пойдут на это добровольно, потому что так действует развлекательная реальность. Не нужно людей запугивать, чтобы они что-то делали. Нужно показать им, что то, что нужно делать, это классно, весело, что это часть развлечения.