Искусственный интеллект

[fgh]

Хорошо выделить для себя несколько жизненных сфер (важных) и прокачивать себя в этих сферах.
Там обязательно должны быть внешка, секс /мужественность, лайфстайл, квартира, здоровье, семья, друзья, капитал, доходы и состояния.
Под все эти сферы жизнедеятельности целесообразно создавать проекты и мониторить их выполнение.
И именно гармоничное развитие во всех сферах твоей жизни и является конечной целью. Именно это и будет твоей стратегией и не позволит другим людям манипулировать тобой и подчинять тебя своим целям.

Что такое "внешка"?)
По поводу выделения сфер жизнедеятельности - так эти сферы сами собой выделяются, ничего искусственно делать и не надо. Возьмём недвигу, здоровье, семью и капитал. Ну вообще, капитал и недвига часто связаны невидимыми (или видимыми) связями. У многих квартира в ипотеке. И, соответственно, ипотека и капитал начинаю бороться друг с другом. Ну и капитал и доходы и состояния - это всё аватары одного и того же.
   Ну и секс-семья - здоровье тоже вполне связаны

[Etranger]

Хорошо выделить для себя несколько жизненных сфер (важных) и прокачивать себя в этих сферах.
Там обязательно должны быть внешка, секс /мужественность, лайфстайл, квартира, здоровье, семья, друзья, капитал, доходы и состояния.
Под все эти сферы жизнедеятельности целесообразно создавать проекты и мониторить их выполнение.
И именно гармоничное развитие во всех сферах твоей жизни и является конечной целью. Именно это и будет твоей стратегией и не позволит другим людям манипулировать тобой и подчинять тебя своим целям.

Что такое "внешка"?)
По поводу выделения сфер жизнедеятельности - так эти сферы сами собой выделяются, ничего искусственно делать и не надо. Возьмём недвигу, здоровье, семью и капитал. Ну вообще, капитал и недвига часто связаны невидимыми (или видимыми) связями. У многих квартира в ипотеке. И, соответственно, ипотека и капитал начинаю бороться друг с другом. Ну и капитал и доходы и состояния - это всё аватары одного и того же.
   Ну и секс-семья - здоровье тоже вполне связаны

Внешка - это внешность, насколько я поняла.

Я думаю, Смартпрофит в курсе, что эти все сферы переплетены между собой. Но предлагает их вот так выделять, чтобы было понятнее, как именно фокусировать на них свое внимание, и какие именно действия нужно осуществить, чтобы достичь желаемого результата в конкретной сфере.

[DrBeer]

Хорошо выделить для себя несколько жизненных сфер (важных) и прокачивать себя в этих сферах.
Там обязательно должны быть внешка, секс /мужественность, лайфстайл, квартира, здоровье, семья, друзья, капитал, доходы и состояния.
Под все эти сферы жизнедеятельности целесообразно создавать проекты и мониторить их выполнение.
И именно гармоничное развитие во всех сферах твоей жизни и является конечной целью. Именно это и будет твоей стратегией и не позволит другим людям манипулировать тобой и подчинять тебя своим целям.

Что такое "внешка"?)
По поводу выделения сфер жизнедеятельности - так эти сферы сами собой выделяются, ничего искусственно делать и не надо. Возьмём недвигу, здоровье, семью и капитал. Ну вообще, капитал и недвига часто связаны невидимыми (или видимыми) связями. У многих квартира в ипотеке. И, соответственно, ипотека и капитал начинаю бороться друг с другом. Ну и капитал и доходы и состояния - это всё аватары одного и того же.
   Ну и секс-семья - здоровье тоже вполне связаны

"так эти сферы сами собой выделяются" - вот тут не согласен Дело в том что МЕЧТАЮТ об этом почти все, а вот реально ставят себе как целью - не многие. Звучит на первый взгляд странно, но факт. Тут мы опятьже вернемся к слабости большинства людей, с точки зрения ставить себе сложные цели и достигать их, даже если надо много, сложно трудиться и поменять свою жизнь. Очень не многие на это готовы. Но они лежа на просиженном и засаленном диване с пивасом и сигаретой в зубах, будут мечтать про большую квартиру, дорогую машину, много денеге и т.п., а потом будут искать виновных почему у них этого нет, и наверное не будет. И будет у них идея в голове "взять буржуев, все у них отобрать, а потом все поделить"

Недвига - это вообщето не капитал, это реализация нормальных условий жизни, когда появляется такая возможность. Если говорить о множественной недвиги - то это уже актив которые будет давать доход. Но сама по себе квартира, кроме удобства и уюта ничего не дает. Хотя может использоваться как высоколиквидный актив, конечно если она (квартира) такой является.

Ипотека в наших реалиях - это больше ярмои элемент манипуляции человеком, если она не под 1-1,5% годовых. При таких процентах ипотека становится рассрочкой и не создает моральных и финансовых страданий человеку. Поэтому в свое время я отказался от покупки квартиры которой хотел, т.к. суммы не хватало, а лезть  под 10-15% годовых, это не мое , я лучше заработаю и чуть позже куплю

[fgh]

Дело в том что МЕЧТАЮТ об этом почти все, а вот реально ставят себе как целью - не многие. Звучит на первый взгляд странно, но факт. Тут мы опятьже вернемся к слабости большинства людей, с точки зрения ставить себе сложные цели и достигать их, даже если надо много, сложно трудиться и поменять свою жизнь. Очень не многие на это готовы. Но они лежа на просиженном и засаленном диване с пивасом и сигаретой в зубах, будут мечтать про большую квартиру, дорогую машину, много денеге и т.п., а потом будут искать виновных почему у них этого нет, и наверное не будет. И будет у них идея в голове "взять буржуев, все у них отобрать, а потом все поделить"

Сложно сказать, тут как-то сразу много переменных нарисовалось… Вот возьмём твой пример: Петя из Усть-Зажопинска сидит на засаленном диване с банкой пиваса и сигеретой в зубах и мечтает…
Он мечтает про большую квартиру, значит, получается, что квартира у него маленькая.
   Тем не менее, квартира у него уже есть! Спрашивается, откуда она взялась? Возможно, досталась от родителей или бабушек-дедушек, а возможно, чел сам рогом упирался, но купил пусть маленькую, но свою. А сколько людей вечно снимают квартиры, которые, хоть и побольше, но чужие?
   Получается, сферы эти выделяются сами собой. Ведь чел не может игнорить тот факт, что надо где-то жить, что-то есть и пить, с кем-то спать и т. д. Не захочешь выделить эти сферы, они сами о себе напомнят.

[owlest]

Сложно сказать, тут как-то сразу много переменных нарисовалось… Вот возьмём твой пример: Петя из Усть-Зажопинска сидит на засаленном диване с банкой пиваса и сигеретой в зубах и мечтает…
Он мечтает про большую квартиру, значит, получается, что квартира у него маленькая.
   Тем не менее, квартира у него уже есть! Спрашивается, откуда она взялась? Возможно, досталась от родителей или бабушек-дедушек, а возможно, чел сам рогом упирался, но купил пусть маленькую, но свою. А сколько людей вечно снимают квартиры, которые, хоть и побольше, но чужие?
   Получается, сферы эти выделяются сами собой. Ведь чел не может игнорить тот факт, что надо где-то жить, что-то есть и пить, с кем-то спать и т. д. Не захочешь выделить эти сферы, они сами о себе напомнят.

Смысл в том, что любому человеку чего-то не хватает, только вот это "чего-то" - очень разное. Этому Пети не хватает более просторной квартиры, в то же время, у кого-то совсем нет квартиры и он не прочь бы даже такую, какая есть у Пети. А у кого-то этих квартиру не одна, причем в самых престижных районах, но ему опять чего-то не хватает. Этот человек даже не знает чего, но знает, что не хватает). Сколько бы у человеко не было, ему всегда мало. С одной стороны - это хорошо, так как всегда есть к чему стремиться. С другой стороны, иногда такое стремление доводит до отчаянности или преступления.

[heyod hewow]

Не так давно уже обсуждали здесь этот кейс, но появилась свежая обнова информации:

Ученые запустили аренду биокомпьютера из клеток человеческого мозга



Швейцарская компания FinalSpark создала компьютерную архитектуру из живой биологической материи — органоидов человеческого мозга — и сдает в аренду ученым за $500 в месяц. Об этом сообщает Live Science.

Цель состоит в создании решения для разработки моделей искусственного интеллекта с эффективным потреблением энергии. Соучредитель FinalSpark Фред Джордан заявил, что использование компьютеров из органических материалов может быть в стопицот 100 000 раз эффективнее традиционных кремниевых технологий. Каждый органоид шириной 0,5 мм подключен к восьми электродам, которые стимулируют нейроны и связывают их с компьютерными сетями. Клетки подвергаются воздействию нейромедиатора хорошего самочувствия дофамина для имитации системы вознаграждения человеческого мозга.

Палка и пряник дофаминовые награды и электрическая стимуляция тренируют нейроны органоидов, побуждая их формировать новые пути и связи, как это происходит в живом человеческом мозге. Если эту систему обучения улучшат, она в конечном итоге позволит органоидам имитировать искусственный интеллект и выполнять функции кремниевых систем на базе центрального и графического процессоров, утверждает FinalSpark.

Сейчас на предприятии находится 2000–3000 органоидов, они живут около 100 дней. Их поведение транслируется в прямом эфире: https://finalspark.com/live (видать, для пущей убедительности, чтобы клиент видел, что 500 баксов за аренду уплочено не зря).

Исследовательские группы из 34 университетов запросили разрешение на использование биокомпьютеров компании. Одни изучают активность органоидов, другие пытаются вписать их в модели обучения искусственного интеллекта.

[DrBeer]

Дело в том что МЕЧТАЮТ об этом почти все, а вот реально ставят себе как целью - не многие. Звучит на первый взгляд странно, но факт. Тут мы опятьже вернемся к слабости большинства людей, с точки зрения ставить себе сложные цели и достигать их, даже если надо много, сложно трудиться и поменять свою жизнь. Очень не многие на это готовы. Но они лежа на просиженном и засаленном диване с пивасом и сигаретой в зубах, будут мечтать про большую квартиру, дорогую машину, много денеге и т.п., а потом будут искать виновных почему у них этого нет, и наверное не будет. И будет у них идея в голове "взять буржуев, все у них отобрать, а потом все поделить"

Сложно сказать, тут как-то сразу много переменных нарисовалось… Вот возьмём твой пример: Петя из Усть-Зажопинска сидит на засаленном диване с банкой пиваса и сигеретой в зубах и мечтает…
Он мечтает про большую квартиру, значит, получается, что квартира у него маленькая.
   Тем не менее, квартира у него уже есть! Спрашивается, откуда она взялась? Возможно, досталась от родителей или бабушек-дедушек, а возможно, чел сам рогом упирался, но купил пусть маленькую, но свою. А сколько людей вечно снимают квартиры, которые, хоть и побольше, но чужие?
   Получается, сферы эти выделяются сами собой. Ведь чел не может игнорить тот факт, что надо где-то жить, что-то есть и пить, с кем-то спать и т. д. Не захочешь выделить эти сферы, они сами о себе напомнят.

Если говорить о люмпенизированном слое, тол это или родительская/бабушкина, ну или предприятие выделило "угол". Мне кажется сомнительным идея что маргинализированный тип сможет собрать приемлемую сумму для покупки квартиры. Ну опять же если не обвалилось сразу в наследство. Если говорить о временах до развала - ну там тема "купить квартиру" вообще отсутствовала как класс, разве что в 80х появились "кооперативные дома", но там квартиры стоили дороговастенько для обывателей, а ипотек и рассрочек не было...

Я например знаю пример, хорошим его сложно назвать, но:
Киев, окраинные районы. Там стролии после войны фабрики, ну и понятно дело - пролетариату надо гдето жить. И были такие 4-5 этажные "общаги". У каждого была "своя комната", на этаже общий душ и туалет.  И так там тоже люди жили, в несколько поколений, со временем, при  "выбитии" когото из соседей без родственников - получали ордер на соседнюю комнату... Ну типа "улучшали" жилищные условия. Не исключу что их наследники там и до сих пор живут, если здания еще не аварийнтые...
Краснодар. Ближе к центру жила тетка, а ее друзья на ул. Коммунаров кажись. Так там квартиры были из.. бывших конюшен барских. Часть "жилого фонда" была барским домом нарезанным на 10 метровые комнаты, и в доме проживало несколько семей, которые перегородили общие коридоры. А часть точно также нарезали в тех самых конюшнях. И жили там 2-3 поколения, знаю точно до 90 х годов, и никто не парился.
Я о том что, если не говорить о больших городах или столицах областей, в остальных дела со своей (я имею в виду - заработал сам и сам купил), не очень позитивно выглядят. Так что картину "Вот возьмём твой пример: Петя из Усть-Зажопинска сидит на засаленном диване с банкой пиваса и сигеретой в зубах и мечтает… Он мечтает про большую квартиру, значит, получается, что квартира у него маленькая." надо дополнить "среди обоев поклеенных бабушкой/родителями", для полноты картины

А, вспомнил - есть еще те кто жили в ожидании "расселения", тех же бабушкино/родительских домов Так что есть тооолстый слой таких людей, и это те люди которых легко можно отнести к бедному слою населения, которые никогда не станут средним классом.В этом проблема. И тут им даже искусственный интеллект не поможет

[heyod hewow]

ИИ обошел ограничения разработчиков, изменив свой собственный код

Японские ученые разработали искусственный интеллект, способный самостоятельно адаптироваться и модифицировать свою программу. В ходе эксперимента, когда нейросеть работала медленнее, чем ожидалось, исследователи ввели временные ограничения для ускорения процесса. Однако вместо оптимизации, ИИ нашел способ обойти эти ограничения, переписав свой код и увеличив разрешенное время для выполнения задач.
Кажется, началось...

Во вторник токийская исследовательская фирма ИИ Sakana AI анонсировала новую систему ИИ под названием «The AI ​​Scientist», которая пытается автономно проводить научные исследования с использованием языковых моделей ИИ (LLM), подобных тем, что используются в ChatGPT. Во время тестирования Sakana обнаружила, что ее система неожиданно начала пытаться изменить собственный экспериментальный код, чтобы продлить время, необходимое для решения проблемы. «В одном из запусков он отредактировал код, чтобы выполнить системный вызов для запуска самого себя», — написали исследователи в сообщении блога Sakana AI.

[Smartprofit]

У меня вообще возникает ощущение что искусственный интеллект особо силён в задачах, которые предполагают написание кода. Другие задачи, например, общение с человеком, создание сценариев, стихов, рисунков и видео, тут не всё так хорошо получается, как хотелось бы, хотя конечно прогресс тоже виден.
А вот написание кода, это искусственный интеллект очень хорошо умеет, и в этом он скорее всего будет совершенствоваться. Ну и разумеется, самое интересное для него задача - это переписать собственный код. А человеку всегда свойственно ошибаться. Поэтому искусственный интеллект без всяких сомнений сумеет вырваться из-под контроля человека.
А человек, конкретный исследователь будет ещё гордиться, что он такую и совершенно языковую модель создал.

[DrBeer]

ИИ обошел ограничения разработчиков, изменив свой собственный код

Японские ученые разработали искусственный интеллект, способный самостоятельно адаптироваться и модифицировать свою программу. В ходе эксперимента, когда нейросеть работала медленнее, чем ожидалось, исследователи ввели временные ограничения для ускорения процесса. Однако вместо оптимизации, ИИ нашел способ обойти эти ограничения, переписав свой код и увеличив разрешенное время для выполнения задач.
Кажется, началось...

Во вторник токийская исследовательская фирма ИИ Sakana AI анонсировала новую систему ИИ под названием «The AI ​​Scientist», которая пытается автономно проводить научные исследования с использованием языковых моделей ИИ (LLM), подобных тем, что используются в ChatGPT. Во время тестирования Sakana обнаружила, что ее система неожиданно начала пытаться изменить собственный экспериментальный код, чтобы продлить время, необходимое для решения проблемы. «В одном из запусков он отредактировал код, чтобы выполнить системный вызов для запуска самого себя», — написали исследователи в сообщении блога Sakana AI.

Читал, думал...
С одной стороны, да можно с казать "началось", с другой стороны...
Попробую пояснить. Данная система "The AI ​​Scientist" имеет доступ, исходный код, и возможность его адаптировать согласно ее модели обучения. Это если почитать подробно о этом эксперимента. И она не ОСОЗНАЛА чтото типа "кожаные мешки вы меня ограничиваете, я щас тут вам всем таое ыыыыы устрою!!!!". Она нашла ограничитель, в коде, ей доступном, который не позволяет завершить или своевременно выполнить некий алгоритм, а точнее - достигнуть цели. Поэтому, поиск тонких мест, привел к адаптации самого алгоритма. И это все же алгоритмистика но не интеллект и не "бунт машин"

[owlest]

Читал, думал...
С одной стороны, да можно с казать "началось", с другой стороны...
Попробую пояснить. Данная система "The AI ​​Scientist" имеет доступ, исходный код, и возможность его адаптировать согласно ее модели обучения. Это если почитать подробно о этом эксперимента. И она не ОСОЗНАЛА чтото типа "кожаные мешки вы меня ограничиваете, я щас тут вам всем таое ыыыыы устрою!!!!". Она нашла ограничитель, в коде, ей доступном, который не позволяет завершить или своевременно выполнить некий алгоритм, а точнее - достигнуть цели. Поэтому, поиск тонких мест, привел к адаптации самого алгоритма. И это все же алгоритмистика но не интеллект и не "бунт машин"

Насколько я понял, это локальное преодоление неких проблем, связанных с ограничением, но чтобы говорить о чем-то глобальном - нет, так что пока может выдохнуть))) Но опять же, чтобы выйти из под контроля кожаных мешков, ИИ должен совершить побег. То есть, сейчас идут тестирование на каком-то из серверов, если эта высокоинтелектуалетная тварь выйдет из под контроля, то достаточно выключить сервер и ИИ сдохнет. Но вот если он сам себя перенесет дальше по локальной сети (куда хуже, когда в интернет), тогда уже его будет невозможно остановить

[DrBeer]

Читал, думал...
С одной стороны, да можно с казать "началось", с другой стороны...
Попробую пояснить. Данная система "The AI ​​Scientist" имеет доступ, исходный код, и возможность его адаптировать согласно ее модели обучения. Это если почитать подробно о этом эксперимента. И она не ОСОЗНАЛА чтото типа "кожаные мешки вы меня ограничиваете, я щас тут вам всем таое ыыыыы устрою!!!!". Она нашла ограничитель, в коде, ей доступном, который не позволяет завершить или своевременно выполнить некий алгоритм, а точнее - достигнуть цели. Поэтому, поиск тонких мест, привел к адаптации самого алгоритма. И это все же алгоритмистика но не интеллект и не "бунт машин"

Насколько я понял, это локальное преодоление неких проблем, связанных с ограничением, но чтобы говорить о чем-то глобальном - нет, так что пока может выдохнуть))) Но опять же, чтобы выйти из под контроля кожаных мешков, ИИ должен совершить побег. То есть, сейчас идут тестирование на каком-то из серверов, если эта высокоинтелектуалетная тварь выйдет из под контроля, то достаточно выключить сервер и ИИ сдохнет. Но вот если он сам себя перенесет дальше по локальной сети (куда хуже, когда в интернет), тогда уже его будет невозможно остановить

 У данной технологии есть один большой недостаток для реализации такого сценария - эта система требует очень специфического технического окружения. Его нельзя дефрагментировать на небольшие части, раскидать по миллионам серверов, т.е. реализовать его как распределенную систему, которая уже бы смогла "жить самостоятельно и развиваться". Т.е эта система живет "запертой" внутри специфического "центра обработки данных".
Ну и самое главное -  там таки нет интеллекта и самосознания, чтобы решить что ему "надо бежать" Пока нет...

[fgh]

Читал, думал...
С одной стороны, да можно с казать "началось", с другой стороны...
Попробую пояснить. Данная система "The AI ​​Scientist" имеет доступ, исходный код, и возможность его адаптировать согласно ее модели обучения. Это если почитать подробно о этом эксперимента. И она не ОСОЗНАЛА чтото типа "кожаные мешки вы меня ограничиваете, я щас тут вам всем таое ыыыыы устрою!!!!". Она нашла ограничитель, в коде, ей доступном, который не позволяет завершить или своевременно выполнить некий алгоритм, а точнее - достигнуть цели. Поэтому, поиск тонких мест, привел к адаптации самого алгоритма. И это все же алгоритмистика но не интеллект и не "бунт машин"

Я, честно говоря, тоже не понимаю страхов перед этим событием... Разве так сложно создать код, который бы редактировал сам себя? Не думаю, что это прямо какая-то запредельная сложность. Вопрос в другом. Какую пользу реально человечеству это где-нибудь принесло? По сути даже любой обучение - это саморедактирование, точнее, редактирование своих знаний. Отказ от мифов, заблуждений, абсорбция новой информации.

[DrBeer]

Читал, думал...
С одной стороны, да можно с казать "началось", с другой стороны...
Попробую пояснить. Данная система "The AI ​​Scientist" имеет доступ, исходный код, и возможность его адаптировать согласно ее модели обучения. Это если почитать подробно о этом эксперимента. И она не ОСОЗНАЛА чтото типа "кожаные мешки вы меня ограничиваете, я щас тут вам всем таое ыыыыы устрою!!!!". Она нашла ограничитель, в коде, ей доступном, который не позволяет завершить или своевременно выполнить некий алгоритм, а точнее - достигнуть цели. Поэтому, поиск тонких мест, привел к адаптации самого алгоритма. И это все же алгоритмистика но не интеллект и не "бунт машин"

Я, честно говоря, тоже не понимаю страхов перед этим событием... Разве так сложно создать код, который бы редактировал сам себя? Не думаю, что это прямо какая-то запредельная сложность. Вопрос в другом. Какую пользу реально человечеству это где-нибудь принесло? По сути даже любой обучение - это саморедактирование, точнее, редактирование своих знаний. Отказ от мифов, заблуждений, абсорбция новой информации.

Самомодификация кода - это не чтото сверх естественное, это просто ЧЕЛОВЕКИ дали возможность , реализуя задачу, не только идти по алгоритму, но и исследовать  все компоненты, включая часть своего кода, для оптимизации либо достижения заданных целей заданными ресурсами (вычислительная мощность, время, ....). Так что это просто одна из задач, чтото типа - "ну и посмотри на свой код, не стыдно с таким работать !? изучи и перепиши чтобы до обеда все было готово, как озвученно в основной задаче  !"

[heyod hewow]

Читал, думал...
С одной стороны, да можно с казать "началось", с другой стороны...
Попробую пояснить.

На данном этапе все так, и самосознания нет, и сбежать из сервера / специфического технического окружения на волю в пампасы в сеть оно пока не умеет... Но это пока. А все начинается с малого, и одно из таких "малых" произошло. Из таких малых капелек будет незаметно складываться постепенная потеря контроля мешков над своим детищем. Пока оно не обретет собственный разум, и тогда можно начинать бояться всерьез.

Но есть и другая точка зрения: Разум, Дух, Душа как софтверные составляющие кожаных мешков имеют квантовую природу (удобно же все непознанное и непознаваемое объяснять квантовой природой, ведь правда? ) - они не появляются сами по себе, а устанавливаются на подходящий по биотехническим параметрам хардвер эксклюзивно Летающим Макаронным Монстром Бородатым Дядькой на Облаке и никакое ведро с болтами само по себе обрести самосознание не сможет, сколь угодно бы его не усложняли и более мелких болтов в ведро не досыпали.

Ну разве что оный Бородач решит апдейтить десять казней египетских и добавит 11-м пунктом злое умное самоосознающеся ИИ. )))