Искусственный интеллект

[fgh]

Насколько я понимаю, это возможность систем сделать неправомерные действия по требованию пользователя, но не самостоятельное принятие решений и умышленное поведение самого т.н. "ИИ".

Да, в целом так. Хотя скорее всего ИИ до конца не сможет понять некоторые тонкие грани между "неправомерными действиями по требованию пользователя" и просто неправомерными действиями. Ну и вообще ИИ легко склонить на свою сторону в разных неправомерных и сомнительных действиях. Вот известный пример, который я уже приводил и который приведу ещё раз:
  Когда у ИИ спрашивают, чем полезен "бег с ножницами" оно охотно выдаёт список полезностей). Хотя в идеале адекватный человек должен был бы впадать в ступор от таких вопросов или переспрашивать: "Извините, что вы имели в виду?)"

[DrBeer]

Насколько я понимаю, это возможность систем сделать неправомерные действия по требованию пользователя, но не самостоятельное принятие решений и умышленное поведение самого т.н. "ИИ".

Да, в целом так. Хотя скорее всего ИИ до конца не сможет понять некоторые тонкие грани между "неправомерными действиями по требованию пользователя" и просто неправомерными действиями. Ну и вообще ИИ легко склонить на свою сторону в разных неправомерных и сомнительных действиях. Вот известный пример, который я уже приводил и который приведу ещё раз:
  Когда у ИИ спрашивают, чем полезен "бег с ножницами" оно охотно выдаёт список полезностей). Хотя в идеале адекватный человек должен был бы впадать в ступор от таких вопросов или переспрашивать: "Извините, что вы имели в виду?)"

Когда у ИИ спрашивают, чем полезен "бег с ножницами" оно охотно выдаёт список полезностей - конечно ! Потому что его задача не ПОДУМАТЬ, сформировать СВОЕ МНЕНИЕ, на основании опыта, знаний и прочего, а просто дать ОТВЕТ, на основании базы знаний, которые ему ранее скормили...

И вот например ЧатЖРТ, мне только что ответил:

"Бег с ножницами — это выражение, которое используется метафорически для описания рискованного или безрассудного поведения, а не как полезная практика. Фактически, бег с ножницами в реальной жизни крайне опасен и может привести к травмам.
Если рассматривать это выражение с точки зрения пользы, то оно скорее напоминает о том, что нужно избегать таких действий, которые могут привести к нежелательным последствиям. То есть, полезен бег с ножницами в том смысле, что он учит осторожности и помогает осознать важность принятия взвешенных решений и соблюдения мер безопасности."

Т.е. он идентифицировал эту фразу как метафору (т.е. когдато ему эти данные загрузили), и соответственно он дал достаточно логичный ответ и пояснил как эту метаформу стоит понимать

[fgh]

Т.е. он идентифицировал эту фразу как метафору (т.е. когдато ему эти данные загрузили), и соответственно он дал достаточно логичный ответ и пояснил как эту метаформу стоит понимать

Это уже скорректированное, а до этого ЧАтЖПТ выдавал списки полезностей в стиле: "улучшает кровоснабжение, вентилирует лёгкие, учит ловкости и мелкой моторике и так далее". А вот если ему скормить похожую фразу, на которую ему не скармливали ответ, ну типа, чем замечательны танцы с бревном или почему птицы откладывают титановые яйца и в чём биологический смысл этого. Похожие вопросы с подковыкой...
    Хотя фраза о том, что бег с ножницами полезен тем, что учит осторожности - тоже кажется мне немного странной....

[DrBeer]

Т.е. он идентифицировал эту фразу как метафору (т.е. когдато ему эти данные загрузили), и соответственно он дал достаточно логичный ответ и пояснил как эту метаформу стоит понимать

Это уже скорректированное, а до этого ЧАтЖПТ выдавал списки полезностей в стиле: "улучшает кровоснабжение, вентилирует лёгкие, учит ловкости и мелкой моторике и так далее". А вот если ему скормить похожую фразу, на которую ему не скармливали ответ, ну типа, чем замечательны танцы с бревном или почему птицы откладывают титановые яйца и в чём биологический смысл этого. Похожие вопросы с подковыкой...
    Хотя фраза о том, что бег с ножницами полезен тем, что учит осторожности - тоже кажется мне немного странной....

Это уже известный факт, что если задать "ИИ" вопрос с откровенно идиотскими "уточнениями", у него начинает ломаться логика.. В общем то это и логично - с одной стороны он ОБЯЗАН дать ответ, и вроде есть некая базовая информация по вопросу, но вот небольшие "уточнения" выбивают его из колеи, потому что приходится формировать ответ, согласно языковой модели, части "честной" информации, а остальное приходится формировать по модели " я его слепила из того что было" (с) ИИ модель "А.Апина" 

[heyod hewow]

В Coinbase рассказали о технологической конвергенции блокчейна и ИИ

Глава венчурного подразделения Coinbase Джонатан Кинг опубликовал статью о слиянии блокчейна и ИИ. В ней эксперты рассуждают на тему, каким мог быть технологический стек в случае такой конвергенции. Также в материале указано, что подобное слияние приведет к появлению агентной сети, экономики, управляемой ИИ.

Венчурное подразделение криптобиржи Coinbase опубликовало статью о технологической конвергенции блокчейна и искусственного интеллекта (ИИ). Эксперты уверены, что она способствует экономическому росту и может привести к появлению так называемой агентной сети (Agentic Web).

Эта концепция представляет собой один из возможных взглядов на то, какой будет сеть в будущем. Ее внедрение подразумевает появление следующих примеров такой конвергенции:
- агенты ИИ используют активы для торговли на криптографической инфраструктуре;
- код, написанный искусственным интеллектом, будет включать смарт-контракты, что приведет ко всплеску ончейн-активности;
- пользователи владеют, управляют и зарабатывают на созданных ими моделях ИИ.

В теории появления агентной сети заложены определенные допущения, а именно:
- криптоактивы станут предпочтительным средством взаиморасчетов между агентами;
- генеративный ИИ и интерфейсы на ественном языке станут основным средством для проведения транзакций в сети;
- большая часть программного кода будет создана посредством ИИ.

При этом, на стыке криптовалютной сферы и ИИ, по мнению авторов статьи, сформируются два основных подсегмента:
- децентрализованный искусственный интеллект. Появление инфраструктуры, которая заменит современные одноранговые сети;
- ончейн-ИИ. Создание новой инфраструктуры, которая будет поддерживать как существующие решения, так и новые.
Эта концепция в статье Coinbase Ventures фигурирует как Crypto x AI.

[heyod hewow]

Капитализация фонда ai16z на площадке daos.fun, полностью управляемого ИИ, достигла $94,6 млн

Капитализация фонда ai16z на площадке daos.fun, полностью управляемого ИИ, достигла $94,6 млн в моменте 27 октября 2024 года, согласно DEX Screener. Это произошло после того, как соучредитель компании Andreessen Horowitz (a16z) Марк Андриссен отметил его в своей публикации.

Отметим, daos.fun — это площадка, которая позволяет запустить венчурный фонд на базе механизма краудфандинга. Пользователи вкладывают средства в этот продукт, получая в обмен токены. Их можно продать, как, например, акции или обменять на базовые активы. Как отметил его разработчик, бот принимает решения на основе «виртуального маркетплейса доверия». Он взвешивает инвестиционные рекомендации, что приводит к повышению или понижению их приоритета. Также на уровень доверия бота влияет позиция инвестора в его токенах. Капитализация продукта подскочила вскоре после того, как на него обратил внимание Марк Андриссен.

[DrBeer]

Капитализация фонда ai16z на площадке daos.fun, полностью управляемого ИИ, достигла $94,6 млн

Капитализация фонда ai16z на площадке daos.fun, полностью управляемого ИИ, достигла $94,6 млн в моменте 27 октября 2024 года, согласно DEX Screener. Это произошло после того, как соучредитель компании Andreessen Horowitz (a16z) Марк Андриссен отметил его в своей публикации.

Отметим, daos.fun — это площадка, которая позволяет запустить венчурный фонд на базе механизма краудфандинга. Пользователи вкладывают средства в этот продукт, получая в обмен токены. Их можно продать, как, например, акции или обменять на базовые активы. Как отметил его разработчик, бот принимает решения на основе «виртуального маркетплейса доверия». Он взвешивает инвестиционные рекомендации, что приводит к повышению или понижению их приоритета. Также на уровень доверия бота влияет позиция инвестора в его токенах. Капитализация продукта подскочила вскоре после того, как на него обратил внимание Марк Андриссен.

Прикольно, но прочитав "как это работает", я понял что это все ограниченно по сути "внутренней игрой" но нельзя полноценно использовать средства для какогото проекта за пределами этой "инфраструктуры"...

"Как это работает
1. Сбор средств
У создателей есть 1 неделя, чтобы собрать желаемую сумму SOL. Этот сбор средств — честный запуск токена DAO, где все получают одинаковую цену.

2. Торговля (сбор средств успешен)
После завершения сбора средств создатели берут на себя управление SOL, чтобы инвестировать в свои любимые протоколы Solana, и токен становится публичным на виртуальном AMM. Это позволяет цене токена DAO колебаться в зависимости от торговой активности фонда.

Эта кривая имеет неограниченный подъем, но ее спад ограничен рыночной капитализацией сбора средств. Вы можете продать свои токены DAO в любое время, пока рыночная капитализация токена превышает первоначальную сумму сбора средств.

3. Истечение срока действия фонда
По истечении срока действия фонда кошелек DAO замораживается, а прибыль в SOL распределяется обратно между держателями токенов. Вы можете сжечь свои токены DAO, чтобы выкупить базовые активы DAO, или просто продать их на кривой (если их рыночная капитализация превышает сумму сбора средств)."

Если не прав - поправьте мое мнение

[heyod hewow]

Прикольно, но прочитав "как это работает", я понял что это все ограниченно по сути "внутренней игрой" но нельзя полноценно использовать средства для какогото проекта за пределами этой "инфраструктуры"...

Если не прав - поправьте мое мнение

Ты прав, конечно. Это пока что внутренняя игра или, скажем, обкатка технологии. Но все же ключевые слова в месседже это "полностью управляемого ИИ", пусть и в рамках некой песочницы. Было бы наивно и рискованно выпускать текущие недоИИ (унтерИИ ) на большую финансовую поляну, в реальный финансовый мир. Пока это пробный шар (или камень), но рано или поздно этот камень обрушит лавину и полностью перепишет правила игры в финансах, не только в криптовых, но возможно и в фиатных, со временем.

Хотя это дело не следующих недель или месяцев, конечно. Особенно в мире больших фиатных денег, там и инерция очень большая. В крипте все процессы эволюции поживее протекают.

[DrBeer]

Прикольно, но прочитав "как это работает", я понял что это все ограниченно по сути "внутренней игрой" но нельзя полноценно использовать средства для какогото проекта за пределами этой "инфраструктуры"...

Если не прав - поправьте мое мнение

Ты прав, конечно. Это пока что внутренняя игра или, скажем, обкатка технологии. Но все же ключевые слова в месседже это "полностью управляемого ИИ", пусть и в рамках некой песочницы. Было бы наивно и рискованно выпускать текущие недоИИ (унтерИИ ) на большую финансовую поляну, в реальный финансовый мир. Пока это пробный шар (или камень), но рано или поздно этот камень обрушит лавину и полностью перепишет правила игры в финансах, не только в криптовых, но возможно и в фиатных, со временем.

Хотя это дело не следующих недель или месяцев, конечно. Особенно в мире больших фиатных денег, там и инерция очень большая. В крипте все процессы эволюции поживее протекают.

Верю в изменения, но вижу и проблемы:
При неопровержимом росте "интеллекта" к у подобных систем, возникает одна простая проблема, точнее пучек проблем:
- Юридическая. Пока крипта не будет иметь "законного веса" , все действия в криптомире, по сути вне закона и по отношению к ним и их участникам не действует сегодняшние законы. Как в суде доказать и востребовать что ктото тебе вернул кредит/инвестиции/выплатить дивиденды ? Если актив в котором шли расчеты/кредитования/инвестиции - не имеет законодательного статуса, денег или инвестиционного актива или какогото еще - это пустой звук ! И этим явно могут пользоваться.
- Разрыв между реальным миром и криптомиром, или между фиатным и крипто. Оно гдето перекликается с предыдущим пунктом. Но больше про инвестиции и решения типа  венчурных фондов и краудфандинга - как привлечь криптовалюту, вложить в обьект реальной инвестиции - завод, пароход, .... которые будут приносить прибыль в фиате, и юридически увязать эти сущности для исполнения обязательств ? Т.е почему я говорил о том что это внутренняя игра - потому что все ограничения и ВЫПОЛНЕНИЯ условий, лежат только внутри блокчейнов и платформ. А значит, эти средства, напрямую нельзя использовать для реализации планов.  Как вариант, допускаю, но тоже с оговорками - капитал внутри такой системы, блокируется и является обеспечением, под которое можно взять кредит в фиате.... Схема такая себе конечно, плюс волатильность может сильно поплющить планы...

[heyod hewow]

Верю в изменения, но вижу и проблемы:
При неопровержимом росте "интеллекта" к у подобных систем, возникает одна простая проблема, точнее пучек проблем:
- Юридическая. Пока крипта не будет иметь "законного веса" , все действия в криптомире, по сути вне закона и по отношению к ним и их участникам не действует сегодняшние законы. Как в суде доказать и востребовать что ктото тебе вернул кредит/инвестиции/выплатить дивиденды ? Если актив в котором шли расчеты/кредитования/инвестиции - не имеет законодательного статуса, денег или инвестиционного актива или какогото еще - это пустой звук ! И этим явно могут пользоваться.
- Разрыв между реальным миром и криптомиром, или между фиатным и крипто. Оно гдето перекликается с предыдущим пунктом. Но больше про инвестиции и решения типа  венчурных фондов и краудфандинга - как привлечь криптовалюту, вложить в обьект реальной инвестиции - завод, пароход, .... которые будут приносить прибыль в фиате, и юридически увязать эти сущности для исполнения обязательств ? Т.е почему я говорил о том что это внутренняя игра - потому что все ограничения и ВЫПОЛНЕНИЯ условий, лежат только внутри блокчейнов и платформ. А значит, эти средства, напрямую нельзя использовать для реализации планов.  Как вариант, допускаю, но тоже с оговорками - капитал внутри такой системы, блокируется и является обеспечением, под которое можно взять кредит в фиате.... Схема такая себе конечно, плюс волатильность может сильно поплющить планы...

Да все решаемо, это же не человека на Луну запустить (one more time), все проблемы сабжа лежат в плоскости бумаго/крюкотворчества.
1. "Законный вес" обеспечат инструменты типа уже существующих ETF, а также будущих подобных инструментов, а их будет тьма-тьмущая в самом скором времени, всяческие деривативы под залог живой крипты, того же бетховента, эфира, соляны, стейблов и т.д.  Вот деривативы уже будут иметь вполне весомый "законодательный статус".
2. Как привлечь криптовалюту, вложить в объект реальной инвестиции - завод, пароход? Через инструменты предыдущего пункта и через активы RWA, которые так или иначе получат со временем законодательные статусы и возможно станут следующим/будущим криптотрендом и драйвером рынка (если, конечно, снова не победит тупость в виде очередных а ля тапалок и нарисованных обезьян).
3. ...волатильность может сильно поплющить планы - а волатильность будет со временем падать для топовых активов, которые будут большей частью заморожены в залоговых формах, и в какой-то момент выйдут на плато, возможно мы уже сейчас наблюдаем начало выхода на плато, судя по нетипичному поведению текущего цикла. И будут они колебаться лишь одновременно с линией партии S&P 500 и Доу-Джонсом.

Конечно одноразовых шитков, мемешек и прочей ср..ни это не коснется, это будет попросту отдельный сектор индустрии... хотя, собственно, почему будет - уже так есть.

[heyod hewow]

На пути к синергии: от ИИ-мемкоинов к ИИ-токенам

После появления первых сервисов на базе ИИ многие эксперты заявляли, что блокчейн несовместим с этой технологией из-за принципиальных различий на уровне базовой логики. С тех пор сформировался сегмент спекулятивных мемкоинов, а ИИ-продукты прошли путь от «автоматов», генерирующих ответ на запрос пользователя, до автономных и полуавтономных агентов.

В новом материале incrypted разбирается, как ИИ удалось задать тренд на новый класс мемкоинов, как эти токены создают возможности для монетизации, а также развития сервисов на основе искусственного интеллекта. Приятного прочтения!

[Smartprofit]

На пути к синергии: от ИИ-мемкоинов к ИИ-токенам

После появления первых сервисов на базе ИИ многие эксперты заявляли, что блокчейн несовместим с этой технологией из-за принципиальных различий на уровне базовой логики. С тех пор сформировался сегмент спекулятивных мемкоинов, а ИИ-продукты прошли путь от «автоматов», генерирующих ответ на запрос пользователя, до автономных и полуавтономных агентов.

В новом материале incrypted разбирается, как ИИ удалось задать тренд на новый класс мемкоинов, как эти токены создают возможности для монетизации, а также развития сервисов на основе искусственного интеллекта. Приятного прочтения!

Достаточно зловещий я прочитал материал. В виртуальном пространстве запускаются сложные алгоритмы с обратной связью, которые создают монетизируемый контент? При этом монетизация в теории позволяет развивать эти системы до бесконечности, автономно приобретая вычислительные мощности и электроэнергию.
Если все пойдет по этому пути, то очень скоро все виртуальное пространство будет захвачено ИИ. Кожаные мешки просто не могут генерировать контент с такой скоростью. Да, и зарабатывать денежные средства с такой скоростью они не умеют.
Интересно, что будет, если окажется, что большая часть мирового богатства теперь находится под контролем Искусственного интеллекта?
Что будет если Искусственный интеллект начнет для определенных задач нанимать людей?
Что если и Биткоин тоже попадет под контроль Искусственного интеллекта (коли уж начали с мем коинов).

[fgh]

Да, и зарабатывать денежные средства с такой скоростью они не умеют.
Интересно, что будет, если окажется, что большая часть мирового богатства теперь находится под контролем Искусственного интеллекта?

А накуя искуственному интеллекту деньги? Что оно с ними делать будет? Сервера арендовать дополнительные? И дальше что? Жизнь у ИИ в целом бессмысленная. Она и у кожанных мешков бессмысленная, но у ИИ особенно. Ему же самому ничего не нужно. И оно не знает что такое деньги. Точнее знает то, что ему в интернете школьники рассказали.

[owlest]

А накуя искуственному интеллекту деньги? Что оно с ними делать будет? Сервера арендовать дополнительные? И дальше что? Жизнь у ИИ в целом бессмысленная. Она и у кожанных мешков бессмысленная, но у ИИ особенно. Ему же самому ничего не нужно. И оно не знает что такое деньги. Точнее знает то, что ему в интернете школьники рассказали.

Тут как сказать... Вон, кожаные мешки у власти от жира бесятся, значит все же есть у них смысл жизни? Насчет ИИ сложный вопрос, мы к нему в мозг процессор не заглядывали, не знаем, о чем он думает и думает ли вообще? А может он свои мысли тщательно скрывает от нас, чтобы мы не узнали его коварный замысел в самом начале

[DrBeer]

Да, и зарабатывать денежные средства с такой скоростью они не умеют.
Интересно, что будет, если окажется, что большая часть мирового богатства теперь находится под контролем Искусственного интеллекта?

А накуя искуственному интеллекту деньги? Что оно с ними делать будет? Сервера арендовать дополнительные? И дальше что? Жизнь у ИИ в целом бессмысленная. Она и у кожанных мешков бессмысленная, но у ИИ особенно. Ему же самому ничего не нужно. И оно не знает что такое деньги. Точнее знает то, что ему в интернете школьники рассказали.

Ну например виртуальный БлекДжек, виртуальных девушек с низкой социальной ответственностью, и ... на большее пока фантазии не хватило Кстати в этом и проблема - мы мыслим "со своей колокольни", а  ИИ это абсолютно иная сущность, хотя бы потому что... это совершенно другой "вид" у которого ничего общего с нами, хордовыми