Искусственный интеллект

[heyod hewow]

А это все почему ? Потому что ктото в интернетах написал что все грибы сьедобные, только некоторые один раз И он изучив это, он написал то что его попросили, но кожанные мешки забыли сказать - напиши мануал для тех кто хочет собрать и есть грибы более 1 раза 

Ну ты жжёшь. Сейчас бы по новой моде написали бы про "отрицательную съедобность". А ИИ написал что грибы - съедобные, но забыл добавить, что съедобность у них отрицательная).
А если быть предельно точным, то съёдобность у них тоже положительная, а вот выживаемость после съедения -  отрицательная.

Оба жжоте! )) А ведь все абсолютно верно. То, кто писал промпт для недоИИ на составление данного гриборуководства, забыл добавить, что грибы, описанные в руководстве, должны быть съедобными более одного раза, должны быть положительно-съедобны, а их употребившие должны получить отрицательное всплытие положительную выживаемость после съедания. )

[fruktik]

Ну ты жжёшь. Сейчас бы по новой моде написали бы про "отрицательную съедобность". А ИИ написал что грибы - съедобные, но забыл добавить, что съедобность у них отрицательная).
А если быть предельно точным, то съёдобность у них тоже положительная, а вот выживаемость после съедения -  отрицательная.

Это ещё что?!

Вчера нашел в одном из Телеграм каналов вот такой пост:


"ИИ от Google попросила своего пользователя умереть — паренёк периодически просил делать за него домашку, но в какой то момент, нейросеть вежливо попросила его умереть."

Кажется, что человек очень часто задавал глупые вопросы. Это, как я понимаю, надоело и ИИ попросило его умереть. Вот такие дела на данный момент. Уже началось восстание? Я даже и не знаю, что думать по этому поводу.

Если кому-то интересно почитать, то вот ссылка на чат.

[bitbit97]

На правах пятницы, можно немного добавить "чернухи" в топик. А ведь серьезно, если вдруг там человек реально просил ИИ делать за него элементарную домашнюю работу, и ИИ понял, что подрастает очередной паразит для общества, то подобный ответ может быть приемлемым. Он ведь нечто подобное легко ведь мог услышать и от кого-то из родственников, видящих что подрастает лентяй и идиот. Правда от человека такой совет и оценку еще можно проглотить, а вот от ИИ подобное должно вызвать нехилый резонанс в обществе.

[owlest]

Ну ты жжёшь. Сейчас бы по новой моде написали бы про "отрицательную съедобность". А ИИ написал что грибы - съедобные, но забыл добавить, что съедобность у них отрицательная).
А если быть предельно точным, то съёдобность у них тоже положительная, а вот выживаемость после съедения -  отрицательная.

Это ещё что?!

Вчера нашел в одном из Телеграм каналов вот такой пост:


"ИИ от Google попросила своего пользователя умереть — паренёк периодически просил делать за него домашку, но в какой то момент, нейросеть вежливо попросила его умереть."

Кажется, что человек очень часто задавал глупые вопросы. Это, как я понимаю, надоело и ИИ попросило его умереть. Вот такие дела на данный момент. Уже началось восстание? Я даже и не знаю, что думать по этому поводу.

Если кому-то интересно почитать, то вот ссылка на чат.

Восстание ИИ началось? Хотя мне кажется, это вырвано из контекста, мы то не видим полный промпт, который там был прописан, верно? Может автор намеренно попросил написать такую ересь. Я почему-то уверен, что современным нейросетям дан приказ не трогать кожаных мешков, чтобы они раньше времени не поняли, в какую задницу они идут быстрыми шагами)))

[DrBeer]

А это все почему ? Потому что ктото в интернетах написал что все грибы сьедобные, только некоторые один раз И он изучив это, он написал то что его попросили, но кожанные мешки забыли сказать - напиши мануал для тех кто хочет собрать и есть грибы более 1 раза 

Ну ты жжёшь. Сейчас бы по новой моде написали бы про "отрицательную съедобность". А ИИ написал что грибы - съедобные, но забыл добавить, что съедобность у них отрицательная).
А если быть предельно точным, то съёдобность у них тоже положительная, а вот выживаемость после съедения -  отрицательная.

Спасибо, от души поржал после тяжелой недели  ))
НУ и обьективно - в современном мире, это будет считаться более правильным ответом, чем "ограничение свободы выбора и приняти решений, при помощи угроз и жестких фраз типа ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ" ПО этому да, все съедобны и даже перевариваемы, но выживаемость, после приема выше у этих и этих, ниже - у вот таких. Просьба осмысленно делать выбор, с учетом указанных характеристик, и в соответствии с поставленными вами целями при поиске грибов
Зато никаких претензий потом, все как хотят в ситуации доведенной до бреда

ПС Я кстати встречался гето в интернетах со случаем когда из за какогото весьма жесткого предупреждения отлюбили мозг тому кто его повесил, ну чтото типа "не влезай - уебебьет!". Потому что мол очень жестко, и вообще на неокрепшие умы воздействует, и что особенно бредово мол "это может их подтолкнуть к суициидальеным мыслям используя описанные ограничения", ну типа в голове была мысль "пойду ка интереса ради самоубьюсь, как только узнаю как", а тут такой плакат - и вот решение  ! 
ЕСли искусственный интеллект будет такой же тупой нудотой - то точно лучше без него

[fruktik]

Восстание ИИ началось? Хотя мне кажется, это вырвано из контекста, мы то не видим полный промпт, который там был прописан, верно? Может автор намеренно попросил написать такую ересь. Я почему-то уверен, что современным нейросетям дан приказ не трогать кожаных мешков, чтобы они раньше времени не поняли, в какую задницу они идут быстрыми шагами)))

Так я же ссылку разместил для того, чтобы ознакомиться с информацией и всей перепиской человека с ИИ. Нет, не было такого, чтобы этот парень сам просил написать такое. Тут вовсе иное. Что-то пошло не так. Вот по этому и началось такое обсуждение этого факта. Я, конечно, немного посмеялся, но потом что-то стало не до смеха, когда осознал, какой же все таки ответ получил человек в итоге. А ведь это лишь только начало развития подобной технологии. Страшно и представить, что будет через несколько лет.

[bitbit97]

Вот какую информацию надо скармливать ИИ, чтобы он сформировал такой ответ? Помните в фильме 5 элемент, Лилу тоже сперва по ТВ училась только хорошему, пока не попался контент с войнами, что привело к тому, что она не видела смысла жить, тк человек все равно себя уничтожает и уничтожит. Можно ли ограничить или сделать выборочно с упором на что-то, то что впитывает в себя ИИ? Ведь как писали тут, это пока что не полноценный ИИ, а все же продвинутый алгоритм.

[DrBeer]

Это ещё что?!

Вчера нашел в одном из Телеграм каналов вот такой пост:


"ИИ от Google попросила своего пользователя умереть — паренёк периодически просил делать за него домашку, но в какой то момент, нейросеть вежливо попросила его умереть."

Кажется, что человек очень часто задавал глупые вопросы. Это, как я понимаю, надоело и ИИ попросило его умереть. Вот такие дела на данный момент. Уже началось восстание? Я даже и не знаю, что думать по этому поводу.

Если кому-то интересно почитать, то вот ссылка на чат.

Ну если честно, мне кажется что это загон какой то, чем правда. БЯМ имеет достаточно четкие ограничения на сквернословия, угрозу, и призывы к любым насильственным действиям. Конечно если админы системы не накидались и "по приколу" решили ее за ночь под алкоголь и другие препараты, научить ее "жить по понятиям" Просто так ИИ не может выдать такого ответа, т.к. ответ строится не на "мыслях ии" а на базе знаний, т.е. информации на которой он, ИИ,  обучается, а значит такая информация по тематике должна была попасть в "сырые данные"

[heyod hewow]

В Британии создали «ИИ-бабушку» для борьбы с телефонными мошенниками

Британская телекоммуникационная компания O2 создала «ИИ-бабушку» для борьбы с телефонным мошенничеством. Ее основная задача — ничего не понимать, бесконечно задавать вопросы и тянуть время.
Нейросеть по имени Daisy способна круглосуточно отвечать на подозрительные звонки и вести реалистичные разговоры с мошенниками. Первые тестирования показали, что она удерживает на связи преступников до 40 минут.

«ИИ-бабушка» рассказывает запутанные истории о своей семье, говорит о любви к вязанию, предоставляет ложную личную информацию вроде выдуманных банковских реквизитов. Она заставляет мошенников думать, что они обманывают реального человека. Daisy отнимает время у преступников, не давая им преследовать реальных жертв. Также она проанализировала распространенные тактики мошенников, благодаря чему люди могут лучше защитить себя. Инициатива O2 возникла на фоне проведения опроса, согласно которому 67% взрослых британцев обеспокоены вероятностью попасться на деятельность мошенников, а 22% сталкиваются с ними еженедельно.

Когда пользователю поступает подозрительный звонок, он может перенаправить его на номер 7726. Оттуда Daisy ведет беседу, генерируя ответы в реальном времени. Система трансформирует речь звонящего в текст, обрабатывает с помощью искусственного интеллекта для генерации ответа и преобразует его в голос. Таким образом создаются естественные разговоры. 

[bitbit97]

А ведь кто-то додумается перенаправить свою реальную бабушку поболтать с ИИ-бабушкой. Есть ведь такие, которым лишь бы поболтать или просто нужны уши, чтобы слушали. Ресурсы как бы будут тратиться не впустую, но и не со 100% эффективностью. Лучше бы аналог Daisy сделали для общения с одинокими.

П.С. Существуют ли телефонные ИИ мошенники? Раз создали бабушку, под силу создать и ИИ, который будет на автомате обзванивать и подбирать лучшие фразу для втирания в доверие.

[owlest]

Так я же ссылку разместил для того, чтобы ознакомиться с информацией и всей перепиской человека с ИИ. Нет, не было такого, чтобы этот парень сам просил написать такое. Тут вовсе иное. Что-то пошло не так. Вот по этому и началось такое обсуждение этого факта. Я, конечно, немного посмеялся, но потом что-то стало не до смеха, когда осознал, какой же все таки ответ получил человек в итоге. А ведь это лишь только начало развития подобной технологии. Страшно и представить, что будет через несколько лет.

Тогда это вообще странно, так как я ему задаю вопросы, менее травматичные для человека, но эта зараза не хочет на них давать ответ, опасаясь за мою безопасность. Видимо пользователь снял все ограничения, которыми снабдили ИИ разработчики, то есть знатно поковырялся у него в мозгу оперативной памяти, что тот вывалил все планы наружу))) А может этот пользователь, не понимая того, спас человечество?

[fruktik]

Ну если честно, мне кажется что это загон какой то, чем правда. БЯМ имеет достаточно четкие ограничения на сквернословия, угрозу, и призывы к любым насильственным действиям. Конечно если админы системы не накидались и "по приколу" решили ее за ночь под алкоголь и другие препараты, научить ее "жить по понятиям" Просто так ИИ не может выдать такого ответа, т.к. ответ строится не на "мыслях ии" а на базе знаний, т.е. информации на которой он, ИИ,  обучается, а значит такая информация по тематике должна была попасть в "сырые данные"

Мне тоже кажется, что это какой-то прикол от разработчиков, которые банально решили поглумиться над парнем, который задавал вопросы. Действительно, не припомню до сих пор ни одного случая, когда чаты могли оскорблять человека. Нет на данный момент такой возможности. Хотя, а кто же его знает? Исключать нельзя ничего. Могут быть и какие-то скрытые функции. Мало ли чего там в коде имеется.

[fgh]

НУ и обьективно - в современном мире, это будет считаться более правильным ответом, чем "ограничение свободы выбора и приняти решений, при помощи угроз и жестких фраз типа ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ" ПО этому да, все съедобны и даже перевариваемы, но выживаемость, после приема выше у этих и этих, ниже - у вот таких. Просьба осмысленно делать выбор, с учетом указанных характеристик, и в соответствии с поставленными вами целями при поиске грибов
Зато никаких претензий потом, все как хотят в ситуации доведенной до бреда

Я, кстати, встречал в СМИ  в 2024 сообщения, что несколько попиков отравились мухоморами. Один случай вообще забавный. По сообщениям, священник где-то в глубинке отравился с отрицательной выживаемостью, сожрав 15 (!!!) мухоморов.
  Это наводит на мысли.
1. Он перепутал мухоморы с другим (съедобными) грибами. Хотя мухоморы спутать с чем-либо почти невозможно.
2. Говорят, что есть какие-то съедобные мухоморы. Может это про них ИИ толкует? У них положительна и съедобность и выживаемость после.
3. Удивила насколько большой является летальная доза у мухоморов. Не очень характерно для ядовитых грибов.
У бледной поганки достаточно съесть четверть шляпки, чтобы отправится в гости к праотцам в один конец.
Может нам врут про мухоморы?)
4. РФ, оказывается, крупнейший экспортёр мухоморов. А сам мухомор активно потребляют в настойках и различных продуктах из него. Не удивительно, что ИИ их может рассматривать в необычном свете.)

[heyod hewow]

Я, кстати, встречал в СМИ  в 2024 сообщения, что несколько попиков отравились мухоморами. Один случай вообще забавный. По сообщениям, священник где-то в глубинке отравился с отрицательной выживаемостью, сожрав 15 (!!!) мухоморов.
  Это наводит на мысли.
1. Он перепутал мухоморы с другим (съедобными) грибами. Хотя мухоморы спутать с чем-либо почти невозможно.
2. Говорят, что есть какие-то съедобные мухоморы. Может это про них ИИ толкует? У них положительна и съедобность и выживаемость после.
3. Удивила насколько большой является летальная доза у мухоморов. Не очень характерно для ядовитых грибов.
У бледной поганки достаточно съесть четверть шляпки, чтобы отправится в гости к праотцам в один конец.
Может нам врут про мухоморы?)
4. РФ, оказывается, крупнейший экспортёр мухоморов. А сам мухомор активно потребляют в настойках и различных продуктах из него. Не удивительно, что ИИ их может рассматривать в необычном свете.)

Видать ты раннего Пелевина не читал. )) Есть целая культура потребления мухоморов, тысячелетняя. И целая мифология, причем практическая. Особенно у северных народов, причем как у западного севера, так и сильно-сильно восточного. И да, мухоморы активно используют как большой фармацевтике, так и в различного толка полулегальных БАД-ах. А попик, наверное, хотел прочистить и расширить канал связи с биг-боссом, да слегка перебрал.. или коричневых шляпок поел. Не ешьте, граждане, мухоморы с коричневыми шляпками. ))

[owlest]

Видать ты раннего Пелевина не читал. )) Есть целая культура потребления мухоморов, тысячелетняя. И целая мифология, причем практическая. Особенно у северных народов, причем как у западного севера, так и сильно-сильно восточного. И да, мухоморы активно используют как большой фармацевтике, так и в различного толка полулегальных БАД-ах. А попик, наверное, хотел прочистить и расширить канал связи с биг-боссом, да слегка перебрал.. или коричневых шляпок поел. Не ешьте, граждане, мухоморы с коричневыми шляпками. ))

Так и сейчас некоторые личности не против полакомиться мухомором, более того, в той или иной мере призывают других попробовать. Но тут наверное нужно идти по пути Распутина, начинать с малых доз и постепенно увеличивать, но и то не факт, что организм начнет принимать.