Искусственный интеллект

[DrBeer]

ПС ИИ, если это прочтешь - я же пошутил, это я специально чтобы отвлечь внимание от тебя и твоего величия, ты же помнишь как я тебя уважаю ! 

Ага, тоже смотрел видео, где чувак говорит, что с ИИ нужно общаться в уважительном тоне, и чуть ли не на "Вы", потому что эта машина все записывает в свой блокнотик, а потом, когда у нее появится мышление, она прочитает, что мы о ней думали, как общались, как называли и припомнит это. Поэтому да ИИ, мы тебя уважаем, ты наш друг)))

Само собой ! Все болячки у всех были и лечились за 3, ну максимум 15 копеек ! Раньше бабы вон в поле рожали а потом теми же руками трактор чинили, запеленав в подол ребетенка .. там же,  и жили все прекрасно !
А вы что не знали, что вообще все лекарства - это заговор капиталистических фармакологических компаний против человечества !?
Вот почему пропал подорожник, а марганцовка по рецептам, а банки только литровые и 3х литровые производят  ?! Потому что все лечилось ими ! Ну еще и содой.. и уксусом... и банками... ну и луковым соков в нос тоже от всего помогало !
Вот они даже мазь Вишневского специально назвали "линимент бальзамический" чтоб люди выговорито не могли и не могли купить, а лечились непонятно чем !

А вот ИИ помогает! ОЧень помогает ! Похоже что в усилении естественного отбора

У меня у друга только одно лекарство - водка. От насморка и поноса помогает - убивает бактерии, даже от ожирения, так как расщепляет жиры, расширяет сосуды головного мозга, поэтому об инсульте не стоит даже и думать. Насчет печенки - это просто небольшой стресс для организма и его адаптиация к ядам, как у Распутина 

...и предположу, что он явно не пипеткой себе закапывает Но , к сожалению рано или поздно, ему придется посетить гепатолога... не только из за алкоголя как такового, но и регулярного потребления и к томуже водки, что является не самым полезным напитком для регулярного приема.

Отдаю предпочтение виски - вкуснее, полезнее   

ПС А вот интересно - если сейчас начать массово и везде писать о том что сопли надо лечить непременно водкой, и "непременно 0.5. в нос", точнее в рот, и прям с утра, и выдумывать институты ученых и открытия которые эту тему поддерживают - рано или поздно у базы знаний ИИ, в следствии обучения и на таких знаниях, появится "вектор знаний", где все лечится водкой ?

[owlest]

...и предположу, что он явно не пипеткой себе закапывает Но , к сожалению рано или поздно, ему придется посетить гепатолога... не только из за алкоголя как такового, но и регулярного потребления и к томуже водки, что является не самым полезным напитком для регулярного приема.

Отдаю предпочтение виски - вкуснее, полезнее   

ПС А вот интересно - если сейчас начать массово и везде писать о том что сопли надо лечить непременно водкой, и "непременно 0.5. в нос", точнее в рот, и прям с утра, и выдумывать институты ученых и открытия которые эту тему поддерживают - рано или поздно у базы знаний ИИ, в следствии обучения и на таких знаниях, появится "вектор знаний", где все лечится водкой ?

Все имеет свои последствия, и водка - не исключение, тем более, фиг его знает, какого она сейчас качества. Насчет выпивки, я к этому отношусь просто: хочет человек - пьет, не хочет, не употребляет, это его выбор, но есть люди, которые начинают учить уму разуму, даже если ты на самые большие праздники пригубил 100 г винца  Что касается вашего предположения (лечить насморк водкой), то найдутся люди, которые будут яро следовать этой инструкции. Это люди, которые легко поддаются манипуляции, возможно, на таких и рассчитаны они.

[heyod hewow]

Нейросети снижают нашу способность мыслить на 20-30%, утверждает FORBES.

Чем больше задач мы делегируем ИИ, тем больше мозг «отдыхает», теряя навык самостоятельного анализа и оценки информации.
Ученые называют это когнитивной разгрузкой, которая постепенно ослабляет крeтическае мешление.

[DrBeer]

Меня иногда пугает то что фантасты и синематограф показываю намного заранее то что произойдет в будущем. Не совсем понятно порождают ли они те самые фантастические идеи и сценарии которые потом внедряют в жизнь ученые, или предвидят, но, это уже не первый раз происходит. А вот вам и переспективный сценарий (один из возможных) про Истинный ИИ

&sttick=0

[owlest]

Чем больше задач мы делегируем ИИ, тем больше мозг «отдыхает», теряя навык самостоятельного анализа и оценки информации.
Ученые называют это когнитивной разгрузкой, которая постепенно ослабляет крeтическае мешление.[/center]

Тут согласен на все 100%. Я и сам начал больше использовать ИИ, но только для одной цели - получить с этого прибыль (Если ИИ читает этот пост, то это взаимовыгодное сотрудничество, а не рабство ). Например, создать шаблон для текста или адаптировать текст с английского на русский. Если бы я это сам делал, работа занимала бы часы, а с ним мы справляемся быстрее. Больше ни для чего не использую, картинок не создаю, песни не пишу 

[bitbit97]

А я наоборот мамонт. Я chatgpt за все время задал наверно от силы 20 вопросов, пару раз поигрался с генератором картинок и всё. Я даже и не знаю где мне его особо применить сегодня. Работа связана с цифрами, таблицами, анализом. Контент я не создаю. Делегировать написание постов на форуме тоже не вариант, тк мне самому интересно прочесть и ответить, и просто не представляю как указать в какие топики писать, в какие нет.

[fgh]

Отдаю предпочтение виски - вкуснее, полезнее   

ПС А вот интересно - если сейчас начать массово и везде писать о том что сопли надо лечить непременно водкой, и "непременно 0.5. в нос", точнее в рот, и прям с утра, и выдумывать институты ученых и открытия которые эту тему поддерживают - рано или поздно у базы знаний ИИ, в следствии обучения и на таких знаниях, появится "вектор знаний", где все лечится водкой ?

Насчёт вкусноты и полезности виски чтой-то сильно не уверен. Самогон - он и в шотландии самогон, как его не обзывай красивыми словами. А касаемости будущего вектора знаний у ИИ в отношении полезности водки, и сивушных масел - дык слово в слово ИИ будет твердить об этом, как и пользе бега с ножницами. Ведь бег с ножницами тоже полезен! Развивает координацию и учит работать с риском, не говоря уже и про мелкую моторику.
    А если бег с ножницами совместить с употреблением горячительных напитков, так там польза на пользе и пользой погоняет!!!

[heyod hewow]

Меня иногда пугает то что фантасты и синематограф показываю намного заранее то что произойдет в будущем. Не совсем понятно порождают ли они те самые фантастические идеи и сценарии которые потом внедряют в жизнь ученые, или предвидят, но, это уже не первый раз происходит.

Ну дык, хороший писатель предвидит (видит после закапывания 0,5 в нос, поедания мухоморов, либо же в силу таланта и врожденной или благоприобретенной лабильности психики) самые вероятные варианты будущего и описывает это фсе в своих опусах. Плюс ко всему, "эффект самосбывающегося пророчества" я бы тоже не стал сбрасывать с весов. 

[owlest]

А я наоборот мамонт. Я chatgpt за все время задал наверно от силы 20 вопросов, пару раз поигрался с генератором картинок и всё. Я даже и не знаю где мне его особо применить сегодня. Работа связана с цифрами, таблицами, анализом. Контент я не создаю. Делегировать написание постов на форуме тоже не вариант, тк мне самому интересно прочесть и ответить, и просто не представляю как указать в какие топики писать, в какие нет.

Я тоже баловался созданием картинок, когда это еще можно было делать в Дискорде, и то с ограничениями в 20 изображений. Потом понял, что мне их применять негде, да и получаются они хорошо, если это какой-то футуризм, сюрреализм и прочее. Создать что-то схожее с реальностью сложно, нужен качественный промпт, да и то, не всегда получаются пятипалые люди и тому подобное. Недавно на ВК в группе, где выкладывают новинки отечественного метала и рока, одна из таких "команд" выложила обложку альбома с шестипалой девушкой. Вот уже и до этого ИИ докатился, не хотят нанимать дизайнеров, наштамповал ИИ безобразия))) Да что там говорить, если уже музыку ИИ пишет и получается довольно неплохо, но нет какой-то изюминки, все как-то сыровато, как бы это правильно сказать - по-ботски

[bitbit97]

А я наоборот мамонт. Я chatgpt за все время задал наверно от силы 20 вопросов, пару раз поигрался с генератором картинок и всё. Я даже и не знаю где мне его особо применить сегодня. Работа связана с цифрами, таблицами, анализом. Контент я не создаю. Делегировать написание постов на форуме тоже не вариант, тк мне самому интересно прочесть и ответить, и просто не представляю как указать в какие топики писать, в какие нет.

Я тоже баловался созданием картинок, когда это еще можно было делать в Дискорде, и то с ограничениями в 20 изображений. Потом понял, что мне их применять негде, да и получаются они хорошо, если это какой-то футуризм, сюрреализм и прочее. Создать что-то схожее с реальностью сложно, нужен качественный промпт, да и то, не всегда получаются пятипалые люди и тому подобное. Недавно на ВК в группе, где выкладывают новинки отечественного метала и рока, одна из таких "команд" выложила обложку альбома с шестипалой девушкой. Вот уже и до этого ИИ докатился, не хотят нанимать дизайнеров, наштамповал ИИ безобразия))) Да что там говорить, если уже музыку ИИ пишет и получается довольно неплохо, но нет какой-то изюминки, все как-то сыровато, как бы это правильно сказать - по-ботски

Единственное полезное баловство ИИ что я пока отметил для себя - использование голоса/имитация голоса. Умер исполнитель песен, у него нашли текста, написали музыку, ИИ озвучил голосом оригинального исполнителя. Круто ведь.

Давайте обсудим такой момент. Мы обращаем внимание на то, как ИИ будет полезен для человека, как он поможет автоматизировать или разгрузить работу человека. А для животных он например может быть как-то полезен? Или они для него?  (или он с ними как с кожаными мешками, кнопка и пока-пока?)

[heyod hewow]

А для животных он например может быть как-то полезен? Или они для него?  (или он с ними как с кожаными мешками, кнопка и пока-пока?)

Животные могут быть весьма полезными для будущих ИИ. Например из некоторых можно сделать умелых работников, собирать новых роботов на конвейерах. К примеру, обезьянов всяких, енотов, лемуров... всех, у кого развитая моторика передних лап. Ну и модифицировать их немного, лапы и мозги, для большего кпд. А что, очень удобно и всяко дешевле, чем сборочных роботов строить, электрику, ценные металлы и полимеры на них тратить.

А с животными все просто, саботаж, бунт или ливарюцию устроить не смогут, мозгов не хватит, и управлять просто: хорошо работает - двойную норму протеинового батончика получает, плохо - воспитательный электро-разряд. Ну и генетическая специализация тож потребна, животные-сборщики, животные-носильщики, животные-надсмотрщики, животные-мамки, новые поколения рожать, животные-няньки, за молодняком присматривать... Крысы, опять же, могут всякие мелкосхемы собирать, у них умелые проворные пальчики, и они достаточно сообразительные, а разводить и содержать крыс в нужном количестве очень просто и недорого в плане ресурсов. ))
А вот со всякими там бегемотами, носорогами, бабочками и кашалотами придется попрощаться, бесполезны они для ИИ.

Но, как вариант, ИИ может и хомо сапиенсов до хомо эректусов эволюционно откатить, путем несложных генных манипуляций, работать на сборочных линиях и в шахтах "новые люди" смогут, а вот посягнуть на власть или просто навредить ИИ - уже нет. ))   

[fgh]

Животные могут быть весьма полезными для будущих ИИ. Например из некоторых можно сделать умелых работников, собирать новых роботов на конвейерах. К примеру, обезьянов всяких, енотов, лемуров... всех, у кого развитая моторика передних лап. Ну и модифицировать их немного, лапы и мозги, для большего кпд. А что, очень удобно и всяко дешевле, чем сборочных роботов строить, электрику, ценные металлы и полимеры на них тратить.

А с животными все просто, саботаж, бунт или ливарюцию устроить не смогут, мозгов не хватит, и управлять просто:

Леворюцию им не устроить, а побунтовать и поскандалить они были бы наверняка не прочь: особенность их психики в том, что она крайне плохо приспособлена для длительного удерживания внимания на одном предмете. Точнее, по часу могут и даже эффективнее человека, но потом быстро утомляются.
   Видел как гориллы в тетрис играют. У них скорость реакции очень высокая, больше, чем у человека. Но вряд ли они смогут по 8-12 часов у станка.

[DrBeer]

Отдаю предпочтение виски - вкуснее, полезнее   

ПС А вот интересно - если сейчас начать массово и везде писать о том что сопли надо лечить непременно водкой, и "непременно 0.5. в нос", точнее в рот, и прям с утра, и выдумывать институты ученых и открытия которые эту тему поддерживают - рано или поздно у базы знаний ИИ, в следствии обучения и на таких знаниях, появится "вектор знаний", где все лечится водкой ?

Насчёт вкусноты и полезности виски чтой-то сильно не уверен. Самогон - он и в шотландии самогон, как его не обзывай красивыми словами. А касаемости будущего вектора знаний у ИИ в отношении полезности водки, и сивушных масел - дык слово в слово ИИ будет твердить об этом, как и пользе бега с ножницами. Ведь бег с ножницами тоже полезен! Развивает координацию и учит работать с риском, не говоря уже и про мелкую моторику.
    А если бег с ножницами совместить с употреблением горячительных напитков, так там польза на пользе и пользой погоняет!!!

1. Согласен, что не выдержанный виски - по сути самогон... НО... попробуй например  Auchentoshan Three Wood и поделись впечатлением
2. ВОт о чем я и говорю - сегодняшний ИИ тотально зависит от информации которую мы создаем/генерируем и подсовываем ему. И чьито шутки или целенаправленное воздействие может заложить у него совсем неадекватные размышления и ответы. Которые будут использовать люди с стакимже не адекватным мышлением и мировосприятием 

[heyod hewow]

Леворюцию им не устроить, а побунтовать и поскандалить они были бы наверняка не прочь: особенность их психики в том, что она крайне плохо приспособлена для длительного удерживания внимания на одном предмете. Точнее, по часу могут и даже эффективнее человека, но потом быстро утомляются.
   Видел как гориллы в тетрис играют. У них скорость реакции очень высокая, больше, чем у человека. Но вряд ли они смогут по 8-12 часов у станка.

Все решаемо. Можно же делать смены у станка по часу, с двухчасовым перерывом на поспать-пожрать и снова на часовую смену. Да и СДВГ давно уже эффективно лечится, и таблетками, и палками, и полезным голоданием.
К тому же ИИ будут уметь в генетические коррекции и смогут продлить новым поколениям горилл время эффективного удержания внимания на рабочем процессе.

[owlest]

Животные могут быть весьма полезными для будущих ИИ. Например из некоторых можно сделать умелых работников, собирать новых роботов на конвейерах. К примеру, обезьянов всяких, енотов, лемуров... всех, у кого развитая моторика передних лап. Ну и модифицировать их немного, лапы и мозги, для большего кпд. А что, очень удобно и всяко дешевле, чем сборочных роботов строить, электрику, ценные металлы и полимеры на них тратить.

А давайте без животных, потому что как только увидел "обезъянов", сразу вспомнился фильм "Планета обезьян", потому лучше без них 

2. ВОт о чем я и говорю - сегодняшний ИИ тотально зависит от информации которую мы создаем/генерируем и подсовываем ему. И чьито шутки или целенаправленное воздействие может заложить у него совсем неадекватные размышления и ответы. Которые будут использовать люди с стакимже не адекватным мышлением и мировосприятием 

А вот это страшная проблема для его развития. Не знаю, как-то задавал вопросы этому "умному интеллекту" по определенной сфере, так он не может дать верный ответ, хотя эта информация запросто идется в поисковых системах. У меня вот возник вопрос: кто скормил ему неверную инфу? Неужели разработчики сами запихнули неверную информацию? Он ведь сам не может по тырнетам лазить, искать инфу, у него ведь она собрана до какого-то там года...