Таблица подписных кампаний за BTC

[dwyane36]

Вообще для меня не приемлемо, если удаляют из подписной без причины или объясняют ее потом.

Как правило, большинство менеджеров как на бтт, так и тут указывают это в правилах своих подписных кампаний. Нет ничего такого в том, что менеджеры оставляют за собой право удалить участников из кампании в любой момент и без объяснения причины. Фактически, подавая заявку в подписную кампанию, ты соглашаешься с такими условиями.

[Numeral]

Подписная кампания Winz.io приостанавливается. В течение недели рекламодатель оценит эффективность кампании, после чего примет решение будет ли ее продолжать в принципе.

Hello all, at this time Winz is going to pause the campaign and take a week to decide whether advertising here is lucrative for their business or if they will pursue other avenues.

[bitbit97]

Вообще для меня не приемлемо, если удаляют из подписной без причины или объясняют ее потом.

Как правило, большинство менеджеров как на бтт, так и тут указывают это в правилах своих подписных кампаний. Нет ничего такого в том, что менеджеры оставляют за собой право удалить участников из кампании в любой момент и без объяснения причины. Фактически, подавая заявку в подписную кампанию, ты соглашаешься с такими условиями.

Только вот некоторые менеджеры в спредшите оставляют комментарий типа "улучши качество"," не спамь постами" и тд, и те кто ответственно относятся к ношению подписи, заглядывают в спредшит и уточнят причину возникновения * в таблице. Тот же Hhampuz если спросить, то укажет на слабые места. А есть те, кто просто удалил из подписной и всё. Право удалить у них конечно же есть, но я бы делал это более по человечески, чем молча убрать и всё. Я бы второй раз в подписную к такому менеджеру бы не шел.

[Jokers]

Подписная кампания Winz.io приостанавливается. В течение недели рекламодатель оценит эффективность кампании, после чего примет решение будет ли ее продолжать в принципе.

Hello all, at this time Winz is going to pause the campaign and take a week to decide whether advertising here is lucrative for their business or if they will pursue other avenues.

yahoo62278 в топике общего обсуждения подписных уже обсуждал, что на AltcoinsTalks пока что очень слабо развит раздел азартных игр, а без активной жизни в этом разделе не очень понятно, как заманивать на форум подписные криптоказино, потому что они же заинтересованы в повышении внимания и приходе новых игроков, по сути. Так что, опасаюсь я, что пока раздел азартных игр не начнёт прирастать активными участниками, а онлайн на форуме не подрастёт солидно, трудно ожидать интереса со стороны многих проектов...

[fgh]

yahoo62278 в топике общего обсуждения подписных уже обсуждал, что на AltcoinsTalks пока что очень слабо развит раздел азартных игр, а без активной жизни в этом разделе не очень понятно, как заманивать на форум подписные криптоказино, потому что они же заинтересованы в повышении внимания и приходе новых игроков, по сути. Так что, опасаюсь я, что пока раздел азартных игр не начнёт прирастать активными участниками, а онлайн на форуме не подрастёт солидно, трудно ожидать интереса со стороны многих проектов...

Тут замкнутый круг получается; пользователи не стремятся развивать гэмблинг-раздел, особенно в русской локали, а именно она вроде самая крупная. Не стремятся развивать потому, что нет интереса и не понимают зачем им это нужно делать бесплатно. А гемблинг - проекты не приходят на форум потому, что не видят на форуме развитого гэмблинг-раздела и не понимают за что тут платить. Получается замкнутый круг эгоистических интересов, который никто не стремится разорвать.

[heyod hewow]

yahoo62278 в топике общего обсуждения подписных уже обсуждал, что на AltcoinsTalks пока что очень слабо развит раздел азартных игр, а без активной жизни в этом разделе не очень понятно, как заманивать на форум подписные криптоказино, потому что они же заинтересованы в повышении внимания и приходе новых игроков, по сути. Так что, опасаюсь я, что пока раздел азартных игр не начнёт прирастать активными участниками, а онлайн на форуме не подрастёт солидно, трудно ожидать интереса со стороны многих проектов...

Тут замкнутый круг получается; пользователи не стремятся развивать гэмблинг-раздел, особенно в русской локали, а именно она вроде самая крупная. Не стремятся развивать потому, что нет интереса и не понимают зачем им это нужно делать бесплатно. А гемблинг - проекты не приходят на форум потому, что не видят на форуме развитого гэмблинг-раздела и не понимают за что тут платить. Получается замкнутый круг эгоистических интересов, который никто не стремится разорвать.

Выход из замкнутого круга очевиден же: надо баунти-манагерам донести через слова простые истины - юзеры не видят, зачем им бесплатно обсуждать гэмблинг (и сами БМ же тоже не бесплатно менеджерят баунти-кампании, ведь верно?). Пусть заходят с пробными кампаниями или хотя бы с конкурсами, квизами итд, и они увидят, как нам всем здесь будет интересно поговорить за гэмблинг. 

[Jokers]

Тут замкнутый круг получается; пользователи не стремятся развивать гэмблинг-раздел, особенно в русской локали, а именно она вроде самая крупная. Не стремятся развивать потому, что нет интереса и не понимают зачем им это нужно делать бесплатно. А гемблинг - проекты не приходят на форум потому, что не видят на форуме развитого гэмблинг-раздела и не понимают за что тут платить. Получается замкнутый круг эгоистических интересов, который никто не стремится разорвать.

К сожалению, у казино вообще нет мотивации развивать этот форум, в отличие от миксеров, которые могут, возможно, немного более спокойно смотреть на скорость развития форума. Хотя я и не знаю, какие у них точные критерии, и насколько долго они готовы поддерживать развитие форума, чтобы иметь площадку взаимодействия в открытом Интернете. Поэтому тут из этого замкнутого круга может быть только один выход: если найдутся пользователи, которым будет интересно обсуждать что-то, связанное с тематикой азарта, по собственному почину. Казино под это вряд ли станут подписываться на финансирование.

[dwyane36]

Только вот некоторые менеджеры в спредшите оставляют комментарий типа "улучши качество"," не спамь постами" и тд, и те кто ответственно относятся к ношению подписи, заглядывают в спредшит и уточнят причину возникновения * в таблице. Тот же Hhampuz если спросить, то укажет на слабые места. А есть те, кто просто удалил из подписной и всё. Право удалить у них конечно же есть, но я бы делал это более по человечески, чем молча убрать и всё. Я бы второй раз в подписную к такому менеджеру бы не шел.

Так у каждого менеджера свое видение на то, как следует проводить подписную кампанию. Ну и стоит отметить, что хампуз очень лояльный менеджер. Я бы даже сказал, что иногда он бывает слишком лояльным и некоторые участники пользуются этим. Например, участник может время от времени не выполнять еженедельные условия, но хампуз все равно будет давать такому участнику шанс исправиться.

[Etranger]

Только вот некоторые менеджеры в спредшите оставляют комментарий типа "улучши качество"," не спамь постами" и тд, и те кто ответственно относятся к ношению подписи, заглядывают в спредшит и уточнят причину возникновения * в таблице. Тот же Hhampuz если спросить, то укажет на слабые места. А есть те, кто просто удалил из подписной и всё. Право удалить у них конечно же есть, но я бы делал это более по человечески, чем молча убрать и всё. Я бы второй раз в подписную к такому менеджеру бы не шел.

Я думаю, это связано с тем, что менеджеры больше ориентированы на то, чтобы заказчику предоставить интересующий его результат. И они делают все, что кампания была максимально эффективной. При этом часто у них нет времени, чтобы эту эффективность как-то раскачать, ведь кампании ограничены по времени, и заказчик явно ждёт максимальной отдачи в те сроки, которые он поставил. Поэтому менеджеры и идут иногда на не очень популярные среди форумчан методы, удаляя одних и набирая других. Причем это, на мой взгляд, может быть иногда вообще не связано напрямую с качеством постов конкретного удаленного участника. Может быть просто появилась возможность взять другого члена форума, у которого какой-то особый ранг или очень высокий рейтинг. И просто для него нужно освободить место, иногда даже и не одно, ведь такие участники обычно получают оплату особенную, не такую, как другие подписанты 

[fruktik]

Я думаю, это связано с тем, что менеджеры больше ориентированы на то, чтобы заказчику предоставить интересующий его результат. И они делают все, что кампания была максимально эффективной. При этом часто у них нет времени, чтобы эту эффективность как-то раскачать, ведь кампании ограничены по времени, и заказчик явно ждёт максимальной отдачи в те сроки, которые он поставил. Поэтому менеджеры и идут иногда на не очень популярные среди форумчан методы, удаляя одних и набирая других. Причем это, на мой взгляд, может быть иногда вообще не связано напрямую с качеством постов конкретного удаленного участника. Может быть просто появилась возможность взять другого члена форума, у которого какой-то особый ранг или очень высокий рейтинг. И просто для него нужно освободить место, иногда даже и не одно, ведь такие участники обычно получают оплату особенную, не такую, как другие подписанты

Берут тех, кто достаточно много пишет сообщений и является активным участником форума. Не только написать всего несколько постов и забыть об этом, а требуется писать полезную информацию, которую будут читать люди. Естественно, что такая информация не всегда есть под рукой. Потребуется время на сбор и анализ, а это отнимает много времени и сил.

Если менеджер будет видеть, что человек старается, то обязательно его возьмет в подписную. Это может произойти даже тогда, когда нет свободных слотов. Кому-то придется отказать. Так происходит постоянно, как я понимаю. В последнее время это стало уже нормальной практикой.

[Etranger]

Берут тех, кто достаточно много пишет сообщений и является активным участником форума. Не только написать всего несколько постов и забыть об этом, а требуется писать полезную информацию, которую будут читать люди. Естественно, что такая информация не всегда есть под рукой. Потребуется время на сбор и анализ, а это отнимает много времени и сил.

Вот я очень часто читаю о том, что хорошие посты якобы должны содержать новую, полезную, актуальную и интересную информацию, которую бы оценили другие участники форума. Но ведь это же не совсем так! Большинство интересных постов - это посты-мнение, посты-рассуждения, которые больше раскрывают разные взгляды на один и тот же вопрос. Нет такой необходимости постоянно постить лишь какие-то новости. Тем более, что новости мы ведь тоже довольно избирательно ищем и воспринимаем. И нужно смотреть правде в глаза, далеко не все новости интересные и заслуживающие внимания о обсуждения. А вот размышления людей - дело другое.

[Jokers]

Вот я очень часто читаю о том, что хорошие посты якобы должны содержать новую, полезную, актуальную и интересную информацию, которую бы оценили другие участники форума. Но ведь это же не совсем так! Большинство интересных постов - это посты-мнение, посты-рассуждения, которые больше раскрывают разные взгляды на один и тот же вопрос. Нет такой необходимости постоянно постить лишь какие-то новости. Тем более, что новости мы ведь тоже довольно избирательно ищем и воспринимаем. И нужно смотреть правде в глаза, далеко не все новости интересные и заслуживающие внимания о обсуждения. А вот размышления людей - дело другое.

Так а чьи-то размышления и истории о собственном опыте в чём-либо это нередко также сочетание в разных пропорциях нового, полезного, актуального и интересного. Просто тут не стоит смотреть на вопрос узко. Более того, те, кто просто перепечатывает новости, зачастую не настолько заметные участники форума. Новости могут быть интересны тогда, когда тот, кто ими делится, также скажет и почему ему эта новость показалась такой интересной. На этом форуме, например, в каком-то из правил даже написано, что перепечатка текста из другого источника без собственного комментария не допускается. Это правило не очень жёсткое, и, скажем, в плане публикации новостей в темах проектов не совсем подразумевающееся, но теперь любителей просто перепощивать анонсы новостей с ссылками для начала ждёт удаление топиков, а там и дальнейшие меры. Так что без размышлений и личного отношения никак!

[Etranger]

Вот я очень часто читаю о том, что хорошие посты якобы должны содержать новую, полезную, актуальную и интересную информацию, которую бы оценили другие участники форума. Но ведь это же не совсем так! Большинство интересных постов - это посты-мнение, посты-рассуждения, которые больше раскрывают разные взгляды на один и тот же вопрос. Нет такой необходимости постоянно постить лишь какие-то новости. Тем более, что новости мы ведь тоже довольно избирательно ищем и воспринимаем. И нужно смотреть правде в глаза, далеко не все новости интересные и заслуживающие внимания о обсуждения. А вот размышления людей - дело другое.

Так а чьи-то размышления и истории о собственном опыте в чём-либо это нередко также сочетание в разных пропорциях нового, полезного, актуального и интересного. Просто тут не стоит смотреть на вопрос узко. Более того, те, кто просто перепечатывает новости, зачастую не настолько заметные участники форума. Новости могут быть интересны тогда, когда тот, кто ими делится, также скажет и почему ему эта новость показалась такой интересной. На этом форуме, например, в каком-то из правил даже написано, что перепечатка текста из другого источника без собственного комментария не допускается. Это правило не очень жёсткое, и, скажем, в плане публикации новостей в темах проектов не совсем подразумевающееся, но теперь любителей просто перепощивать анонсы новостей с ссылками для начала ждёт удаление топиков, а там и дальнейшие меры. Так что без размышлений и личного отношения никак!

Да и в целом перепечатка новостей имела бы хоть какой-то смысл, если бы у форумчан как-то сильно отличался доступ к источникам. А так, по сути, у всех есть доступ везде, при желании можно любую новость найти самому. Другое дело - что отношение и интерпретация какой-то новости не складывается без «помощи со стороны», скажем так. Например, я вижу некоторые технические новости, про сложность алгоритма или про мемпул. Видеть то вижу, но моей технической подготовки не хватает для того, чтобы выстроить глубинное понимание того; о чем идет речь в новости, и для того; чтобы вписать эту новость в общую канву с другими новостями, чтобы выстроить общее понимание, что же происходит в данный момент на рынке. И вот когда я читаю размышления форумчан по этому поводу, то это очень помогает. Ведь они, с одной стороны, могут разъяснить непонятные для меня моменты, а с другой - продемонстрировать, что они думают о данном событии. А так как взгляды разные у всех, то это открывает ситуацию с разных ракурсов, что очень полезно для создания общей картины.

[heyod hewow]

Например, я вижу некоторые технические новости, про сложность алгоритма или про мемпул. Видеть то вижу, но моей технической подготовки не хватает для того, чтобы выстроить глубинное понимание того; о чем идет речь в новости, и для того; чтобы вписать эту новость в общую канву с другими новостями, чтобы выстроить общее понимание, что же происходит в данный момент на рынке. И вот когда я читаю размышления форумчан по этому поводу, то это очень помогает. Ведь они, с одной стороны, могут разъяснить непонятные для меня моменты, а с другой - продемонстрировать, что они думают о данном событии. А так как взгляды разные у всех, то это открывает ситуацию с разных ракурсов, что очень полезно для создания общей картины.

Вы абсолютно правы - в этом и есть самая большая ценность форума - не только узнать (не пропустить) технологическую или манипулятивную новость, но и ее интерпретацию (и прогноз ее влияния на будущее криптомира) со стороны самых разных юзеров форума, с разным опытом, с разными компетенциями в тех или иных узких направлениях индустрии.
И это обсуждение почти всегда ценнее для широкого круга юзеров форума, чем сама "голая новость".

[Etranger]

И это обсуждение почти всегда ценнее для широкого круга юзеров форума, чем сама "голая новость".

Конечно, ведь голые новости не все умеют читать. Тем более, что новости самые разные бывают, и собственного опыта и навыков не хватит, чтобы абсолютно все виды новостей воспринять. Но форум дает возможность все равно хоть какое-то представление о таких вот новостях иметь. Без этого общения и обсуждения человек бы просто пролистал непонятную для себя новость и никак бы не включил ее в общую канву понимания процессов.