Таблица подписных кампаний за BTC

[bitbit97]

...Те пользователи, которые общаются тут в качестве хобби, могут спокойно общаться и без ношения подписи ради 15$ в неделю...

Так в этом и заключается проблема, что те кто говорит что они здесь ради общения, через время теряют стимул общаться, если не носят подпись. Я думаю, что каждый уже замечал за собой, как исчезает этот стимул общаться, когда теряешь место в подписной)

А есть и те, кто присутствует на обоих форумах, и тот форум несколько перевешивает, тк там и топиков больше, и люди по большому счету одни и те же И на АТТ порой остается не так много времени. Но в целом Вы правы, стимул пропадает без подписи. И особенно он пропадает, когда достигнут максимальный ранг и уже некуда стремиться.

[Numeral]

И особенно он пропадает, когда достигнут максимальный ранг и уже некуда стремиться.

Да здесь как раз рангов очень много, только для достижения самых высоких потребуется очень много времени. А так аудитория между двумя форумами хоть и пересекается, но все равно немало пользователей, которые предпочитают только какой-то один форум. А топики можно и здесь создавать и в итоге на этой площадке будет такое же разнообразие контента.

[Jokers]

И особенно он пропадает, когда достигнут максимальный ранг и уже некуда стремиться.

Да здесь как раз рангов очень много, только для достижения самых высоких потребуется очень много времени.

О да! Если не считать новостного бота, у нас только один Джедай пока что на форуме, а нет ли и ещё более высокого ранга, это ещё неизвестно. Так что до максимального ранга прокачаться это ещё постараться надо. 

[owlest]

Нет, на деле же получится, что качество постинга резко упадет, что не является хорошим вариантом для менеджеров. Я бы стал искать компромисс этой ситуации и начал экспериментировать с оплатой. Лучше её постепенно повышать, а не снижать, что поспособствует тому, что можно участникам подписным выставлять более строгие условия по написанию сообщений.

Я так понял, что именно качество постинга, а не его частота и регулярность выходит на первый план у менеджеров. Не раз видел, как менеджеры брали в подписную участников, которые пишут довольно редко, пару раз в неделю. Или возможно это было из-за статуса "Телепортирован"...

[tvplus006]

...Не раз видел, как менеджеры брали в подписную участников, которые пишут довольно редко, пару раз в неделю. Или возможно это было из-за статуса "Телепортирован"...

Скорее всего менеджер знает потенциал такого участника по другому форуму и соответственно хочет видеть его и здесь в своей подписной. Так что здесь не сам статус "Телепортирован" важен, а то что участник имеет какие-либо заслуги на форуме БТТ.

[bitbit97]

Нет, на деле же получится, что качество постинга резко упадет, что не является хорошим вариантом для менеджеров. Я бы стал искать компромисс этой ситуации и начал экспериментировать с оплатой. Лучше её постепенно повышать, а не снижать, что поспособствует тому, что можно участникам подписным выставлять более строгие условия по написанию сообщений.

Я так понял, что именно качество постинга, а не его частота и регулярность выходит на первый план у менеджеров. Не раз видел, как менеджеры брали в подписную участников, которые пишут довольно редко, пару раз в неделю. Или возможно это было из-за статуса "Телепортирован"...

Всегда было интересно узнать, что у менеджера в приоритете, качество или количество. Мне почему-то кажется, что например фраз "минимум 5 постов в неделю и оплачивается максимум 30 постов в неделю", означает, что писать надо как минимум 30, и если пользователь пишет, скажем 25, то он уже какой-то не такой в глазах менеджера. Эдакий претендент на вылет, тк не видна заинтересованность в продвижении подписи. Те человек может за неделю оставить 10 постов, все они будут гайдами или переводами, но такой постер не особо востребован.

[Numeral]

bitbit97, таких пользователей навернео просто уже не осталось, которые способны за неделю 10 гайдов или переводов сделать. Если только это не автопереводы через DeepL. По идее требования к постингу - это определенные разделы, минимальное количество символов в сообщении и количество постов. В принципе, если ети требования указаны, то скорее всего лучше их и придерживаться и тогда менеджер будет доволен. А те пользователи, которые, скажем так, эрудиты, они и так на карандаше у менеджеров и рано или поздно вряд ли останутся без местечка в подписной. Но таких пользователей реально очень мало.

[Jokers]

Мне почему-то кажется, что например фраз "минимум 5 постов в неделю и оплачивается максимум 30 постов в неделю", означает, что писать надо как минимум 30, и если пользователь пишет, скажем 25, то он уже какой-то не такой в глазах менеджера.

Это не так, больше зависит как раз от того, что за посты у пользователя, насколько у него в связи с ними растёт общая репутация и т.п. Более того, зачастую при постинге ровно 30 постов при максимуме в 30 может быть расценено как набивка постов ровно под подписную, что может быть оценено негативно, и тогда 25 постов может выглядеть лучше, чем каждую неделю ровно по 30-32. И есть участники, которые в отсутствие минималки могут получать оплату за 1-5 постов несколько недель подряд, но при достаточно хорошей репутации и качественном постинге их из кампании с большой вероятностью могут не отчислить и вообще. Оплата-то всё равно по числу постов, а не по максимальной шкале.

[dwyane36]

Мне почему-то кажется, что например фраз "минимум 5 постов в неделю и оплачивается максимум 30 постов в неделю", означает, что писать надо как минимум 30, и если пользователь пишет, скажем 25, то он уже какой-то не такой в глазах менеджера.

Разные менеджеры - разные условия в их подписных кампаниях. Например, даже если пользователь написал 29 постов из нужных 30 постов, т.е. не выполнил еженедельное условие по постингу, то один менеджер может все равно оплатить, уменьшив размер оплаты, в то время как другой менеджер может вообще не оплатить неделю из-за этого.

[bitbit97]

Мне почему-то кажется, что например фраз "минимум 5 постов в неделю и оплачивается максимум 30 постов в неделю", означает, что писать надо как минимум 30, и если пользователь пишет, скажем 25, то он уже какой-то не такой в глазах менеджера.

Это не так, больше зависит как раз от того, что за посты у пользователя, насколько у него в связи с ними растёт общая репутация и т.п. Более того, зачастую при постинге ровно 30 постов при максимуме в 30 может быть расценено как набивка постов ровно под подписную, что может быть оценено негативно, и тогда 25 постов может выглядеть лучше, чем каждую неделю ровно по 30-32. И есть участники, которые в отсутствие минималки могут получать оплату за 1-5 постов несколько недель подряд, но при достаточно хорошей репутации и качественном постинге их из кампании с большой вероятностью могут не отчислить и вообще. Оплата-то всё равно по числу постов, а не по максимальной шкале.

В том то и дело, что встречались мне на соседнем форуме менеджеры, которые при системе "оплата за пост", не написание максимального оплачиваемого количества, рассматривалось как нечто негативное. Те написав скажем 21 из 25, менеджер начинал задумывать о замене пользователя, когда минимальное число постов было 5. Я не знаю с чем это связано. Лень что ли считать и отдельно вписывать сумму к отправке, когда проще копи-пастой суммы всем участникам прописать для отправки.

[fruktik]

Мне вот до сих пор странным кажется тот факт, что на этом форум до сих пор не пришли подписные с казино. В чем, собственно говоря, заключается проблема? Неужели в количестве трафика? Если это так, то оплату можно и снизить, как это сделали миксеры. К тому же, есть и другие "плюшки", которые можно предложить участникам, не так ли?

[Numeral]

fruktik, почему же не пришли? Я в гемблинг подписной участвую. Качество постинга по сути такое же как на соседнем форуме, потому что постеры в большинстве одни и те же. А трафика просто меньше, качество у поискового трафика одинаковое. Здесь просто гемблинг раздел не слишком крупный как раз потому, что пользователям не хватает мотивации там постить.

[fruktik]

Ах да, точно. Есть подписные от казино. Что-то я в последнее время совсем потерял внимательность и сосредоточенность. Видимо, все же сказывается усталость работы без нормального отпуска.

Тогда печальным остается тот факт, что не такое большое количество, как на БТТ. Вроде бы и форум хороший, но не хватает немного увеличения активности. Да, подписные явно помогли с этим. Предполагаю, что ещё наступит момент, когда и сюда валом пойдут казиношные подписные. Пусть не такой большой трафик, как на Тапке, но он все же есть и достаточно целевой.

[bitbit97]

А много ли уникальных пользователей в разделе азартных игр тут, в сравнении с тему кто обитает в тех же топиках на БТТ? Я смотрю на ники и часто вижу одни и те же лица. Даже топиков идентичных много. Выглядит так, что одни и те же люди будут обсуждать одно и тоже, но в двух местах, и это не выглядит очень эффективным.

[Jokers]

В том то и дело, что встречались мне на соседнем форуме менеджеры, которые при системе "оплата за пост", не написание максимального оплачиваемого количества, рассматривалось как нечто негативное. Те написав скажем 21 из 25, менеджер начинал задумывать о замене пользователя, когда минимальное число постов было 5. Я не знаю с чем это связано. Лень что ли считать и отдельно вписывать сумму к отправке, когда проще копи-пастой суммы всем участникам прописать для отправки.

Ну, просто стоит учитывать особенности работы с конкретным менеджером в таком случае. Поскольку менеджеры пока что явление штучное, средних значений получить сложно, каждый по-своему работает.