Таблица подписных кампаний за BTC

[Jokers]

...Какой тогда смысл проекту, если кто-то напишет 1-2 сообщения за целую неделю.  ..

Возможно, что ради престижа, что какой-то заслуженный участник носит подпись какого-то проекта. Да и платить такому участнику не нужно много, так как он не много и пишет, а для отчетности получаются красивые цифры.

Во-первых, не нужно много платить, а во-вторых, накопленный-то массив постов, написанных до того, никуда не девается, а оттуда-то тоже приходят посетители, потому что подписи сразу везде транслируются, а не только под новыми постами.

[NikeFit_7777]

По оплате ничего не могу сказать. Что-то не нашел информации по этому поводу. Мне просто лень искать, т.к. сам понимаю, что не попасть в эту подписную. Если есть интерес, то можно написать менеджеру или поискать в самой теме. Скорее всего, что есть где-нибудь инфа по оплате. Ещё есть вариант спросить у тех, кого приняли в качестве участников.

Та понимаю, я же говорю сам на том форуме не сижу, да и никогда не активничал. 

Учитывая сколько там народу и активных кампаний, что бы приняли (даже если подпадаешь по критериям) шанс 1/6 где-то так. Хотя моментами не понимаю зачем такие строгие критерии, ведь не все захотят в таких кампаниях участвовать. Но то такое уже, дело вкуса.

[Alex077]

Да, могут и уже это происходит. Только недавно на БТТ одна из подписных кампаний выкатила довольно интересны.....

Я так понимаю 3к смс на бтт далеко не все олды даже имеют, раз там настолько всё строго по модерированию....

  3000 Постов на БТТ это среднее количество, которое есть уже у многих, и требования к количеству постов понятны поскольку в каждом из них отображается подпись проекта, которую ты носишь. Сложнее ситуация с благодарностями - merit  и с доверием- trust, поскольку это далеко не всегда объективно работает и не отражает реальную деятельность пользователя форума.   К примеру у Сатоши Накамото всего 575 постов и невысокая активность 364, благодарностей 7698 - но это за 15 лет, их до сих пор продолжают ставить , траст +48, при этом мы легко сможем на форуме найти людей у которых будет выше траст и больше благодарностей. Например у менеджеров подписных кампаний, ну и т.д...
 Не говоря уже о том, что есть групы пользователей, которые себе кидают благодарности по кругу, смотришь у человека куча меритов, но что он делает на форуме вообще непонятно.

[tvplus006]

...Не говоря уже о том, что есть групы пользователей, которые себе кидают благодарности по кругу, смотришь у человека куча меритов, но что он делает на форуме вообще непонятно.

На БТТ очень просто можно посмотреть, за какое сообщение действительно был получен мерит и есть куча участников, которые поставили перед собой цель очищение форума от таких абузеров заслуг. А вот на этом форуме действительно очень сложно установить за какое сообщение была получена карма.

[bitbit97]

  3000 Постов на БТТ это среднее количество, которое есть уже у многих, и требования к количеству постов понятны поскольку в каждом из них отображается подпись проекта, которую ты носишь. Сложнее ситуация с благодарностями - merit  и с доверием- trust, поскольку это далеко не всегда объективно работает и не отражает реальную деятельность пользователя форума.   К примеру у Сатоши Накамото всего 575 постов и невысокая активность 364, благодарностей 7698 - но это за 15 лет, их до сих пор продолжают ставить , траст +48, при этом мы легко сможем на форуме найти людей у которых будет выше траст и больше благодарностей. Например у менеджеров подписных кампаний, ну и т.д...
 Не говоря уже о том, что есть групы пользователей, которые себе кидают благодарности по кругу, смотришь у человека куча меритов, но что он делает на форуме вообще непонятно.

Вообще, к трасту бывают вопросы. Его можно "прокачать" делая бесплатные раздачи чего-нибудь, либо купить что-нибудь не нужное, а потом продать что-нибудь не нужное, либо брать какие-то микро кредиты и тут же отдавать. К мериту тоже порой вопросов много. Хоть он и не модерируется, и каждый вправе распоряжаться им как хочется, но со временем реально вырасти в ранге просто поздравляя других с повышением в ранге. Если поставить цель, то можно напоздравлять на легенду.

[Jokers]

Вообще, к трасту бывают вопросы. Его можно "прокачать" делая бесплатные раздачи чего-нибудь, либо купить что-нибудь не нужное, а потом продать что-нибудь не нужное, либо брать какие-то микро кредиты и тут же отдавать. К мериту тоже порой вопросов много. Хоть он и не модерируется, и каждый вправе распоряжаться им как хочется, но со временем реально вырасти в ранге просто поздравляя других с повышением в ранге. Если поставить цель, то можно напоздравлять на легенду.

Менеджеры же тоже не лаптем щи хлебают, они же вполне могут пробежать глазами как постинг, так и причины получения кем-то чего-то в трасте, так что попытаться надуть систему можно, но в итоге это вряд ли сработает так уж хорошо.

[fgh]

Вообще, к трасту бывают вопросы. Его можно "прокачать" делая бесплатные раздачи чего-нибудь, либо купить что-нибудь не нужное, а потом продать что-нибудь не нужное, либо брать какие-то микро кредиты и тут же отдавать. К мериту тоже порой вопросов много. Хоть он и не модерируется, и каждый вправе распоряжаться им как хочется, но со временем реально вырасти в ранге просто поздравляя других с повышением в ранге. Если поставить цель, то можно напоздравлять на легенду.

Менеджеры же тоже не лаптем щи хлебают, они же вполне могут пробежать глазами как постинг, так и причины получения кем-то чего-то в трасте, так что попытаться надуть систему можно, но в итоге это вряд ли сработает так уж хорошо.

Да, менеджеры просматривают и посты и стиль и особенно в каких разделах постишь, с какой периодичностью. Возможно, там даже отслеживается динамика набора кармы. Хотя здесь выбор в целом не такой большой, но и кампаний немного. А вот если бы кампании ещё пришли, то временно закрыли бы глаза на постинг менее статусных постеров.

[owlest]

Менеджеры же тоже не лаптем щи хлебают, они же вполне могут пробежать глазами как постинг, так и причины получения кем-то чего-то в трасте, так что попытаться надуть систему можно, но в итоге это вряд ли сработает так уж хорошо.

Не хочу показаться стукачком, но выскажусь насчет набора у нас в последние подписные. Не знаю, чем руководствовались менеджеры (их подписная - их правила), но большая часть принятых в нее, постили очень нерегулярно, с перерывами в месяц (причина неизвестна, поэтому от меня - это не негатив), просто хочется понять, почему именно они? Вывод какой могу сделать - что регулярный постинг (и даже его качество) не имеет значения: можно месяц молчать, подать заявку и тебя возьму в подписную (прямо рандом какой-то).

[Jokers]

Не знаю, чем руководствовались менеджеры (их подписная - их правила)

Если просто смотреть за тем, как обычно бывает, то в первую очередь разбираются те участники, которые больше всего заметны на форуме в принципе, а также те, кого менеджеры давно знают, в том числе по другому форуму. Потом уже, насколько я понимаю, идёт выбор из остальных участников. Хотя это необязательно так, это моё предположение.

[fruktik]

Не хочу показаться стукачком, но выскажусь насчет набора у нас в последние подписные. Не знаю, чем руководствовались менеджеры (их подписная - их правила), но большая часть принятых в нее, постили очень нерегулярно, с перерывами в месяц (причина неизвестна, поэтому от меня - это не негатив), просто хочется понять, почему именно они? Вывод какой могу сделать - что регулярный постинг (и даже его качество) не имеет значения: можно месяц молчать, подать заявку и тебя возьму в подписную (прямо рандом какой-то).

Я также заметил такую тенденцию. Почему отбор участников в подписную какой-то странный? По каким таким критериям происходит анализ форумчан? Да, менеджеры имеют свое видение на ситуацию, но очень странно брать в кампанию тех, кто не постит на форуме регулярно. До сих пор для меня это остается некой загадкой. Что же? Поживем и увидим, как дальше будет развиваться сценарий.

[Alex077]

Не хочу показаться стукачком, но выскажусь насчет набора у нас в последние подписные. Не знаю, чем руководствовались менеджеры ...

Я также заметил такую тенденцию. Почему отбор участников в подписную какой-то странный? ..

 Ну особых странностей нет, просто у каждого менеджера своя система отбора за которую они отвечают перед теми кто их нанимает. они отвечают за качество привлеченных пользователей и т.д. Некоторые используют стандартные метрики, которые были актуальны на например на БТТ раньше, а сейчас потеряли свой изначальный смысл. Но как правило смотрят на активность претендетов в последний месяц, темы где они постят, разнообразие тем, отсутствие отрицательных отзывов.
 
 

[owlest]

 Ну особых странностей нет, просто у каждого менеджера своя система отбора за которую они отвечают перед теми кто их нанимает. они отвечают за качество привлеченных пользователей и т.д. Некоторые используют стандартные метрики, которые были актуальны на например на БТТ раньше, а сейчас потеряли свой изначальный смысл. Но как правило смотрят на активность претендетов в последний месяц, темы где они постят, разнообразие тем, отсутствие отрицательных отзывов.

А может сейчас отбор идет наоборот? То есть берут тех, кто постит реже, чтобы меньше делать выплат?  Хотя это же не их деньги, зачем им это? Плюс по их работе смотрят на продолжение сотрудничества, то есть, чем выше отдача — тем дольше будет подписная.

[fgh]

 Ну особых странностей нет, просто у каждого менеджера своя система отбора за которую они отвечают перед теми кто их нанимает. они отвечают за качество привлеченных пользователей и т.д. Некоторые используют стандартные метрики, которые были актуальны на например на БТТ раньше, а сейчас потеряли свой изначальный смысл. Но как правило смотрят на активность претендетов в последний месяц, темы где они постят, разнообразие тем, отсутствие отрицательных отзывов.

А может сейчас отбор идет наоборот? То есть берут тех, кто постит реже, чтобы меньше делать выплат?  Хотя это же не их деньги, зачем им это? Плюс по их работе смотрят на продолжение сотрудничества, то есть, чем выше отдача — тем дольше будет подписная.

Я думаю, что просто многие идеализируют баунти - менеджеров. Как будто это такие ходячие калькуляторы, которые безошибочно просчитывают одни факторы за другими. На самом деле, они действуют "на глазок" и довольно приблизительно. Это достаточно занятые люди и их цель по сути просто набрать близких к теме людей.

[Jokers]

Хотя это же не их деньги, зачем им это?

Те, которые так относятся к деньгам клиентов, надолго в этом бизнесе не задержатся. Клиент должен чувствовать и видеть, что менеджер рачительно и оптимально использует рекламные бюджеты, достигая наилучших результатов. Потому что просто раздать деньги случайным форумчанам за подпись мог бы и представитель собственно проекта, а менеджер нанимается как раз за то, что он глубже разобрался в сабже и может сделать всё эффективнее.

[fgh]

Хотя это же не их деньги, зачем им это?

Те, которые так относятся к деньгам клиентов, надолго в этом бизнесе не задержатся. Клиент должен чувствовать и видеть, что менеджер рачительно и оптимально использует рекламные бюджеты, достигая наилучших результатов. Потому что просто раздать деньги случайным форумчанам за подпись мог бы и представитель собственно проекта, а менеджер нанимается как раз за то, что он глубже разобрался в сабже и может сделать всё эффективнее.

Рекламодатель должен почувствовать, что от работы баунти-менеджера есть отдача. Ну или БМ должен создать у заказчика такую иллюзию. Хотя, конечно, на одной иллюзии далеко не уедешь. Всё же нужны некие целедостижения по ключевым метрикам и собственно польза для рекламодателя. Но обычно у БМ есть опыт и соотвествующие метрики для показа. Однако это всё равно не спасает от ситуации, когда сотрудничество между этими двумя людьми остаётся кратковременным.