В казино выигрывает всегда только казино

[Numeral]

Проблема в том, что в слоты нельзя выигрывать стабильно. Выигрыш там полностью зависит от рендома и от того, что заложили разработчики в программу. А по поводу эмоций - какие эмоции особо можно получить, когда просто бездумно нажимаешь на кнопку "СТАРТ"?

Неужели вы никогда не видели в реальной жизни этих людей, сидящих за однорукими бандитами? Да они все на эмоциях и в процессе. Адреналин скачет. Я думаю это из-за игры на деньги, ожидание выигрыша, разочарование от потери. Вот это вот всё.

[Jokers]

А спортивные ставки - штука интеллектуальная и там играют люди с большими амбициями. Но даже там, естественно, большинство проигрывают. Просто в спортивных ставках можны выигрывать на долгорсоке и такие игроки есть - одиночные полугении. А в слотах-дайсах и рулетках долгорочных плюсовых нет и быть не может. И гемблер, который пытается стать долгосрочно успешным в слотах  - по определению имеет низкий интеллект.

Как-то давно на одном финансовом форуме с возможностью взаимных кредитов был один паренёк, который стабильно и долго выигрывал на ставках на спорт, брал под это дело кредиты под сравнительно небольшой для онлайн-кредитов того времени процент, потому что всегда всё выплачивал вовремя и иногда с бонусами. А потом у него была серия неудач, а на серии многие и срезаются... в общем, последние свои кредиты он так никогда и не вернул, хотя должен остался не так и много...

[Numeral]

Jokers, в кредит лучше под высоко рисковую деятельность средства брать не стоит, иначе может быть очень больно и тоскливо потом. Если уж рисковать, то исключительно на свои кровные. Беттинг в частности - деятельность обманичвая, если только ты не используешь дыры в бизнес-процесс букмекерской конторы. И то, могут заблокировать твои ставки без возможности выплат и все. У них у всех правила максимально хитрые, уже очень много случаев было, когда забирали просто так деньги у честных, а если против их правил будешь играть, то всегда нужно быть готовым потерять свой баланс на БК.

[fgh]

А спортивные ставки - штука интеллектуальная и там играют люди с большими амбициями. Но даже там, естественно, большинство проигрывают. Просто в спортивных ставках можны выигрывать на долгорсоке и такие игроки есть - одиночные полугении. А в слотах-дайсах и рулетках долгорочных плюсовых нет и быть не может. И гемблер, который пытается стать долгосрочно успешным в слотах  - по определению имеет низкий интеллект.

Как-то давно на одном финансовом форуме с возможностью взаимных кредитов был один паренёк, который стабильно и долго выигрывал на ставках на спорт, брал под это дело кредиты под сравнительно небольшой для онлайн-кредитов того времени процент, потому что всегда всё выплачивал вовремя и иногда с бонусами. А потом у него была серия неудач, а на серии многие и срезаются... в общем, последние свои кредиты он так никогда и не вернул, хотя должен остался не так и много...

Всякие случаи бывают. Но я писал про тех долгорсоников, выигрывающих в спортивные ставки, которые играли и играют без кредитов. Они многие уже достигли таких капиталов, что могут уже и не играть, но продолжают это делать. По определению их крайне мало. Явно меньше, чем в трейдинге или в инвестициях, нпаример. Ибо в ставках нужно реально фишку рубить, там такая вещь как "поставлю абы как, в крайнем случае выйду по стоп-лоссу" не прокатит. У тебя должен быть очень хороший профиль  риск-реварда. Условно говоря, на 1 проигрыш должно быть много больше 3-х выигрышей. Плюс почти никто не играет по низким кээффициентам. Не менее 1.7 или больше.

[Jokers]

Плюс почти никто не играет по низким кээффициентам. Не менее 1.7 или больше.

Коэффициенты ведь тоже не от фонаря рассчитывают. Если их постоянно неверно рассчитывать, то в итоге проиграет букмекер. Так что тут вопрос не только в грамотном расчёте, но и в удаче тоже. Чаще всего пролетают на серии неудачных ставок, потому что предыдущий период удачных ставок приучил рисковать, а в итоге можно и спустя годы успешных ставок уйти в долги...

[Numeral]

Jokers, современные букмекерские конторы не уходят в минуса еще за счет агрессивного аккаунт менеджмента. Если посмотреть отзывы в Интернет, то очень много жалующихся на то, что их балансы блокировали без объяснения причин, при том неплохие такие балансы. Плюс в интервью сами представители БК говорили, что у них есть строгая градация по аккаунтам пользователей. На аккаунты, которые стабильно выигрывают накладываются лимиты на сумму ставок. В итоге с таких аккаунтов потом можно выиграть сущие копейки.

[fgh]

Jokers, современные букмекерские конторы не уходят в минуса еще за счет агрессивного аккаунт менеджмента. Если посмотреть отзывы в Интернет, то очень много жалующихся на то, что их балансы блокировали без объяснения причин, при том неплохие такие балансы. Плюс в интервью сами представители БК говорили, что у них есть строгая градация по аккаунтам пользователей. На аккаунты, которые стабильно выигрывают накладываются лимиты на сумму ставок. В итоге с таких аккаунтов потом можно выиграть сущие копейки.

Всё верно. Букмекеры не уходят в минус не потому, что очень качественно рассчитывают коэффициенты, а из-за, как ты выражаешься, " агрессивного аккаунт-менеджмента". Иными словами, они успешных игроков делают неуспешными с помощью администратиных методов. Лимиты по ставкам, ограничения на вид спорта, ограничения на коэффициенты - короче, полный беспредел. По сути нужен отдельный закон для регулирования букмекеров. Чтобы они не делали вот этого вот всего.

[Jokers]

Jokers, современные букмекерские конторы не уходят в минуса еще за счет агрессивного аккаунт менеджмента. Если посмотреть отзывы в Интернет, то очень много жалующихся на то, что их балансы блокировали без объяснения причин, при том неплохие такие балансы. Плюс в интервью сами представители БК говорили, что у них есть строгая градация по аккаунтам пользователей. На аккаунты, которые стабильно выигрывают накладываются лимиты на сумму ставок. В итоге с таких аккаунтов потом можно выиграть сущие копейки.

Вот-вот! + Поэтому вопрос выбора букмекера это очень сложный вопрос, и тут его подчинение грамотному регулированию оказывается весьма немаловажной частью, потому что в противном случае можно и солидно выиграть, и при этом никогда не увидеть ни цента из своего выигрыша. Юрисдикция и возможности реального судебного разбирательства это может быть важно, если играть не на пару центов, а хоть немного больше.

[bitbit97]

У кого-нибудь из знакомых ваших или у вас были ли когда-либо проблемы с онлайн казино? Проверку КУС за проблему не считаю. И если проблемы были, то были ли это своего рода системные проблемы или была блокировка учетной записи без объяснения причин и последующий игнор? Я вот смотрю на свой аккаунт - 5 лет ему и проблем не было никаких. Мною даже не интересовались. Знакомые тоже играют онлайн (в иных казино) без проблем. Проблемы я видел только на БТТ в сопутствующем разделе. Все эти обвинения в скаме, и краже 10-100 долларов, казино с многомилионными оборотам.

[summonerrk]

Мне всегда казалось, что самой лучшей стратегией "общения" с казино это поставить на красное или чёрное, и после результата уйти из зала, или с сайта/приложения. По-сути этот способ не даст втянуться, плюс шансы в нем предельно ясны и понятны.

[Numeral]

bitbit97, у меня вообще наверное нет таких знакомых, либо люди держат это в секрете. А если говорить про букмекерские конторы, то да, у моих знакомых были проблемы с заморозкой аккаунтов и не выплатой средств. Что-то в итоге разрешилось положительно по отношению к игроку, что-то нет.

summonerrk, ну да, если раз в несколько месяцев принципиально только так играть, тогда можно избежать разочарований и негативных эмоций.

[fgh]

У кого-нибудь из знакомых ваших или у вас были ли когда-либо проблемы с онлайн казино? Проверку КУС за проблему не считаю. И если проблемы были, то были ли это своего рода системные проблемы или была блокировка учетной записи без объяснения причин и последующий игнор? Я вот смотрю на свой аккаунт - 5 лет ему и проблем не было никаких. Мною даже не интересовались. Знакомые тоже играют онлайн (в иных казино) без проблем. Проблемы я видел только на БТТ в сопутствующем разделе. Все эти обвинения в скаме, и краже 10-100 долларов, казино с многомилионными оборотам.

А ты являешься дологосрочно-прибыльным игроком, что ли? Выигрываешь у казино большие суммы? Ну, в классическое казино прибыльным долгорочником быть невозможно, а если казино совмещает в себе букмекерскую конторы и ты играешь в ставки и долгосрочно прибылен в них и суммы у тебя значительные, то скорее всего тебя быстро заблочат. А так, если у тебя рандомный результат с тенденцией в минус, то никто тебя блочить не будет, ты вогоден казино.

[bitbit97]

У кого-нибудь из знакомых ваших или у вас были ли когда-либо проблемы с онлайн казино? Проверку КУС за проблему не считаю. И если проблемы были, то были ли это своего рода системные проблемы или была блокировка учетной записи без объяснения причин и последующий игнор? Я вот смотрю на свой аккаунт - 5 лет ему и проблем не было никаких. Мною даже не интересовались. Знакомые тоже играют онлайн (в иных казино) без проблем. Проблемы я видел только на БТТ в сопутствующем разделе. Все эти обвинения в скаме, и краже 10-100 долларов, казино с многомилионными оборотам.

А ты являешься дологосрочно-прибыльным игроком, что ли? Выигрываешь у казино большие суммы? Ну, в классическое казино прибыльным долгорочником быть невозможно, а если казино совмещает в себе букмекерскую конторы и ты играешь в ставки и долгосрочно прибылен в них и суммы у тебя значительные, то скорее всего тебя быстро заблочат. А так, если у тебя рандомный результат с тенденцией в минус, то никто тебя блочить не будет, ты вогоден казино.

А что Вы подразумеваете под "прибыльным"? По соотношению внес/вывел я в плюсе. В ставки играю ооочень редко. В основном классический Dice/Crash. К этому всему можно добавить что под видом бонусов вытянул наверно под тысячу долларов. По сути я тот кто заводит, делает несколько ставок сочень низким коэффициентом и выводит регулярно какие-то десятки долларов. Эдакий паразит которая очень мало рискует. Для казино я явно убыточный клиент.

[Jokers]

Проверку КУС за проблему не считаю.

Принудительный кусь там, где он не предусмотрен, это вообще-то проблема, потому что это односторонние действия, которые поражают в правах одну из сторон. Причём зачастую это используется именно для того, чтобы не выплачивать выигрыш или сильно отсрочить выплату.

[summonerrk]

До сих пор не очень понимаю: какие же шансы у игроков в рулетке. По логике: если взять игру в 35 к 1, то там есть 0. А значит 3 процента примерно казино с этого имеет. Получается, в слотах казино По-Хорошему должно отдавать 48.5 процентов, а себе забирать 51.5. Но понятно что там свои подкрутки.