Не твои ключи — не твоя крипта

[Star-ex]

Вспоминаем, что человек смертен внезапно, и тут становится любопытно: а кто-нибудь уже заморочился со всей этой сложной идеей спрятать в разных местах подсказки по разным банковским ячейкам, чтобы потом наследники это всё нашли? Всякие там метеориты сколько-то человек в год, насколько я помню, случайным образом убивают. В теории можно многое, но тут важно найти что-то, что будет на практике работать именно в твоём случае.

Гроза тоже может внезапно убить - совсем недавно был случай. Да и много других несчастных случаев может случиться.
Тут, кстати. не лишним будет оформить страховку на случай смерти, чтобы выплата досталась близким.
По поводу завещания крипты, кстати, придумал ещё один вариант - часть фразы пишем в завещании, которое будет у нотариуса и оглашается в момент смерти, а часть оставляем наследнику.

Лично я заморочился вариантом попроще, а также страховку оформил. Если доживу до хороших накоплений - заморочусь получше)

[bitbit97]

Да есть варианты на самом деле, и при этом не мало. Я не знаю...инструкцию сделать, ключ отдельно и т.д. - и все спрятать в разных местах с подсказками...ну или в разных банковских ячейках. Если подумать, то можно составить квест. А если наследник слишком тупой...ну тогда не судьба, крипта, имхо, не для тупых людей - за 1-2 годика поумнеет, сможет расшифровать))

1-2 года это отличный период, когда в крипте может смениться цикл. Исходя из этого, слепо наследовать крипту как-то нелогично. Глупо просто оставить ключи, даже распихав их в разные места и усложнив задачу случайного нахождения ключей, если наследник при получении доступа к ним, тут же на низах все сольет. Какой-то инструктаж все равно делать надо. А то такой наследник продаст биткойн по 10к, а он через год выстрелит до 70.

[Jokers]

А то такой наследник продаст биткойн по 10к, а он через год выстрелит до 70.

Наследник всё равно не станет продолжателем с огромной вероятностью, это другой человек со своими представлениями, желаниями и пониманием мира. Соответственно, как ни готовь, он всё равно поступит по-своему. Но не всё ли равно будет после того, как тебя уже не станет? Тем более, речь идёт о всего лишь деньгах.

[bitbit97]

А то такой наследник продаст биткойн по 10к, а он через год выстрелит до 70.

Наследник всё равно не станет продолжателем с огромной вероятностью, это другой человек со своими представлениями, желаниями и пониманием мира. Соответственно, как ни готовь, он всё равно поступит по-своему. Но не всё ли равно будет после того, как тебя уже не станет? Тем более, речь идёт о всего лишь деньгах.

Конечно все равно, но по хорошему было бы подготовить наследника к тому, что не стоит продавать за бесценок то что папа холдил годами Жизнь его, но потом, возможно наследник будет кусать локти.

На моем примере - в семье знают что "я что-то там делаю с криптовалютой и регулярно появляются какие-то дополнительные фиатные деньги после этих действий". Есть очень близкий знакомый, друг семьи, для которого криптовалюта не просто знакомое слово. О кошельках и паролях никто конечно ничего не знает, где что лежит и куда нажимать. Но вот аппаратный кошелек в моих руках видели.

[Smartprofit]

А то такой наследник продаст биткойн по 10к, а он через год выстрелит до 70.

Наследник всё равно не станет продолжателем с огромной вероятностью, это другой человек со своими представлениями, желаниями и пониманием мира. Соответственно, как ни готовь, он всё равно поступит по-своему. Но не всё ли равно будет после того, как тебя уже не станет? Тем более, речь идёт о всего лишь деньгах.

Конечно все равно, но по хорошему было бы подготовить наследника к тому, что не стоит продавать за бесценок то что папа холдил годами Жизнь его, но потом, возможно наследник будет кусать локти.

На моем примере - в семье знают что "я что-то там делаю с криптовалютой и регулярно появляются какие-то дополнительные фиатные деньги после этих действий". Есть очень близкий знакомый, друг семьи, для которого криптовалюта не просто знакомое слово. О кошельках и паролях никто конечно ничего не знает, где что лежит и куда нажимать. Но вот аппаратный кошелек в моих руках видели.

Даже передать крипту наследнику так, чтобы все по пути не потерялось - это уже можно сказать не банальная задача. А вы хотите ему ещё и инструкции по стратегии трейдинга оставить ... Это совсем невозможная задача, на мой взгляд.
Любой человек (даже самый близкий) это всё-таки не ты. И указывать ему, как распоряжаться криптой это и не корректно, и бессмысленно вообщем. С момента получения наследства он может делать с ним, что угодно, он же взрослый и самостоятельный человек. Это своеобразная инициация. Главное передать - а там уже это его дело, как он использует - может по умному, а может и по глупому, кто знает.

[bitbit97]

Тогда будет достаточно оставить в наследство бумажку с адресом и ссылки на explorer и курс биткойна. Пусть тогда дальше наследник сам решает что ему делать, рыться в компе, вспоминать какие папа кнопки нажимал на компе/телефоне/аппаратнике, или забить на все это дело. По-любому у каждого либо пароли, либо пины, либо мейлы повторяются и это будет подсказкой на пути к приватнику.

[Jokers]

Тогда будет достаточно оставить в наследство бумажку с адресом и ссылки на explorer и курс биткойна. Пусть тогда дальше наследник сам решает что ему делать, рыться в компе, вспоминать какие папа кнопки нажимал на компе/телефоне/аппаратнике, или забить на все это дело. По-любому у каждого либо пароли, либо пины, либо мейлы повторяются и это будет подсказкой на пути к приватнику.

У меня есть кто знает в общих чертах всё, включая как и где хранятся пароли, но я нисколько не удивлюсь, если после прилёта метиорита вся крипта останется на моих адресах до того момента, как найдётся какой-нибудь хацкер. Просто потому, что знание в общих чертах и достаточный интерес к крипте, чтобы хотя бы что-то в этом понимать, это совсем разные вещи. А навязывать что-либо подобное я не сильно люблю...

[owlest]

У меня есть кто знает в общих чертах всё, включая как и где хранятся пароли, но я нисколько не удивлюсь, если после прилёта метиорита вся крипта останется на моих адресах до того момента, как найдётся какой-нибудь хацкер. Просто потому, что знание в общих чертах и достаточный интерес к крипте, чтобы хотя бы что-то в этом понимать, это совсем разные вещи. А навязывать что-либо подобное я не сильно люблю...

Если прилетит метеорит, то вряд ли кого-то будет интересовать крипта вообще. Тогда ценности будут совсем другие, например, оружие и пища. А насчет навязывать — это никогда ни к чему хорошему не приводило. Лучше заинтересовать, если такое возможно)

[Jokers]

Если прилетит метеорит, то вряд ли кого-то будет интересовать крипта вообще. Тогда ценности будут совсем другие, например, оружие и пища. А насчет навязывать — это никогда ни к чему хорошему не приводило. Лучше заинтересовать, если такое возможно)

Я имел в виду персональный метеорит: регулярно какое-то количество людей убивает упавшими с неба небольшими каменюками. От такого рандома особенно не защитишься. Заинтересовать близких криптой вряд ли в ближайшее время удастся. Ну, да люблю я их не за это, так что и пусть!

[bitbit97]

Ну так что, на каком варианте передачи ключей потомству останавливаемся? Какой вариант более правильный? А какой более безопасный? Я наверно бы наследника проинформировал бы о криптовалюте, когда он будет в возрасте тинейджера. Вдруг к моменту совершеннолетия и выбора дальнейшей профессии или будущего будет интерес к крипте. Тогда в случае чего проще будет осознать что за ключи могут попасть неожиданно при стечении обстоятельств.

П.С. Мы рассматриваем лишь варианты передачи ключей кому-то из наследников или семье. А кто-то может ведь завещать все и церкви или приюту например. Или отправить на благотворительность. Как быть в таком случае?

[Smartprofit]

Ну так что, на каком варианте передачи ключей потомству останавливаемся? Какой вариант более правильный? А какой более безопасный? Я наверно бы наследника проинформировал бы о криптовалюте, когда он будет в возрасте тинейджера. Вдруг к моменту совершеннолетия и выбора дальнейшей профессии или будущего будет интерес к крипте. Тогда в случае чего проще будет осознать что за ключи могут попасть неожиданно при стечении обстоятельств.

П.С. Мы рассматриваем лишь варианты передачи ключей кому-то из наследников или семье. А кто-то может ведь завещать все и церкви или приюту например. Или отправить на благотворительность. Как быть в таком случае?

Церкви и приюту, на мой взгляд, целесообразнее жертвовать фиатную валюту. Вряд ли они смогут принять пожертвования в крипте, тем более в виде наследства. Наследство - это юридическая процедура, а крипта всё-таки сейчас находится в серой зоне.
Впрочем можно назначить душеприказчика, это должно быть доверенное лицо, разбирающееся в крипте. Договориться с ним, что после смерти, он продаст криптовалюту и переведет всё церкви. Но это должен быть честный человек. Иначе ничего не получится.
Я вообще не рассматриваю ситуации, когда состав наследуемого имущества официально попадет крипта. Хотя, теоретически, это наверное возможно.

[Jokers]

П.С. Мы рассматриваем лишь варианты передачи ключей кому-то из наследников или семье. А кто-то может ведь завещать все и церкви или приюту например. Или отправить на благотворительность. Как быть в таком случае?

Ключевой вопрос в наличии или отсутствии человека, которому можно доверить ключи при жизни. Если такой есть, то можно все данные оставить ему и понадеяться, что он ничего не напутает. Плюс можно прописать смарт-контракт по переводу средств ему, который бы срабатывал при несовершении какого-либо регулярного действия, но это уже сложнее чисто практически. Я, например, пока такие контракты не очень умею писать...

Если же надёжного человека нет, то лучше успевать распоряжаться криптой при жизни, а на потом забить!

[Smartprofit]

П.С. Мы рассматриваем лишь варианты передачи ключей кому-то из наследников или семье. А кто-то может ведь завещать все и церкви или приюту например. Или отправить на благотворительность. Как быть в таком случае?

Ключевой вопрос в наличии или отсутствии человека, которому можно доверить ключи при жизни. Если такой есть, то можно все данные оставить ему и понадеяться, что он ничего не напутает. Плюс можно прописать смарт-контракт по переводу средств ему, который бы срабатывал при несовершении какого-либо регулярного действия, но это уже сложнее чисто практически. Я, например, пока такие контракты не очень умею писать...

Если же надёжного человека нет, то лучше успевать распоряжаться криптой при жизни, а на потом забить!

Если нет абсолютно надёжного человека, (а таких людей наверное вообще в мире не существует), то нужно найти двух полунадёжных людей. И каждому из них сообщить половину информации, необходимой для получения наследства.
Есть такой старый телесериал, называется кортик. Там дети искали сокровища, причём у них были только ножны, а был ещё сам кортик, он был в руках какого-то негодяя, который тоже искал сокровища. И каждый из двух предметов содержал часть карты. Так и тут. Здесь получается соблюден один из принципов криптографии.
Это обеспечивает безопасность в отношении злоупотребления одним из лиц, которому доверено обеспечить передачу наследства наследодателю. Такими двумя лицами может быть сам наследодатель и ещё какое-то лицо. Причём, они могут быть в разных странах, это даже наилучший вариант.

[owlest]

Если же надёжного человека нет, то лучше успевать распоряжаться криптой при жизни, а на потом забить!

Вот как раз с этим можно согласиться: если человека не интересует крипта, даже с возможностью получения прибыли нахаляву, то зачем заморачивать себе голову и оставлять ее ему? Если чувствуешь, что приходит крышка, то лучше поменять в фиат и отдать ему. Если крышка приходит неожиданно, то так тому и быть.

[Etranger]

Если нет абсолютно надёжного человека, (а таких людей наверное вообще в мире не существует), то нужно найти двух полунадёжных людей. И каждому из них сообщить половину информации, необходимой для получения наследства.

Вот так начинаются междоусобные войны)) Каковы гарантии, что в итоге эту информацию не отберет себе кто-нибудь один? Я думаю, если нет надежного человека, то не стоит даже заморачиваться вопросом передачи наследства. Хотя я сомневаюсь, что нет вообще никого, кому хотелось бы что-то оставить. И уж из этого человека можно сделать надежного. В конце концов, это в его интересах)