Nếu như nhìn theo hướng thị trường tăng theo quán tính và lãi suất trễ hơn 2 nhịp số với thị trường thì em nghĩ trong giai đoạn đó phải có nhịp phanh lại và chuyển pha. Nhưng em quan sát thấy là vào những đoạn sau khi giảm lãi suất thì sự giảm giá một cách đột ngột, sóc giá và ko quan sát được giai đoạn chuyển pha, liệu rằng thật tế có phải như vậy ko ạ
Mình sẽ trình bày lý do chung để giải thích vì sao Lãi suất tăng >> chứng khoán tăng >> thất nghiệp giảm. Cách lý giải này không phải luôn đúng, mà tùy vào hoàn cảnh nền kinh tế chung và biến động bất thường, mình trình bày cách hiểu của bản thân thôi.
Khi nền kinh tế đã trải qua sự phát triển và mạnh mẽ, người dân lạc quan và chi tiêu nhiều hơn cần thiết, lạm phát khiến tiền mất giá, FED cần tăng lãi suất để giảm cung tiền.
>> Thị trường chứng khoán tiếp tục nhận được nguồn vốn cũ do đã phát triển từ trước đó, tiếp tục tăng trưởng theo quán tính.
>> Nền kinh tế tiếp tục phát triển và có thêm nhiều việc làm.
Tại giai đoạn chuyển tiếp, những khó khăn do dòng tiền mới bị chặn lại từ lãi suất cao tạo ra sự nguy hiểm cho nền kinh tế. Kinh tế chậm lại, lạm phát được kiểm soát nhưng nhiều doanh nghiệp và ngân hàng có thể bị phá sản, công trái phiếu tạo ra khoản tiền trả lãi khá lớn >> FED cần giảm lãi suất khi mọi chuyện đã quá muộn.
>> Kinh tế đã chịu đòn, không còn tiền cũ đổ vào các thị trường tài chính, chứng khoán sụt giảm. Các công ty cũng hết tiền cũ, sa thải tăng lên.
Quá trình ngược lại được giải thích tương tự.