Хардфорк для Ethereum на случай квантовых компьютерных атак

[heyod hewow]

на которые надо будет успеть вовремя перевести свои монетки, пока это не успеет сделать со временем кто-то с квантовым компьютером, кто найдёт непустые непереведённые адреса.

Квантовый компьютер, способный к бруту ключей отдельно взятого непустого адреса если появится, то нескоро. А если и появится, то стоить он будет ооооочень дорого (речь о десятках миллионов долларов, я предполагаю), как сам по себе, так и время его работы. Поэтому напрашивается вывод уже сейчас - не держать крупные суммы на одном адресе, а дробить их, благо современные кошельки, в т.ч. и холодные (холодные в первую очередь) это позволяют делать.

Тем самым сделав даже само включение оного гипотетического пока КК в попытках взлома приватника единичного адреса экономически неоправданным даже на этапе щелчка "вкл". ))

К тому же хранение небольших сумм на отдельных адресах уменьшает вероятность крупной потери в случае собственной невнимательности или ошибки.  Так и сон будет хороший даже без квантовых компьютеров.

[Jokers]

Квантовый компьютер, способный к бруту ключей отдельно взятого непустого адреса если появится, то нескоро.

Тут я вступаю на очень тонкий лёд, потому что понимаю недостаточно, но, как пишут, появится возможность не брута отдельных адресов, а взлома системы шифрования, а в такой формулировке это намекает на возможность взлома любого количества адресов.

Помимо прочего, за последнее время неоднократно выяснялось, что те или иные адреса, сгенерированные тем или иным ПО, оказывались скомпрометированы и требовали быстрого перевода средств на новые адреса. Так что даже и без квантового компьютера стоит следить за актуальными данными, чтобы не упустить время, когда надо будет оперативно действовать.

[heyod hewow]

Тут я вступаю на очень тонкий лёд, потому что понимаю недостаточно, но, как пишут, появится возможность не брута отдельных адресов, а взлома системы шифрования, а в такой формулировке это намекает на возможность взлома любого количества адресов.

Выше по ветке обсуждали техническую невозможность получения полезной инфы в подобном случае, даже если гипотетический КК и сможет такое сделать.
 

Помимо прочего, за последнее время неоднократно выяснялось, что те или иные адреса, сгенерированные тем или иным ПО, оказывались скомпрометированы и требовали быстрого перевода средств на новые адреса. Так что даже и без квантового компьютера стоит следить за актуальными данными, чтобы не упустить время, когда надо будет оперативно действовать.

Есть такие случаи, и они время от времени всплывают в криптомедиа, но практически все они касаются старого ПО, первых кошельков для биткойна (не core), где генерация пары ключей была через простой цифробуквенный восьмизначный пароль. К тому же ранние владельцы таких кошельков особо не заморачивались и применяли пароли типа 1234678, password, месяц-день-год рождения, имя любимой собачки. А даже если и немного помудренее пароли были, то это никак не спасало тех граждан, к чьим компам незаметно для их хозяев был получен удаленный доступ и без всяких квантовых компов был похищен пароль через кейлоггеры, через буфер обмена или даже методом простого брута специальным ПО.

Мало того, есть же умники, которые хранят сид-фразы прямо на компе. ))

[Jokers]

Выше по ветке обсуждали техническую невозможность получения полезной инфы в подобном случае, даже если гипотетический КК и сможет такое сделать.

То, что технически сложно реализовать на текущий момент, может оказаться не таким же на момент решения других проблем. Если механизм шифрования будет в принципе взломан квантовым компьютером, то метод выборки нужных ключей может оказаться также решимой задачей.

В конце концов, когда мне впервые сказали, что есть биткойн, я подумал, что деньги, которые каждый может эмитировать на своём компьютере, никому не будут нужны, а ведь биткойн к этому моменту уже появился и имел своё обоснование. Я ошибся в прогнозах. Насколько реально будет взломать шифр адресов биткойна, я не знаю, но косвенно это выглядит реальным, судя по тому, что устойчивым к квантовым компьютерам методам шифрования очень интересуются разные государственные и частные аналитические агентства и прочие безопасники. Они не надеются на авось в этом вопросе...

[heyod hewow]

устойчивым к квантовым компьютерам методам шифрования очень интересуются разные государственные и частные аналитические агентства и прочие безопасники. Они не надеются на авось в этом вопросе...

И правильно делают, поскольку сколь бы мизерной не была вероятность создания в обозримом будущем КК, способного к хаку блокчейна (неважно, всей технологии или отдельного жирного адреса) - эта вероятность ненулевая, а значит надо думать и действовать на упреждение уже сейчас. Тем более, что создание квантово-устойчивых криптографических алгоритмов обойдется в сотни или тысячи раз дешевле, чем способный на вышеозвученное реально работающий квантовый калькулятор. ))

[Jokers]

И правильно делают, поскольку сколь бы мизерной не была вероятность создания в обозримом будущем КК, способного к хаку блокчейна (неважно, всей технологии или отдельного жирного адреса) - эта вероятность ненулевая, а значит надо думать и действовать на упреждение уже сейчас. Тем более, что создание квантово-устойчивых криптографических алгоритмов обойдется в сотни или тысячи раз дешевле, чем способный на вышеозвученное реально работающий квантовый калькулятор. ))

Ну, биткойн для них как раз это вообще не особо интересный побочный момент, их беспокоит то, что данные разведок окажутся чересчур уязвимыми, а этого не особо хочет никто. Поэтому они очень надеются успеть разработать новые технологии защиты до того, как кто угодно сможет посмотреть что захочет на серверах разных служб безопасности. И есть предположение, что подобная уязвимость может обойтись дороже, чем вся крипта вместе взятая, а не только биткойн, так что до биткойна очередь если и дойдёт, то вряд ли быстро.

[heyod hewow]

Ну, биткойн для них как раз это вообще не особо интересный побочный момент, их беспокоит то, что данные разведок окажутся чересчур уязвимыми, а этого не особо хочет никто. Поэтому они очень надеются успеть разработать новые технологии защиты до того, как кто угодно сможет посмотреть что захочет на серверах разных служб безопасности. И есть предположение, что подобная уязвимость может обойтись дороже, чем вся крипта вместе взятая, а не только биткойн, так что до биткойна очередь если и дойдёт, то вряд ли быстро.

Данные разведок чаще утекают из-за банального человеческого фактора, чем в следствие технологического хака: на ум сразу приходит кейс Джека Тейшейра, а также офицеров, забывающих незапароленные ноутбуки с топсикрет информацией в аэропортах и на скамейках в парке. ))

Но да, угроза квантового взлома наверняка сильно беспокоит службы внутренней безопасности всех разведок мира.   

[Smartprofit]

И правильно делают, поскольку сколь бы мизерной не была вероятность создания в обозримом будущем КК, способного к хаку блокчейна (неважно, всей технологии или отдельного жирного адреса) - эта вероятность ненулевая, а значит надо думать и действовать на упреждение уже сейчас. Тем более, что создание квантово-устойчивых криптографических алгоритмов обойдется в сотни или тысячи раз дешевле, чем способный на вышеозвученное реально работающий квантовый калькулятор. ))

Ну, биткойн для них как раз это вообще не особо интересный побочный момент, их беспокоит то, что данные разведок окажутся чересчур уязвимыми, а этого не особо хочет никто. Поэтому они очень надеются успеть разработать новые технологии защиты до того, как кто угодно сможет посмотреть что захочет на серверах разных служб безопасности. И есть предположение, что подобная уязвимость может обойтись дороже, чем вся крипта вместе взятая, а не только биткойн, так что до биткойна очередь если и дойдёт, то вряд ли быстро.

Я думаю не только данные разведка защищены криптографией, но и, например, механизмы управления жизненно важной инфраструктурой - атомными и гидроэлектростанциями и так далее. А ей же ещё и военная инфраструктура, например атомное оружие. Взлом всего этого (на уровне криптографии) это катастрофа.
Кстати, никто не обсуждает последнюю новость, что в руководство OpenAI был внедрён бывший топовый сотрудник АНБ? Вероятно, есть опасения, что искусственный интеллект может что-то очень серьёзное создать. Например, квантовые компьютеры для проведения атак. Поэтому эта сферу держат под контролем. А может и сами пытаются создать что-то такое, уже для себя.

[heyod hewow]

Я думаю не только данные разведка защищены криптографией, но и, например, механизмы управления жизненно важной инфраструктурой - атомными и гидроэлектростанциями и так далее. А ей же ещё и военная инфраструктура, например атомное оружие. Взлом всего этого (на уровне криптографии) это катастрофа.

Безусловно, это была бы катастрофа. Поэтому криптография как наука и как прикладная технология существует давно и особенно бурно развивалась в период Второй Мировой.

Всем интересующимся советую почитать книгу Нила Стивенсона "Криптономикон" - в каком-то смысле это такое себе историческое фэнтези, но на реальных фактах и с вполне реальными историческими персоналиями. Автор предвосхитил создание блокчейна и биткойна в "Криптономиконе" еще в 1999 году, за что ранними криптогиками и шифропанками считается в некотором роде предтечей.